Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berasal bersatu berbuat berdasar berikat beramat berasan berasa berasap burasat
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Waris
Register : 22-10-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 201/PDT.G/2007/PN.MKS.
Tanggal 18 September 2008 — -TN.ECKY MARJULI Melawan -NY. Dr. ELVIRA ROSTAN -NY. ELISABETH GOSAL -NY. RUSTI FIRSANTI -NOTARIS SRI HARTINI WIDJAYA, SH
135 — 35
  • Bahwa Jonny Rustan membeti rumah diTaLa Salapang untuk istrinyayaitu Tergugat III ; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Jonny Rustan, TergugatIll yaitu istrinya dan Ecky Marjul; Bahwa Jonny Rustan pernah bitang katau Ecky Marjuli adalah anakangkatnya; Bahwa Jonny Rustan tidak pernah kawin sebelumnya ; Bahwa Perusahaan Jonny Rustan adalah PT.SUMBER LAUT ; Bahwa Jonny Rustan bersaudara 4 orang yaitu dr.Elvira, Baba Simbungdan yang satu orang Lagi saksi lupa ; Bahwa perusahaan Jonny Rustan berasat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
Tanggal 11 Juni 2012 — - Ir. SYARIFUDDIN TONNEK, MS Vs. - JPU
107 — 17
  • Ir.H.RIDWAN MUHADDIR.MSi, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang pelaksanaan proyek pembangunanSarana dan Prasarana Air Bersih Tahun Anggran 2008 di Pulau BarangLompo Makassar;Bahwa jumtah dana yang digunakan sesuai dengan kontrak adatahsebesar + Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah); Bahwa dana yang digunakan berasat dari APBD; Bahwa pada kegiatan tersebut saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaran;51Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi setaku Kuasa PenggunaAnggaran adalah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pid.SUS/2012/PN. Makassar
Tanggal 26 Maret 2013 — - KATARINA SUMILAT VS - JPU
105 — 16
  • Ir.H.RIDWAN MUHADDIR.MSi, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang pelaksanaan proyek pembangunanSarana dan Prasarana Air Bersih Tahun Anggran 2008 di Pulau BarangLompo Makassar;Bahwa jumtah dana yang digunakan sesuai dengan kontrak adatahsebesar + Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah); Bahwa dana yang digunakan berasat dari APBD; Bahwa pada kegiatan tersebut saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaran;51Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi setaku Kuasa PenggunaAnggaran adalah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 24
  • mengantisipasi padamnya listrik dan dibelidari uang hasil Keuntungan usaha Restoran dan Karaoke dan kalauTergugat mendalilkan barang ini tidak pernah ada maka TergugatHim 29 dari 93 hlm Putusan No. 0608/Pdt.G/2015/PA.Pykoharus bertanggung jawab akan resikonyatentang keberadaan barangini.1 Unit Mini Bar, menurut dalil Tergugat barang ini milik pribadi Tergugatyang berasal dari uang pinjaman Bank dengan jaminan. tanah milikorang tua Tergugat , adalah tidak benar sama sekali karena barangini dibeli berasat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
905 — 672
  • ROHLI BIN PATENT.Pada tanggal 1 September 2010 menerima dana sebesar Rp.1.000.000.000,dari Inong Malinda Dee untuk pembayaran uang muka tahap pertama FerrariHal 135 dari 227 Hal Putusan No. 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelScuderia dan saksi tidak tahu katau dana tersebut berasat dari Sdr.
    NSUSETY0 SUTADIJL5 pada tanggal 24 November 2010 menerima dana sebesar Rp.500.000.000,dart Inong Malinda Dee untuk pembayaran kekurangan uang muka tahapkeenam Ferrari Scuderia dan saksi tidak tahu kalau dana tersebut berasat dariSdr. NSUSETYO SUTADIJI.4 pada tanggal 1 Desember 2010 menerima dana sebesar Rp.150.000.000,dari Inong Malinda Dee untuk pembayaran kekurangan uang muka tahapterakhir Ferrari Scuderia dan saksi tidak tahu kalau dana tersebut berasal dariSdr.