• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernaman Nurkarisma Yogi Noviyana binti Budiman Setiadi untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Jakaria bin Engkat;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernaman ... binti untuk menikah dengan calon suaminya bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernaman Fitri Nurhalimah binti M. Heryanto alias Heryanto untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Riyan bin Asep Kartiman;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);

;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin ( bakdadukhul ) layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (anak) perempuan bernaman XXX umur 2 tahun6 bulan.

Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Merakurak KabupatenPutusan Nomor 2723/Pdt.G/2014/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah kediaman orang tuaPenggugat selama 3 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (anak)perempuan bernaman

52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Merakurak KabupatenTuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBapak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah kediaman orang tuaPenggugat selama 3 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (anak)perempuan bernaman

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernaman xxx, untuk menikah dengan xxx3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernaman xxx, untukmenikah dengan xxx3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal 7 dari 9,Put.

IIadalah B (ayah kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSIdan SAKSI dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3 oranganak yang bernaman

IIadalah B (ayah kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSI dan SAKSI dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3 oranganak yang bernaman

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.LK.melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3 oranganak yang bernaman ANAK I, lahir tanggal 22 April 2002, ANAK Il, lahirtanggal 14 November 2005 dan ANAK III, lahir tanggal 19 Juni 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, untukmerubah/memperbaiki identitas dalam Akta Kelahiran harus melalui Penetapandari Pengadilan Negeri Praya;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti surat yang diajukanPemohon dan dihubungkan dengan faktafakta hukum dipersidangan ternyatabersesuaian satu dengan lainnya bahwa tempat lahir dan nama anak Pemohon,semula lahir di Labulia dan bernama RIYAN PRATAMA sesuai Akta Kelahirannamun yang sebenarnya adalah lahir di Kuripan dan bernaman

RIAN PRATAMAsesuai dengan Ijazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon hendak merubah tempat lahir dan namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon semula lahir di Labulia danbernama RIYAN PRATAMA namun yang sebenarnya adalah lahir di Kuripan danbernaman RIAN PRATAMA, karena tidak sesuai antara tempat lahir dan namadalam Akta Kelahiran dengan ljazah anak Pemhon sehingga Pemohon inginmemperbaiki/merubah tempat lahir dan nama anak Pemohon mengikuti ljazahnyayaitu lahir lahir di Kuripan dan bernaman

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonn bernaman Ika Putri Handayani binti Sumanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Fitri Yanto bin Parlan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon II diKampung Tanjung Gunung Sarik Kecamatan Kuranji, Kota Padangdengan qhadi nikahnya bernama Mseorang Pegawai Petugas P3 NTRdi Kecamatan Kuranji, Kota Padang saat itu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernamaN

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon II diKampung Tanjung Gunung Sarik Kecamatan Kuranji, Kota Padangdengan ghadi nikahnya bernama M seorang Pegawai Petugas P3 NTRdi Kecamatan Kuranji, Kota Padang saat itu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernamaN

1984 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung Gunung SarikKecamatan Kuranji wilyan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernamaN.

Gentungan, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa, bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah distempel pos, lalu diberi kode P.6.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi:1.M*** Bin S***, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani di MattontongDare, Desa Gentungan, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaN

A*** Bin R*****, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani di MattontongDare, XXX, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaN**** Bin M****** karena Pemohon adalah ipar saksi.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan N**** Bin M******menikah pada tahun 1975 di XXX, Kabupaten Gowa, namun saksi tidak hadirkarena sakit sehingga saksi tidak mengetahui siapa saja yang terlibat dalampernikahan tersebut.Bahwa

B****, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai syara (pembatu imam), tempat kediaman di Mattontong Dare, XXX,Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaN**** Bin M****** karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.

B****, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Mattontong Dare, XXX, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaN**** Bin M****** karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.

PA.Tbn Hal. 4 dari 12 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.SAKSISaksi 1, Marni binti Rameli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Putu Kidul Rt. 001 Rw. 001 Desa MainduKecamatan Montong Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak, bernaman

telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Rusdi bin Darsam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Windu Rt. 006 Rw. 002 Desa Maindu KecamatanMontong Kabupaten Tubanr., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak, bernaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak, bernaman NAMA ANAK Umur sekitar 12 Tahun2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang jarang sekallimemberikan nafkah pada Penggugat, Penghasilan Tergugat sebagian besardigunakan sendiri untuk Tergugat dan Tergugat sering marah a* marahtanpa alasan yang pasti,2.

Saksi 1,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,di bawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwasaksimengenalpemohon karena saksiada hubungan keluargasemenda dengan pemohon.e Bahwa pemohon pernah menikah dengan almarhum syamsudinmempunyai satu orang anak lakilaki bernaman Anak 2.Hal. 3 dari 8 Hal. Pntp.

telah meninggal lebihdahulu.e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus uangsertifikai guru karena uami pemohon seorang guru.2. saksi 2, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi tinggal di rumahpemohon.e Bahwa pemohon pernah menikah dengan almarhum mempunyai satuorang anak lakilaki bernaman

hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikahkarena tidak mengerti hukum;Bahwa, setelan pernikahan kedua tersebut Para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah karuniai 1 (Satu) oranganak yang bernaman

untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dilakukan secara agama Islam dan belumdicatat di Kantor Pencatat Nikah karena Para Pemohon tidakmengerti hukum; Bahwa, setelah pernikahan kedua tersebut ParaPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 913 /Padt.P/2019 /PA.Tngdan telah karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernaman

untuk melangsungkan pernikahan, baikHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 913 /Padt.P/2019 /PA.Tngmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dilakukan secara agama Islam dan belumdicatat di Kantor Pencatat Nikah karena Para Pemohon tidakmengerti hukum; Bahwa, setelah pernikahan kedua tersebut ParaPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernaman Anisah binti Rohman untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Halimi bin Miskam;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 168.500,- (seratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Rungkut KotaSurabaya dengan maskawin Rp. 200.000, dengan Waliayah kandungPemohon II yang bernama dengan saksi bernaman.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon, II berstatus perawan ;3. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan II hidup bersama di rumahHal 1 dari 8 Put No

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernaman Astria Anggraeni binti Afip untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Heru Prasetyo bin Kosim;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 216.000,00- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah mengambil ternakberupa hewan kambing , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berkut :ene Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 ketikaterdakwa berada dirumahnya telah didatangi oleh temannya yang bernamaDHIKA (DPO) dengan membawa mobil rental Suzuki Karimun Wagon warnaputin dan saat itu orang yang bernaman

melarikan diri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 ketika terdakwa beradadirumahnya telah didatangi oleh temannya yang bernama DHIKA (DPO)dengan membawa mobil rental Suzuki Karimun Wagon warna putihHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN PtiBahwa saat itu orang yang bernaman

pemeriksaan ini sepertitermuat dalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN PtiBahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 ketika terdakwa beradadirumahnya telah didatangi oleh temannya yang bernama DHIKA (DPO)dengan membawa mobil rental Suzuki Karimun Wagon warna putihBahwa saat itu orang yang bernaman

ini adalah 1 ekor kambing betina jenis MANDRASwarna bulu hitam warna bulu leher atas dan sedikit punggung depan hitam ,warna bulu kaki bawah hitam , warna bulu tubuh dominan putin , umur kuraglebih 2 tahun dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 ketika terdakwa berada dirumahnya telah didatangi olehtemannya yang bernama DHIKA (DPO) dengan membawa mobil rental SuzukiKarimun Wagon warna putih;Menimbang, bahwa saat itu orang yang bernaman

tuaTergugat di Dusun Xxxxx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung, selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT.018 RW.009 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung selama tahun, Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul)dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama AM Lahir tanggal 7 September2011 yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat berhubungan dengan wanita lain bernamaN

Abdul Gani RT004 RW 006, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Pemohon bernaman Yulaikan, namun memang terkadang adayang memanggil dengan nama PEMOHON;2.

Abdul Gani RT004 RW 006, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Pemohon bernaman Yulaikan, namun memang terkadang adayang memanggil dengan nama PEMOHON;Bahwa Pemohon mengakhiri keterangannya dan tidak mengajukan buktibukti lagi serta tetap mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala hal ihwalyang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari penetapan

tanggal 27 September 1999,untuk itu kelahirannya belum di daftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran.Bahwa yang saksi ketahui cucu pemohon yang bernama VeraNurmala perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 27 September1999 sekarang tinggal bersama pemohon di dusun SukamanahRt. 004/Rw.006, Desa Bojong, Kec Parigi, Kabupaten Ciamis.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama Rosadisekarang bekerja sebagai TKI dan isteri anak pemohon bernamaN

September 1999,untuk = itu kelahirannya bellum di daftarkan ke Dinas4Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran.e Bahwa yang saksi ketahui cucu pemohon yang bernama VeraNurmala perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 27 September1999 sekarang tinggal bersama pemohon di dusun SukamanahRt. 004/Rw.006, Desa Bojong, Kec Parigi, Kabupaten Ciamis.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama Rosadisekarang bekerja sebagai TKI dan isteri anak pemohon bernamaN