Ditemukan 22145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 72/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Pidana - Terdakwa I 1. Nama lengkap : Ulil Albab Alias Batang Bin Hardi 2. Tempat lahir : Demak 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/3 Januari 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Wringin Jajar RT 06 RW 04 Desa Wringinjajar Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta Terdakwa II 1. Nama lengkap : Arif Wahyudin Khabibulah Alias Ucil Bin Sugiyono 2. Tempat lahir : Semarang 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /9 Juni 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Kelurahan Penggaron RT 02 RW 03 Kecamatan Pedurungan Kota Semarang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
214
  • Arip dan Sugeng (DPO) datang ketempat kos Terdakwa yang terletak di Bugen Tlogosari WetanSemarang;Bahwa setelah bertiga kumpul, Sugeng (DPO) membukapembicaraan dan berkata ayo jalanjalan cari uang kemudianTerdakwa Il. Arip Wahyudi Khabibullah Alias Acil bin Sugiyonomenjawab cari uang dimana ?
    Godong melihat counter HP kemudianmobil berhenti didepan counter tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sugeng (DPO) turun dari mobildan langsung menggunting kunci gembok counter, kemudian setelahkunci gembok terbuka bertiga masuk kedalam counter danmengambil handphone yang ada didalam counter tersebut;Bahwa setelah selesai kemudian bertiga langsung pergi kearahbarat dan sesampainya di Tegowanu, ketiganya melihat ada counterdisebelah timur BKK Tegowanu kemudian mobil berhenti didepancounter tersebut
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il dan Sugeng (DPO) turun dari mobildan langsung menggunting kunci gembok counter, kemudian setelahkunci gembok terobuka bertiga masuk kedalam counter danmengambil handphone yang ada didalam counter tersebut;Bahwa handphone hasil curian tersebut dimasukkan kedalam mobilDaihatsu Xenia;Bahwa pada saat mengambil handphone tersebut ada orang yangmendekat sehingga bertiga langsung kabur melarikan diri denganberpencar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar
    Godong melihat counter HP kemudianmobil berhenti didepan counter tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sugeng (DPO) turun dari mobildan langsung menggunting kunci gembok counter, kemudian setelahkunci gembok terobuka bertiga masuk kedalam counter danmengambil handphone yang ada didalam counter tersebut;Bahwa setelah selesai kemudian bertiga langsung pergi kearahbarat dan sesampainya di Tegowanu, ketiganya melihat ada counterdisebelah timur BKK Tegowanu kemudian mobil berhenti didepancounter tersebut
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il dan Sugeng (DPO) turun dari mobildan langsung menggunting kunci gembok counter, kemudian setelahkunci gembok terobuka bertiga masuk kedalam counter danmengambil handphone yang ada didalam counter tersebut;Bahwa handphone hasil curian tersebut dimasukkan kedalam mobilDaihatsu Xenia;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN PwdBahwa pada saat mengambil handphone tersebut ada orang yangmendekat sehingga bertiga langsung kabur melarikan diri denganberpencar;Bahwa
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 91/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Oktober 2015 — Ahmad Wisaptori Alias Tori Bin Daryani, dkk.
605
  • tanggal 25 Juli 2015 sekitarpukul 08.00 WIB saat berkumpul bertiga nongkrong di pinggir jalan AbimanyuKelurahan Slerok Kota Tegal dan melihat rangkaian Gerbong kereta tangkiPT.
    Pertamina,kemudian bertiga bersepakat mengambil BBM pada rangkaian gerbongtangki PT. Pertamina pada malam hari setelah rangkaian gerbong tersebutlangsir di DEPO PT.
    Bahwa Para Terdakwa samasama mempunyai niat dan inisiatif untukmengambil BBM jenis Premium pada saat bertiga sedang nongkrong melihatlangsiran kereta tangki membawa BBM lalu sepakat mengambil sisasisaBBM;Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitarpukul 08.00 WIB saat berkumpul bertiga nongkrong di pinggir jalan AbimanyuKelurahan Slerok Kota Tegal dan melihat rangkaian Gerbong kereta tangkiPT.
    Pertamina, kemudian bertiga bersepakat mengambil BBMpada rangkaian gerbong tangki PT. Pertamina pada malam hari setelahrangkaian gerbong tersebut langsir di DEPO PT.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/PID.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa I BUDI SISWOYO al. BUDI bin WANGSADIMEJA Terdakwa II TARYONO al. YONO bin KASMIARDI
9511
  • Kemudian bertiga pergi iagi yang saat rtu terdakwa 1yang mengendarai sepeda motornya sedang saksi Sujintomembonceng ditengah dan terdakwa membonceng dibelakangdiperjalanan mencari saSsaran menuju arah keutara melewatidaearah Ds.Munjul namun tidak ada sasaran kemudian menujukearah Brobot tidak ada sasaran iagi setelah itu menuju arahGembong tepatnya di pinggir jalan sepi dekat persawahanDs.Gembong Kec.Bojongsari Kab.Purbalingga bertiga melihat ada 2(dua) orang yang sedang pacaran lalu terdakwa 1 dan
    TARYONO al.YONO binKASMIARDI kemudian terdakwa 1 bersama terdakwa 2menjemput saksi SUJINTO (disidangkan~ tersendiri) diDs.Gandasuli setelah Sujinto berada dirumah terdakwa 2bersama dengan terdakwa 1 kemudian terdakwa 1 mengutarakanide atau rencana untuk melakukan mengambil barang milik oranglain, kKemudian ide tersebut disepakati oleh terdakwa 1 dan saksiSujinto, kemudian bertiga dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hrtam milik MUKMIN yang pada saat itudipinjam oleh terdakwa 2 lalu bertiga
    Bahwa benar saya,terdakwa 1 dan 2 bertiga dengan menggunakansepeda motor Honda Revo wama hitam milik MUKMINyang pada saat itu dipinjam oleh terdakwa 2 lalubertiga berputarputar sambil mencari sasaran.Bahwa benar setelah tidak mendapatkan sasarankemudian bertiga menuju kerumah teman terdakwa 1yaitu Sd.Puji sesampainya dirumah Sdr.Puji, terdakwa1 masuk kerumah dan menyampaikan "aku nyiliharite" (Saya pinjarn celuritnya) dijawab sdr.Puji "arepgo ngapa" (untuk apa) dijawab "go keperluan" (untukkeperluan
    dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam milik MUKMW yang pada saat itu dipinjamoleh saya.Bahwa benar bertiga berputarputar sambil mencari sasaransetelah tidak mendapatkan sasaran kemudian bertiga menujukerumah teman terdakwa 1 yaitu Sd.Puji sesampainya dirumahSdr.Puji terdakwa 1 masuk kerumah dan keluar rumah menemuiSaya dan saksi Sujinto sudah membawa celurit lalu celurit tersebutdiberikan kepada saya.Bahwa Setelah itu bertiga pergi lag!
    berputarputar sambil mencari sasaran setelah tidak mendapatkan sasarankemudian bertiga menuju kerumah teman terdakwa 1 yaitu Sd.Pujiterdakwa 1 masuk kerumah dan menyampaikan Aku nyiliharite (saya pinjam cluritnya) dijawab sdr.
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 26 Juli 2017 — RICKY RAHMAN AZIZ SALAM Als. SOPLO
9023
  • Soplo ; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekirapukul 21.00 Wita, kami bertiga ada di kostnya Robin di Br.
    Tabanan dan kamibermalan disana dan besok paginya kami pergi menjual barangbarangtersebut;Bahwa besoknya kami bertiga menjual barangbarang hasil curiantersebut ke RTC di Jin.
    Bogel dansaksi di bonceng, di perjalanan timbul niat kami bertiga untuk mencurisandal di tempat kost, kemudian kami bertiga datang ke tempat kost diJin.
    Bogelmengambil pakaian/jaket di dalam almari dan helm di atas meja dapur,kemudian kami keluar kamar dan pintu kembali ditutup oleh RickyRahman Azis Salam Als Soplo dengan posisi kunci masih nyantol;Bahwa kami bertiga tidak ada merencanakan untuk mengambil barangbarang tersebut kami bertiga datang ke kost tersebut hendak mencurisandal;Bahwa setelah kami bertiga berhasil mengambil barangbarang tersebutlalu Kami pergi ke kost teman kami yang bernama Ade di Jin. Ir. SukarnoBr.
    Bogel mengambil pakaian dan helm dan DewaGede Agus Supradiana als.Dolit mengambil laptop dan helm, kemudiankami bertiga keluar kamar pintu Terdakwa tutup kembali dengan posisikunci masih nyantol ;Bahwa setelah kami bertiga berhasil mengambil barangbarang tersebutlalu kami pergi ke kost teman kami yang bernama Ade di Jln. Ir. SukarnoBr. Gerogak Gede, Desa Dauh Peken Kec./kab.
Register : 09-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 22 September 2015 — UDIN PRASETYO Bin PARJAN
273
  • Pandeanuntuk membeli minuman keras jenis arak jowo, dan setelah membeli arakjowo lalu kami bertiga menuju ke AlunAlun Caruban dan tepatnya ditengahtengah AlunAlun kami bertiga minum minuman keras jenis arakjowo, dan oleh karena TRAMBUL (jajan) habis dan Eko Cahyono mintaes dan uang habis, maka Eko Cahyono mempunyai niat untuk mencuridengan mengajak saya dan Udin Prasetyo Ayo golek golek ( ayomencaricari) dan dijawab Udin Prasetyo Engo sek arake durung entek(nanti dulu) minuman kerasnya belum habis
    Pandean untuk membeli minuman keras jenis arakjowo, dan setelah membeli arak jowo lalu kami bertiga menuju ke AlunAlun Caruban dan tepatnya di tengahtengah AlunAlun kami bertigaminum minuman keras jenis arak jowo, dan oleh karena TRAMBUL (jajan)habis, maka saksi mempunyai niat untuk mencuri dengan mengajaksaksi deni dan Udin Prasetyo Ayo golek golek ( ayo mencaricari) dandijawab Udin Prasetyo Engo sek arake durung entek (nanti duluminuman kerasnya belum habis), lalu kami bertiga menghabiskanminuman
    Madiun ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 19.00Wib kami bertiga dengan berboncengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria Fu milik Sdr. Eko Cahyono menuju ke Alun Alun Mejayandengan maksud membeli minuman arak jowo di rumah Mbah Manalamat Kel. Pandean Kec. Mejayan Kab. Madiun sebanyak dua botolseharga rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah kami bertiga habis satu sebotol minum arak jowo laluberboncengan menuju ke arah jalan Ds. Buduran kec.
    Madiun ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 19.00Wib kami bertiga dengan berboncengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria Fu milik Sdr. Eko Cahyono menuju ke Alun Alun Mejayandengan maksud membeli minuman arak jowo di rumah Mbah Manalamat Kel. Pandean Kec. Mejayan Kab. Madiun sebanyak dua botolseharga rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah kami bertiga habis satu sebotol minum arak jowo laluberboncengan menuju ke arah jalan Ds. Buduran kec.
    Madiun ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 19.00Wib kami bertiga dengan berboncengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria Fu milik Sdr. Eko Cahyono menuju ke Alun Alun Mejayan denganmaksud membeli minuman arak jowo di rumah Mbah Man alamat Kel.Pandean Kec. Mejayan Kab. Madiun sebanyak dua botol seharga rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah kami bertiga habis satu sebotol minum arak jowo laluberboncengan menuju ke arah jalan Ds. Buduran kec.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.AGUS EFENDI Als PENDI Bin GUDEL
2.CHARLES JONI Als JONI Bin GIYONO
3.WITO BIN SUKANDAR
195
  • per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Pada tanggal 9 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima belas) ekor lakuRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dibagi bertiga per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Pada tanggal 10 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima belas) ekor dijualRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dibagi bertiga per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Pada tanggal 11 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima belas
    bertiga masingmasing mendapat Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sisanya buat makanbertiga;Pada tanggal 15 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima belas) ekor dijuallaku Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dibagi bertiga per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Pada tanggal 16 Nopember 2018 ayam sebanyak 20 (dua puluh) ekor dijuallaku Rp400.00,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian uang dibagi bertigamasingmasing mendapat Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)sisanya
    bertiga masingmasing mendapat Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sisanya buat makanbertiga;Pada tanggal 15 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima belas) ekor dijuallaku Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dibagi bertiga per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Pada tanggal 16 Nopember 2018 ayam sebanyak 20 (dua puluh) ekor dijuallaku Rp400.00,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian uang dibagi bertigamasingmasing mendapat Rp130.000,00 (seratus tiga puluhn ribu rupiah)
    per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)); Pada tanggal 9 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima belas) ekor lakuRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dibagi bertiga per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Pada tanggal 10 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima belas) ekor dijualRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dibagi bertiga per orangmendapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)); Pada tanggal 11 Nopember 2018 ayam sebanyak 15 (lima
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTO
2.SLAMET RIYANTO Bin KALIRI
3.CISWORO Bin BAHLAWI
7721
  • Tahrildan telah ada pembagian tugas masingmasing ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.
    Tahril ternyata rumahnya dalamkeadaan kosong, selanjutnya terdakwa bertiga berniatmenunggu sdr. Tahril pulang dan lama tidak pulangpulangakhirnya terdakwa bertiga dudukduduk dan berbincangbincang(ngobrol) sambil menunggu situasi aman dan sepi merencanakanuntuk mengambil barangbarang milik sdr.
    Tahril lama pulangnya akhirnyaterdakwa bertiga punya ide dan niat serta sepakatmerencanakan untuk mengambil barangbarang dan telah adamembagi tugasS masingmasing ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.
    Tahril lama pulangnya akhirnyaterdakwa bertiga punya ide dan niat' serta sepakatmerencanakan untuk mengambil barangbarang dan telah adamembagi tugaS masingmasing ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.
    Tahril setelah mengetahui rumah kosong dan menunggulama pemilik rumah tidak pulangpulang ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pmk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
ARIEF SETIADY MULYA
Tergugat:
LISNO JATI PRATOMO
11136
  • Graha Bertiga ProdukCocaCola di SP pihak perusahaan melakukan audit 1 minggu, 1 bulan, 3bulan (Triwulan) yang mana jika penggugat melakukan penyelewengansegera diketahui oleh perusahaan melalui audit tersebut;. Bahwa selama penggugat rekonpensi bekerja di Cv. Graha Bertiga ProdukCocaCola di SP barang yang keluar yang dilakukan pengecekan olehAdmin dengan uang yang masuk kepada perusahaan melalui Kasir adakesesuaian sehingga tidak terjadi kerugian;.
    Graha Bertiga yangdilakukan ole Tergugat atas nama Lisno Jati Pratomo;Bahwa saksi mengetahui yang digelapkan adalah Barang dan Nota Fiktifmilik Arief Setiady;Bahwa saksi bekerja sebagai Accounting di CV. Graha Bertiga;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada tanggal 24 Pebruari 2018;Bahwa saksi tahu terjadi penggelapan dari hasil audit yang diakukanolehBapak Nimbar selaku admin di CV.
    Graha Bertiga;Bahwa saksi mengetahui selama bekerja disana belum ada kejadianseperti ini;Bahwa saksi mengetahui Total kerugiannya Rp.284.508.000,00 (Dua ratusdelapan puluh empat juta lima ratus delapan ribu rupiah) totalkerugiannya, dan belum ada niat dari Tergugat untuk mengembalikannya;Bahwa saksi mengetahui Lisno (Tergugat) melamar di CV. Graha Bertiga;Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.
    Graha Bertiga bertugas sebagai Admin, Adminbertugas menginput penjualan dan pembelian;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2017, jadi sudah sekitar 2 Tahun;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan dikarenakan adanyaperkara penggelapan keuangan perusahaan CV. Graha Bertiga yangdilakukan ole Tergugat atas nama Lisno Jati Pratomo;Halaman 13 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.
    Saksi MuhyiBahwa saksi bekerja sebagai Koordinator adsorsing PT Karya ManunggalJati pada CV Graha Bertiga;Bahwa Dalam pekerjaannya Saksi bertugas mengkoordinasikan danmengawasi karyawan di CV Graha Bertiga;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2014 — PUJI YULIANTO Als. MANUK Bin SUYATNO
273
  • merencanakan mau mengambil barangbarang yang ada di dalam kios tersebut, setelah mereka bertiga sepakatlalu terdakwa bersama dengan Sdr.
    Blitar menemui Sdr.HENDRA Als.SENO (terdakwa13dalam berkas tersendiri) yang sedang menunggu kios helm tersebut,lalu mereka bertiga merencanakan mau mengambil barangbarangyang ada di Timur kios tersebut atau dekat jembatan sedangkansaksi CANDRA dan HENDRA yang masuk kedalam kios tersebutdan mengambil helm setelah mereka bertiga sepakat lalu terdakwabersama dengan Sdr.CANDRA pulang, setelah sekitar pukul 20.00Wib kios oleh saksi HENDRA ditutup dan kuncinya diserahkankepada pemiliknya, kKemudian saksi
    dibawa kearah Kec.Kesambendan laku seharga Rp.1.080.00, (satu juta delapan puluh ribu rupiah)dan uangnya dibagi bertiga dan seluruhnya sudah habis untukmembeli makan, minum dan rokok akibat perbuatan terdakwabersama dengan saksi CANDRA dan HENDRA tersebut, saksikorban MUH.NUR ALIK menglami kerugian sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).
    dibawakearah Kec.Kesamben dan laku seharga Rp.1.080.00, (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) dan uangnya dibagi bertiga danseluruhnya sudah habis untuk membeli makan, minum dan rokokakibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi CANDRA danHENDRA tersebut, saksi korban MUH.NUR ALIK menglami kerugiansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-GUTENG SUDARSIM BIN Alm. MIARJO
504
  • mendapat 40%sedangkan Tony mendapat 60 % namun apabilabandar kalah terdakwa bertiga menanggung 40%sedangkan Tony menanggung 60% ;Bahwa bandar permainan togel merupakan orangyang bertanggungjawab atas terselenggaranyapermainan tersebut dan bertanggungjawabmembayar uang hadiah bagi pemenang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwabandar permainan tersebut bernama Tony danterdakwa bersama Anton dan Suwoyo bekerjabersama Tony dengan pembagian apabila bandarmenang terdakwa bertiga mendapat 40%sedangkan
    Tony mendapat 60 % namun apabila14bandar kalah terdakwa bertiga menanggung 40%sedangkan Tony menanggung 60% ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggrebeganselain terdakwa, Anton dan Suwoyo ada 2 (dua)orang yang melarikan diri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dua orangtersebut bukan pembeli dan tidak ikut dalampermainan togel tersebut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa carapermainan togel yang terdakwa lakukanpembeli pesan kepada pengecer dan pengecermengirimkan kepada terdakwa bertiga melaluipesan
    Tony mendapat 60 % namun apabila20bandar kalah terdakwa bertiga menanggung 40%sedangkan Tony menanggung 60% ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggrebeganselain terdakwa, Anton dan Suwoyo ada 2 (dua)orang yang melarikan diri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dua orangtersebut bukan pembeli dan tidak ikut dalampermainan togel tersebut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa carapermainan togel yang terdakwa lakukan pembelipesan kepada pengecer dan pengecermengirimkan kepada terdakwa bertiga melaluipesan
    ;eBahwa permainan togel yang terdakwa lakukanbersama saksi dan Anton tersebut bukan sebagaimatapencaharian melainkan untuk mengisi waktukosong, untuk memenuhi kebutuhan terdakwabekerja sebagai tukang pengangkut pasir ;e Bahwa saksi bertiga termasuk terdakwamenerima keuntungan dari permainan togeltersebut pada hari berikutnya ;e Bahwa saksi bertiga termasuk terdakwamenanggung kerugian dari permainan tersebutsebesar 40% karena saksi bertiga termasukterdakwa akan menerima keuntungannya 40%setelah diambil
    setiapharinya ratarata Rp.1.200.000,Bahwa pada awalnya terdakwa bertiga diajakoleh Tony sebagai pengepul togel dan Tonymengatakan sudah ada para pengecer yangditunjuk Tony yang biasanya pengecermengirimkan kepada Tony melalui Hand Phonemilik Tony dengan Simcard 082325977722 tugasterdakwa bertiga merekap angka togel yangdikirim melalui pesan singkat (SMS) dalam HandPhone tersebut dan bertiga akan mendapat bagian40% dan terdakwa bertiga menerima ajakan dariTony, selanjutnya bertiga menerima Hand Phonetersebut
Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 31 Maret 2015 — - Pidana-JAYUS ANDRIANSA Bin RASITO RASID
666
  • bermaksudHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN Bnrpulang, dalam perjalanan tepatnya sebelah masjid Sigaluh, KabupatenBanjarnegara sepeda motor yang dikemudikan terdakwa mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi bertiga dan setelah di jalan raya tepatnya disebelahjembatan Sempol sepeda motor yang dikendarai terdakwa memepet ke sepedamotor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang
    dikendarai oleh saksi bertigatujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motoryang berboncengan dengan seorang perempuan memepet kendaraan yang saksibertiga kendarat kemudian terdakwa mengatakan yang pada pokoknyaberhenti kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendariterdakwa didepan sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi bertiga ;Bahwa terdakwa mendekati saksi dan terdakwa langsung
    dan setelah di jalan raya tepatnyadisebelah jembatan Sempul sepeda motor yang dikendarai terdakwamemepet ke sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bertiga tujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor yang berboncengan dengan seorang perempuan memepetkendaraan yang saksi bertiga kendarai
    dan setelah di jalan raya tepatnyadisebelah jembatan Sempol sepeda motor yang dikendarai terdakwamemepet ke sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bertiga tujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor yang berboncengan dengan seorang perempuan memepetkendaraan yang saksi bertiga kendarai
    dikendariterdakwa didepan sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi bertiga tersebut tanpa pembicaraan terdakwa langsungmemukul saksi Romadon, saksi Farkan Ainul Ramdani dan saksi SetiyantoRaharjo secara bergantian ;Bahwa benar, setelah memukul terdakwa mengatakan yang pada pokoknyapunya uang apa tidak kemudian dijawab oleh saksi Romadhon tidak punya,selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak yang ada di sepeda motor yangsaksi bertiga kendarai kemudian dengan
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 249/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
AGUNG SUTRISNO Bin MUHAMADIN
4535
  • GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dansetelah terbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalumengambil gulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluarlokasi, Saat mereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihatHalaman 3 dari hal 15 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa yang saat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbainmemanggil terdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabelini, Kemudian terdakwa langsung
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis,dan setelah terbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalumengambil gulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluarlokasi, Saat mereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihatterdakwa yang saat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbainmemanggil terdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabelini, Kemudian terdakwa langsung berlari mendekati saksi Tias Arbain dan yanglainnya langsung
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dan setelahterbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalu mengambilgulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluar lokasi,saat mereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihatterdakwa yang saat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi TiasArbain memanggil terdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kamidorong kabel ini, kemudian terdakwa langsung berlari mendekati saksi TiasArbain dan yang lainnya langsung
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dan setelahterbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalu mengambilgulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluar lokasi, saatmereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihat terdakwa yangsaat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbain memanggilterdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabel ini, kemudianterdakwa langsung berlari mendekati saksi Tias Arbain dan yang lainnya langsungmembantu
    GIS KOTIM dengan menggunakan linggis, dan setelahterbuka selanjutnya mereka bertiga masuk ke dalam lokasi lalu mengambilgulungan kabel sling aluminium dengan cara mendorongnya keluar lokasi, saatmereka bertiga mendorong kabel tersebut saksi Tias Arbain melihat terdakwa yangsaat itu sedang melaksanakan jaga malam, lalu saksi Tias Arbain memanggilterdakwa dengan berkata Agung sini dulu tolongi kami dorong kabel ini, kKemudianterdakwa langsung berlari mendekati saksi Tias Arbain dan yang lainnya langsungmembantu
Register : 18-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Snt
Tanggal 18 Nopember 2014 —
5722
  • berangkat berboncengan tiga dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King dengan posisi terdakwa I mengendarai, Jumali ditengah dan terdakwaII dibelakang, sekitar pukul 22.00 Wib mereka bertiga tiba di warung mie ayam dansempat makan mie ayam diwarung tersebut, selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wib merekabertiga bergerak ke rumah saksi SUGITO BE ALS KUNTIN BIN BE SAM dan padapukul 03.30 Wib mereka bertiga sampai dirumah saksi SUGITO BE ALS KUNTIN BINBE SAM dan langsung terdakwa II mencokel pintu belakang
    berangkat berboncengan tigadengan menggunakan sepeda motor Yamaha RX King dengan posisiterdakwa I mengendarai, Jumali ditengah dan terdakwa II dibelakang, sekitarpukul 22.00 Wib mereka bertiga tiba di warung mie ayam dan sempat makanmie ayam diwarung tersebut.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wib mereka bertiga bergerak kerumah saksi SUGITO BE ALS KUNTIN BIN BE SAM dan pada pukul03.30 Wib mereka bertiga sampai dirumah saksi SUGITO BE ALS KUNTINBIN BE SAM dan langsung terdakwa II mencokel pintu
    berangkat berboncengan tiga denganmenggunakan sepeda motor Yamaha RX King dengan posisiterdakwa I mengendarai, Jumali ditengah dan terdakwa IIdibelakang, sekitar pukul 22.00 Wib mereka bertiga tiba di warungmie ayam dan sempat makan mie ayam diwarung tersebut.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wib mereka bertigabergerak ke rumah saksi SUGITO BE ALS KUNTIN BIN BE SAMdan pada pukul 03.30 Wib mereka bertiga sampai dirumah saksiSUGITO BE ALS KUNTIN BIN BE SAM dan langsung terdakwaII mencokel pintu
    Juanda dan Terdakwa II.Yudi di rumah saksi SLAMET dengan menggunakan sepeda motor YamahaRX King warna biru milik JUMALI, kemudian mereka bertiga berangkatberboncengan tiga dengan menggunakan sepeda motor Yamaha RX Kingdengan posisi Terdakwa I. Juanda mengendarai, Jumali ditengah danTerdakwa II.
    Yudi dibelakang, sekitar pukul 22.00 Wib mereka bertiga tibadi warung mie ayam dan sempat makan mie ayam di warung tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wib mereka bertiga bergerak kerumah saksi SUGITO BE ALS KUNTIN BIN BE SAM dan pada pukul03.30 Wib mereka bertiga sampai dirumah saksi SUGITO BE ALS KUNTINBIN BE SAM dan langsung Terdakwa II.
Register : 22-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 984/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.APRIANSYAH Als ALUS Bin SAHRIR
2.MANSYAH Bin SAPRI
3.MUHAMMAD RUSLIANSYAH Als USI Bin DARSANI
968
  • Mansyah datang ke JembatanMahkota Il membeli sabu seharga Rp. 150.000, kKemudian kembali ke rumah,kemudian Terdakwa Mansyah dan Terakwa Muhammad Rusliansyahmenambil alat nyabu seperti pipet dan sedotan di Kapal, kemudian merekadatang ke rumah Terdakwa, dan sebelum menggunakan sabu tersebut polisisudah datang menangkap kami bertiga;Bahwa Terdakwa bertiga tidak ada ijin memguasai sabu tersebut;Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihnatkan di persidangan adalahbenar milik terdakwa bertiga;2.
    II membeli sabu seharga Rp. 150.000,kemudian kembali ke rumah, kemudian Terdakwa dan Terakwa MuhammadRusliansyah menambil alat nyabu seperti pipet dan sedotan di Kapal,kemudian mereka datang ke rumah Terdakwa I, dan sebelum menggunakansabu tersebut polisi sudah datang menangkap kami bertiga; Bahwa Terdakwa bertiga tidak ada ijin memguasai sabu tersebut; Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbenar milik terdakwa bertiga;3.
    Handi; Bhakti, Kec.Palaran Kota Samarinda; Bahwa kami bertiga ditangkap karena mau menggunakan sabu; Bahwa sabu tersebut dibeli dari seseorang yang Terdakwa tidak kenalnamanya di daerah jembatan Mahkota II dengan harga Rp. 150.000,yang dibeli secara patungan 3 orang masingmasing Rp. 50.000; Bahwa awalnya Terdakwa bersama terdakwa dan II minum tuak, lalukami bertiga sepakat membeli sabu untuk digunakan, selanjutnyakami bertiga patungan untuk membeli sabu, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II datang
    ke Jembatan Mahkota II membeli sabuseharga Rp. 150.000, sedangkan Terdakwa sendiri tetap di rumahTerdakwa I, kemudian setelah membeli sabu Terdakwa dan Ilkembali ke rumah, selanjutnya kami bertiga mempersiapkan alat isapsabu, namun sebelum menggunakan sabu polisi sudah datangmenangkap kami; Bahwa Terdakwa bertiga tidak ada ijin memguasai sabu tersebut;Halaman 10 dari 16 Putusan No. 984/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah benar milik terdakwa bertiga
    sabu seharga Rp. 150.000, kemudian kembalike rumah, kemudian Terdakwa Mansyah dan Terakwa MuhammadRusliansyah menambil alat nyabu seperti pipet dan sedotan di Kapal,Halaman 13 dari 16 Putusan No. 984/Pid.Sus/2019/PN Smrkemudian mereka datang ke rumah Terdakwa, dan sebelum menggunakansabu tersebut polisi sudah datang menangkap kami bertiga; Bahwa Terdakwa bertiga tidak ada ijin memguasai sabu tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang dikeluarkan oleh
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 64/PID/2013/PT PDG
Tanggal 2 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AULIA HAFIDZ, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIFULLAH PGL. ARIF
5419
  • Akhirnya mereka bertiga sepakat untuk mengambil besi kedudukan mesin itu danmereka bertiga menuju rumah Alpendri Pgl Peri dengan menggunakan 1 (satu) buah sepedamotor merk Honda Revo Fit warmna hitam milik Andi, sesampainya di pinggir jalan sampingrumah Alpendri Pgl Peri mereka bertiga mengamati keadaan sekitar setelah di rasa amanmereka bertiga masuk kedalam pekarangan rumah Alpendri Pgl Peri dan mereka bertigamengambil 1 (satu) buah besi kedudukan mesin yang terletak disamping tempat PraktekPengobatan
    No. 64/PID/2013/PT.PDGBahwa setelah mereka bertiga berhasil mengambil besi kedudukan mesin tersebutmereka bertiga bersamasama meninggalkan pekarangan rumah Alpendri Pg Peri, kemudiankedua teman terdakwa pergi menuju tempat Romi untuk menjual barang tersebut,sesampainya di tempat Romi kemudian Angga meninggalkan Andi di tempat Romi dankembali menjemput terdakwa yang menunggu dipinggir jalan dibawah rumah Alpendri PglPeri ;Bahwa setelah mereka bertiga sampai di tempat Romi selanjutnya Anggamembangunkan
    penghuni rumah dengan cara memanggil dan keluarlah isteri Romi yaitu Epa,kemudian Epa mengatakan pada mereka bertiga bahwa tidak membeli besi pada malam harisetelah itu mereka bertiga meninggalkan besi kedudukan mesin tersebut di tempat Romikemudian pulang ke pos Ronda Sikinjang dan tidur di Pos Ronda Sikinjang selanjutnya pagiharinya mereka bertiga pulang ke rumah masingmasing dan siang harinya mereka bertigaberkumpul di rumah Angga kemudian berangkat menuju rumah Romi untuk menanyakanuang penjualan
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 146/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
IMAM DWI LEKSONO Bin PAIMIN
6915
  • WAWAN Alias KANCIL (DPO). perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari percakapan mereka bertiga melaluli Hand Phone,terdakwamengunakan Hp Merk LG warna hitam, bertiga antara terdakwa, saksiAHMAD HERIYATMO Bin MUNANDAR dan WAWAN Alisa KANCILjanjian untuk berkumpul di rumah terdakwa.
    dilepasiuntuk menghilangkan jejak.Selang satu hari kemudian terdakwa ditelepon WAWAN alias KANCILdengan tujuan mengambil Mobil tersebut di rumah terdakwa kemudianmereka bertiga dirumah terdakwa.
    bertiga dirumah Terdakwa.
    Mobil tersebut di rumah terdakwa,kemudian mereka bertiga dirumah Terdakwa.
    Selang satu hari saksi AHMAD HERIYAMTO ditelepon WAWAN aliasKANCIL dengan tujuan mengambil Mobil tersebut di rumah terdakwa, kemudianmereka bertiga dirumah Terdakwa.
Register : 01-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 28 September 2011 — EKO BUDI PRAYOGO bin SUKENDAR
6322
  • KASDI alias KADUT dan SUTOMO aliasTOMPEL, bertiga jalan jla dengan naik sepeda motor ditengah perjalanan SUTOMO alias TOMPEL punya niat untukmerampas sepeda motor milik orang yang lewat dari arahselatan, setelah melihat kemudian bertiga mengikutinyadari belakang sampai lewat jembatan lalu terdakwapepet dan terdakwa suruh berhenti kedua teman terdakwaturun dan memaksa meminta sepeda motor orang tersebutsetelah motor diberikan kedua teman terdakwa lari =;Bahwa peran terdakwa saat itu adalah mengejar
    KASDI alias KADUT danSUTOMO alias TOMPEL, bertiga jalan jla dengan naik sepedamotor di tengah perjalanan SUTOMO alias TOMPEL punya niatuntuk merampas sepeda motor milik orang yang lewat dariarah selatan, setelah melihat kemudian bertigamengikutinya dari belakang sampai lewat jembatan laluterdakwa pepet dan terdakwa suruh berhenti kedua temanterdakwa turun dan memaksa meminta sepeda motor orang11tersebut setelah motor diberikan kedua teman terdakwalari 3; Menimbang, Bahwa peran terdakwa saat ituadalah
    Bahwa setelah mendapatkan sepedamotor tersebut akhirnya dijual oleh KASDI alias KADUT lakuRp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah)pembelinya orang Dukuhseti, hasilnya dibagi 3 sama ratamasing masing mendapat bagian Rp. 700.000, (tujuhratusribu) rupiah), sisanya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)habis untuk jajan bertiga ;Menimbang, Bahwa akibatnya saksi menderitakerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) =;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur initelah terpenuhi ; Ad. 3 : Untuk
    Bahwa setelah mendapatkansepeda motor tersebut akhirnya dijual oleh KASDI aliasKADUT laku Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah)pembelinya orang Dukuhseti, hasilnya dibagi 3 sama ratamasing masing mendapat bagian Rp. 700.000, (tujuhratusribu) rupiah), sisanya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)habis untuk jajan bertiga ;Menimbang, Bahwa akibatnya saksimenderita kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Menimbang, bahwa dengan demikian unsur initelah tetpennuhi * ~Ad. 5.
    merampas sepeda motor milikorang yang lewat dari arah = selatan, setelah melihatkemudian bertiga mengikutinya dari belakang sampai lewatjembatan lalu terdakwa pepet dan terdakwa suruh berhentikedua teman terdakwa turun dan memaksa meminta sepedamotor saksi MUH SIROD tersebut setelah motor diberikankedua teman terdakwa lari ;Menimbang, Bahwa peran terdakwa saat itu adalahmengejar, memboncengkan dan mengawasi lingkungan sedangkanyang memukul saksi MUH SIROD adalah KASDI alias KADUT,sedangkan SUTOMO
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 12/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 25 Februari 2016 — MAD THOWIF Bin MAHMUDIN.Cs
283
  • Setelah mereka bertiga beradadi dalam ruang guru, terdakwa II dan sdr.
    AZKIAbergantian dengan terdakwa Il mencongkel teralis jendelanya denganmenggunakan martil yang ujungnya lancip sehingga teralis dapatdilepaskan dari bingkai kayu jendela dan bersamasama mengangkat danmeletakkannya di tanah;Bahwa kemudian mereka bertiga memanjat dan melompat sehingga dapatmasuk ke dalam ruang guru dari jendela yang sudah terbuka tersebut.Setelah mereka bertiga berada di dalam ruang guru, terdakwa II dan sdr.AZKIA mengangkat TV merek LG ukuran 29 inchi.
    AZKIAbergantian dengan terdakwa II mencongkel teralis jendelanya denganmenggunakan martil yang ujungnya lancip sehingga teralis dapatPutusan No.12/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 271414dilepaskan dari bingkai kayu jendela dan bersamasama mengangkat danmeletakkannya di tanah;Bahwa kemudian mereka bertiga memanjat dan melompat sehingga dapatmasuk ke dalam ruang guru dari jendela yang sudah terbuka tersebut.Setelah mereka bertiga berada di dalam ruang guru, terdakwa II dan sdr.AZKIA mengangkat TV
    AZKIAbergantian dengan terdakwa Il mencongkel teralis jendelanya denganmenggunakan martil yang ujungnya lancip sehingga teralis dapatdilepaskan dari bingkai kayu jendela dan bersamasama mengangkat danmeletakkannya di tanah;Bahwa benar kemudian mereka bertiga memanjat dan melompat sehinggadapat masuk ke dalam ruang guru dari jendela yang sudah terbukatersebut. Setelah mereka bertiga berada di dalam ruang guru, terdakwa IIdan sdr. AZKIA mengangkat TV merek LG ukuran 29 inchi.
Register : 13-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 10 Juli 2013 — FAJAR SUPRAYOGA Als GEPENG Bin KADIR;
465
  • Yulitomo Als Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dan sebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh ( DPO )meminjam sangkur milik terdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalumenaruh sangkur tersebut didalam jok motor ;e Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menuju kewarungminuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    bersepakat untuk membeli minuman kemudiansekira jam 20.00 Wib dengan cara terdakwa berboncengan dengan Sdr YulitomoAls Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR dansebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh (DPO) meminjam sangkur milikterdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalu menaruh sangkur tersebutdidalam jok motor ; Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menuju kewarungminuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    bersepakat untuk membeliminuman kemudian sekira jam 20.00 Wib dengan cara terdakwa berboncengandengan Sdr Yulitomo Als Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dan sebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh ( DPO )meminjam sangkur ; = milik terdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalu menaruh sangkurtersebut didalam jok motor ; => Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menuju kewarungminuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    20.00 Wib dengan cara terdakwa berboncengandengan Sdr Yulitomo Als Umbel ( DPO ) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dan sebelum pergi Sdr Ahmad Iman Manurulloh ( DPO )meminjam sangkur milik terdakwa yang sebelumnya dijadikan hiasan rumah lalumenaruh sangkur tersebut didalam jok motor ;Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkat menujukewarung minuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
    sangkur milik terdakwa yangsebelumnya dijadikan hiasan rumah lalu menaruh sangkur tersebut didalam jok motor ; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 Wib mereka bertiga berangkatmenuju kewarung minuman di wilayah Kelurahan Mayangan Kec.
Register : 16-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
ZULKIPLI Als KIPLI Bin BURHANUDDIN
766
  • Balikpapan Utara, Kota Balikpapan di tempat rekanrekan saksi tersebut diatas berkumpul, dan begitu sampaipada tempat tersebut Narkotika jenis sabu tersebut saksi perlihnatkan kepada mereka bertiga dan selanjutnya dibagi bersamasamamenjadi 5 (ima) poket kecil, sambil menggunakannya secara bersamasama, dimana ke 5 (ima) poket Narkotika jenis sabutersebut di taruh diatas lantai dasar pada rumah kost tersebut, dan tak lama kemudian terdakwa meninggalkan kami bertiga entahkemana saksi tidak tahu dengan
    ZAINAL ABIDINmengatakan kepada kami bertiga bahwa dirinya tahu penjual Narkotika jenis sabu dan dijelaskannya kepada kami bertiga tersebutdiatas untuk 1,5 (Satu koma lima) gram harganya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sehingga kami berempat tersebut sepakat untukmembeli Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara berpatungan/uran, dan terjadilah patungan/iuran saat itu, dimana terdakwa sebesarRp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.
    ZAINAL ABIDIN di tempat kami berkumpul tersebut, dan sampaiditempat berkumpul awal tersebut mereka bertiga masih ada dan dilakukan penangkapanjuga oleh Polisi dan pada saat mereka bertiga ditangkap Polisi ditemukan juga oleh PolisiNarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) packet plastic klip bening berisi Kristal putihNarkotika Jenis sabu total berat bryto 2,80 (dua koma delapan puluh) gram.
    ZAINAL ABIDIN di tempat kami berkumpul tersebut, dan sampaiHal 17 dari 23 Putusan Pidana No.349/Pid.Sus/2019/PN Bppditempat berkumpul awal tersebut mereka bertiga masih ada dan dilakukan penangkapanjuga oleh Polisi dan pada saat mereka bertiga ditangkap Polisi ditemukan juga oleh PolisiNarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) packet plastic klip bening berisi Kristal putihNarkotika Jenis sabu total berat bryto 2,80 (dua koma delapan puluh) gram.