SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan betani, Pendidikan SD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 12 Juli 1986 yang dilaksanakan di Kecamatan Salak, KabupatenPakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, Agama lslam, Pekerjaan betani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Usman bin Duse, umur 41 tahun, agama Islam, pekerja betani, oebertempat tinggal di Bulu Tanah, Desa Mattawalie, Kecamatan epbatiaja, (Kabupaten Bone.

XXxXXXXXXXXX fi f ge ef ceefecy betani, tempatkediaman di DWonotirto KabupDi bawah sum a pokoknyasebagai beriku . Saksi kePemohon,;h tetanggaKabupaten Blitar menolak permohonan Pemohon tersebut;. Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohondengan calon isterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, merekasering bertemu, maka sebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan;Penetapan No 0438/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 5 dari 13 hal."

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan betani, Pendidikan SD, AlamatKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat,.

Betani tertanggal 21 Oktober 2015, maka perkawinan tersebut telah sahmenurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dikaitkandengan dalil Pemohon untuk mengajukan permohonan pencatatan perkawinanmelalui penetapan pengadilan dan demi kepastian hukum, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon agar perkawinan Pemohon danAlamrhum istrinya yang bernama ADRIANA HOAR yang telah dilangsungkan padatanggal 21 Oktober 2015 tersebut dapat didaftarkan di

Misimin, Betani, tempatkediaman di io Kecamatan = (00U000000000008 i SoASaaet QAO aU OOO O0000000000000000Saksi kenal dens aatetangga;)OUD0000000000000000 00 gSQ0 000 ese Jesper UOCOUO0U00U0000 00000000000Saksi mengetahui,anaknya bernama: Juleha binti Karyono dengan Arik Hendri Wianto binSuhut, namun karena umur anak Pemohon masih belum mencapai 19tahun, maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar merasa keberatan dan menolak permohonan Pemohon maumenikahkan anaknya tersebut; (00000000000

Raja Alam 1, Kelurahan Rinding,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon I.Termohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan betani,bertempat tinggal di JUSUN ee sere acces cove eons ome: ,DESQ saeeecceseeeeseeeeeeaeeeees ; Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Termohon II sekaliguskuasa dari Termohon I, sesuai Surat KuasaInsidentilNomor 42/SK/2016/PA Msb, tanggal 1 September 2016.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari

PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asistenrumah tanggga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan betani

PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2019/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan betani,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( ERICHO AGIL NUGRAHA Bin Agus Yogi Sugiyo ) untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap TERMOHON (CINTYA BETANI Binti Yusak Kristianto), dihadapan sidang Pengadilan Agama Karawang ;
3. Menghukum Pemohon memberikan nafkah mutah dan iddah berupa satu (1) Unit mobil merk Toyota Foxy No. Pol.

MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ladang Lama II Desa SelBuluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan betani

10 Nopeirber 1981,di Tegalmiiin, dengan wall ayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh dua orang salcsi,masingmasina hemarna: Bilati bin Sus, umur 43 tahun, AdarnaTclam. pekerjaan betani,bertempat tinggal di Desa Tegalmijin Kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso danNidin bin Yati, umur 45 tahun, Aoarra Islam; pekerjaan tani, berternpat tinaaal di DesaTegalmijin Ketamatan Gn.ijugan kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uangRp 10.000. Yang mengakaikan Nasim.

Batui / 1997atas nama BETANI SAKE seluas 40,000 M? (empat puluh ribu) meterpersegi, tanggal 24 April 1997. Foto Copy Surat Penyerahan Lahan Nomor : 83 / Kec.

Batui / 1997atas nama BETANI SAKE seluas 40,000 M? (empat puluh ribu) meterpersegi, tanggal 24 April 1997. Foto Copy Surat Penyerahan Lahan Nomor : 83 / Kec. Batui /1997 atas nama LASAHIMA seluas 40.000 M?

Bukti Saksi:1. um 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Betani, bertempat tinggal ji iInn. yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama QD danTergugat bernama Wijaya, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan betani, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Syahbandar, KotaTebing Tinggi, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai ayah kandung, Menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebab Penggugat adalahAnak kandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober1999, dan saksi hadir

ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan betani

kurang lebih sudah 1(satu) tahun lamanya ;Bahwa penyebabnya menurut saksi ketahui karena Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat selaku isterinya, sedangkan masalah lainnyasaksi tidak mengetahui, Tergugat menurut saksi lihat seperti orang yangtidak pas ;Bahwa Tergugat pernah pulang sekali ke Gampong akan tetapi bukankepada Penggugat melainkan pulang hanya bermainmain saja ;Bahwa Penggugat pekerjaan harihari adalah bertani pada sawah milikorang lain dan Penggugat tidak ada mata pencarian lain selain betani

:ccee yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Carepa binti Anna Dusun Salulane, Desa Pandak, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanRusman bin Ridwan Dusun Salulane, Desa Pandak, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebagai TermohonI.Termohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan betani,bertempat tinggal di

PA.Srhah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan betani