Ditemukan 48 data
68 — 30
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palu pada tanggal 1 Februari 2012 yang mana telah diperbaikidalam Pemeriksaan Persiapan terakhir tanggal 05 Maret 2012 mengemukakanalasanalasan dalam gugatan yang untuk selengkapnya sebagai berikut :OBJEK SENGKETASurat Keputusan Bupati Tojo UnaUna ROMO GaP SU ADELETENTANG PENETAPAN DAN PENEGASAN BATAS DESA ANTARA UEKULI DENGAN DESA BETAUA
DI KECAMATAN' TOJO,KABUPATEN TOJO UNAUNA yang di tetapkan pada tanggal 14 November2011; DASAR DAN ALASAN DIAJUKANNYA GUGATAN1.3.Bahwa Penggugat bertindak sebagai Kepala Desa Betaua, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo unaUna.
Bahwa Desa Betaua dan Desa Uekuli adalah Desa bersebelahan yang telahcukup lama hidup bertetangga dengan penuh rasa kekeluargaan, rukun dan damai; Bahwa batas antara Desa Betaua dan Desa Uekuli telah ditetapkan sejak tahun1936 oleh kepala kampung Betaua dan kepala kampung Uekuli.
Yaitu, menjadikanbatas alam disungai Masinese kodi menjadi wilayah Betaua dan Masinese Bengkemenjadi wilayah Uekuli dan pada tahun 1987 telah dipasang tanda tapal batas yangterbuat dari beton antara desa Betaua dan desa Uekuli dan luas wilayah Betaua97,13 km?;4.Bahwa pada tahun 1998, Kepala Kecamatan Tojo Ramli Panende yangmasih dalam wilayah kabupaten poso pada saat itu, mengundang kepaladesa Betaua dan Uekuli untuk menandatangani Berita AcaraPenetapan/4.
Bahwa85pemasangan tanda batas wilayah antar kedua desa dengartitakmetibatkan masyarakat maupun tokohtokoh masyarakat dikedua wilayah tersebut;Bahwa pada tahun 2007 dibangun pintu gerbang desa berdasarkan BeritaAcara yang ditandatangani sejak tahun 1998 dan telah bergeser + 400 meterdari kesepakatan yang dibangun sejak tahun 1936; Bahwa sejak dibangun pintu gerbang desa, hal tersebut menuai protes danpenolakan warga Desa Betaua dan hampir menyebabkan konflik antar keduadesa tersebut; .
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTHALIB DUNTJA alias TALIB;Tempat lahir : Uedele;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/25 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betaua, Kecamatan Tojo, KabupatenTojo Una Una;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;Perpanjangan
;. 3 (tiga) lembar rekening Koran Nomor Rekening 521101003179533An Kelompok Tani Sejahtera;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo Nomor Rekening521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo Nomor Rekening521101.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara atas nama Terdakwa BURHANUDINBINANGKARI;Barang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:Printout Foto lokasi/lahan Percetakan
Printout Surat Rekomendasi Nomor 541/009/Kecamatan Tojotentang Permohonan Bantuan BBM/Solar digunakan untuk KelompokTani Percetakan Sawah Pola Bansos Desa Betaua Kecamatan Tojotanggal 14 Januari olen Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;Hal. 43 dari 65 hal. Put.
Bahwa menurut Pemohon Kasasi/Penuntut Umum,putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJAdianggap terlalu ringan, menyianyiakan uang Negara yang diperuntukkanbagi kesejahteraan Masyarakat Desa Betaua dan Kelompok Tani TunasKarya, dan juga Putusan Majelis Hakim dinilai tidak memberikan efek jerakepada Terdakwa ABD. MUTHALIB DUNTJA;26.
Printout kuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untukpembayaran BBM (solar) 1000 liter untuk keperluan cetak sawah polabansos sebesar Rp5.000.000,00 tanggal 16 Januari 2016 dan printoutkuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayarangaji operator buldoser 40 jam dalam pekerjaan cetak sawah polabansos Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua sebesarRp1.000.000,00 tanggal 26 Januari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa Abd Muthalib Duntja;28.
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
DJIBRAN BOKORI Alias JENGKI
85 — 16
Tumarno dan setelah itu api menjalar naik keatas gunung dan apiturun lagi kKesebelah barat dan membakar lahan milik warga trans Betauadan warga Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una UnaBahwa Saksi menerangkan awal mula munculnya titik api yangmengakibatkan terjadinya kebakaran lahan di Dusun 4 Desa Betaua Kec.Tojo Kab. Tojo Una Una dari lahan milik Ik.
YAMIN sehinggamengakibatkan kebakaran lahan di Dusun IV Desa Betaua Kec. TojoKab. Tojo Una Una;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 september 2019sekitar jam 11.00 wita, setelan saksi mencari informasi kepada wargasekitar Dusun IV Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una tentangpermasalahan adanya kebakaran lahan yang terjadi di Dusun IV DesaBetau Kec. Tojo Kab.
SENEN, lahan milik Ik.TUMARNO dan menjalar ke arah gunung dan kemudian menjalar kearahbarat sehingga membakar lahan kebun milik warga trans Betaua danwarga Betaua lainnyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pso6.
Tojo Una Una sudah selesai terbakar; Bahwa Saksi menerangkan luas lahan yang terbakar yang terjadi DusunIV Desa Betaua Kec. Tojo Kab.
SENEN dan lahan warga Desa Betaua lainnya; Bahwa terdakwa membuang puntung rokok tembakau tersebut padahari Selasa Tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 wita di lahan milikterdakwa yang terletak di Dusun 4 Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo UnaUna.
101 — 14
;5. 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Kelompok Tani Sejahtera;6. 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Kelompok Tani Tunas Karya;7. 6 (enam) lembar SK (Surat Keputusan) Penetapan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosialisasi Perluasan Sawah Tahun Anggaran 2009 tanggal 08 Juli 2009 No. 188.45/179/b/Distanbunakeswan;8. 10 (sepuluh) lembar gambar rencana pekerjaan survey investigasi dan Desain Sederhana (SID) Percetakan Sawah (100 Ha) lokasi daerah irigasi Desa Betaua
Rek 5211-01.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek 5211-01.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara An Terdakwa BURHANUDIN BINANGKARIBarang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1.
Print-out Surat No. 331/DS-BT/I/2010 tanggal 13 Januari 2010 Tentang Percetakan Sawah Pola Bansos dari Kepala Desa Betaua kepada Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;5. Print-out Surat Rekomendasi No. 541/009/Kec. Tojo Tentang Permohonan Bantuan BBM/Solar digunakan untuk Kelompok Tani Percetakan Sawah Pola Bansos Desa Betaua Kecamatan Tojo tanggal 14 Januari oleh Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA; 6.
Print-out Surat No. 331/DS-BT/I/2010 tanggal 13 Januari 2010 Tentang Percetakan Sawah Pola Bansos dari Kepala Desa Betaua kepada Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA;12. Print-out Surat Rekomendasi No. 541/009/Kec. Tojo Tentang Permohonan Bantuan BBM/Solar digunakan untuk Kelompok Tani Percetakan Sawah Pola Bansos Desa Betaua Kecamatan Tojo tanggal 14 Januari oleh Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA;13.
Print-out kwitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayaran BBM (solar) 1000 liter untuk keperluan cetak sawah pola bansos sebesar Rp. 5.000.000,- tanggal 16 Januari 2016 dan print-out kwitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayaran gaji operator buldoser 40 jam dalam pekerjaan cetak sawah pola bansos Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua sebesar Rp. 1.000.000,- tanggal 26 Januari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA;17.
Papa Tini;Tempat Lahir : Betaua;Umur/Tanggal lahir :64 Tahun /31 Desember 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Betaua, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo Unauna;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan, sebagai berikut:1. Penyidik, melakukan penahanan Rutan sejak tanggal 26 April 2016 sampaidengan tanggal 15 Mei 2016;2. Perpanjangan penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Juni 2016;3.
Rek 521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek 521101.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara An Terdakwa BURHANUDINBINANGKARIBarang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1.Printout Foto lokasi/ahan Percetakan Sawah Kelompok Tani TunasKarya, Kelompok Tani Bukit Batu dan Kelompok Tani Sejahtera;Yang dihadirkan oleh Saksi Verbal Lisan EDY SARWAN, SODANGDATUAN, dan!
Printout Surat No. 331/DSBT/V2010 tanggal 13 Januari 2010 TentangPercetakan Sawah Pola Bansos dari Kepala Desa Betaua kepada CamatTojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;5. Printout Surat Rekomendasi No. 541/009/Kec. Tojo TentangPermohonan Bantuan BBM/Solar digunakan untuk Kelompok TaniPercetakan Sawah Pola Bansos Desa Betaua Kecamatan Tojo tanggal14 Januari oleh Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;6.
Rek 521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No.
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAPADARTO ;Tempat lahir : Betaua;Umur/Tanggal Lahir : 61 Tahun/ 29 Desember 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Betaua, Kecamatan Tojo Kabupaten TojoUnaUna;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampaidengan tanggal 24 Juni 2016;3.
Rek 521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No.
Rek 521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek 521101.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara An Terdakwa BURHANUDINBINANGKARI;Barang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1. Printout Foto lokasi/lahan Percetakan Sawah Kelompok Tani TunasKarya, Kelompok Tani Bukit Batu dan Kelompok Tani Sejahtera;Hal. 46 dari 63 hal. Put.
Rek521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No.
Terbanding/Terdakwa : YUSUF SESENA LAUPO Als. PAPA TINI
80 — 27
Papa Tini;Tempat Lahir : Betaua;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun / 31 Desember 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Betaua, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo Unauna;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan, sebagai berikut:iL, Penyidik, melakukan penahanan Rutan sejak tanggal 26 April 2016sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;2.
dan Desain Sederhana (SID) Percetakan Sawah (100 Ha) lokasi daerahirigasi Desa Betaua Kec. Tojo Kab Tojo Una Una Tahun Anggaran 2009;9. 3 (tiga) lembar rekening Koran No. Rek. 521101003179533 AnKelompok Tani Sejahtera;10. 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11. 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No.
Rek521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11. 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek521101.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara An Terdakwa BURHANUDINBINANGKARIBarang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1.
Tojo TentangPermohonan Bantuan BBM/Solar digunakan untuk Kelompok TaniHalaman 43 dari 56, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT PALPercetakan Sawah Pola Bansos Desa Betaua Kecamatan Tojo tanggal14 Januari oleh Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;6.
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN BINANGKARI
158 — 34
LAUPO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada waktuantara bulan Juli tahun 2009 s/d bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknyapada tahun 2009 dan pada tahun 2010, bertempat di Desa Betaua Kec.
Duntja sebagai KetuaKelompok Tani Tunas Karya untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah diDesa Betaua, Kec. Tojo Kab Tojo Una Una dengan nilai bantuan sebesarRp. 187.500.000,b. Lampiran 2 ditetapkan Suparno SW sebagai Ketua Kelompok TaniTunas Harapan untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah di Desa Betaua,Kec. Tojo Kab Tojo Una Una dengan nilai bantuan sebesar Rp.187.500.000,C. Lampiran 3 ditetapbkan Abd.
Duntja sebagai KetuaKelompok Tani Tunas Karya untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah diDesa Betaua, Kec. Tojo Kab Tojo Una Una dengan nilai bantuan sebesarRp. 187.500.000,b. Lampiran 2 ditetapkan Suparno SW sebagai Ketua Kelompok TaniHalaman 22 dari 67 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/201 7/PT PALTunas Harapan untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah di Desa Betaua,Kec. Tojo Kab Tojo Una Una dengan nilai bantuan sebesar Rp.187.500.000,Ge Lampiran 3 ditetapbkan Abd.
Terbanding/Terdakwa : ABD. MUTHALIB DUNTJA Als. TALIB
99 — 31
Rek521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;Halaman 37 dari 56, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PT PAL11. 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek521101.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara An Terdakwa BURHANUDINBINANGKARIBarang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1.
Printout Surat No. 331/DSBT/I/2010 tanggal 13 Januari 2010Tentang Percetakan Sawah Pola Bansos dari Kepala Desa Betaua kepadaCamat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;5. Printout Surat Rekomendasi No. 541/009/Kec.
Rek521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11. 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek521101.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara An Terdakwa BURHANUDINBINANGKARIBarang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1.
Printout Surat No. 331/DSBT/I/2010 tanggal 13 Januari 2010Tentang Percetakan Sawah Pola Bansos dari Kepala Desa Betaua kepadaCamat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;5. Printout Surat Rekomendasi No. 541/009/Kec. Tojo TentangPermohonan Bantuan BBM/Solar digunakan untuk Kelompok TaniPercetakan Sawah Pola Bansos Desa Betaua Kecamatan Tojo tanggal 14Januari olen Camat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD RASYID PALAKANA;6.
Rek521101.003175.531 An Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11. 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo No. Rek521101.003177.533 An Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam Berkas Perkara An Terdakwa BURHANUDINBINANGKARI;Barang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1.
41 — 19
., Kesemuanya adalah Tim Advokasi Pemerintah DaerahKabupaten Tojo UnaUna beralamat di Kantor BupatiTojo UnaUna jalan Merdeka Kota Bui Mas UemalingkuAmpana, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/181/KUMDANG tanggal 20 Pebruari 2014,Hal. 1 dari 7 hal Putusan No. 178/B/2014/PT.TUN MKsselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, sekarang sebagainaan PEMBANDING ;MELAWANRIDWAN TAWALILI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Betaua,Alamat jalan Trans Sulawesi No. 46 Desa BetauaKecamatan Tojo, Kabupaten
PL, tanggal 02 Juli2014 dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal Surat keputusan Bupati Tojo Una Una Nomor: 188.45/37/BPMPD tanggal 09 Desember 2013 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPenjabat Kepala Desa Betaua Kecamatan Tojo ; 3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Tojo UnaUna Nomor : 188.45/37/BPMPD tanggal 09 Desember 2013 tentangPemberhentian dan Pengangkatan
Penjabat Kepala Desa Betaua Kecamatan Tojo ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalm persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 yang dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding dari Tergugattertanggal 04 Juli 2014 dan diterima dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu,Hal. 3 dari 7 hal Putusan
14 — 10
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX, Kecamatan Tojo,Kabupaten TojoUnauna selama 1 Tahun 4 Bulan, kemudian pindah di rumah milik bersamadi Desa Betaua, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo Unauna, selama kuranglebih 3 tahun sampai berpisah, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul ) dan telah di karuniai 1 anak yangbernama XXX, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;2.
Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo Unauna, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 07 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Betaua
, KecamatanTojo,Kabupaten Tojo Unauna selama 1 Tahun 4 Bulan, kemudianpindah di rumah milik bersama di Desa Betaua, KecamatanTojo,Kabupaten Tojo Unauna, selama kurang lebih 3 tahun sampaiberpisah;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian tidak harmonis lagikarena sering terjadi
yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Betaua, KecamatanTojo,Kabupaten Tojo Unauna selama 1 Tahun 4 Bulan, kemudianpindah di rumah milik bersama di Desa Betaua, KecamatanTojo,Kabupaten Tojo Unauna, selama kurang lebih 3 tahun sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun setelah itu tidak
27 — 10
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Hajar binti Awaludin, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBetaua, Dusun 3 (di rumah Kepala Dusun 3), KecamatanTojo, Kabupaten Tojo unaUna, Selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATmelawanRudi bin Ismail, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan,Petani, bertempat tinggal di Desa Betaua
, Dusun 3,(sebelum jembatan Betaua), Kecamatan Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo unaUna, Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso padatanggal 09 April 2018 dengan register Perkara
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Orang Tua Penggugat, di Desa Betaua, Dusun 3,kurang lebih 3 tahun lamanya, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Desa Betaua, sebagai tempat kediaman bersama hingga pisahtempat tinggal:;.
Ahmad Guntur HK., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Melati Desa Betaua, Kecamatan Tojo KabupatenTojo UnaUna. setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal bernama Rudi adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah pada tahun2010 di Desa Betaua, dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka;Putusan Nomor 0163
81 — 19
Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ABD. RASYID M. PALAKANA.2. 1 (satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Tojo Dengan Nomor Rekneing 521101.003177.533 An. Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua; DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ABD. MUTHALIB DUNTJA.3. 1 (satu) rangkap Petunjuk Teknis perluasan Areal Sawah Tahun 2009;4. 3 (tiga) lembar SK Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 1 Juni 2019 dengan Nomore 188.45/20.170.e/Distambunanakeswan;5. 3(tiga) lembar SK.
dengan Nomor 188.45/20.170.d/Distambunankeswan;6. 1(satu) Rangkap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Kelompok tani sejahterah;7. 1 (satu) Rangkap Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Kelompok tani Tunas karya;8. 6 (enam) lembar SK penetapan kelompok Tani Penerima manfaat bantuan sosialisasi perluasan sawah tahun 2009, tanggal 8 juli 2009 nomor 188.45/179/bistambunaakeswan;9. 10 lembar gambar rencana pekerjaan survey investigasi dan desaiain sedrhana percetakan sawah (100 Ha) Lokasi Daerah irigasi betaua
LAUPO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada waktuantara bulan Juli tahun 2009 s/d bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknyapada tahun 2009 dan pada tahun 2010, bertempat di Desa Betaua Kec.
Lampiran 2 ditetapbkan Suparno SW sebagai Ketua Kelompok TaniTunas Harapan untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah di Desa Betaua,Kec. Tojo Kab Tojo Una Una dengan nilai bantuan sebesar Rp.187.500.000,c. Lampiran 3 ditetapbkan Abd. Rasyid MP sebagai Ketua Kelompok TaniBukit Batu untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah di Desa Betaua, Kec.Tojo Kab Tojo Una Unadengan nilai bantuan sebesar Rp. 187.500.000,d. Lampiran 4 ditetapbkan Terdakwa Yusup S.
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duntja sebagai KetuaKelompok Tani Tunas Karya untuk Kegiatan Perluasan ArealSawah di Desa Betaua, Kec. Tojo Kabupaten Tojo Una Unadengan nilai bantuan sebesar Rp187.500.000,00;b. Lampiran 2 ditetapbkan Suparno SW sebagai Ketua KelompokTani Tunas Harapan untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah diDesa Betaua, Kec. Tojo Kabupaten Tojo Una Una dengan nilaibantuan sebesar Rp187.500.000,00;c. Lampiran 3 ditetapbkan Abd.
Laupo sebagai KetuaKelompok Tani sejahtera untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawahdi Desa Betaua, Kec. Tojo Kabupaten Tojo Una Una dengan nilaiHal. 4 dari 68 hal. Put.
Laupo sebagai KetuaKelompok Tani sejahtera untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah diDesa Betaua, Kec.
LAUPO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada waktuantara bulan Juli tahun 2009 s/d bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknyapada tahun 2009 dan pada tahun 2010, bertempat di Desa Betaua Kec.
Lampiran 2 ditetapkan Suparno SW sebagai Ketua Kelompok Tani TunasHarapan untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah di Desa Betaua, Kec.Tojo Kab Tojo Una Una dengan nilai bantuan sebesar Rp187.500.000,00;c. Lampiran 3 ditetapbkan Abd. Rasyid MP sebagai Ketua Kelompok TaniBukit Batu untuk Kegiatan Perluasan Areal Sawah di Desa Betaua, Kec.Tojo Kab Tojo Una Una dengan nilai bantuan sebesar Rp187.500.000,00;d. Lampiran 4 ditetapbkan Terdakwa Yusup S.
36 — 21
Selanjutnya Pengadilanberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara untuk kembali rukunmembina keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan untukberperkara secara cumacuma (prodeo) dengan melampirkan Surat KeteranganMiskin Nomor : 421/294/DSBT/2012 tanggal 14 November 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Betaua, Kecamatan Tojo, Kabupaten Tojo UnaUna (bukti P.), selanjutnya Mejalis Hakim memeriksa terhadap
Bahwa pada poin 2, tidak benar setelah menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih satu tahun, yang benar adalah setelah menikahPenggugat dan Tergugat awalnya tinggal di Tentena kurang lebih tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindah di Desa Betaua hinggasekarang ;3.
Saksi 1 di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut is;= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kepala Desa Betaua, sehingga kenaldengan Penggugat danTergugat ;= Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat, namun saksi menyakinikeduanya adalah pasangan suami istri= Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Betauahingga keduanya berpisah tempat
16 — 12
masingmasing telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah, sebagaiberikut :Saksi 1 di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung dan kenal Termohonsejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Termohon di DesaSansarino Ampana, namun saksi lupa kapan akad nikahtersebutdilaksanakan; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Betaua
lagi memberikan nafkah kepada Termohon;e Bahwa saksi selaku orang tua Pemohon sudah berulangkali menasihatiPemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumah tangganya,akan tetapi tidak membuahkan hasil;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah bersikeras untuk menceraikanTermohon dan sudah tidak mau lagi untuk hidup rukun;Saksi 2 dibawah sumpahnya menurut tata cara agama Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai warga saksi selaku KepalaDesa Betaua
dan kenal Termohon sebelum menikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Desa Sansarino dansaksi hadir saat itu, namun saksi lupa tahun pernikahan mereka;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Betaua sampai mereka berpisah tempat tinggal;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki, sekarang ikut bersama Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak 1 tahun terakhir rumah tanggaPemohon
26 — 22
Saksi 1, di bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahannya namun saksi yakinkeduanya benar sebagai suami istriBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun tinggal di Desa Betaua namun belum dikaruniaiketurunan dan sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak rukunlagi telah terjadi perselisihan yang akibatnya
Saksi 2, di bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah,menikah di Desa Betaua dengar dari masyarakat sekitar namunsaksi tidak hadir pada acara pernikahannyatersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun tinggal di Desa Betaua namun belum dikaruniaiketurunan dan sekarang rumah
20 — 12
Pso.7H eyeee etMSE A ae =Pengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sartika Hamza binti Hamza, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Betaua,Kecamatan Tojo Barat, Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; melawan' Acho bin H.
Hasma binti Padupai, Saksi menerangkan bahwa saksi adalah ibu kandungPenggugat dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010 di Betaua dimana saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Palu, selanjutnyatinggal di Poso, selanjutnya tinggal di pinrang sebagai tempat kediamanbersama terakhir, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah;Putusan Nomor
Masdiana Ismail binti Tjicu, saksi menerangkan bahwa saksi adalah tantePenggugat dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di Betaua padatahun 2010 dimana saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Palu,selanjutnya tinggal di Poso, selanjutnya tinggal di pinrang sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama
19 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Orang Tua Penggugat, di Desa Betaua, Dusun 3,kurang lebih 3 tahun lamanya, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Desa Betaua, sebagai tempat kediaman bersama hingga pisahtempat tinggal:;3.
SAKSI Il umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,. setelahbersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal bernama Rudi adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah pada tahun2010 di Desa Betaua, dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan setelah itu mereka pindah
14 — 9
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun 2, Desa Betaua, Kecamatan Tojo,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.ApnKabupaten Tojo Unauna selama 16 Tahun 2 Bulan sampai berpisah danbelum di karuniai anak;2. Bahwa sejak Bulan Juni 2021 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan terjadinya perselisinan danpertengkaran terus menerus di sebabkan karena;a.
Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, Dusun 1,RT.001/RW.001, Desa XXX, Kecamatan Tojo, Kabupaten Tojo Unauna,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 16 November 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun 2, Desa Betaua
yang sah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.ApnBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun 2, Desa Betaua, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo Unauna selama 16 Tahun 2 Bulan sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun setelah itu tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan
TRIMURIANI MT. L. SH
Terdakwa:
RIDWAN TAWALILI
79 — 37
dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Laporan pertanggung jawaban (LPJ) ADD, DDS, PBH dan PBY Desa Betaua
- Laporan pertanggung jawaban (LPJ) ADD, DDS, PBH dan PBY bulan Januari Agustus Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019.
- Laporan pertanggung jawaban (LPJ) APBDes Tahun Anggaran 2017.
- Laporan pertanggung jawaban (LPJ) RKPDes Tahun Anggaran 2017.
- Laporan pertanggung jawaban (LPJ) ADD, DDS, PBH, dan PBY bulan Januari Mei Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2017.
- Laporan pertanggung jawaban (LPJ) ADD, DDS, PBH, dan PBY bulan Agustus September Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2017.
- Laporan pertanggung jawaban (LPJ) ADD, DDS, PBH, dan PBY bulan Oktober Desember Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2017.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.