BHAYU HAKIM WICAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. FAUZAN MAHDUKI,SH. 2. SYAHIR AIDIRIYANTO RINTO, 3. BHAYU HAKIM WICAKSONO dengan pidana penjara masing-masing selama (tiga) bulan;-3.

TCO ne SiG feses ee eecee eee eeeeeee eee eeceeeeee eeeTempat tinggal : Kapas Baru 11/19 Rt 014 RW. 007 Surabaya; Agama Dig 1 ttteqe nee te rerPekerjaan PPT nan cenPendidikan 9 IS eee eee eee eee eee eee eet eeeee2 Nama : SYAHIR AIDIRIYANTO RINTO;Tempat tgl. lahir : Blitar, 04 September 1984; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pepelegi Indah Blok H.5 Rt. 02 Rw. 07 Waru Sidoarjo;Agama 16) 8 Witteees eee ee eee eee eeePekerjaan POL RI jae oon eee rePendidikan a3 Nama : BHAYU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bhayu Khrisnamurti alias Bhayu Khrishnamurti bin Djoko Poerwadi) kepada Penggugat (Mega Oktavia binti Budi Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (

17 Pebruari 2016 sekitar pukul17.30 wib pergi membawa sepeda motor Honda Beat tahun 2015 nomor rangka:MHIJFR115FK135318, Nomor mesin :JFRIE1133025, nomor polisi K5699OQwarna putih biru dengan cara mengendarai melewati Jembatan cinta di kelurahanUjung batu, kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara , dan pada saat terdakwamembawa , mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun 2015 nomor rangka:MHIJFR115FK135318, Nomor mesin :JFRIE1133025, nomor polisi K5699OQwarna putih biru , terdakwa ketahuan oleh saksi Bhayu

Sugiono Purnomo ,SH(POLISI) dan saksi Yogi Arifandi (POLISI), kemudian terdakwa di ikuti , setelahterdakwa sampai di Ruko pencucian motor sebelah timur stadion Gelora BumiKartini ,kelurahan Ujung batu , kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, terdakwa ditanya oleh saksi Bhayu Sugiono Purnomo ,SH dan saksi Yogi Arifandi sehubunggandengan sepeda motor Honda Beat tahun 2015 nomor rangka:MHIJFR115FK135318, Nomor mesin :JFRIE1133025, nomor polisi K5699OQwarna putih biru yang di bawa oleh terdakwa , dan terdakwa

motor Honda Beat tahun 2015 nomor rangka:MHIJFR115FK135318, Nomor mesin :JFRIE1133025, nomor polisi K5699OQwarna putih biru yang di bawanya adalah hasil curian yang di lakukan oleh adikterdakwa yaitu saksi Saeful Amri alias Bongoh bin Moh Chotib dan terdakwa disuruh menyembunyikannya, menyimpannya dan akan menjualnyaBahwa selanjutnya terdakwa beserta sepeda motor Honda Beat tahun 2015 nomorrangka: MHIJFRI15FK135318, Nomor mesin :JFR1E1133025, nomor polisiK5699OQ warna putih biru di bawa oleh saksi Bhayu

Dan sedang berhenti di RukoPencucian sebelah timur Stadion Gelora Bumi kartini turutKelurahan Ujungbatu, Kecamatan dan Kabupaten Jepara;Bahwa dan menurut pengakuan terdakwa bahwa sepeda motorHonda Beat tersebut berasal dari hasil kejahatan yang dilakukanadiknya terdakwa yang bernama Saeful Amri ;Bahwa benar Barang bukti berupa sepeda motor Honda Beatwarna biru putih tahun 2015 tanpa nomor Pol.Noka :MHIJFR115FK135318, Nosin : JFRIE1133025 yang diajukandi persidangan;5 BHAYU SUGIYONO PURNOMO, SH..

Kabupaten Tulang Bawang Barat,atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala, Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 13.00 wibdiadakan rapat yang dilaksanakan di Mess PT.Umas Jaya Gunung Katun yangdihadiri oleh perwakilan PT.Umas Jaya yaitu saksi BHAYU

antara saksi BHAYU SULARTO ABDI dengan Terdakwa dimanapada intinya saksi BHAYU menanyakan kepada Terdakwa siapakah yang telahmenyerahkan tanah perusahaan untuk bapak (Terdakwa) kelola?

Bahwa didalam rapat terjadi percakapan antara perwakilan dari HumasJaya yaitu saksi BHAYU SULARTO ABDI dan Terdakwa yangmanapercakapan tersebut di rekam oleh saksi SAHLAN yang mana padamenit ke 17:45 (tujuh belas empat puluh lima) sampai menit ke 18Hal. 8 dari 19 Putusan No.268/Pid.B/2018/PN.MGL(delapan belas) terdapat rekaman percakapan antara saksi BHAYUSULARTO ABDI dengan Terdakwa dimana pada intinya saksi BHAYUmenanyakan kepada Terdakwa siapakah yang telah menyerahkan tanahperusahaan untuk bapak

Umas Jaya Gunung Katun adalahHal. 9 dari 19 Putusan No.268/Pid.B/2018/PN.MGLHP milik saksi SAHLAN yang terdapat rekaman pembicaraan antarasaksi BHAYU dan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;BHAYU SULARTO ABDI, SE Bin DUL KARIM;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa terjadi pencemaran nama baik terhadap diri saksi hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib. di Mess PT.

Bahwa didalam rapat terjadi percakapan antaraperwakilan dari Humas Jaya yaitu saksi BHAYU SULARTO ABDI dan terdakwayang mana percakapan tersebut di rekam oleh saksi SAHLAN Bin ALI USINyang mana pada menit ke 17:45 (tujuh belas empat puluh lima) sampai menit ke18 (delapan belas) terdapat rekaman percakapan antara saksi BHAYUSULARTO ABDI dengan Terdakwa dimana pada intinya saksi BHAYUmenanyakan kepada Terdakwa siapakah yang telah menyerahkan tanahperusahaan untuk bapak (Terdakwa) kelola?

wargaselajutnya saksi korban Gede Herlina dibawa ke Puskemas Busungbiu untukmendapat perawatan atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan kepihakyang berwajib; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korbanGede Herlina dan saksi korban Gede Ari Permana mengalami rasa sakit atauluka hal mana dikuatkan Hasil Visum Et Repertum; Hasil Visum saksi korban Gede Herlina Nomor : 440 /02/IIl (VER/2020 tanggal30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Putu Bhayu

lima cm dari Sudut mata luar kiri yang berukuran satu cmkali satu cm , ditemukan luka lecet tepat pada bagian antara hidung dan birir yangberukuran satu koma lima cm kali satu cm , ditemukan luka lecet tepat pada lututyang berukuran satu koma lima cmkali satu cm;Kesimpulan :Luka pada hasil pemeriksaan tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul;Hasi Visum saksi korban Gede Ari Premana Nomor: 440 /Ol/ Ill WWER/2020 tanggal30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Putu Bhayu

wargaselajutnya saksi korban Gede Herlina dibawa ke Puskemas Busungbiu untukmendapat perawatan atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan kepihakyang berwajib;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korbanGede Herlina dan saksi korban Gede Ari Permana mengalami rasa sakit atauluka hal mana dikuatkan Hasil Visum Et Repertum;Hasil Visum saksi korban Gede Herlina Nomor : 440 /02/III /(VER/2020 tanggal30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Putu Bhayu

satu cmkali satu cm , ditemukan luka lecet tepat pada bagian antara hidung dan birir yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN.Sgrberukuran satu koma lima cm kali satu cm , ditemukan luka lecet tepat pada lututyang berukuran satu koma lima cmkali satu cm;Kesimpulan :Luka pada hasil pemeriksaan tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul;Hasi Visum saksi korban Gede Ari Premana Nomor: 440 /Ol/ Ill WER/2020 tanggal30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Putu Bhayu

untuk mendapat perawatan namundari pihak Puskesmas busungbiu merujuk saksi korban kerumah SakitKertahusada;Bahwa saksi sempat dirawat di Rumah saksit Kertahusada selama 3 (tiga) haridengan menghabiskan biaya kurng lebih Rp.3.500,000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah );Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukaluka pada bagian mulutsesuai Hasil Visum et Repertum saksi korban Gede Herlina Nomor : 440 /O2/II1 (VER/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Putu Bhayu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I BHAYU AFRIANSYAH Alias BAYU Bin (Alm) SANI dan Terdakwa II MULIADI Alias EMUL Bin (Alm) DURANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.BHAYU AFRIANSYAH Als BAYU Bin Alm SANI
2.MULIADI Als EMUL Bin Alm DURANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADMAJA NATA BHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
ADMAJA NATA BHAYU

Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Admaja Nata Bhayu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 6 November20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2021 sampai dengan tanggal 16 Desember 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2021 sampai dengan tanggal 4Januari 20224. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal 3 Februari 20225.

Menyatakan terdakwa ADMAJA NATA BHAYU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMAJA NATA BHAYU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalidan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADMAJA NATA BHAYU pada hari Minggu tanggal 17 Oktober2021 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa ADMAJA NATA BHAYU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2022/PN Mtr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Ponoprayitno yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2017, adalah:

1. Soeroto/Suroto Hadi Soemarto bin Hadi Soemarto (suami);
2. Adrian Bhayu Bharoto bin Soeroto/Suroto Hadisoemarto (anak laki-laki)
3. Adriani Retno Sulistyani, SE.MM binti Soeroto/Suroto Hadisoemarto(anak perempuan)

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Titik Setyati binti Suratmo adalah:

1. Argho Suharyanto
2. Bhayu Suharyanto
3. Chandra Suharyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Bhayu Suharyanto bin Suharno Hadi Utomo Putro, Tempat/tgl lahir Lampung6 Desember 1987 Umur 30 tahun Agama Islam NIK3372040612870004 Pendidikan SarjanaS1 PekerjaanKaryawan Swasta

Bhayu Suharyanto lahir 6 Desember 1987C. Chandra Suharyanti lahir 6 Mei 19912.Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama Suharno Hadi Utomo Putrobin Cokro Utomo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2006karena sakit;3. Bahwa lbu kandung Pemohon bernama Titik Setyati binti Suratmo,telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2016 karena sakit;4. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama Titik Setyati bintiSuratmo berupa :a.

Foto copy Akta Kelahiran Bhayu Suharyanto yang dikeluarkanPemerintah Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah dengannomor 474.1/45/Ist/1995, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1314.

Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah ( Titik Setyati bintiSuratmo) adalah sebagai berikut ;2.1 Argho Suharyanto, lahir 12 April 19832.2 Bhayu Suharyanto lahir 6 Desember 19872.3 Chandra Suharyanti lahir 6 Mei 19913.

Putu Bhayu Wiratm atas nama Direktur RSU KARYADHARMA HUSADA, pada tanggal 29 Agustus 2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar;2. Pada korban ditemukan bekas darah dari kedua hidung;3. Korban dinyatakan sudah meninggal4.

Putu Bhayu Wiratma atas nama Direktur RSU KARYA DHARMAHUSADA, pada tanggal 29 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di dahi sebelah kanan dan dauntelinga sebelah kanan, akibat benturan saat kecelakaan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sementara waktu.Perbuatan terdakwa MOCH ALI , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat

Putu Bhayu Wiratm atas nama DirekturRSU KARYA DHARMA HUSADA, telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban NI KADEK REDITI pada tanggal 15 Agustus 2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar;2. Pada korban ditemukan bekas darah dari kedua hidung;3. Korban dinyatakan sudah meninggalKesimpulan:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 5Pid.Sus/2020/PN.

Putu Bhayu Wiratma atas nama Direktur RSU KARYA DHARMAHUSADA pada tanggal 29 Agustus 2019, telah dilakukan pemeriksaanterhadap KOMANG ARSAMA pada tanggal 15 Agustus 2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di dahi sebelah kanan dan dauntelinga sebelah kanan, akibat benturan saat kecelakaan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sementara waktu.Menimbang

Putu Bhayu Wiratm atas nama Direktur RSU KARYADHARMA HUSADA, pada tanggal 29 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar;2. Pada korban ditemukan bekas darah dari kedua hidung;3.

BHAYU VERONIKA ANUGERAHY, Jenis kelamin lakilaki , lahir diSukoharjo pada tanggal 01 Nopember 1985;2. DEVI PRANATA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 17 Februari 1991;3. SHELAWATI AFIKA DEWI, Jenis kelamin Perempuan , lahir diSukoharjo pada tanggal 23 Juni 2004;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menjual harta yang dimilikinya,yaitu sebagian tanah seluas + 150 M?

BHAYU VERONIKA ANUGERAHY, Jenis kelamin lakilaki , lahir di Sukoharjo pada tanggal 01 Nopember1985;2. DEVI PRANATA, Jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo pada tanggal 17 Februari 1991;Halaman 8 dari 18 Hal. Pen. No.239/Pdt.P/2013/PN.Skh3. SHELAWATI AFIKA DEWI, Jenis kelaminPerempuan , lahir di Sukoharjo pada tanggal 23 Juni2004;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menjual harta yang dimilikinya,yaitu sebagian tanah seluas + 150 M?

BHAYU VERONIKA ANUGERAHY, Jenis kelamin lakilaki ,lahir di Sukoharjo pada tanggal 01 Nopember 1985;2. DEVI PRANATA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 17 Februari 1991;3. SHELAWATI AFIKA DEWI, Jenis kelamin Perempuan , lahirdi Sukoharjo pada tanggal 23 Juni 2004;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menjual harta yang dimilikinya,yaitu sebagian tanah seluas + 150 M?

BHAYU VERONIKA ANUGERAHY, Jenis kelamin lakilaki ,lahir di Sukoharjo pada tanggal 01 Nopember 1985;2. DEVI PRANATA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 17 Februari 1991;3. SHELAWATI AFIKA DEWI, Jenis kelamin Perempuan , lahirdi Sukoharjo pada tanggal 23 Juni 2004;Halaman 12 dari 18 Hal. Pen.

Bahwa pada saat para terdakwa sedang duduk bermain judi CAPSA kemudian saksiRONALD dan saksi BHAYU HAKIM Wlalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. SUPARLAN terdakwa II. RUSDIANTO dan terdakwa Ill.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan.SAKSI BHAYU HAKIM, W. ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkan keteranganyang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar, kejadian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 01.00WIB bertempat di Simo Gunung Kramat Timur Gg.9 Kec. Sawahan Surabaya.

FIKIANDRIYANSAH, pada saat ditangkap oleh petugas Polsek Rungkut yaitu saksi RONALDdan saksi BHAYU HAKIM W yang mana pada saat itu mereka terdakwa sedang main judijenis CAPSA dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang sifatnya untunguntungan,alat yang dipergunakan main judi jenis CAPSA tersebut berupa 1(satu) set kartuRemi,Uang tunai sebesar Rp. 95.000, ( sembilan puluh lima ribu rupiah) yang terjadi padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di Simo Gunung KramatTimur

PUTU BHAYU WIRATMA, dokter pada Puskesmas Busungbiu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikutHasil Pemeriksaan :Ditemukan luka lecet pada tangan kanan diatas siku lebih kurang dengan diameter 1 cmx 1 cm, Lecet pada pipi kanan dengan diameter 1 cm x 1 Cm dan lecet pada tangankanan bawah diameter 1 cm x 1 cm.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN.SgrKesimpulan Luka pada hasil pemeriksaan tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa GEDE ARI PREMANA, sebagaimana

busungbiu merujuk saksi korban kerumah SakitKertahusada;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN.SgrBahwa saksi sempat dirawat di Rumah saksit Kertahusada selama 3 (tiga) haridengan menghabiskan biaya kurng lebih Rp.3.500,000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah );Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukaluka pada bagian mulutsesuai Hasil Visum et Repertum saksi korban Gede Herlina Nomor : 440 /O2/II1 (VER/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Putu Bhayu

PUTU BHAYU WIRATMA, dokter pada PuskesmasBusungbiu dengan Kesimpulan Luka pada hasil pemeriksaan tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang Siapa;2. Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan sehingga menimbulkan rasa sakitdan lukaluka;Ad.1.

PUTU BHAYU WIRATMA, dokterpada Puskesmas Busungbiu I, dengan kesimpulan luka yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Dakwaan TunggalJaksa/Penuntut Umum, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzan Rahmatullah Bhayu Bin Bhayu Purwoto) terhadap Penggugat (Jesthine Noviana Binti Sunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

umum untuk main judi, atau sengajaturut canpurdalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya jugapun untuk memakai kesempatan itu, perouatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika para terdakwa dan Misnawaralias Pak Yul (melarikan diri/DPO), Abdur alias Pak Desi (melarikan diri/DPO) sedangbermain permainan kartu ditangkap oleh saksiDarweis Napituhulu, SH, saksi VirgusDwi, S, SH dan saksi Gnk Bhayu

bermain judi di jalan umum atau disuatu tempat yang terbuka untukumum dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, perobuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara berikut :halaman 4 dari 11 Putusan Nomor.180/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika para terdakwa dan Misnawar aliasPak Yul (melarikan diri/DPO), Abdur alias Pak Desi (melarikan diriiDPO) sedangbermain permainan kartu ditangkap oleh saksiDarweis Napituhulu, SH, saksi VirgusDwi, S, SH dan saksi Gnk Bhayu

VIRGUS DWIS,SH ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;halaman 5 dari 11 Putusan Nomor.180/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa saksi bersama dengan IGNK Bhayu adalah petugas yang menangkap paraterdakwa yang sedang bermain judi kartu jenis santuk dengan taruhan angka ungdan ketika ditanyakan kepada paraterdakwa ternyata tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang serta permainan tersebut bersifat untunguntungn, tidak adayang mutlak menang ;Bahwa perbuatan terdakwa

tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 14 Juli2015 sekira jam 23.00 Wib diteras rmah Narjo di Dusun gendingan DesaKaranganyar Kecamatan Klabang kab.Bondowoso ;Bahwa ketika para terdakwa ditangkap berhasil ditemukan uang tunai sebesaRp.10.000,. 60 kartu snatuk dan 1 buah tikar sebagai alas ;bahwa para saksi membenarkan barang bukti yanng diajukan dipersidangan ;Saksi GNK BHAYULL ;Bahwa saksi bersama dengan IGNK Bhayu adalah petugas yang menangkap paraterdakwa yang sedang bermain judi kartu jenis

Bhayu Indra Kusuma, SH., 12. Kandik Kurniawan,SH., 13. Niko Arief Setyawan, SH., 14. Capt. DidikYulianto, SH. M.Mar., 15. Erwin Mangapul Samosir,S.Kom.M.Si, 16. Filka Sari, SH., 17.Rusdiansyah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorUM.005/1/9/DNG.Dmi2019 tanggal 31 Desember 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai dibawah Register Nomor3/SK/2020/PN.Dum tanggal 17 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Pemerintah RI Cq.

Bhayu Indra Kusuma, SH., 12. KandikKurniawan, SH., 13. Niko Arief Setyawan, SH., 14. Capt.Didik Yulianto, SH. M.Mar., 15. Erwin MangapulSamosir, S.Kom.M.Si, 16. Filka Sari, SH.,17.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Haryanto Bin Soebadi) terhadap Penggugat (Titik Mudjiati Binti Bhayu Muchit);
4. Menetapkan anak yang bernama Alysia Riqqah Artanti, lahir pada tanggal 24 Juni 2010, dibawah asuhan (hadlonah) Penggugat (Titik Mudjiati Binti Bhayu Muchit