1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftachul Huda bin Munawar) terhadap Penggugat (Bidayati binti Malik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

., MONA BIDAYATI, S.H., SAMSUDIN,S.H., ANSELMUS AR. MASIKU, S.H., ROBINSON, S.H., KRISTIANMASIKU, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum, pada kantor hukumALFONSO & PARTNER, beralamat di PALMA BUILDING 5" floor suite509, Jl. H.R.

BIDAYATI, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 01 JANUARI 1966, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Dlopo, Rt/Rw.019/003,Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah sah denganPURNOMO pada tanggal 15 OKTOBER 1987 dan dalam perkawinantelah melahirkan seorang anak lakilaki pada hari : SABTU, tanggal 23JUNI 2001, diberi nama MOCH ANGGI SAPUTRO $;mo nnmnmnnnnnn Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Djupri bin Pairan) terhadap Penggugat (Sri Bidayati Binti Hadi Supardjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp403.000,00 ( empat ratus tiga ribu rupiah).

Hafidz bin Khumaidi) terhadap Penggugat (Efi Bidayati binti Mundhir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

dari 11 halaman1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugio Kabupaten Lamongan Nomor: 511/18/III/1996, tertanggal 09 Maret1996, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, P.1;Fotokopi Surat Keterangan goib dari Kepala Desa Sugio KecamatanSugio Kabupaten Lamongan Nomor: 470/604/413.313.20/2013,tertanggal 191213, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup, P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bidayati

., MONA BIDAYATI,S.H., KRISTIAN M, S.H., MELISSA CHRISTIANES, S.H.,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada ALFONSO &PARTNERS Law Office, beralamat di Jakarta, Palma OneBuilding 5th Floor, Suite 509, JI. HR.

ATTUROTS ALISLAMY Nomor: 04/VER/I/2016 yangditandatangani oleh dr. bidayati dengan hasil pemeriksaan:Terdapat luka robek di bagian dahi panjang kurang lebih satu centimeter.Kesimpulan: terdapat luka robek di bagian dahi panjang kurang lebih satucentimeter diduga akibat benda tajam.

ATTUROTS ALISLAMY Nomor: 04/VER/I/2016 yangditandatangani oleh dr. bidayati dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek dibagian dahi panjang kurang lebih satu centimeter diduga akibat benda tajam, dan saksikorban Feri Saryadi tidak dapat bekerja selama 2 (dua) minggu,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut perbuatan ParaTerdakwa membacokkan clurit telah membuat saksi Feri Saryadi mengalami luka dibagian dahi dan mendapat 10 jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangaan tersebut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Muhammad Agus Daim bin Drani untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nurul Bidayati binti Mursidi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

., yang seharusnya sebesarRp. 13.770.000, dan saksi Bidayati Hadji Tata, A.Ma yang hanya menerimasebesar Rp. 12.000.000, yang seharusnya sebesar Rp. 13.770.000.

tahun 2009 sebesar Rp.812.430.000, setelah dipotong pajak;Bahwa dari Anggaran Tunjangan Guru Daerah Terpencil Kabupaten Tojo UnaUnatahun 2009 sebesar Rp.812.430.000, setelah dipotong pajak yang harusditerima oleh 59 (lima puluh sembilan) orang guru yang masing masingmendapatkan Rp. 1.350.000, perbulan terhitung dari bulan Januari 2009sampai Desember 2009 terdapat dua orang guru yakni saksi Suhardin A.Mayang hanya menerima sebesar Rp. 13.000.000., yang seharusnya sebesarRp. 13.770.000, dan saksi Bidayati

Terdakwa hanya menerima uang dari saksisebanyak satu kali yakni hanya pada tahun 2011 sedangkan tahun 2012tidak pernah menerima;BIDAYATI HADJI TATA, A.Ma alias BIDA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah menerima dana tunjangan khusus guru daerahterpencil pada tahun 2009 dan pada bulan agustus tahun 2009 yangpada saat itu saksi guru di SDN Molowagu saksi diberitahu oleh kepalaUPTD Kec.

(enam puluh tiga juta tujuh ratus dua puluhribu Rupiah), sehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 121.220.000,(seratus dua puluh satu juta dua ratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa benar jumlah keseluruhan uang yang berada ditangan terdakwa,baik yang diambil langsung oleh terdakwa dari dua rekening guru yakniSUHARDIN, A.Ma dan BIDAYATI HADJI TATA, A.Ma sebesar Rp.2540.000,, diterima langsung oleh terdakwa dari guruguru penerimatunjangan khusus daerah terpencil maupun diterima dari kepala UPTDsejak tahun

Pembanding/Penggugat I : Samsudin
Pembanding/Penggugat II : Bidayati
Pembanding/Penggugat III : Rusniati
Pembanding/Penggugat IV : Kaharudin
Pembanding/Penggugat V : Harnani
Terbanding/Tergugat I : Siti Aminah
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur

BIDAYATI; Umur + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Asrama Gililebur, RT.10, DesaPerapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pembanding 2 semulaPenggugat 2;3. RUSNIATI; Umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Rampeng Buku, Desa Jenggik,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding 3 semula Penggugat 3;4.

Pemohon bernama DJAMAK;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal di Surabaya, pada tanggal 04Januari 1993;Bahwa kematian ayah Pemohon yang bernama Almarhum DJAMAKtersebut Sampai saat ini belum sempat dilaporkan atau didaftarkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama Almarhum DJAMAK untuk berbagai keperluanyang diharuskan menunjukkan Akta Kematian tersebut;Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;Saksi ke2 : SIT BIDAYATI

Pemohon bernama RAWI;Bahwa kakek Pemohon telah meninggal di Surabaya, pada tanggal 27Januari 1984;Bahwa kematian kakek Pemohon yang bernama Almarhum RAWItersebut Sampai saat ini belum sempat dilaporkan atau didaftarkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama Almarhum RAWI untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan Akta Kematian tersebut;Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;Saksi ke2 : SITI BIDAYATI

dan Pemohon II hubungantetangga;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dilaksanakan secara syariat Islam di KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sarakyah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inidan telah dikaruniai tiga (3) orang anak masingmasing bernama,Hendri, Bidayah dan Bidayati

ZAKI,NURHAYADI,BIDAYATI,ROHANIAH,SUMITE,NURDITE,SUKARNIWATI,HAMDAH,0o mn Dn un FP W WNeA i eeron Dn Un FF Ww NY KF CORIANTO, kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, beragamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Mentokok Desa Penujak KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah,19 H.

Bidayati;2.6.1.5. Rohaniah ;2.b.2. H. Salehudin ;2.b.3. H. Abdurrahman;c Sarimah / Iq. Mus telah meninggal dunia dan mempunyai anak yaitu masingmasing yaitu :2.c.1. H. Masmuk ;2.c.2. Tinah telah meninggal dunia dan mempunyai ahli waris pengganti yaitu :2.c.2.1. Sumite ;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.PRA.2.c.2.2. Nurdite ;2.c.2.3. Sukarniwati ;2.c.2.4. Hamdah ;2.c.2.5. Rianto ;2.c.3. Fatimah ;2.c.4. Bp. Banjar ;2.c.5. Iq. Usman ;2.c.6. Hj. Aisyah ;Kartisah / Iq.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Randubango, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, = antaraPenggugat dan Tergugat telah patut (Badaddukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama BIDAYATI AYU LESTARI,umur 9 tahun;. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak 6 bulansetelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan:a.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Rl nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSaksi dan saksi Il bernama Anik Bidayati binti Mas'ud yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya,

Hormansyah) terhadap Penggugat (Sri Bidayati binti Bahrun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas dan PPN KUA Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODY SULISTYANTO Bin SOEKOTJO) terhadap Penggugat (BIDAYATI Binti SAIDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (BIDAYATI Binti SAIDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal O09 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Bidayati binti Supaat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00