Baamang Sampit Kab.Kotim Kalteng lalu sekitar jam 15.00 wib terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariHalaman 7 dari 34 Halamansaksi DENY SETIAWAN Als DENY Bin ADE SUHANDA danmenyerahkan 1(satu) bungkus plastic kecil yang berisinarkoba jenis sabu kepada saksi DENY SETIAWAN Als DENY BinADE SUHANDA ;Bahwa saksi bersama saksi IVONE DE CARLO telah mengamankansaksi DENY SETIAWAN pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekitar jam 15.30 Wib di Jalan Walter Condrat Gg KutilangKel

Kotim Kalteng lalusekitar jam 15.00 wib terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dari saksi DENY SETIAWAN Als DENY BinADE SUHANDA dan menyerahkan 1(satu) bungkusplastic kecil yang berisi narkoba jenis sabukepada saksi DENY SETIAWAN Als DENY Bin ADESUHANDA ;Bahwa saksi bersama saksi bersama saksi RIBUTARISSIYONO telah mengamankan saksi DENYSETIAWAN Als DENY Bin ADE SUHANDA pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar jam15.30 Wib di Jalan Walter Condrat Gg KutilangKel.

Kotim Prov.Kalteng ketika akan mengantarkansabu pesanan kedua saksi DENY SETIAWAN Als DENY Bin ADESUHANDA ;e Bahwa sebelumnya saksi RIBUT ARISSIYONO bersama saksi IVONEDE CARLO telah mengamankan saksi DENY SETIAWAN Als DENY BinADE SUHANDA pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitarjam 15.30 Wib di Jalan Walter Condrat Gg Kutilang Kel.Baamang Baamang Tengah Kec. Baamang, Kab.

FAIBin SURIANYSAH dan saudara AHMAD HASANUDDIN PADLI Als.AHMAD HASANUDDIN FADLI Bin SUBLI;e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekitar jam 13.00 wib Wib saksi DENY SETIAWAN Als DENY BinADE SUHANDA menghubungi saksi WAHIDAH ARSYAD Als WAHIDAHBinti DAHLAN untuk membeli barang berupa sabu namun saksiWAHIDAH ARSYAD Als WAHIDAH Binti DAHLAN menerangkan tidakada lagi karena sudah di ambil oleh terdakwa dan menyuruhsaksi untuk mengambil dari terdakwa kemudian saksimenghubungi terdakwa

SUHANDA ;e Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan pulang ke rumahkemudian sekira jam 15.00 Saksi DENY SETIAWAN Als DENY BinADE SUHANDA menghubungi lagi terdakwa untuk memesan narkobajenis sabu dan terdakwa menyuruh saksi DENY SETIAWAN AlsDENY Bin ADE SUHANDA untuk menunggu disimpang empatCristopel Mihing Jl Merapi Kab.

Bahwa dari pernikahan tersebut adik kandung Pemohon dan suaminyatelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Afiq Arsyad Jang Jaya binAde Frima Jang Jaya, Lakilaki, lahir pada tanggal 10 November 2014, dansekarang anak tersebut ikut Pemohon dan isteri;4. Bahwa pada tanggal 17 November 2014 adik kandung Pemohon yangbernama Yunita Sari binti Seman telah meninggal dunia disaat melahirkansebagaimana Kutipan Akta kematian Nomor 1702KM241220140001tertanggal 24 Desember 2014;5.

Bahwa seharusnya yang menjadi wali dari Afiq Arsyad Jang Jaya binAde Frima Jang Jaya adalah ayah kandungnya yang bernama Ade PrimaJang Jaya. bin Azwawi Bros namun mengingat ayah kandung anaktersebut merupakan seorang anggota TNI AD yang saat ini dinas di KotaPalembang dan ayah dari anak tersebut juga Ssudah menikah lagi, dan saatini ayah kandung Afiq Arsyad Jang Jaya bin Ade Frima Jang Jayatersebut tinggal di Asrama Batalyon Arhanud 12 tempat dirinya bekerja diProvinsi Sumatra Selatan, sehingga dalam

Garut telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah orang tua terdakwa DENIPRIATNA bin ADE AHMAD dan berada didalam kamar berduaan, padasaat terdakwa DENI PRIATNA bin ADE AHMAD merebut handphone miliksaksi, kemudian oleh saksi handphone tersebut akan diambil kembalinamun terdakwa DENI PRIATNA bin ADE AHMAD tidak memberikannyadan akan dijual untuk melunasi hutang kepada ibu terdakwa, ketika saksiakan mengambil handphonenya selanjutnya terdakwa DENI PRIATNA binADE

awalnya SYIFA NENDEN AGUSTIN sedang berada dirumah orangtua terdakwa DENI PRIATNA bin ADE AHMAD dan berada didalam kamarberduaan, pada saat terdakwa DENI PRIATNA bin ADE AHMAD merebuthandphone milik SYIFA NENDEN AGUSTIN, kemudian oleh SYIFA NENDENAGUSTIN handphone tersebut akan diambil kembali namun terdakwa DENIPRIATNA bin ADE AHMAD tidak memberikannya dan akan dijual untukmelunasi hutang kepada ibu terdakwa, ketika SYIFA NENDEN AGUSTINakan mengambil handphonenya selanjutnya terdakwa DENI PRIATNA binADE

antara petindak dengantindakannya.Menimbang, bahwa menurut beberapa pendapat diatas jelaslah bahwaunsur barang siapa berkaitan dengan manusia sebagai Subjek Hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakan pertanggung jawabanperbuatannya atas segala tindakan yang dilakukannya atau dengan kata lainunsur ini menunjukan orang yang melakukan perbuatan Pidana (Stafbar feit).Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini, yangdimaksud dengan Subjek Hukum disini adalah terdakwa DENI PRIATNA binADE

Pendidikan Kesataraan Berbasis Desa (Getar Desa)di Desa Sumber Rejo selanjutnya Saksi ACHMAD JAELANI selaku KetuaPenyelenggara PKBM Hayatul Amin dengan Saksi CHRISTINA IRIANIPUDJI ASTUTI selaku Koordinator Getar Desa Sumber Rejo menyusunData Warga Belajar Paket A, B dan C Desa Sumber Rejo, Kecamatan ljenTahun 2017 sebagai berikut Paket A 2 orang, Paket B 16 orang dan PaketC 12 orang dengan Jumlah keseluruhan 30 orang, selanjutnya Data WargaBelajar tersebut diserahkan kepada Terdakwa HARI PRESTIAWAN BinADE

Bendahara Desa Sumber Rejo mendatangi Kantor CabangPembantu Wonosari Bank Jawa Timur menarik uang Dana Desa (DD) dariBuku Tabungan Desa Sumber Rejo dengan Nomor Rekening1583005193keseluruhannyasebesar Rp.815.722.138,00 kemudian setelah uang sebesarRp.815.722.138,00 diterima dari Kantor Cabang Pembantu Wonosari BankJawa Timur oleh Terdakwa HARI PRESTIAWAN Bin ADE SUDARSANTOdengan Saksi RISKAWATI kemudian uang sebesar Rp.815.722.138,00 olehSaksi RISKAWATI diserahkan kepada Terdakwa HARI PRESTIAWAN BinADE

Rp832.034.000,. kemudianPeraturan Bupati Bondowoso tersebut disusun dan disahkan denganPeraturan Desa Sumber Rejo Nomor : 02 Tahun 2018 tentang PerubahanHalaman 5 dari 56, Putusan Nomor 21/PID.SUSTPK/2020/PT.SBYAtas Peraturan Desa Sumber Rejo Nomor : 7 Tahun 2018 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Sumber Rejo TA 2018, untuk Dana Desa(DD) Tahun 2018 sebesar Rp. 832.034.000, dan Alokasi Dana Desa(ADD) Tahun 2018 Rp. 453.922.052..Bahwa pada tanggal 26 Februari 2018 Terdakwa HARI PRESTIAWAN BinADE

dan sisanya sebesar Rp.150.000.000, dibawa oleh Terdakwa HARI PRESTIAWAN Bin ADESUDARSANTO kemudian Terdakwa HARI PRESTIAWAN Bin ADESUDARSANTO berkata Nanti Saksi RETNO PRASETYO datang untukmengambil uang tersebut, setelah sampai dirumah Saksi RISKAWATIditeloon oleh Saksi RETNO PRASETYO mau mengambil uang kemudiansekitar Jam 16.00 Wib Saksi RETNO PRASETYO datang ke rumah SaksiRISKAWATI mengambil uang sebesar Rp. 8.400.000. dan keesokanharinya pada tanggal 27 Februari 2018 Terdakwa HARI PRESTIAWAN BinADE

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hari Prestiawan BinADE SUDARSANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;6.

Terdakwa membuka facebook denganakun ANDIX Cuaem Chelalu di facebook dilihat oleh terdakwa sdr korban facebookan denganpemilik akun Dian Arek Binade yang saat itu akun tersebut menulis status *nduwe pacar karoora podo ae terus korban mengomentari status dian arek Binade tersebut dengan katakata tidakenak dan selanjutnya korban mengomentari mbiyen pas dadi pacarku tak jak metu mohkemudian terdakwa mengomentari statusnya korban dengan kata *cangkemu menengo dankorban menjawab *nyapo cangkemcangkemku

Terdakwa membuka facebook denganakun ANDIX Cuaem Chelalu di facebook dilihat oleh terdakwa sdr korban facebookan denganpemilik akun Dian Arek Binade yang saat itu akun tersebut menulis status *nduwe pacar karoora podo ae terus korban mengomentari status dian arek Binade tersebut dengan katakata tidakenak dan selanjutnya korban mengomentari *mbiyen pas dadi pacarku tak jak metu moh3kemudian terdakwa mengomentari statusnya korban dengan kata cangkemu menengo dankorban menjawab nyapo cangkemcangkemku

Banar anak anak Pemohon maumenikah dengan calon suaminyabernama Galih Muhamad Indrda BinAde lrawan, namun anak PemohonApa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke usianya baru 17 tahun ;Pengadilan ?

Banar anak anak Pemohon maumenikah dengan calon suaminyabernama Galih Muhamad Indrda BinAde lrawan, namun anak PemohonApa tujuan Pemohon mengajukanoe usianya baru 17 tahun ;permohonan dispensasi nikah kePengadilan ?

Bahwa Terdakwa JONI ZAELANI bin ADE SURYANA kemudian kerumah saksiVERIADI alias BLACK bin UUS DARUSMAN lalu Terdakwa JONI ZAELANI binADE SURYANA ketemuan didepan masjid dekat rumah saksi VERIADI alias BLACKbin UUS DARUSMAN lalu Terdakwa JONI ZAELANI bin DE SURYANA memberikanuang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa JONI ZAELANI binADE SURYANA menerima (satu) paket kertas Koran yang berisikan diduga ganja laluTerdakwa JONI ZAELANI bin ADE SURYANA pulang Kp.Cijolang, Kel.Sukarindik

dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa saksi ERWIN SYAMSUL ABDUL AH dan saksi RICKY SUPRIYANTOberdasarkan informasi masyarakat bahwa ada orang yang memiliki, membawa, menguasainarkotika jenis ganja kemudian dilakukan penyelidikan oleh saksi bersamasama timlangsung menuju ketempat yang diinformasikan dan setelah mendapat ciriciri orangnyayang mengarah kepada Terdakwa JONI ZAELANI bin ADE SURYANA kemudian saksibersama tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap JONI ZAELANI binADE

AWAN(DPO) kemudian yang satu orang ditangkap yaitu Terdakwa JONI ZAELANI bin ADESURYANA dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa JONI ZAELANI binADE SURYANA dan ditemukan pada diri Terdakwa JONI ZAELANI bin ADESURYANA 1 (satu) paket kertas Koran yang berisikan diduga ganja yang diselipkandidalam celana panjang yang dipakainya.

celana panjang yang dipakainya2.RICKY SUPRIYANTO Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Judi 2014 sekira jam 18.30 Wib,bertempat di Kp.Tundagan, Rt.01, Rw.07, Kel.Linggajaya, Kec, Mangkubumi, KotaTasikmalaya Bahwa saksi bersamasama dengan Tim yaitu saksi sendiri, Aiptu WAHIDIN, AipdaHERI PURWINO, saksi ERWIN SYAMSUL ABDULAH dan Briptu AGUS RUSLANAG, bermula dari informasi masyarakat dengan mengatakan akan ada transaksinarkotika dengan ciriciri sebagaimana yang ada pada Terdakwa JONI ZAELANI binADE

Banar anak anak Pemohon maumenikah dengan calon suaminyabernama Galih Muhamad Indrda BinAde lrawan, namun anak PemohonApa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke usianya baru 17 tahun ;Pengadilan ?

Banar anak anak Pemohon maumenikah dengan calon suaminyabernama Galih Muhamad Indrda BinAde lrawan, namun anak PemohonApa tujuan Pemohon mengajukanoe usianya baru 17 tahun ;permohonan dispensasi nikah kePengadilan ?

ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Choirul Muntaha bin Jaman, lahir di Malang, 30 Juni1970 dan Pemohon II bernama Tasmini binti Jaimun, lahir di Pacitan, 10Maret 1969, sedangkan pada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Choirul Muntahe bin Djaman, lahir di Argotirto, 19 tahun danPemohon II bernama Tasmini binti Djaimun, lahir di Binade

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Choirul Muntahe binDjaman, lahir di Argotirto, 19 tahun dan Pemohon II bernama Tasminibinti Djaimun, lahir di Binade, 19 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:360/3/1986 tertanggal 01 Desember 1986 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama ChoirulMuntaha bin Jaman, lahir di Malang, 30 Juni 1970 dan Pemohon Ilbernama Tasmini binti Jaimun, lahir di Pacitan, 10 Maret

untukmenyelesaikannya;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo, Nomor 360/3/1986, tertanggal 1121986, biodataPemohon tertulis Nama Choirul Muntahe bin Djaman, Lahir di Argotirto, 19tahun, padahal yang benar Pemohon Nama Choirul Muntaha bin Jaman,Lahr di Malang, 30 Juni 1970 sedang biodata Pemohon II tertulis namaTasmini binti Djaimun, Lahir di di Binade

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi RINI RUSTANTI bintiMOMO 1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi NANI SURYANI bintiNANDANG SURYANA. 1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi PAJAR SIDIK binADE JAWAHIR. 2(dua ) buah kunci pas ukuran 1916. 1(satu ) pisau kater.1 ( satu ) buah tang.1 ( satu ) buah tang pemotong kawat 4(empat ) buah gasoline lampu1 ( satu ) buah tas besar warna hitam 2( Dirampas untuk dimusnahkan.dua ) buah jaket

warga yangsedang melakukan ronda yakni ROPI ALAMSYAH dan JUHANARAHMAN, kemudian terdakwa UJANG SUTISNA alias UJANG ATOMbin SUTENG diserahkan ke Polsek Banyuresmi beserta barang bukti 5(lima) ekor ayam jantan.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa UJANG SUTISNA aliasUJANG ATOM bin SUTENG, mengakibatkan RINI RUSTANTI bintiMOMO mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), NANI SURYANI binti NANDANG SURYANA mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), PAJAR SIDIK binADE

warga yangsedang melakukan ronda yakni ROPI ALAMSYAH dan JUHANARAHMAN, kemudian terdakwa UJANG SUTISNA alias UJANG ATOMbin SUTENG diserahkan ke Polsek Banyuresmi beserta barang bukti 5(lima) ekor ayam jantan.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa UJANG SUTISNA aliasUJANG ATOM bin SUTENG, mengakibatkan RINI RUSTANTI bintiMOMO mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), NANI SURYANI binti NANDANG SURYANA mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), PAJAR SIDIK binADE

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi RINI RUSTANTIBINTI MOMO;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN GRT1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi NANI SURYANIBINTINANDANG SURYANA;1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi PAJAR SIDIK BINADE JAWAHIR;2 (dua) buah kunci pas ukuran 19161 (satu) pisau kater1satu) buah tang4satu) buah Tang pemotong kawat;empat) buah gasolin lampu;satu) buah tas besar warna hitam;((((((e

DENY SETIAWAN Alias DENY BinADE SUHANDA menunggu di JI. Sarigading Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang Sampit, Kabupaten Kotim, Kalteng untuk memberikan1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran yang diduga NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dengan harga Rp 300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah). Setelah Terdakwa .

DENY SETIAWAN Alias DENY BinADE SUHANDA memperoleh 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiranyang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebutkemudian Terdakwa . DENY SETIAWAN Alias DENY Bin ADE SUHANDAdengan mengendarai sepeda motor langsung pergi meninggalkan saksi Hj.RINA MURIYATI, Amd.Keb. Alias RINA Binti MUHAMMAD ALI BUSROLUBIS (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah). KemudianTerdakwa I.

DENY SETIAWAN Alias DENY BinADE SUHANDA bersama Terdakwa Il. RIFA!l Alias FAl Bin SURIANSYAHdan Terdakwa Ill. AHMAD WHASANUDDIN PADLI Alias AHMADHASANUDDIN FADLI Alias FADLI Bin SUBLI dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal yang diduga NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dan 2 (dua) buah bong, 1 (satu) buahHal. 7 dari 24 hal. Put.

DENY SETIAWAN Alias DENY BinADE SUHANDA, Terdakwa Il. RIFAl Alias FAl Bin SURIANSYAH danTerdakwa Ill. AHMAD HASANUDDIN PADLI Alias AHMAD HASANUDDINFADLI Alias FADLI Bin SUBLI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;. Memerintahkan agar Terdakwa I. DENY SETIAWAN Alias DENY Bin ADESUHANDA, Terdakwa Il. RIFAl Alias FAl Bin SURIANSYAH dan TerdakwaIll.

DENY SETIAWAN Alias DENY BinADE SUHANDA bersama Terdakwa II. RIFAl Alias FAl Bin SURIANSYAHdan Terdakwa Ill. AHMAD HASANUDDIN PADLI Alias AHMADHal. 15 dari 24 hal. Put.

Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa IkhsanPermana Bin Nana Permana bertemu dengan saksi Ageng Setiawan BinAde Jaenudin, kemudian terdakwa Ikhsan Permana Bin Nana Permanamenyerahkan uang kepada saksi Ageng Setiawan Bin Ade Jaenudinsebesar Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah).

Barang buktiBarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1019 gram didalam bungkus kertas warna coklatBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka Iksan PermanaBin Nana Permana, dan Barang bukti tersebut diatas adalah miliktersangka Iksan Permana Bin Nana Permana dan Ageng Setiawan BinAde JaenudinPemeriksaan Barang

ciriciridari informasi yang didapat. langsung melakukan penangkapan danmelakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut dan orang tersebutmengaku bernama Ikhsan Permana Bin Nana Permana;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 bungkus plastikbening isi shabu dibungkus kertas warna coklat;Bahwa narkotika tersebut ditemukan didalam saku celana bagiandepan sebelah kanan;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa bahwa narkotika jenisshabu itu didapat dengan cara membeli dari Saksi Ageng Setiawan BinAde

Jaenudin;Bahwa Terdakwa membeli kepada Saksi Ageng Setiawan Bin AdeJaenudin seharga Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu ribu rupiah);Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, selanjutnya yang dilakukanSaksi bersama anggota lainnya melakukan pengembangan sehinggapada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 18.30 WIBtepatnya di depan rumah saksi Ageng Setiawan Bin Ade Jaenudin yangberalamat di Kaum Kaler Rt.04/01 Kelurahan Cipaisan Kecamatan danKabupaten Purwakarta berhasil menangkap Saksi Ageng Setiawan BinAde

AdeJaenudin;Bahwa Terdakwa membeli kepada Saksi Ageng Setiawan Bin AdeJaenudin seharga Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu ribu rupiah);Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, selanjutnya yang dilakukanSaksi bersama angfgota lainnya melakukan pengembangan sehinggapada hari Jumatvtanggal 7 September 2018 sekira pukul 18.30 WIBtepatnya didepan rumah saksi Ageng Setiawan Bin Ade Jaenudin yangberalamat di Kaum Kaler Rt.04/01 Kelurahan Cipaisan Kecamatan danKabupaten Purwakarta berhasil menangkap Saksi Ageng Setiawan BinAde

Setelah sampai,saksi NURAWAN Als JAWA menyuruh saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT BinADE SUPRIATNA, saksi BUDI FIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA danHal. 3 dari Hal. 26PUTUSAN Nomor 72/Pid. Sus/2019/PNSNG.terdakwa untuk menunggu di depan gang Palasari Pamanukan sementara saksiNURAWAN Als JAWA mengambil shabu dari temannya. Tidak lama kemudian,saksi NURAWAN Als JAWA kembali dengan membawa 1 paket shabu.

Setelahitu terdakwa bersama dengan saksi NURAWAN Als JAWA, saksi BUDIFIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA, saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT BinADE SUPRIATNA pergi ke rumah saksi NURAWAN Als JAWA di DusunSukareja Rt. 004/001 Ds. Sukareja Kec. Sukasar Kab. Subang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.

BUDIFIRMANSYAH bin UUS KUSMANA yang terkumpul uangnyasejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal diduga sabu netto 0,0307 (nol koma nol tiga ratus tujuh) gramkepada Bontot (DPO) penduduk Desa Palasari PamanukanKabupaten Subang ; 22227 ==wennee Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal diduga sabu 0,0307 gram dengan cara membelidari uang hasil patungan bersama Gugun Gunawan alias Alot binAde

Wawan Irawan BinAde Arifin sebagai Pemohon dalam perkara yang bersangkutanagar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaCimahi tertanggal 10 Oktober 2011 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebutmeskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana diubah denganundang undang No. 3 tahun 2006 dan undangundang No. 50 tahun2009,

Pada saat berbincangbincang tersebut terdakwamengajak saksi dan rekan saksi untuk membeli Narkotika jenis sabusecara patungan sebesar Rp. 50.000, perorang, kKemudian saksi, RizwanSaprino alias Ogay bin Ujang Pahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot binAde Supriatna menyetujui untuk membeli Narkotika jenis sabu sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 150.000,, lalu saksi, Rizwan Saprino aliasOgay bin Ujang Pahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot bin AdeHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.SngSupriatna

dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.Sngmengajak rekan terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu secarapatungan sebesar Rp. 50.000, perorang, kemudian terdakwa, BudiFirmansyah bin Uus Kuswara, Rizwan Saprino alias Ogay bin UjangPahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot bin Ade Supriatna menyetujuluntuk membeli Narkotika jenis sabu sehingga terkumpul uang sebesarRp. 150.000,, lalu terdakwa, Budi Firmansyah bin Uus Kuswara, RizwanSaprino alias Ogay bin Ujang Pahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot binAde

Lalu Polisi mengamankan terdakwa dan rekanterdakwa yang lain berikut barang bukti ke kantor Polisi; Bahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal didugasabu 0,0307 gram, 1 (Satu) buah botol plastik terpasang sedotan danpipet kaca, 1 (satu) buah korek gas adalah terdakwa, Budi Firmansyahbin Uus , Rizwan Saptino alias Ogay dan Gugun Gunawan alias Olot binAde Supriotno; Bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristaldiduga sabu 0,0307 gram adalah barang yang

dibeli dari uang hasilpatungan bersama terdakwa, Budi Firmansyah bin Uus Kuswara, RizwanSaprino alias Ogay bin Ujang Pahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot binAde Supriatna, yang terkumpul uangnya sejumlah Rp. 150.000,(Seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengkonsumsi serbuk kristal diduga sabu 0,0307 gramdengan cara mempersiapkan alat penggunaan sabu berupa bong yangterbuat dari botol plastik kecil yang pada tutup botolnya dibuat dua buahlubang untuk menyimpan sedotan dan salah satu ujung

sedotanterpasang pipet kaca, selanjutnya terdakwa memasukkan butiran sabu kedalam pipet kaca dan kemudian pipet kaca tersebut terdakwa bakar danterdakwa menghirup asap hasil pembakaran sabu tersebut melalui ujungsedotan lainnya; Bahwa benar efek yang terdakwa rasakan setelah memakai narkotikajenis sabu adalah susah makan dan tidak bisa tidur serta merasa freshdan segar; Bahwa benar terdakwa, Budi Firmansyah bin Uus Kuswara, RizwanSaprino alias Ogay bin Ujang Pahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot binAde

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : NENDI GUNAWAN BINADE MAHFUDIN ;Tempat lahir : Lebak ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 26 Desember1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Citaniang RT.02/03 Desa CidadapKecamatan SimpenanKabupaten

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADE ROMA binADE SUPENDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NENGRITA PUSPITA SARI binti SUNATA di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang;3.

Hal ini sesuai sesuai denganketentuan pasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa anak Pemohon ADE ROMA bin ADE SUPENDI dancalon isterinya NENG RITA PUSPITA SARI binti SUNATA di depan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya : bahwa ADE ROMA binADE

Dan oleh karenanya atas dasar hukum PengadilanAgama Subang memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ADE ROMA binADE SUPENDI untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama NENG RITA PUSPITA SARI binti SUNATA;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat

Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Yadi Mulyadi binAde) dan Pemohon II (Cucu Hayati binti Tama) yang dilaksanakanpada 15 Oktober 2013 diwilayah Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada (Yadi Mulyadi bin Ade) dan Pemohon Il(Cucu Hayati binti Tama) untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;4.

Penetapan No.136/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa selanjuinya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohonterkecuali perihal nama Pemohon yang diubah menjadi Yadi Mulyadi binAde, dan perihal saksi nikah yang dihadiri oleh 2 orang saksi bemamaBapak Pepen dan Bapak Nandang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yadi Mulyadi denganNomor: 3217012701820010

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi Mulyadi binAde) dengan Pemohon Il (Cucu Hayati binti Tama) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yadi Mulyadi bin Ade) danPemohon Il (Cucu Hayati binti Tama) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat.4.

Setelah sampai, saksi Nurawan AliasJawa Bin Dazwi menyuruh terdakwa, saksi Gugun Gunawan Als Olot BinAde Supriatna, dan saksi Rizwan Saptino Alias Ogay untuk menunggudidepan gang Palasari Pamanukan sementara saksi Nurawan Alias JawaBin Dazwi mengambil shabu dari temannya. Tidak lama kemudian, saksiNurawan Alias Jawa Bin Dazwi kembali dengan membawa 1 paketshabu.

,lalu saksi, Terdakwa dan Gugun Gunawan alias Olot bin Ade Supriatnadan Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi pergi untuk membeli Narkotika jenissabu ke seorang teman Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi yang tidakdisebutkan namanya di gang daerah Palasari Pamanukan KabupatenSubang, setelah sampai di Gang Palasari, lalu Nurwan Alias Jawa BinDazwi menyuruh saksi, Terdakwa dan Gugun Gunawan alias Olot binAde Supriatna untuk menunggu di depan gang sedangkan Nurwan AliasJawa Bin Dazwi berangkat sendiri untuk membeli narkotika

;Bahwa benar kemudian Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi, Terdakwa, RizwanSaprino alias Ogay bin Ujang Pahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot binAde Supriatna pergi untuk membeli Narkotika jenis sabu ke seorangteman Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi di gang daerah PalasariPamanukan Kabupaten Subang, setelan sampai di Gang Palasari, laluNurwan Alias Jawa Bin Dazwi menyuruh Terdakwa, Rizwan Saprino aliasOgay bin Ujang Pahlevi dan Gugun Gunawan alias Olot bin AdeSupriatna untuk menunggu di depan gang sedangkan Nurwan

menolak, sedangkan Cikal Rizal Jamaludin ikut bergabungmengkonsumsi narkotika jenis sabu;Menimbang, pada saat terdakwa, Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi, RizwanSaprino alias Ogay bin Ujang Pahlevi , Gugun Gunawan alias Olot bin AdeSupriatna dan Cikal Rizal Zamaludin als Rizal bin Ubad Rudin mengkonsumsinarkotika jenis sabu, datang Polisi dari satuan reserse Polres Subangberpakaian preman kemudian menangkap Nurwan Alias Jawa Bin Dazwi,Rizwan Saprino als Ogay bin Ujang Pahlevi , Gugun Gunawan alias Olot binAde

PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Yatna SupriyatnaBin Yusuf Supardi sedang dudukduduk sendiri, saksi Yatna Supriyatna BinYusuf Supardi didatangi oleh terdakwa Denda Surya Kurniawan Bin Endang dansaksi Muhammad Akbar Bin Ade Rahmat (dilakukan penuntutan terpisah)dimana terdakwa tanpa basa basi langsung memukul saksi Yatna SupriyatnaBin Yusuf Supardi sebanyak satu kali kKemudian saksi Muhammad Akbar BinAde Rahmat (dilakukan penuntutan terpisah) juga ikut

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Yatna SupriyatanBin Yusuf Supardi sedang dudukduduk sendiri, saksi Yatna Supriyatna BinYusuf Supardi didatangi oleh terdakwa Denda Surya Kurniawan Bin Endang dansaksi Muhammad Akbar Bin Ade Rahmat (dilakukan penuntutan terpisah)dimana terdakwa tanpa basa basi langsung memukul saksi Yatna SupriyatanBin Yusuf Supardi sebanyak satu kali kKemudian saksi Muhammad Akbar BinAde Rahmat

PWKFORM 01/SOP/01.12/2016mengenai muka korban berulangkali dan alasan pemukulan tersebutdikarenakan terdakwa sedang bermasalah yaitu tidak bisa membelikan susuanak terdakwa yang saat itu diantar pulang oleh saksi Muhammad Akbar BinAde Rahmat dimana ketika di depan pangkas rambut tersebut Saksi YatnaSupriyatna Bin Yusuf Supriadi seperti menertawakan/mengejek Terdakwasehingga Terdakwa marah dan melakukan pemukulan terhadap saksi YatnaSupriyatna Bin Yusuf Supriadi yang dilakukan secara sadar dan bersamasamadengan

samping Indomaret telahmelakukan pemukulan terhadap korban Yatna Supriyatna Bin Yusuf Supriadiyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Akbar Bin AdeRahmat;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut bersamasaksi Muhammad Akbar Bin Ade Rahmat dengan menggukan tangan kosongmengenai muka korban berulangkali dan alasan pemukulan tersebutdikarenakan terdakwa sedang bermasalah yaitu tidak bisa membelikan susuanak terdakwa yang saat itu diantar pulang oleh saksi Muhammad Akbar BinAde