Lalu saksi Diman binDadi (Alm) mengeluarkan mobil yaitu 1 (Satu) unit kendaraan roda empatMerk Toyota type NEW AVANSA 1.3 G M/T, Warna Putih, tahun 2014, No.Pol : AG1355YH, No.Ka : MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150,STNK An. Diman yang disewa dari garasi saksi Diman bin Dadi (Alm) dansaksi parkir di teras rumah sambil saksi Diman bin Dadi (Alm) panaskanmesinnya dan menambahkan air aki.

Pol : AG1335YH,No.Ka : MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 milik saksi Diman binDadi dan saksi Pari Edi bin Suparman parkir di ruko kosong yang beralamatdi JI. Panglima Sudirman No. 116, Caruban, Madiun.

Pol : AG1335YH, No.Ka :MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 milik saksi Diman binDadi, Tferdakwa maupun sdri Yamini (DPO) tidak pernah meminta jjin ataupunmemberitahukan terlebin dahulu kepada saksi Diman bin Dadi;Menimbang,bahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang dialamisaksi Diman bin Dardi ditaksir sejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah, dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Ad.3Menimbang, bahwa Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit kendaraan rodaempat Merk Toyota tyoe NEW

permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (lyan Sopian binDadi

Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dailildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Andri Rifai binDadi

Bahwa Terdakwa Lindawati bersama saksi Rapiko Oktora Als Piko BinDadi Efreno Pada Hari Sesala Tanggal 22 Maret 2016 telah mengambilbarang atau benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda RevoAbsolut Warna Hitam No.Pol. BD 2075 SA yang sedang terparkir di pinggirjalan depan Caf Tiak Uret Desa Garut Kec. Amen Kab. Lebong, yangmana sepeda motor tersebut milik dari Saksi Mulyadi.Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahuibahwa; Bahwa terdakwa Linda Wati bersama saksi Rapiko Oktora Als Piko BinDadi Efreno (terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil barangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusman Setiadi binDadi) dan Pemohon Il (Nyai Mulyanah binti Dadi) yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Tergugatbernama Kombeng yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Hurian, bernamaMuhasib Kamaluddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 80 realdi bayar tunai dengan dua orang saksi lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ludding BinDadi dan Suaib Bin Majid,, antaraHal. 8 dari 14 Hal. Putusan No.116/Pdt.G/2020/PA.

Hakim cukupmenunjuk berita acara dimaksud yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini; Penetapan Nomor 264/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 15PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonanini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Syahrul bin DadiYambas dengan mengemukakan alasan bahwa almarhum Syahrul binDadi

Saksi HASIM Bin OTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Pabrik mie milik Terdakwa ARIS RISNADI BINDADI SUTARDI sejak tahun 2010, dan pabrik tersebut beralamat dilingkungan Barak Rt. 001 Rw. 007, Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang ;e Bahwa lokasi pabrik mie basah tersebut berada di dalam garasi mobildan usaha tersebut dijalankan oleh Terdakwa sejak tahun 2010,mempekerjakan sebanyak 8 (delapan) orang karyawan ;e Bahwa saksi bekerja

Saksi YAYAN TARYANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Pabrik mie milik Terdakwa ARIS RISNADI BINDADI SUTARDI sejak tahun 2010, dan pabrik tersebut beralamat dilingkungan Barak Rt. 001 Rw. 007, Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang ;e Bahwa lokasi pabrik mie basah tersebut berada di dalam garasi mobildan usaha tersebut dijalankan oleh Terdakwa sejak bulan Juni tahun2013, mempekerjakan sebanyak 8 (delapan) orang karyawan ;e Bahwa saksi

Ramma binDadi Alam, Kasmawati, S.Ag binti Bandong Dg. Ngalle, Nur Alambinti H. Ramma, Tangnga Dg Leo bin Baralang Dg Ngitung, Lahuddin11bin Haruna, Samsir M.bin Malaganni, Nurlia binti Dg Gassing, H.Pandeng Dg Tiro bin Dg Rlowa, St. Ramlah, SP binti H.Pandeng DgTiro, Ir.H. Baharuddin Said bin Baso Mada Said, Drs.H.

SARI langsung menuju kerumah yangakan dituju dengan menggunakan sarana perahu cissebanyak 2 buah, kurang lebih jam perjalanan menujurumah saksi korban H.Masrani Bin Dadi akhirnyaterdakwa dan temanteman sampai dibelakang rumah saksiHalaman 13 dari 43 HalamanPerkara No. 300/Pid.B/2013/PN.Kgn14Bahwa kemudian terdakwa langsung naik menuju pintubelakang/pintu dapur rumah saksi korban H.Masrani BinDadi untuk berusaha membuka pintu belakang denganmenggunakan alat bantu berupa obeng belah, setelah pintuterbuka

MASRANI binDADI (Alm),buang tunai sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), 3 (tiga) buahhandphone merk Nokia, 3 (tiga) buah handphone merk KTouch, 2 (dua) buahhandphone merk Nexian, 1 (satu) buah handphone merk XTream, (satu) buahDVD merk Maxtron, (satu) buah cincin batu akik, 2 (dua) bilah senjata tajamjenis keris, 1 (satu) lembar baju jaket kulit warna hitam, (satu) buah jam tanganmerk Fitron warna coklat, kalung emas murni seberat 30 (tiga puluh) gram, kalungSingapore seberat

ketika hari masih gelap (malam hari) dan dilakukan di dalam sebuahSehingga unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan telah terpenuhi;Ad. 6 unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwa padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar jam 00.30 wita di rumah saksi korban H.Masrani BinDadi

gabungan dari beberapa perbuatan, yang masing masing harus dipandang sebagai perbuatan tersendiri sendiri dan yang masing masing menjadikejahatan yang terancam dengan hukuman utama sejenis;Halaman 37 dari 43 HalamanPerkara No. 300/Pid.B/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan diketahuibahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) Kali yakni Pertama padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar jam 00.30 wita di rumah saksi korban H.Masrani BinDadi

antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat senang dengan wanita lain, Penggugat dan Tergugatmasih tinggal bersama akan tetapi sudah pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suamiistri sejak bulan Agustus 2015 sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 11 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sidiq Pamungkas binDadi

Als AJOY yang merupakanTarget Oprasi BNN ; Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI, setelah mendapat Informasi danhasil Pengembangan Tim BNN setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS Bin DADI JULIARTI, TerdakwaHalaman 17 dari 43 hlm Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN.BdgAGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI

Als AJOY yang merupakanTarget Oprasi BNN ;Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI, setelah mendapat Informasi danhasil Pengembangan Tim BNN setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS Bin DADI JULIARTI, TerdakwaAGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Halaman 20 dari 43 hlm Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN.BdgBahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI

HERMANSYAH Als SUHERMAN Als HERMAN Als AJOY yang merupakanTarget Oprasi BNN ; Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI, setelah mendapat Informasi danhasil Pengembangan Tim BNN setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS Bin DADI JULIARTI, TerdakwaAGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah) ; Bahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI JULIARTI, Terdakwa

HERMANSYAH Als SUHERMAN Als HERMAN Als AJOY yang merupakanTarget Oprasi BNN ;Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI, setelah mendapat Informasi danhasil Pengembangan Tim BNN setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS Bin DADI JULIARTI, TerdakwaAGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI JULIARTI, Terdakwa

Pol B7599 CL dikembalikan kepada MULI MULYADI binDADI : 60 (enam puluh) buah pelampung ;Hal. 10 dari 9 halaman Perk No. 22/PID/2011/PT.BTN.111 (satu) HP Nokia 12022 ;4. Menetapkan agar Terdakwa MAMA BAHAR HERMAN als HERMANbin H. MUHAMMADdibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;IV.

HERMANSYAH Als SUHERMAN Als HERMAN Als AJOY yang merupakanTarget Oprasi BNN ; Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIAAIs ADIT Bin MAHDI (Terdakwa dalam berkas terpisah),setelah mendapat Informasi dan hasil Pengembangan Tim BNN setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als17DAMAS Bin DADI JULIARTI, Terdakwa AGUS SUTIYAWAN Als AGUS BinKUSEN ;Bahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI JULIARTI, Terdakwa AGUS

HERMANSYAH Als SUHERMAN Als HERMAN Als AJOY yang merupakanTarget Oprasi BNN ;Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIAAIs ADIT Bin MAHDI (Terdakwa dalam berkas terpisah),setelah mendapat Informasi dan hasil Pengembangan Tim BNN setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI AlsDAMAS Bin DADI JULIARTI, Terdakwa AGUS SUTIYAWAN Als AGUS BinKUSEN ;20Bahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI JULIARTI, Terdakwa AGUS

HERMANSYAH Als SUHERMAN Als HERMAN Als AJOY yangmerupakan Target Oprasi BNN ;27Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI, setelah mendapat Informasidan hasil Pengembangan Tim BNN setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS Bin DADI JULIARTI, TerdakwaAGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI JULIARTI, Terdakwa

HERMANSYAH Als SUHERMAN Als HERMAN Als AJOY yang merupakanTarget Oprasi BNN ;Bahwa saksi bersama Tim BNN melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI, setelah mendapat Informasi danhasil Pengembangan Tim BNN setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS Bin DADI JULIARTI, TerdakwaAGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN (Para Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa dari Penangkapan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS BinDADI JULIARTI, Terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (B.Eko Edy Santoso BinDadi Santoso) ternhadap Penggugat (Penggugat);4.

bin Dalle, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il berdomisili di Kabupaten Keerom, yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Arso.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Endang Prayitnobin Dadi dan saksi Alihram Basri bin Dalle, terbukti bahwa Pemohon danPemohon II beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Fotokopi Kutipan AktaNikah), Bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga) dan Bukti P.5 (Fotokopi AktaKelahiran), serta dikuatkan dengan keterangan saksi Endang Prayitno binDadi

bin Dalle, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il berdomisili di Kabupaten Keerom, yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Arso.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Endang Prayitnobin Dadi dan saksi Alihram Basri bin Dalle, terbukti bahwa Pemohon danPemohon II beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Fotokopi Kutipan AktaNikah), Bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga) dan Bukti P.5 (Fotokopi AktaKelahiran), serta dikuatkan dengan keterangan saksi Endang Prayitno binDadi

Polres Bandung.Saksi pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis ganja kemudian saksi pun melakukanpenyelidikan bersama rekan 1 (satu) tim sehingga pada hari senin tanggal 22Desember 2014 di jalan Cipeundeuy Desa Tarajusari Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung kemudian sekira jam 12.00 WIB saksi bersama rekannnyamelakukan penyamaran kemudian sekira jam 13.30 WIB saksi bersama rekansaksi berhasil mengamankan terdakwa SUPRIATNA ALS YANA ALS OBRIN BINDADI

Blb.melakukan penyamaran kemudian sekira jam 13.30 WIB saksi bersama rekansaksi berhasil mengamankan terdakwa SUPRIATNA ALS YANA ALS OBRIN BINDADI (ALM) (berkas terpisah) serta dilakukan penggeledahan dan dari terdakwaSUPRIATNA ALS YANA ALS OBRIN BIN DADI (ALM) (berkas terpisah)ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus menggunakan jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus menggunakan kertas koran yang dimasukan ke dalam kotak kresekwarna

Ramma BinDadi Adam mengalami kerugian ditafsirkan Rp25.000.000, atau setidaktidaknyalebih dari Rp250, sehingga mengadukan peristiwa tersebut ke Polres Gowadengan surat pengaduan tanggal 04 Mei 2011 untuk dilakukan penuntutan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 376 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Hj. Rahmatia Dg.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Yuda Jatnika Nugraha binDadi Suherman) Terhadap Penggugat (Ratna Pauja Awaliyah binti DedeMulyadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.