Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung Pemohon II saksi sendiri (Idris binEman Sulaeman) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapakDarmawan dan bapak Ukon Suryadi dengan mas kawin berupa alatshalat dibayar tunai, dan ada ijab kabul

keturunan; Bahwa pengesahan nikah ini untuk keperluan mendapatkan bukunikah;Darmawan Mahdi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Idris binEman

Riki bin Eman, intinya menerangkan :Bahwa ia sekarang telah berusia 20 Tahun;Bahwa betul ia telah lama menjalin hubungan dengan Sumarni bintiSaeful;Bahwa ia sudah sangat mencintai Sumarni binti Saeful;Bahwa ia dan orang tuanya telah melamar Riki bin Eman dan Riki binEman beserta keluarganya telah menerimanya bahkan mendukungnya ;Bahwa ia telah siap menikah dan menjadi suami yang bertanggungjawab;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ia telah bekerjasebagai buruh harian lepas dengan penghasilan

Bahwa hubungan mereka sudah dekat dan ada kekhawatiran merekamelakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama; Bahwa ia telah memberikan pandangan kepada Riki bin Eman mengenaiberatnya tugas seorang suami dalam suatu rumah tangga, tetapi Riki binEman menyatakan sudah siap berumah tangga; Bahwa keluarga Sumarni binti Saeful tidak keberatan kalau ia menikahdengan Riki bin Eman bahkan mendukungnya ; Bahwa beberapa waktu lalu ia dan Riki bin Eman datang ke rumah orangtuanya Sumarni binti Saeful untuk

Kabupaten Garut untuk melangsungkan pernikahannya karena masih dibawah umur;Bukti P.14 berupa surat keterangan sehat dari dokter membuktikan bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya secara fisik dan psikis telah siapuntuk menjalani hidup rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keduanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anaknya yang bernama Sumarnibinti Saeful, Umur 18 tahun dengan seorang lakilaki bernama Riki binEman

Ismail Lahudu bin Eman Lahudu; sejak 1bulan yang lalu; Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya, Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama (Ismail Lahudu binEman

telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi nikah terhadapanaknya karena akan menimbulkan konsekuensi baik secara Psikologi maupunperkembangan mental kedua calon suami istri dalam berumah tangga,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyaHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Gtlobermohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya (Ita PurnamaHamsah binti ibrahim Hamsah) dengan calon suaminya ((Ismail Lahudu binEman

IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN sempat mengkomsumsi obat psikotropika tersebut sebanyak 1(satu) butir yang kemudian dibagi dua oleh terdakwa ANDES ARDIANTO Als.ANDRES Bin TYAN dan terdakwa IWAN SETIAWAN Als. IWAN ADAY Bin EMANSUPARMAN dan sisanya sebanyak 8 (delapan) butir dimasukan kembali ke saku celanaTerdakwa ANDES ARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN. Kemudian sebelumberangkat lagi Terdakwa ANDES ARDIANTO Als.

IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN sempat menkomsumsi obat psikotropika tersebut sebanyak 1(satu) butir yang kemudian dibagi dua oleh terdakwa ANDES ARDIANTO Als.ANDRES Bin TYAN dan terdakwa IWAN SETIAWAN Als. IWAN ADAY Bin EMANSUPARMAN dan sisanya sebanyak 8 (delapan) butir dimasukan kembali ke saku celanaTerdakwa ANDES ARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN. Kemudian sebelumberangkat lagi Terdakwa ANDES ARDIANTO Als.

IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN dan Jun Jun Bin E Rusmana (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, di depan Rumah Makan Layung Sari JalanRaya Wanaraja Kec. Wanaraja Kab.

IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN kemudian setelah menerima obat psikotropika dari Jun Jun Bin ERusmana, Terdakwa ANDES ARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN dan terdakwaIWAN SETIAWAN Als.

DENI NUGRAHA Alias DEDEN BinEMAN SULAEMAN dihubungkan dengan barang bukti, terungkap fakta hukum :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1370/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadianyaitu pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira Jam 05.30 WIB, padasaat terdakwa 1. ADI SUPRIYADI Alias MEY Bin A. ROHENDI bersamaterdakwa 2.

DENI NUGRAHA Alias DEDEN BinEMAN SULAEMAN dihubungkan dengan barang bukti, terungkap fakta hukumbahwa awalnya sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu tanggal 28 September2016 sekira Jam 05.30 WIB, pada saat terdakwa 1. ADI SUPRIYADI Alias MEYBin A. ROHENDI bersama terdakwa 2.

DENI NUGRAHA Alias DEDEN BinEMAN SULAEMAN sedang mengendarai sepeda motor Yamaha N Max Nopol :D4060AAF warna silver dimana posisi terdakwa 1 dibonceng sedangkanterdakwa 2 yang mengendarai sepeda motor dan pada saat melewati rumahsaksi AYEP SETIAWAN Komplek Situaksan Permai No.29 RT.08 RW.08Kelurahan Sukahaji Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, terdakwa 1bersama terdakwa 2 timbul niat untuk melakukan pencurian, apabila berhasilakan dijual supaya mendapat uang atau setidaktidaknya untuk dimiliki

DENI NUGRAHA Alias DEDEN BinEMAN SULAEMAN dihubungkan dengan barang bukti, terungkap fakta hukumbahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar pukul 05.30 WIBbertempat dirumah saksi AYEP SETIAWAN Komplek Situaksan Permai No.28RT.08 RW.08 Kelurahan Sukahaji Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung,terdakwa 1. ADI SUPRIYADI Alias MEY Bin A.

Pataruman KotaBanjar, dengan cara memperlihatkan Surat Undangan Khitanan / Sunatanuntuk Orangtuanya saksi OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN kemudianterdakwa meminjam sepeda motor yang di pakai saksi OPA MUSTOPA BinEMAN SULAEMAN tersebut;Bahwa berawal di kota Banjar sewaktu terdakwa RAYHAN als BAUS alsIWAN bin UGAN SUGANDI bersama Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO)melintas di jalan arah Pangandaran melihat saksi koroban OPA MUSTOPABin EMAN SULAEMAN sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna Orange Biru

mengukuti terdakwa dan Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO) dikarenakan undangannya tertinggal, setelah saksi koroban OPA MUSTOPABin EMAN SULAEMAN mengikuti terdakwa sesampainya di depan MasjidAllkhlas di Dsn.Tebungkerta Ds.Sukamukti Kec.Pataruman Kota Banjar,terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna Orange Biru tahun2013 No.Pol.Z5066VD milik saksi korban OPA MUSTOPA Bin EMANSULAEMAN tersebut dengan alasan untuk mengambil kunci rumah, percayadengan kata kata terdakwa tersebut saksi korban OPA MUSTOPA BinEMAN

Pataruman KotaBanjar, dengan cara memperlihatkan Surat Undangan Khitanan / Sunatanuntuk Orangtuanya saksi OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN kemudianterdakwa meminjam sepeda motor yang di pakai saksi OPA MUSTOPA BinEMAN SULAEMAN tersebut;Menimbang, bahwa berawal di kota Banjar sewaktu terdakwa RAYHANals BAUS als IWAN bin UGAN SUGANDI bersama Sdr.RONI Als UJO AlsAGUS (DPO) melintas di jalan arah Pangandaran melihat saksi korban OPAMUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN sedang mengendarai sepeda motor HondaBeat warna

Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VD, yang kemudian diberhentikan oleh Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO), setelah saksi korbanOPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN berhenti selanjutnya terdakwaberpurapura menanyakan keberadaan orang tuanya saksi korban OPAMUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN di karenakan ada undangan, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi korban OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMANuntuk mengukuti terdakwa dan Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO) dikarenakan undangannya tertinggal, setelah saksi koroban OPA MUSTOPA BinEMAN

Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VD, yang kemudian diberhentikan oleh Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO), setelah saksi korbanOPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN berhenti selanjutnya terdakwaberpurapura menanyakan keberadaan orang tuanya saksi korban OPAMUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN di karenakan ada undangan, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi korban OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMANuntuk mengukuti terdakwa dan Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO) dikarenakan undangannya tertinggal, setelah saksi koroan OPA MUSTOPA BinEMAN

Saya kenal dengan Penggugatbernama NINING RUKMINI binti E.RUHENDI ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai paman ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama RAHMAN binEMAN, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO05 Oktober 2004 diSagalaherang Kabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat ;Hal.4 dari 10 hal.Bas No. 0905/Pdt.G/2016/PA.SbgApa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat

Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama RAHMAN binEMAN, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO05 Oktober 2004 diSagalaherang Kabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat, , ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ;Hal.7 dari 10 hal.Bas No. 0905/Pdt.G/2016/PA.SbgApa yang menjadi penyebabnya ?

RUHENDI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman; bahwa saksi kKenal dengan suaminya Penggugat bernama RAHMAN binEMAN, saat ini sebagai Tergugat;Hal.13 dari 10 hal.Bas No. 0905/Pdt.G/2016/PA.Sbg bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 05 Oktober 2004 di Sagalaherang Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat ; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

RUHENDI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kKenal dengan suaminya Penggugat bernama RAHMAN binEMAN, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 05 Oktober 2004 di Sagalaherang Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat;Hal.14 dari 10 hal.Bas No. 0905/Pdt.G/2016/PA.Sbg bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

seorang diri pada hariSELASA, tanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam 13.00 wib saatsedang berada di depan Dealer Suzuki, Jalan Gudang UyahKelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang dijalan mengamen ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian melakukanpemeriksaan/ penggeledahan' terhadap badan/pakaianterdakwa, hasil dari penggeledahan tidak ditemukan barangbukti untuk disita, tetapi terdakwa ditangkap karenapengembangan dari penangkapan saksi NANANG MUSLIM BinEMAN

Jabar seorangdiri pada hari SELASA, tanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam13.00 wib saat sedang berada di depan Dealer Suzuki, JalanGudang Uyah Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya ketika terdakwa sedang dijalanmengamen ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian melakukanpemeriksaan/ penggeledahan terhadap badan/pakaianterdakwa, hasil dari penggeledahan tidak ditemukan barangbukti untuk disita, tetapi terdakwa ditangkap karenapengembangan dari penangkapan saksi NANANG MUSLIM BinEMAN

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 9,27 gram Narkotika jenis daun ganja kering,Dipergunakan dalam perkara atas nama NANANG MUSLIM BinEMAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIAN diputus pada hari SENIN tanggal 09 JUNI 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Bandung, oleh kami DJOKO INDIARTO, SH.MH.,selaku.

FAHRI ALIF PUTRA BinEMAN SULAEMAN menegor terdakwa dengan mengatakan AYANAON MANEH artinya ADA APA KAMU!!!! kemudian terdakwamenjawab NAON SIAH WANI KA AING!! artinya APA KAMU BERANISAMA SAYA!! kemudian terdakwa langsung memukul Sdr. FAHRI ALIFPUTRA Bin EMAN SULAEMAN pada bagian mulut , lalu Sdri. DEDENURHAYATI Binti JAJA berusaha melerai tetapi terdakwa langsungmemukul/ menampar Sdri. DEDE NURHAYATI Binti JAJA sampaiterjatuh, kKemudian setelah Sdri.

FAHRI ALIF PUTRA BinEMAN SULAEMAN, karena Sdri. DEDE NURHAYATI Binti JAJA melihatSdr. FAHRI ALIF PUTRA Bin EMAN SULAEMAN sedang dipukuli,kemudian Sdri. DEDE NURHAYATI Binti JAJA lari keluar rumah sambilberteriak minta tolong kepada warga, karena melihat Sdri. DEDENURHAYATI Binti JAJA berteriak minta tolong, kemudian terdakwamengejar Sdri. DEDE NURHAYATI Binti JAJA dan memukulinya lagidengan menggunakan alat berupa sapu injuk dan menendangnya, lalusetelah memukuli dan menendang Sdri.

FAHRI ALIF PUTRA BinEMAN SULAEMAN menegor terdakwa dengan mengatakan AYANAON MANEH artinya ADA APA KAMU!!!! kemudian terdakwamenjawab NAON SIAH WANI KA AING!! artinya APA KAMU BERANISAMA SAYA!! kemudian terdakwa langsung memukul Sdr. FAHRI ALIFPUTRA Bin EMAN SULAEMAN pada bagian mulut , lalu Sdri. DEDENURHAYATI Binti JAJA berusaha melerai tetapi terdakwa langsungmemukul/ menampar Sdri. DEDE NURHAYATI Binti JAJA sampaiterjatuh, Kemudian setelah Sdri.

HERMAWAN Alias DODI BinEMAN SULAEMAN (DPO)., Pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekiraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 803/Pid.B/2017/PN. Bag.pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2017bertempat di area taman Dewi Sartika halaman Balaikota Bandung Jl.Wastukencana No. 02 Kel. Babakan Ciamis Kec.

DEDI HERMAWAN Alias DODI BinEMAN (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah kabel tembagajaringan udara kapasitas 100 pair ukuran 0.6 mm dengan warna kulit atauselongsong luar kabel warna hitam, panjang sekira 8 (delapan) meter yangseluruhnya adalah milik PT. TELKOM Tbk yang dipergunakan untuk instalasiatau jaringan kabel udara yang masih aktif untuk keperluan pelayanan jaringankomunikasi dan internet dari PT.

DEDI HERMAWAN Alias DODI BinEMAN SULAEMAN (DPO) telah berhasil menguasai dan memiliki barangtersebut untuk dijual agar mendapatkan uang untuk memenuhi kebutuhannyaseharihari yang mana dilakukan dengan jalan mengambil dengan tanpa jjinatau mencuri dari pemilik barang yaitu PT. TELKOM.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi.Ad.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACEP RONIANSYAH BinEMAN dengan Pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) bulan dandikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

sepanjang yang bersangkutan berstatussebagai orang dalam artian manusia (Natuurliike Person) dan bukan orangdalam artian badan hukum (Recht Person), yang dapat memikul pertanggungjawaban pidana dan melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa faktafakta hukum menunjukkan selama prosesperkara ini Terdakwa ACEP RONIANSYAH Bin EMAN sendiri dapat memberikanketerangan dan tanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, Majelis Hakim,Jaksa Penuntut Umum,Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ACEP RONIANSYAH BinEMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACEP RONIANSYAH BinEMAN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Tsm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tanahan;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kurniawan BinEman) dengan Pemohon II (Nina Wati Binti Rohili) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun,Kabupaten Cianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurniawan BinEman) dengan Pemohon II (Nina Wati Binti Rohili) yang dilaksanakan padatanggal tanggalnikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRVAN FIRMANSYAH binEMAN SUPARMAN) terhadap Penggugat (SANDRA JUWITA binti YAYASURYANA) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IRVAN FIRMANSYAH binEMAN SUPARMAN ) terhadap Penggugat ( SANDRA JUWITA binti YAYASURYANA ) ;4.

Berkas perkara atas nama terdakwa WAWAN DWI CAHYA KURNIAWAN BinEMAN SULAEMAN, dk. beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dariPenuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa 1. WAWAN DWI CAHYA KURNIAWAN Bin EMANSULAEMAN dan terdakwa II.

Wawan Dwi Cahya Kurniawan BinEman Sulaeman dan terdakwa 2. Ragga Maruto Pribadi Bin Hasdi Rudito tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

butir saja seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dibayar apabila telah habis terjual, barang diambil dulu saja, danterdakwa MUHAMAD RIDWAN NULOH ALS JAWA ALS ACIL BIN ENGKANSUKANTA (ALM) Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa MUHAMADRIDWAN NULOH ALS JAWA ALS ACIL BIN ENGKAN SUKANTA (ALM)sudah 2 (dua) kali memesan yang pertama terdakwa memesan sebanyak 1(satu) toples / 1000 (seribu) butir seharga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dan diambil oleh saksi VIA NURDIANSYAH ALS POL BINEMAN

obatobatan jenisHexymer kepada saksi VIA NURDIANSYAH als POL bin EMAN SULAEMANdengan maksud untuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa Terdakwa baru sekali Saja meminta atau menyuruhsaksi VIA NURDIANSYAH als POL bin EMAN SULAEMAN untuk menerimanarkotika dengan cara mengambilkan tempelan paket narkotika jenis kristal puih(shabu), namun untuk obat jenis Hexymer Terdakwa sudah 2 (dua) kaliHalaman 21 dari 28Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Skbmenyerahkan atau menitipbkan kepada saksi VIA NURDIANSYAH als POL binEMAN

Setelah ditangkap,dilakukan penggeledahan terhadap diri saksiVIA NURDIANSYAH ALS POL BINEMAN SULAEMAN dan kedapatan paket Narkotika jenis kristal putin (Shabu)sebanyak 1 (Satu) paket kecil plastik klip bening didalamnya berisikan Narkotikajenis Kristal putin (Shabu) dibungkus aluminium foil di dalam plastik bekasbungkus kwaci warna emas. KemudiansaksiVIA NURDIANSYAH ALS POL BINEMAN SULAEMANdidampingi petugas Kepolisian menuju rumah Terdakwayang bertempat di Kp.

Contoh : NO.LAB6159/NNF/ 2018 tanggal 05Desember 2018 yang ditandatangani oleh Kabid Narkobafor SodiqPratomo,S.Si.M.Si dengan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plasticberisikan 40 (empat puluh) tablet warna kuning berdiameter 0,7 cm dan tebal0,3 cm dengan berat netto seluruhnya 6,6776 (enam koma enam ribu tujuhratus tujuh puluh enam) gram atas namaVIA NURDIANSYAH ALS POL BINEMAN SULAEMAN diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut di atasadalah benar mengandung Hexymer positif;Menimbang

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Khaerul Umar binEman Sulaeman sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Cibojong RT 001 RW 012 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Khaerul Umar binEman Sulaeman sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Cibojong RT O01 RW 012 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerul Umar binEman Sulaeman) terhadap Penggugat (Feny Octaviani binti AsepSopandi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatanHalaman 14 dari halaman 16.

ada di dalam kotak rokoksampoerna Mild Merah ; selanjutnya terdakwa HUSNI Bin EMANSULAEMAN berangkat menuju Carefour Cibinong dan akhirnya terdakwaHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.BgrHUSNI Bin EMAN SULAEMAN menemukan tiang listrik yang dimaksuddan benar dibawahnya ada kotak bungkusan rokok sampoerna mildwarna merah kemudian terdakwa HUSNI Bin EMAN SULAEMANmembuka bungkusan rokok tersebut dan didalamnya ada 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi shabu kemudian terdakwa HUSNI BinEMAN

Narkoba Polres BogorKota lalu mengamankan terdakwa HUSNI Bin EMAN SULAEMAN danlangsung melakukan penggeledahan di rumah terdakwa HUSNI BinEMAN SULAEMAN kemudian saksi ADRIANSYAH dan saksi DONIHERMANSYAH menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisishabu berikut 1 (satu) buah bong dalam lemari di kamar terdakwaHUSNIBin EMAN SULAEMAN;Bahwa terdakwaHUSNI Bin EMAN SULAEMAN dalam memiliki,menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak memiliki

listrik dekatCarefour Cibinong dimana shabu tersebut ada di dalam kotak rokoksampoerna Mild Merah ; selanjutnya terdakwa HUSNI Bin EMANSULAEMAN berangkat menuju Carefour Cibinong dan akhirnya terdakwaHUSNI Bin EMAN SULAEMAN menemukan tiang listrik yang dimaksuddan benar dibawahnya ada kotak bungkusan rokok sampoerna mildwarna merah kemudian terdakwa HUSNI Bin EMAN SULAEMANmembuka bungkusan rokok tersebut dan didalamnya ada 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi shabu kKemudian terdakwa HUSNI BinEMAN

Narkoba Polres BogorKota lalu mengamankan terdakwa HUSNI Bin EMAN SULAEMAN danlangsung melakukan penggeledahan di rumah terdakwa HUSNI BinEMAN SULAEMAN kemudian saksi ADRIANSYAH dan saksi DONIHERMANSYAH menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisishabu berikut 1 (satu) buah bong dalam lemari di kamar terdakwaHUSNIBin EMAN SULAEMAN;e Bahwa terdakwa HUSNI Bin EMAN SULAEMAN dalam memiliki,menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Enjang Karyana BinEman Sulaeman) terhadap Penggugat (Yani Karyani Binti Yaya Suhaya);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Enjang Karyana BinEman Sulaeman) terhadap Penggugat (Yani Karyani Binti YayaSuhaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BIN EMAN melihat 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy (F1CO2N28LO A/T)warna MerahHitam, Nomor Polisi : F6764UAV, Tahun 2018 milik saksiANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN sedang terparkir didepanrumah.Bahwa terdakwaq berkata kepada saksi IKBAL MAULANA BIN EMANBAL AYO KESANA NGAMBIL MOTOR (SAMBIL MENUNJUK RUMAHKORBAN), lalu dijawab oleh saksi IKBAL MAULANA BIN EMAN AYOAJA RUL IKBAL MAH, ketika terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BINEMAN

/010 Desa Karang TengahKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, terdakwa bersamasamadengan saksi IKBAL MAULANA BIN EMAN akan mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy (F1CO2N28LOA/T) warna MerahHitam, Nomor Polisi : F6764UAV, Tahun 2018 miliksaksi ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN namun keburu ketahuansehingga sepeda motor belum diperoleh oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14 Februari2020 sekira pukul 12.30 WIB terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BINEMAN

/010 Desa Karang TengahKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, terdakwa bersamasamadengan saksi IKBAL MAULANA BIN EMAN akan mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy (F1LCO2N28LOA/T) warna MerahHitam, Nomor Polisi : F6764UAV, Tahun 2018 miliksaksi ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN namun keburu ketahuansehingga sepeda motor belum diperoleh oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14 Februari2020 sekira pukul 12.30 WIB terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BINEMAN

persidanganterdakwa bersamasama dengan saksi IKBAL MAULANA BIN EMANakan mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor merk HondaScoopy (FiCO2N28LO A/T) warna MerahHitam, Nomor Polisi : F6764UAV, Tahun 2018 milik saksi ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMANnamun keburu ketahuan sehingga sepeda motor belum diperoleh olehterdakwa;Halaman 15 dari 20 Putusan Pidana No. 132/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14 Februari2020 sekira pukul 12.30 WIB terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BINEMAN

Bahwa setelah itu Terdakwa Hamsa Gosi Bin Abdul Aziz dan TerdakwaIV Fuaddi menyuruh Saksi Dipa mendorong sepeda motor tersebut danmenggiringnya masuk kedalam lahan supaya tidak terlihat dari JalanRaya sedangkan Terdakwa Ill Doni Abdi dan Terdakwa Il Rasiman BinEman Suroso bertugas untuk menjaga lokasi jalan.

Abdi danTerdakwa IV Fuaddi Bin Sugiardi melihat Saksi Risa dan Saksi Dipasedang berhenti dipinggir jalan, tak lama kemudian datang paraTerdakwa mendekati sambil mengambil kunci sepeda motor.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN Btm Bahwa setelah itu Terdakwa Hamsa Gosi Bin Abdul Aziz dan TerdakwaIV Fuaddi menyuruh Saksi Dipa mendorong sepeda motor tersebut danmenggiringnya masuk kedalam lahan supaya tidak terlinat dari JalanRaya sedangkan Terdakwa Ill Doni Abdi dan Terdakwa Il Rasiman BinEman

denganTerdakwa Il Rasiman Bin Eman Suroso, Terdakwa Ill Doni Abdi danTerdakwa IV Fuaddi Bin Sugiardi melihat Saksi Risa dan Saksi Dipasedang berhenti dipinggir jalan, tak lama kemudian datang paraTerdakwa mendekati sambil mengambil kunci sepeda motor.Bahwa setelah itu Terdakwa Hamsa Gosi Bin Abdul Aziz dan TerdakwaIV Fuaddi menyuruh Saksi Dipa mendorong sepeda motor tersebut danmenggiringnya masuk kedalam lahan supaya tidak terlinat dari JalanRaya sedangkan Terdakwa Ill Doni Abdi dan Terdakwa Il Rasiman BinEman

denganTerdakwa Il Rasiman Bin Eman Suroso, Terdakwa Ill Doni Abdi danTerdakwa IV Fuaddi Bin Sugiardi melihat Saksi Risa dan Saksi Dipasedang berhenti dipinggir jalan, tak lama kemudian datang paraTerdakwa mendekati sambil mengambil kunci sepeda motor.Bahwa setelah itu Terdakwa Hamsa Gosi Bin Abdul Aziz dan TerdakwalV Fuaddi menyuruh Saksi Dipa mendorong sepeda motor tersebut danmenggiringnya masuk kedalam lahan supaya tidak terlihat dari JalanRaya sedangkan Terdakwa Ill Doni Abdi dan Terdakwa Il Rasiman BinEman