Ari Syahputra Wirma Wijaya Als Ucok BinHadi Ilrawan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 07 Juli 19984. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lorong Singayuda No.878 Rt1i7 Rw.04Kelurahan 35) llir, Kecamatan llir BaratllPalembang ;7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPalembang oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 06 April2017;.

Ari Syahputra Wirma Wijaya Als Ucok BinHadi lrawan secara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Ari Syahputra Wirma WijayaAls Ucok Bin Hadi Irawan dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan~ danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Ari Syahputra Wirma Wijaya Als Ucok BinHadi lrawan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017,bertempat di Jalan PDAM tepatnya di Halaman Masjid Ar Rahman Tiga PutriKelurahan Bukit Lama, Kecamatan lir Barat Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain untuk dimiliki dengan melawan

Ari Syahputra Wirma Wijaya Als Ucok BinHadi lrawan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Ari Syahputra Wirma WijayaAls Ucok Bin Hadi lrawan dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN Pilimelakukan perbuatan, yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa bersamasama dengan saksi HENDRA IRAWAN AlsASANG Bin HADI SISWANTO (Alm) berangkat dari rumah menujuke daerah balerejo untuk menonton kuda lumping yang manasebelumnya terdakwa dan saksi HENDRA IRAWAN Als ASANG BinHADI

SISWANTO (Alm) minumminuman keras terlebih dahulu,setelah sampai di lokasi terdakwa dan saksi HENDRA IRAWAN AlsASANG Bin HADI SISWANTO (Alm) menonton kuda lumping sampaisekitar pukul 23.50 Wita selanjutnya terdakwa dan saksi HENDRAIRAWAN Als ASANG Bin HADI SISWANTO (Alm) pulang ke rumahdengan menggunakan sepeda motor dengan kondisi masih dalamkeadaan mabuk yang mana posisinya terdakwa yang mengendaraisepeda motor sedangkan saksi HENDRA IRAWAN Als ASANG BinHADI SISWANTO (Alm) membonceng dibelakang

siapa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama sengajamenghancurkan barang, yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa bersamasama dengan saksi HENDRA IRAWAN AlsASANG Bin HADI SISWANTO (Alm) berangkat dari rumah menujuke daerah balerejo untuk menonton kuda lumping yang manaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN Pilisebelumnya terdakwa dan saksi HENDRA IRAWAN Als ASANG BinHADI

SISWANTO (Alm) juga ikut menarikumbulumbul berwarnamerah putih hingga terlepas yang mana terdakwa menarik sekitar 5(lima) lembar dan saksi HENDRA IRAWAN Als ASANG Bin HADISISWANTO (Alm) menarik sekitar 18 (delapan belas) lembar umbulumbul merah putih yang berada di sepanjang jalan desa Bajuin dandesa sungai Bakar, selanjutnya umbulumbul warna merah putihtersebut ditumpuk di atas jembatan desa bajuin lalu terdakwameminjam korek kepada saksi HENDRA IRAWAN Als ASANG BinHADI SISWANTO (Alm) kemudian

YERI SUTRISNO BinHADI SUKAMTO bersalah melakukan tindak pidanaterang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I. SETIYAWAN DONIYANTOBin MUGIYONO, Terdakwa II. NANDUNG BUDI PRASETYOBin MUGIYONO, Terdakwa III. SUKIRNO Alias ALEX BinPRINGGO MARTONO, dan Terdakwa IV.

YERI SUTRISNO BinHADI SUKAMTQ masing masing dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan dikurangi selama paraTerdakwa ditahan dan dengan perintah para Terdakwaditahan; .

YERI SUTRISNO BinHADI SUKAMTO masing masing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu rupiah );Telah mendengarkan pembelaan secara lisan dariPara Terdakwa yang pada pokoknya Para Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, untuk itu Para Terdakwa mohon agar MajelisHakim untuk meringankan hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum taspembelaan Para Terdakwa tersebut secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya

SUKIRNO Alias ALEXBin PRINGGO MARTONO dan Terdakwa VI YERI SUTRISNO BinHADI SUKAMTO tersebut saksi HERI SETIAWAN mengalamiluka luka sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Saksi Umum11Daerah Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo yang ditandatanganioleh dr.

SUKIRNO Alias ALEXBin PRINGGO MARTONO dan Terdakwa VI> YERI SUTRISNO BinHADI SUKAMTO tersebut saksi HERI SETIAWAN mengalamiluka luka sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Saksi UmumDaerah Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Joko Mulyono binHadi Sumanto telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2014dikarenakan sakit ;Bahwa anak yang bernama Anak 1 (umur 7 tahun 8 bulan) tersebutsekarang diasuh dan dipelinara oleh Pemohon ;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 29 Maret 2011 dan sekarangberumur 7 tahun 8 bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatanhukum ;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang waliyang dapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut

Sri Wahyuni binti Sugiyo, umur 48 tahun, agama Islam, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari alm Joko Mulyono binHadi Sumanto; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan alm JokoMulyono telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Drajad HariWibowo;e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan almJoko Mulyono belum pernah bercerai sampai Joko Mulyonomeninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2014;e Bahwa anak

Teguh Susanto bin Hadi Sumanto, umur 44 tahun, agama Islam dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudaraipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari alm Joko Mulyono binHadi Sumanto; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan alm JokoMulyono telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Drajad HariWibowo;e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan almJoko Mulyono belum pernah bercerai sampai Joko Mulyonomeninggal dunia pada

Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAYU MUHAMAD RIDWANSYAH ALSRIDWAN ALS UBAY BIN ADE SADIKIN pada saksi korban PURNAMA BINHADI SUCIPTO menderita luka, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 247/Vis/RSU/IX/2014 tanggal 10 September 2014 dari Rumah Sakit Umum DaerahKelas B Cianjur yang dilakukan pemeriksaan oleh dr. Rieska Andriati dandiketahui oleh Dr.

Andi (Dpo) ikutmemukul di bagian wajah korban sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan saksi Iwangberusaha melerai.ae Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAYU MUHAMAD RIDWANSYAH ALSRIDWAN ALS UBAY BIN ADE SADIKIN pada saksi korban PURNAMA BINHADI SUCIPTO menderita luka, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 247/Vis/RSU/IX/2014 tanggal 10 September 2014 dari Rumah Sakit Umum DaerahKelas B Cianjur yang dilakukan pemeriksaan oleh dr. Rieska Andriati dandiketahui oleh Dr.

Purnomosudah tidak ada, sudah pergi dan ketika dicari sudah tidak ada ditempatbos nya lagi entah pergi kemana ;Bahwa benar, saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa memukul sar.Purnama ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa benar dantidak berkeberatan ;Bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi PURNAMA BinHADI SUCIPTO sesuai dengan BAP Penyidik tertanggal 04 September 2014yang dibuat oleh Brigadir Herll SETIAWAN, SH Nrp. 85052190 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ketika

Andi (Dpo) saksi Purnama binHadi Sucipto mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum 247/Vis/RSU/IX/2014 tanggal 10 September 2014 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kelas B Cianjur yang dilakukan pemeriksaan oleh dr. RieskaAndriati dan diketahui oleh Dr. Fahmi Arief Hakim Sp.F dengankesimpulan pada pria berumur tiga puluh enam tahun ini ditemukanbengkak dan memar pada dahi, tulang hidung, bengkak pada tulang pipiserta pendarahan dibawah selaput kelopak mata pada mata kiri akibatkekerasan tumpul.

Andi (Dpo) telah melakukantindak kekerasan terhadap orang yang dalam hal ini adalah korban Purnama BinHadi Sucipto sesuai dengan Visum Et Repertum 247/Vis/RSU/IX/2014 tanggal10 September 2014 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Cianjur yangdilakukan pemeriksaan oleh dr. Rieska Andriati dan diketahui oleh Dr.

Saksi, RIKA HAYATI dibawah sumpah menerangkan sebagaiBahwa saksi mengenalPemohon ;Bahwa Pemohon bekerja dibidangpertamanan(swasta);Bahwa Pemohon PURWITO BinHADI SUPRAPTO telah menikahdengan NYONYA ENNYPURNAMA Binti SUDARSONO diKUA Kecamatan Mantrijeron,Kotamadya Yogyakarta pada tanggal29 Agustus 1993;Bahwa Pemohon dan NYONYAENNY PURNAMA BintiSUDARSONO sudah dikaruniai 1orang anak perempuan bernamaHANIFAH RATNA YULIANI, yanglahir di Bantul pada tanggal 31 JuliBahwa pada tanggal 18 April 2008Pemohon

daripinjaaman Bank dengan memakaijaminan atas Sertifikat tersebutdiatas;Bahwa berhubung anak Pemohonyang bernama HANIFAH RATNAYULIANI saat ini masih berusia 15tahun dan masih bersekolah di SMANegeri 1 Yogyakarta, maka untukmenjaminkan tanah pekarangansebagaimana dalam sertifikat tersebutdi atas, Pemohon mohon penetapanwali bagi anak perempuannya yangbernama HANIFAH RATNAYULIANI; sumpah menerangkan sebagaiBahwa saksi mengenalPemohon;Bahwa Pemohon bekerja dibidangpertamanan(swasta);Bahwa Pemohon PURWITO BinHADI

07739/Tamantirto,Surat Ukur Nomor 04155/Tamantirto/2008 tertanggal28022008 seluas 300 m2 (tiga ratusmeter persegi) yang terletak di DesaTamantirto, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul), untuk dan atasnama anaknya yang bernamaHANIFAH RATNAYULIANI,Bahwa Pemohon dan istrinya ENNYPURNAMA membutuhkan danauntuk pengembangan usahanya, makadibutuhkan dana yang didapatkan daripinjaaman Bank dengan memakaijaminan atas Sertifikat tersebutBahwa Pemohon bekerja dibidangpertamanan(swasta);Bahwa Pemohon PURWITO BinHADI

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2016/PN PBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaTONY WHELLYANTO Alias TONI BinHADI MARYONO ;Brebes

RONI di Purwokerto.Adapun dari uang pembayaran gula rafinasi tersebut digunakan untukakomodasi sebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), terdakwaSUDARSONO Alias RAGIL Alias KAMPLENG Bin SANKARJAmendapatkan bagian sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dantelah habis digunakan, terdakwa TONY WHELLYANTO Alias TONI BinHADI MARYONO mendapatkan bagian sebesar Rp 1.000.000,00halaman 7 dari 50 halamanPutusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pbg(Satu juta rupiah) tetapi belum dinikmati, saksi MARYANTO AliasYANTO

RONI di Purwokerto.e Adapun dari uang pembayaran gula rafinasi tersebut digunakan untukakomodasi sebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), terdakwaSUDARSONO Alias RAGIL Alias KAMPLENG Bin SANKARJAmendapatkan bagian sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dantelah habis digunakan, terdakwa TONY WHELLYANTO Alias TONI BinHADI MARYONO mendapatkan bagian sebesar Rp 1.000.000,00(Satu juta rupiah) tetapi belum dinikmati, saksi MARYANTO AliasYANTO Bin MARIMAN mendapatkan bagian sebesar Rp 3.000.000,00

EKO menunggu di rumah terdakwaSUDARSONO Alias RAGIL Alias KAMPLENG Bin SANKARJA sambilmenunggu kabar dari terdakwa TONY WHELLYANTO Alias TONI BinHADI MARYONO;Menimbang, bahwa setelah pembongkaran gula rafinasi padatruck bak selesai terdakwa TONY WHELLYANTO Alias TONI BinHADI MARYONO meminta pembayaran melalui transfer ke nomorrekening yang diberikan oleh Sdr.

TONY WHELLYANTO Alias TONI BinHADI MARYONO dan TERDAKWA Il. SUDARSONO AliasKAMPLENG Bin SANKARJA, bersalah melakukan tindak pidana"MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA ADAHUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

saksi FAHRI ABI BAKHRINbin HADI SUTRISNO datang kerumah terdakwa bertemu dantidak berapa lama kemudian datang juga saksi TAUFIK WILA,kemudian saksi FAHRI ABI BAKHRIN bin HADI SUTRISNOmenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada terdakwa selanjutnya uang tersebutdiserahkan oleh terdakwa kepada saksi TAUFIK WILA.Kemudian setelah saksi TAUFIK WILA menerima uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya pergimeninggalkan terdakwa dan saksi FAHRI ABI BAKHRIN binHADI

SUTRISNO, dan tidak berapa lama kemudian saksiTAUFIK WILA datang dengan membawa 2 (dua) bungkusplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu danlansung diserahkan kepada saksi FAHRI ABI BAKHRIN binHADI SUTRISNO, kemudian 1 (satu) plastik klip beningberisikan narkotika jenis shabu tersebut FAHRI ABI BAKHRINbin HADI SUTRISNO buka dan ambil sedikit dan dimasukkankedalam plastik klip bening yang kemudian diserahkankepada terdakwa, selanjutnya narkotika jenis shabu tersebutdigunakan bersamasama

(tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnyauang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksiTAUFIK WILA;e Bahwa benar Kemudian setelah saksi TAUFIK WILAmenerima uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) selanjutnya pergi meninggalkan terdakwa dansaksi FAHRI ABI BAKHRIN bin HADI SUTRISNO, dantidak berapa lama kemudian saksi TAUFIK WILAdatang dengan membawa 2 (dua) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu dan lansungdiserahkan kepada saksi FAHRI ABI BAKHRIN binHADI

SUTRISNO, kemudian 1 (satu) plastik klip beningberisikan narkotika jenis shabu tersebut FAHRI ABIBAKHRIN bin HADI SUTRISNO buka dan ambil sedikitdan dimasukkan kedalam plastik klip bening yangkemudian diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyanarkotika jenis shabu tersebut digunakan bersamasama oleh terdakwa, saksi FAHRI ABI BAKHRIN binHADI SUTRISNO dan saksi TAUFIK SILA denganmenggunakan bong dimana terdakwa menghisapsebanyak 3 (tiga) kali, saksi FAHRI ABI BAKHRIN binHADI SUTRISNO menghisap sebanyak

Duren sawit Jakarta Timur dihubungi olehsaksi FAHRI ABI BAKHRIN bin HADI SUTRISNO (dalam berkasterpisah) melalui handphone dan mengatakan Pak Ada Pak(yang berarti menanyakan narkotika jenis shabu) dan dijawab olehterdakwa ada dan dijawab oleh saksi FAHRI ABI BAKHRIN binHADI SUTRISNO ya udah saya kesana , selanjutnya terdakwamenghungi saksi TAUFIK WILA (dalam berkas terpisah) melaluihandphone dan mengatakan Fik kerumah ada teman yang maudatang dan dijawab oleh saksi TAUFIK WILA ya tunggusebentar dan

Kemudian saksi Tunas Hidayat BinHadi beserta kedua anak saksi Tunas Hidayat Bin Hadi tidur dan saksi Teguh TriyantoBin Suripto tidur di kamar depan.

Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 04.00 WIB saksiTunas Hidayat Bin Hadi terbangun karena anak saksi Tunas Hidayat Bin Hadi yang kecilminta susu, saat saksi Tunas Hidayat Bin Hadi keluar dari kamar saksi Tunas Hidayat BinHadi melihat TV Lid LG 32 Inci warna hitam, resiver merek Bakwan warna hitamberikut remotnya dan HP Nokia Tipe 305 warna Hitam merah di meja TV sudah tidakada dan pintu belakang sudah terbuka dan jendela kamar anak saksi Tunas Hidayat BinHadi sudah tidak ada.Terdakwa

Tunas Hidayat Bin Hadi beserta saksi Teguh Triyanto BinSuripto dan kedua anak saksi Tunas Hidayat pulang dari Pasar Malam yang ada diSubik, pada saat itu 1 (satu) Unit TV LID LG 32 Inci warna hitam dengan NomorSeri 402INLV2X464 Nomor Model :32LN5100TA, 1 (satu) Unit resirver Matrixmerek Bakwan warna hitam berikut remotnya masih ada, kemudians aksi TunasHidayat Bin Hadi menaruh HP Nokia Tipe 305 warna hitam merah di meja TV,lalu saksi Tunas Hidayat Bin Hadi beserta kedua anak saksi Tunas Hidayat BinHadi

BinSuripto dan kedua anak saksi Tunas Hidayat pulang dari Pasar Malam yang ada diSubik, pada saat itu 1 (satu) Unit TV LID LG 32 Inci warna hitam dengan NomorHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan No : 186/Pid.B/2015/PN.KbuSeri 402INLV2X464 Nomor Model :32LN5100TA, 1 (satu) Unit resirver Matrixmerek Bakwan warna hitam berikut remotnya masih ada, kemudians aksi TunasHidayat Bin Hadi menaruh HP Nokia Tipe 305 warna hitam merah di meja TV,lalu saksi Tunas Hidayat Bin Hadi beserta kedua anak saksi Tunas Hidayat BinHadi

BinHadi Suwito, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, EniSulisdawati, SH., binti Matsun;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gugatan tersebut bertentangan dengan hukum karena:a.

Tulus Laksono, SH., binHadi Suwito, untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Hal. 3 dari9 hal. Put. No.197 K/AG/2009Eni Sulisdawati, SH., binti Matsun, di persidangan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Menetapkan, mewajibkan Pemohon memberikan kepada Termohonnafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan uang mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);4.

Tulus Laksono, SH., binHadi Suwito, untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Eni Sulisdawati, SH., binti Matsun, di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon: Uang nafkah selamaiddah seluruhnya sebanyak Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan;Hal. 4 dari9 hal. Put.

merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul17.00 WIB ketika terdakwa Gatot Widodo bin Sunaryo sedangmembersihkan sawah milik bude terdakwa yang tepat berada di dekatHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Pwrrumah dinas pengairan yang ditempati oleh saksi korban Triyanto binHadi

antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul17.00 WIB ketika terdakwa Gatot Widodo bin Sunaryo sedangmembersihkan sawah milik bude terdakwa yang tepat berada di dekatrumah dinas pengairan yang ditempati oleh saksi korban Triyanto binHadi

Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai unsur nganmak ntukmenquasai secara melawan hukum, akan dipertimbangkan sebagai berikut :20Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta juridis dipersidangan :Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengan keterangan terdakwa GATOT WIDODO bin SUNARYO bahwapada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 01.00.WIB danpada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di dalam pekarangan rumah dinas saksi korban Triyanto binHadi

Kabupaten Purworejo terdakwa telah mengambil 4 (empat)tandan buah pisang dan kemudian dilanjutkan di teras rumah saksikorban Supriyanto bin Wirtono di Desa Megulung Kidul Rt.01/Rw.02Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo terdakwa mengambil 1 (satu)buah sepeda onthel warna putih lis merah merk Phoenik;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul01.00.WIB, terdakwa dengan membawa sebilah arit yang dibawanya darirumah, berjalan menuju ke rumah dinas milik saksi korban Triyanto binHadi

Menetapkan barang bukti berupa :e 4buah tandan pisang jenis kapok dikembalikan kepada saksi Triyanto binHadi Mulyono (alm) ;e 1 unit sepeda onthel warna putih merk Phoenik dikembalikan kepadasaksi Supriyanto bin Wirtono ;e 1 buah arit/sabit bergagang kayu, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;6.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berhakmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan laporan dari warga masyarakat diperoleh informasiterdakwa sering melakukan jual beli narkotika, selanjutnya untukmengecek kebenaran informasi tersebut saksi AGUS PURWANTO BinHADI

ASRI melakukanpengintaian terhadap terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekira pukul 20.30 WIB. saksi AGUS PURWANTO BinHADI SUDIBYO dan saksi JON HERI Bin H. ASRI melihat terdakwabersama 2 (dua) temannya yaitu saksi WARDIANSYAH Bin EFENDI dansaksi NATALI JONI Bin HERMAN sedang berdiri mengobrol di SimpangJil. Bukit Kabah Kel. Dempo Kec. Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau, selanjutnya saksi AGUS PURWANTO Bin HADI SUDIBYOdan saksi JON HERI Bin H.

LubuklinggauTimur ll Kota Lubuklinggau, selanjutnya saksi AGUS PURWANTO BinHADI SUDIBYO dan saksi JON HERI Bin H.

Bahwa benar sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat terdakwa memiliki narkotika, selanjutnya untuk mengecekkebenaran informasi tersebut saksi dan saksi AGUS PURWANTO BinHADI SUDIBYO melakukan pengintaian terhadap terdakwa. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul20.30 WIB. saksi dan saksi AGUS PURWANTO Bin HADI SUDIBYOmelihat terdakwa bersama 2 (dua) temannya sedang berdiri mengobrol diSimpang JI. Bukit Kabah Kel. Dempo Kec.

LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau, selanjutnya saksi AGUS PURWANTO BinHADI SUDIBYO dan saksi JON HERI Bin H.

PUTUSANNo. 1640 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT BinHADI WANTIYO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ Tanggal lahir : 25 tahun / 06 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Bulu Rt. 001 Rw. 001, KelurahanNgadirejo, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo dan Dukuh Sanggir

masih dalam pencarian Polisi), karena teman temanTerdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADIWANTIYO tidak mempunyai ATM sehingga TerdakwaNANANG SETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADIWANTIYO yang disuruh transfer, masing masingmembayar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan uang Terdakwa Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), setelah Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYOmengambil alamat tersebut kemudian Narkotika jenis sabuoleh Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias Blodot BinHADI

langsungpulang;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut patungan dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu INDRI, SITIN dan IRFAN (masih dalampencarian Polisi), karena teman teman Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO tidakmempunyai ATM sehingga Terdakwa NANANG SETIYAWANAlias BLODOT Bin HADI WANTIYO yang disuruh transfer, masing masing membayar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan uang Terdakwa Rp. 250.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setelah Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT BinHADI

WANTIYO mengambil sabu sesuai alamat tersebutkemudian Narkotika jenis sabu oleh Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO dibagi menjadi4 (empat) paket rencananya akan diserahkan kepada teman teman Terdakwa yang ikut memesan, tetapi belum sempatdiserahkan Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT BinHADI WANTIYO sudah ditangkap Petugas Dit.

No. 1640 K/Pid.Sus/201212sedangkan uang Terdakwa Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah Terdakwa NANANG SETIYAWAN AliasBLOODOT Bin HADI WANTIYO mengambil sesuai alamattersebut kemudian Narkotika jenis sabu oleh Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias Blodot Bin HADI WANTIYO dibagi menjadi 4(empat) paket rencananya akan diserahkan kepada teman teman Terdakwa yang ikut memesan, tetapi belum sempatdiserahkan Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT BinHADI WANTIYO sudah ditangkap Petugas Dit Resnarkoba

BAGONG BinMUJIYONO, saksi SARJONO Bin WARTO SUWITO dan saksi PURWIYANTO BinHADI SUTRISNO yang saat itu sedang bermain judi Gonggong sudah mengambil kartusebanyak 5 (lima) lembar, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah kartu miliksaksi IRTYANTO Als. BAGONG Bin MUJIYONO dan saksi PURWIYANTO BinHADI SUTRISNO juga mengambil 2 (dua) buah kartu miliknya untuk dibandingkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Tmgdengan kartu milik terdakwa.

Dan sebaliknya apabila kartu milik saksi PURWIYANTO Bin HADISUTRISNO lebih besar dari kartu milik terdakwa maka saksi PURWIYANTO BinHADI SUTRISNO yang menang dan terdakwa harus membayar uang taruhan kepadasaksi PURWIYANTO Bin HADI SUTRISNO.

BAGONG BinMUJIYONO, saksi SARJONO Bin WARTO SUWITO dan saksi PURWIYANTO BinHADI SUTRISNO yang saat itu sedang bermain judi Gonggong sudah mengambil kartusebanyak 5 (lima) lembar, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah kartu miliksaksi IRTYANTO Als. BAGONG Bin MUJIYONO dan saksi PURWIYANTO BinHADI SUTRISNO juga mengambil 2 (dua) buah kartu miliknya untuk dibandingkandengan kartu milik terdakwa.

PUGUH SETYO NUGROHO BinHADI SOEWITO menghubungi Terdakwa, setelah terhubung Sadr.PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO menawari Terdakwauntuk membeli narkotika jenis sabu dengan kalimat GAK ARISAN TO,dijawab Terdakwa YO SEK DILUK WAE (ya sebentar dulu) lalu telponditutup. Sekitar pukul 11.47 WIB Terdakwa mengirinm SMS ke Sadr.PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO dengan kalimat SEKONO BOJOKO.

PUGUH SETYO NUGROHO BinHADI SOEWITO dan Sdr. SARJONO Bin KASMIRAN berkeliling diwilayah Caruban dulu, sekitar pukul 14.24 WIB Sdr. PUGUH SETYONUGROHO Bin HADI SOEWITO menerima pesan dari Sdr.

PUGUH SETYO NUGROHO BinHADI SOEWITO, selanjutnya dilakukan pembukaan tenyata berisi 1(satu) kantong plastik klip berisi serbuk crystal warna bening diduganarkotika jenis sabu, selanjutnya Sdr. PUGUH SETYO NUGROHO BinHADI SOEWITO dan Sdr. SARJONO Bin KASMIRAN dibawa ke PosPolisi Lalu Lintas untuk lakukan penggeledahan badan;Bahwa selanjutnya Sdr. PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADISOEWITO dan Sdr.

Pada pukul 13.00 WIB saksi ke rumah Puguh Setyo Nugroho binHadi Soewito untuk menyerahkan uangnya Terdakwa kepada PuguhSetyo Nugroho bin Hadi Soewito, selanjutnya saksi bersama PuguhSetyo Nugroho bin Hadi Soewito pergi ke Caruban dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat No.Pol.

Selang beberapa waktu kemudiansaksi Sarjono bin Kasmiran menghubungi saksi Puguh Setyo Nugroho BinHadi Soewito untuk mengabarkan bahwa handphone Terdakwa sudah aktif,kemudian saksi Puguh Setyo Nugroho Bin Hadi Soewito menelpon Terdakwamenawari arisan atau membeli narkotika jenis sabusabu secara patungandengan mengatakan : Gak Arisan To (tidak arisan ya?)

dan dijawab saksi SURYO PURNOMO BinHADI SUCIPTO dengan mengatakan bentar aku kesitu, saya baru pulangpiket lalu terdakwa membalas dengan mengatakan oke. Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi SURYO PURNOMO Bin HADISUCIPTO berada di Gang RT.019 tempat dimana sebelumnya saksiSURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO dan terdakwa pernah bertemukemudian saksi SURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO mengirim sms keNomor Handphone terdakwa dengan mengatakan Dimana Do jadi kah?

lalu karena handphone terdakwa tersebut sedang dipegang oleh istriterdakwa kemudian setelah terdakwa diberitahukan oleh istrinya mengenaisms atau isi pesan tersebut maka terdakwa langsung keluar rumahHalaman 4 dari 32 Halaman No. 27/Pid.Sus/2017/PN Min (Narkotika)menggunakan motor untuk menghampiri saksi SURYO PURNOMO BinHADI SUCIPTO yang sedang berada di Gang RT.019 Desa Malinau KotaKec. Malinau Kota Kab.

dan dijawab saksi SURYO PURNOMO BinHADI SUCIPTO dengan mengatakan bentar aku kesitu, saya baru pulangpiket lalu terdakwa membalas dengan mengatakan oke.Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi SURYO PURNOMO Bin HADISUCIPTO berada di Gang RT.019 tempat dimana sebelumnya saksiSURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO dan terdakwa pernah bertemukemudian saksi SURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO mengirim sms keNomor Handphone terdakwa dengan mengatakan Dimana Do jadi kah?

lalu Karena handphone terdakwa tersebut sedang dipegang oleh istriterdakwa kemudian setelah terdakwa diberitahukan oleh istrinya mengenaisms atau isi pesan tersebut maka terdakwa langsung keluar rumahmenggunakan motor untuk menghampiri saksi SURYO PURNOMO BinHADI SUCIPTO yang sedang berada di Gang RT.019 Desa Malinau KotaKec. Malinau Kota Kab.

KENCLENG BinHADI sedang melakukan permainan judi maka petugas kepolisan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als. KENCLENG BinHADI dan ditemukan barang bukti berapa :a. 3(tiga) buah dadu;b. 1 (satu) buah batok kelapa;lembar alas kayu;d. 1satu((c. 1 (satu( lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastik;()))e. 1 (satu) buah tikar warna cokelat;f. Uang taruhan sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa karena Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.

KENCLENG BinHADI tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukanpermainan judi tersebut, maka Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.KENCLENG Bin HADI berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa kePolsek Sumpiuh untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als. KENCLENG Bin HADItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHPidana;.SUBSIDERBahwa Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.

KENCLENG BinHADI guna mendapatkan kemenangan selanjutnya saksi TASWAN Bin MULUDmembuka batok kelapa untuk mengetahui mata dadu yang keluar, alu jikanomor tebakkan Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als. KENCLENG Bin HADIsesuai dengan angka yang keluar di dalam batok kelapa maka Terdakwa berhakmenerima sejumlah uang sesuai dengan sejumlah uang yang dipasang olehTerdakwa JANU DWI RASTOWO Als.

KENCLENG BinHADI sedang melakukan permainan judi maka petugas kepolisan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als. KENCLENG BinHADI dan ditemukan barang bukti berupa :a. 3(tiga) buah dadu;b. 1 (satu) buah batok kelapa;c. 1 (satu) lembar alas kayu;d. 1 (satu) lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastik;e. 1 (satu) buah tikar warna cokelat;f. Uang taruhan sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa karena Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.

KENCLENG BinHADI tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukanpermainan judi tersebut maka Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.KENCLENG Bin HADI berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa kePolsek Sumpiuh untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;.Perbuatan Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.

MUHAMMAD JAFARUDIN Als GOPRAK BinHADI SUKIRNO bersamasama Terdakwa ll.

MUHAMMAD JAFARUDIN Als GOPRAK BinHADI SUKIRNO mengajak Terdakwa Il. DAVID EDWARD PARSAORAN AlsDAVID Bin YOGI SUDARNO (Alm) menawarkan mas gak cari (Sabu) ta, ini adatemanku nawari bahan (sabu), ayo patungan dan dijawab oleh Terdakwa Il.DAVID EDWARD PARSAORAN Als DAVID Bin AYOGI SUDARNO (Alm) iyatidak apa, berapaan, kemudian Terdakwa . MUHAMMAD JAFARUDIN AlsGOPRAK Bin HADI SUKIRNO menjawab seratus lima puluh ribuan dandijawab kembali oleh Terdakwa Il.

MUHAMMAD JAFARUDIN Als GOPRAK BinHADI SUKIRNO dan Terdakwa Il. DAVID EDWARD PARSAORAN Als DAVIDBin YOGI SUDARNO (Alm) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

danTerdakwa David Edward Parsaoran Alias David Yogi Sudarno masingmasing Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2018/PN SdaBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 03.00Wib Terdakwa Muhammad Jafarudin Alias Goprak Bin Hadi Sukirnodihubungi Sam dan ditawari apakah butuh sabu atau tidak, selanjutnya saatTerdakwa David Edward Parsaoran Alias David Bin Yogi Sudarno datangbermain ketempat kos Terdakwa Muhammad Jafarudin Alias Goprak BinHadi

MUHAMMAD JAFARUDIN Alias GOPRAK BinHADI SUKIRNO dan Terdakwa Il. DAVID EDWARD PARSAORAN AliasDAVID Bin YOGI SUDARNO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD JAFARUDIN AliasGOPRAK Bin HADI SUKIRNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan Terdakwa Il.

Saksi MEILINDA WATI Binti NGADIYONO ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitarpukul 08.00 WIB bertempat di kebun milik saksi Tomo BinHadi Mulyono dusun Tegalrejo Pekon GadingrejoKecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu saksi TomoBin Hadi Mulyono telah kehilangan 1 (satu) ekor ayamjantan bangkok ;Bahwa awalnya saat saksi sedang berjualan sayur mayurmelihat terdakwa mengedarai sepeda motor Honda Supra Fitmelewati

Saksi KUSNADI Bin MULANI ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam08.00 WIB saksi melihat terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit masuk kedalam kebun milik saksiTomo Bin Hadi Mulyono dusun Tegalrejo Pekon GadingrejoKabupaten Pringsewu dan terdakwa telah mengambil 1 (satu)ekor ayam jantan jenis bangkok milik saksi korban Tomo BinHadi Mulyono ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya

tanaman cabe yang letaknya + 100meter dari belakang rumah saksi Tomo Bin Hadi Mulyonomelihat terdakwa menggenakan kaos merah dan memakaihelm warna biru turun dari sepeda motor Honda Supra Fitmemarkirkan motomya lalu berjalan masuk kedalam kebunmilik saksi Tomo Bin Hadi Mulyono dan memegang 1 (satu)ekor ayam jantan jenis bangkok yang saksi kira adalah temanatau pekerja saksi Tomo Bin Hadi Mulyono;e Bahwa tidak lama kemudian terdengar suara orang berteriakMaling...Maling dari belakang rumah saksi Tomo BinHadi

Bangkok dengan cara memegang caraterdakwa memegang ekor ayam jantan jenis Bangkok dengan menggunakantangan kanan terdakwa lalu terdakwa memegang ayam tersebut denganmenggunakan kedua tangan, kemudian terdakwa hendak membawa ayamjenis Bangkok keluar kebun melalui tempat pertama kali terdakwa memasukikebun milik saksi Tomo Bin Hadi Mulyono, namun tak lama kemudiansebelum terdakwa berhasil keluar, saksi Tomo Bin Hadi Mulyono yang telahdiberitahu saksi MEILINDA WATI langsung menuju rumah saksi Tomo BinHadi

sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, maka cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna hitam kemerahanberjengger kecil dan memiliki taji + 0,5 (Mol koma lima) centimeterTerhadap barang bukti ini telah disita secara sah menurut hukum dandipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi TOMO Bin HADIMULYONO maka beralasan hukum dikembalikan kepada saksi TOMO BinHADI

Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ARDIAN YULIANTORO Alias TORO BinHADI SUKAMTO;Karanganyar;: 26Tahun/ 30 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Gedongan RT.03 Rw.06 DesaGedongan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Islam ;: Swasta/Karyawan Pabrik;: SMK;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 9 April 2017;Para terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut

Fendi mengajak para terdakwa untuk bermainjudi jenis Capsa;Bahwa kemudian terdakwa NIKO SETIAWAN alias PLENTON BINWAGIMIN, terdakwa Il HERU TRIYANTO alias KUNTUL BIN HARNO11WIYONO SLAMET, terdakwa Ill ARDIAN YULIANTORO alias TORO BINHADI SUKAMTO menyetujui ajakan Sdr. Fendi;Bahwa lalu para terdakwa dan Sdr.

Fendi mengajak para terdakwa untuk bermainjudi jenis Capsa;Bahwa kemudian terdakwa NIKO SETIAWAN alias PLENTON BINWAGIMIN, terdakwa Il HERU TRIYANTO alias KUNTUL BIN HARNOWIYONO SLAMET, terdakwa Ill ARDIAN YULIANTORO alias TORO BINHADI SUKAMTO menyetujui ajakan Sdr. Fendi;Bahwa lalu para terdakwa dan Sdr.