Kembali Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO dirayu oleh saudara SAGITA dan Saksi BUDI UTOMOAlias SOTIL Bin (Alm) SARNO untuk mau bekerja sama menjual barangmuatan yang akan Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKOmuat, namun Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO tidakmau, hingga Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO dansaudara SAGITA mengimingimingi Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO dengan sistem pembagian hasil penjualan 50% (lima puluhpersen) untuk Saksi TAUFIQ ICHWAN

Sekira jam 16.30 Wib Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO sampai di daerah luar lingkar Kudus dan saudara YUDIbeserta saudara DIDIK turun dari mobil untuk naik bus umum.

SODIK meminta Surat Jalan yang Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO bawa. Selanjutnya Saksi TAUFIQ ICGHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO dengan ditemani saudara DIDIK melanjutkan perjalanankembali dan sesampainya di daerah Pabrik Dua Kelinci Kabupaten Pati,Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO berhenti, namun SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO dan saudara DIDIK terusmelanjutkan perjalanan.

SODIK menunggusaudara AGUS karena uang hasil penjualan muatan besi masih kurang.Karena lama menunggu selanjutnya Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO kembali ke Toko Indomart untuk beristirahat.

NNF berupa satu Vialberisikan urine + 35 ml seperti tersebut dalam (I) yang diperiksa milikterdakwa MUHAMAD ZULFIKAR Alias SINYO adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina ,terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;> barang bukti dengan nomor 14731/2016/NNF berupa satu Vialberisikan urine + 20 ml seperti tersebut dalam (I) yang diperiksa milikterdakwa MUHAIMIN DWI PURNOMO Als KADHUT Als KADAL BinHARI

Aiptu Tirto dan Brigadir Ach Sokip melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut adalah berupa uang Tunai sebesarRp 29.000, (dua puluh Sembilan ribu rupiah) sisa hasil penjualan 1 (satu) poketganja dari saksi MUHAMAD ZULFKAR dan 1 (satu) unit handphone merkLava dengan nomor Sim 085785257060 ; Bahwa benar saksi menerangkan sewaktu saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama sama dengan Aiptu Tirlo dan Brgadir Ach Sokip .terhadap terdakwa Moch Muhaimin Dwi Pumomo Alias Kadhut Alias Kadal BinHari

sewaktuBripka Yusuf dan Brgadir Ach Sokip melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut adalah berupa uang Tunai sebesar Ro 29.000, (duapulun Sembilan ribu rupiah) sisa hasil penjualan 1 (satu) poket ganja dari saksiMUHAMAD ZULFIKAR dan 1 (Satu) unit handphone merk Lava dengan nomorSim 085785257060 ;Bahwa benar saksi menerangkan sewaktu saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama sama dengan Bripka Yusuf dan Brigadir Ach Sokipternadap terdakwa Moch Muhaimin Dwi Pumomo Alias Kadhut Alias Kadal BinHari

saatitu diparkir didepan kantor PLN, mengetahui hal tersebut kemudian timbul niatterdakwa AHMAD RODI Bin ARBUN untuk mengambil sepeda motor tersebut,saat itu juga terdakwa AHMAD RODI Bin ARBUN mengetikan sepeda motornyalalu menyuruh SAFAK KURNIA Bin HARI SUBIANTO untuk mengembil sepedamotor Yamaha Vixion Nopol N 5485 TAN milik ABDUL GOFUR yang saat itudiparkir didepan kantor PLN, lalu SAFAK KURNIA Bin HARI SUBIANTO turun darisepeda motor setelah lingkungan sekitar keadaan aman lalu SAFAK KURNIA BinHARI

Bildibawanya ketempat kontak sepeda motor, setelah berhasil dibukanya kemudianSAFAK KURNIA Bin HARI SUBIANTO mendorong sepeda motor tersebut ke jalanraya namun sewaktu belum sampai dijalan raya aksinya tersebut diketahui olehkaryawan dan petugas PLN Unit Pandaan dan saat itu juga langsung dilakukanpenangkapan, namun saat itu yang berhasil ditangkap adalah SAFAK KURNIA BinHARI SUBIANTO, sedangkan untuk AHMAD RODI berhasil melarikan diri danberhasil ditangkap oleh petugas kepolisian pada pada hari

mengawasi lingkungan sekitardengan duduk diatas sepeda motornya;e Bahwa saksi SAFAK KURNIA Bin HARI SUBIANTO memasukkan kunci Tyang dibawanya ketempat kontak sepeda motor tersebut, setelah berhasildibukanya kemudian SAFAK KURNIA mendorong sepeda motor tersebutuntuk dinaiki ke jalan raya;e Bahwa belum sampai dijalan raya aksinya tersebut diketahui olehkaryawan dan petugas PLN Unit Pandaan dan saat itu juga langsungdilakukan penangkapan;e Bahwa pada saat itu yang berhasil ditangkap adalah SAFAK KURNIA BinHARI

kewenangan dalam hukum) dalam mengajukan perkara a quo;Proses penasihatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan saranagar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonan a quo dan menungguusia Kurnadi bin Hari Wibowo mencapai 19 tahun, sehingga tidak perlu lagipenetapan dari Pengadilan Agama Sengeti, akan tetapi Pemohon tetap padapermohonannya;Pokok perkaraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permohonan Pemohonadalah Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya bernama Kurnadi binHari

mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata alatbukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dansempurna (volledig) serta dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkanmengenai subtansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, membuktikan Kurnadi binHari

Indonesia;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim juga berpendapat denganmengambil alih salah satu metode ushul figh yang lain mengenai dharuriyat alkhamsah khususnya hifz alnafs (menjaga diri), dalam hal ini dharuriyat alkhamsah khususnya hifz alnafs (menjaga diri) yang digunakan Majelis Hakimbertujuan agar anak Pemohon tidak berkesinambungan terjerumus dalamperzinaan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat upaya Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya (Kurnadi binHari

Menyatakan terdakwa FEBRIAN SEPTIA EKA PUTRA ALS FEBRI BINHARI MULYONO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum yangdisusun dalam surat dakwaan alternatif;2.

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, dan mohonagar diberi keringanan hukuman;Hal. 2 dari 26Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN TgtTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh PenuntutUmum, dengan Surat Dakwaan, sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa FEBRIAN SEPTIA EKA PUTRA ALS FEBRI BINHARI

Bahwa tidak memiliki kewenangan dalam mengedarkan obat kerasjenis TRIHEXYPHENIDYL HOLY yang tidak memiliki izin edar.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagai mana diataur dan diancampidana dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FEBRIAN SEPTIA EKA PUTRA ALS FEBRI BINHARI MULYONO pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul14.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April tahun 2018,bertempat di rumah saksi BAMBANG SUGIHARTO (Dilakukan

Menyatakan Terdakwa FEBRIAN SEPTIA EKA PUTRA ALS FEBRI BINHARI MULYONO telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu .2.

Kemudian datang saudaraAGUS naik kedalam kabin truk dan SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO berkata Arep nang ndi cak? (Mau kemana cak?)

GOZALI Bin HARI WANTOKO dan50% (lima puluh persen) untuk Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm)SARNO dan saudara SAGITA, dan SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO akhirnya menyetujuinya.

Sekira jam 16.30 Wib SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO sampai di daerah luar lingkar Kudus dan saudara YUDIbeserta saudara DIDIK turun dari mobil untuk naik bus umum. KemudianSaksiTAUFIQ.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal3 Maret 2017 sekira jam 20.00 Wib, SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO diajak ke tempat kos Saksi BUDI UTOMO Alias SOTILBin (Alm) SARNO oleh saudara SAGITA.

Kemudian datang saudaraAGUS naik kedalam kabin truk dan SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO berkata Arep nang ndi cak ?

Nelson Binhari Manalu alias Nelson Bin W.

2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ROYAL SATY SIMANJUTNAK Als ROYAL Bin WILSON
2.NELSON BINHARI MANALU Als NELSON BIN MANALU

SUPIANI berada didalam rumah saksi ANDIKAADE PUTRA dan rekanrekan anggota Sat Res Narkoba Polres Kotabarumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURWANTO Alias ANTO BinSUPIANI yang pada saat itu sedang berada di kamar kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah ditemukan barang bukti tepatnya di ataslemari di dalam kamar berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisanarkotika jenis sabu yang digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu bersama saksi MUHAMMAD LAMBANG SANTOSO Alias ACONG BinHARI

Bin SUPIANI bekerja; Bahwa Terdakwa PURWANTO Alias ANTO Bin SUPIANI pada saatsedang bekerja membersihkan kolam ikan hias di lantai 2 rumah milik saksiMUHAMMAD LAMBANG SANTOSO Alias ACONG Bin HARI SANTOSO(dalam berkas terpisah), kemudian Terdakwa dipanggil oleh saksiMUHAMMAD LAMBANG SANTOSO Alias ACONG Bin HARI SANTOSO(dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang berada di lantaibawah/gudang bahan bangunan selanjutnya Terdakwa langsung turunmendatangi saksi MUHAMMAD LAMBANG SANTOSO Alias ACONG BinHARI

Terdakwa disuruh untuk menghabiskannarkotika jenis sabu yang ada di dalam pipet kaca dan setelah saksiMUHAMMAD LAMBANG SANTOSO Alias ACONG Bin HARI SANTOSO(dalam berkas terpisah) meninggalkan Terdakwa selanjutnya Terdakwamembawa pulang pipet kaca tersebut ke rumah; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD LAMBANGSANTOSO Alias ACONG Bin HARI SANTOSO (dalam berkas terpisah)dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut yaitu Terdakwa dudukdisamping saksi MUHAMMAD LAMBANG SANTOSO Alias ACONG BinHARI

pemantauan di sekitar rumah Terdakwa, selanjutnya setelahmengetahui jika Terdakwa berada di dalam rumah saksi dan rekanrekananggota Sat Res Narkoba Polres Kotabaru melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di kamarkemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah ditemukan barangbukti tepatnya di atas lemari di dalam kamar berupa 1 (Satu) buah pipetkaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu milik Terdakwa yangdigunakan bersama saksi Muhammad Lambang Santoso Alias Acong BinHari

sebanyak 3 (tiga) bungkus kepada Terdakwa,setelah mendapatkan sabu Terdakwa kemudian pergi berbelanja ke TokoPasar Batu Kota Tarakan untuk membeli tas, baju, celana pendek dan kapMotor Yamaha MX, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa menujuke Pelabuhan Ramayana Tarakan untuk kembali ke Bunyu denganmenumpang Speed Ambulance Bunyu yang sedang bersandar di PelabuhanRamayana, setelah itu sekitar pukul 17.00 wita Terdakwa sampai diPelabuhan Tidung Pertamina Bunyu, selanjutnya Saksi RIVANA GITA D BinHARI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hariyanto BinHari Erfandy) terhadap Penggugat (Nofi Andriani Binti Moh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Hariyanto BinHari Erfandy) terhadap Penggugat (Nofi Andriani Binti Moh. Zaini);4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HARIANTIO binHARI PURNOMOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud unsur Barang Siapa yaitu siapasaja yang dapat menjadi subjek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang bahwa dalam hukum pidana yang di maksud subjek hukumadalah orang/ perseorangan, sebagai terdakwa adalah TAUFIK HARIANTIO binHARI PURNOMO, sehingga telah di temukan suatu bukti yang menyatakanbahwa terdakwa TAUFIK HARIANTIO bin HARI PURNOMO, mampu dan dapatbertanggungjawab atas perbuatan dan

Banceuy Bojonglarang Cianjur dan terdakwaSOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm) MUSCULI mendapatkankomisi/ upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaksi GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BINHARI HANDIKA ZAKIRI.e Ketujuh pada bulan Desember 2013 terdakwa SOMANTRI Alias SOMANBin (Alm) MUSCULI telah menjual sepeda motor Honda Beat warna hitamhasil kejahatan GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BIN HARIHANDIKA ZAKIRI dan berhasil dijual seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus

BanceuyBojonglarang Cianjur dan terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm)MUSCULI mendapatkan komisi/ upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari saksi GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BINHARI HANDIKA ZAKIRI.e Kedelapan pada bulan Desember 2013 sepeda motor Honda Beat warnahitam No.Pol,F5065TG milik saksi IRA ROYANI yang dibawa kabur olehsaksi GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BIN HARIHANDIKA ZAKIRI padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam10.30 WIB di Stasiun Kereta

Banceuy Bojonglarang Cianjur dan terdakwaSOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm) MUSCULI mendapatkankomisi/ upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaksi GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BINHARI HANDIKA ZAKIRI.Ketujuh pada bulan Desember 2013 terdakwa SOMANTRI Alias SOMANBin (Alm) MUSCULI telah menjual sepeda motor Honda Beat warna hitamhasil kejahatan GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BIN HARIHANDIKA ZAKIRI dan berhasil dijual seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu

BanceuyBojonglarang Cianjur dan terdakwa SOMANTRI Alias SOMAN Bin (Alm)MUSCULI mendapatkan komisi/ upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari saksi GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BINHARI HANDIKA ZAKIRI.Kedelapan pada bulan Desember 2013 sepeda motor Honda Beat warnahitam No.Pol,F5065TG milik saksi IRA ROYANI yang dibawa kabur olehsaksi GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias Ciwo BIN HARIHANDIKA ZAKIRI padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam10.30 WIB di Stasiun Kereta

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ilyasa Yanu Novendra binHari Irianto ) terhadap Penggugat (Aida Shafia binti Asmudji) ;3.

menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya, Para Terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Para Terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN GprKESATU:Bahwa mereka Terdakwa 1.ERIK DWI CAHYANTO als MONYET BinHARI

Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa saksi RENNY WIDYA mengalamikerugian sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa ERIK DWI CAHYANTo als MONYET BinHARI PURWANTO, Terdakwa Il DIEKY WIRATAMA als KUNTING Bin KIJO,Terdakwa Ill YITNO EFENDI als CIPENG Bin RASIMAN, dan Terdakwa IVFIRMAN ALHADAT als PER Bin URIP, bersamasama dengan Saudara HERI(Dpo), Saudara JAENAL als JAE (Dpo), Saudara NUR ALI (Dpo) dan SaudaraRIDHO als DOMBER (Dpo) sebagaimana diaur dan iancam

pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan Ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa 1.ERIK DWI CAHYANTO als MONYET BinHARI PURWANTO, Terdakwa Il DIEKY WIRATAMA als KUNTING Bin KIJO,Terdakwa Ill YITNO EFENDI als CIPENG Bin RASIMAN, dan Terdakwa IVFRMAN ALHADAT als PER Bin URIP ,bersamasama dengan Sdr.HERI (Dpo),Saudara JAENAL als JAE (Dpo) , Saudara NUR ALI (Dpo) dan Saudara RIDHOals DOMBER (Dpo) ,pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul03.45 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2020,

Bahwa akibat perbatan mereka Terdakwa saksi RENNY WIDYA mengalamikerugian sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa ERIK DWI CAHYANTO als MONYET BinHARI PURWANTO, Terdakwa II DIEKY WIRATAMA als HUNTING in KIJO,Terdakwa Ill YITNO EFENDI als CIPENG Bin RASIMAN dan Terdakwa IVFIRMAN ALHADAT als PER in URIP ,bersamasama dengan Saudara HERI(Dpo), Saudara JAENAL als JAE (Dpo) .Saudara NUR ALI (Dpo) dan SaudaraRIDHO als DOMBER (Dpo) sebagaimana datur dan diancam

Menyatakan terdakwa RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR BinHARI GUSTANTO, bersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) Ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2.

tanggal 19 Januari 2019 sekira jam 19.45 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di DusunCandisari Bendan Tirtomartani Kalasan Sleman Daerah Istimewa Yogyakartaatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, barangsiapa terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan lukaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Smnluka , perbuatan terdakwa RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR BinHARI

Pada pemeriksaan terdapat tanda tanda kekerasan berupaluka memar pada bagian dada depan serta luka lecet pada lengan kiri atasbagian depanPerbuatan terdakwa RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR BinHARI GUSTANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR Bin HARIGUSTANTO bersama saksi SHAFA ANUGRAH KUSUMA (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative kesatu,

Pada pemeriksaan terdapat tanda tanda kekerasan berupa lukamemar pada bagian dada depan serta luka lecet pada lengan kiri atasbagian depan.Perbuatan terdakwa RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGOR BinHARI GUSTANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum,Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa Raka Perdana Harianto Als Bongor BinHari Gustanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raka Perdana HariantoAls Bongor Bin Hari Gustanto dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

PUTUSANNomor 996 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DODOT HARRY WILLANDOKO binHARI SUGIANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/10 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bratang Wetan Nomor 2 Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODOT HARRY WILLANDOKO binHARI SUGIANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 lembar kwitansi penerimaan uang; 1 lember tanda terima cek; 1 bendel surat perjanjian pemborongan kerja;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa DODOT HARRY WILLANDOKO bin HARISUGIANTO dibebani

Asmaun beserta warga yang lainlangsung berpencar mencari keberadaan motor milik saksi korban Sdr EdiWahyudi Bin Tugiyono sekitar 1 (satu) kilometer dari tempat kejadian saksi saksikorban Sdr Edi Wahyudi Bin Tugiyono melihat Terdakwa Vicky Femanda Putra BinHari Prasojo dan Terdakwa Sri Windari Binti Bustam sedang mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor yang salah satunya adalah sepeda motor milik saksi korban SdrEdi Wahyudi Bin Tugiyono yang di kendarai Terdakwa Sri Windari Binti Bustamsedangkan Terdakwa

Asmaun beserta warga yang lainlangsung berpencar mencari kKeberadaan motor milik saksi korban Sdr EdiWahyudi Bin Tugiyono sekitar 1 (satu) kilometer dari tempat kejadian saksi saksikorban Sdr Edi Wahyudi Bin Tugiyono melihat Terdakwa Vicky Fernanda Putra BinHari Prasojo dan Terdakwa Sri Windari Binti Bustam sedang mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor yang salah satunya adalah sepeda motor milik saksi korban SdrEdi Wahyudi Bin Tugiyono yang di kendarai Terdakwa Sri Windari Binti Bustamsedangkan Terdakwa

Asmaun beserta warga yang lainlangsung berpencar mencari keberadaan motor milik saksi korban Sdr EdiWahyudi Bin Tugiyono sekitar 1 (satu) kilometer dari tempat kejadian saksi saksikorban Sdr Edi Wahyudi Bin Tugiyono melihat Terdakwa Vicky Femanda Putra BinHari Prasojo dan Terdakwa Sri Windari Binti Bustam sedang mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor yang salah satunya adalah sepeda motor milik saksi korbanSdr Edi Wahyudi Bin Tugiyono yang di kendarai Terdakwa Sri Windari BindBustam sedangkan Terdakwa

ARIF GUNAWAN BinHARI NIKOLAS (Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekitar jam 16.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Lapas Kelas II B Garut JI. Hasan Arif Kec. Banyuresmi Kab. Garut.Atau lebih tepatnya di kamar No.

ARIF GUNAWAN BinHARI NIKOLAS (Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekitar jam 16.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Lapas Kelas II B Garut jl. Hasan Arif Kec. Banyuresmi Kab. Garut.Atau lebih tepatnya di kamar No.

ditemanin rekan saksi yakni saksi DEKA dansaksi JIANG SUDRAJAT;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Deka dan saksi Ujang Sudrajatpada waktu melakukan pemeriksaan rutin ke kamar 3 Papandayan BlokE2 LAPAS KLAS II B GARUT ditemukan barang bukti berupa 93 (Sembilanpuluh tiga) paket kecil diduga tembakau sintetis dibungkus kertas warnaputih yang dimasukan kedalam bungkus rokok marlboro di dalam lemaripakaian di dalam kamar / sel tersebut;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik dari saksi ARIF GUNAWAN BinHARI

ditemanin rekan saksi yakni saksi Deka dansaksi Hajar Mutakin;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Deka dan saksi Hajar Mutakinpada waktu melakukan pemeriksaan rutin ke kamar 3 Papandayan BlokE2 LAPAS KLAS II B GARUT ditemukan barang bukti berupa 93 (Sembilanpuluh tiga) paket kecil diduga tembakau sintetis dibungkus kertas warnaputih yang dimasukan kedalam bungkus rokok marlboro di dalam lemaripakaian di dalam kamar / sel tersebut;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik dari saksi ARIF GNAWAN BinHARI

diduga jenis tembakau sintetis(Gorila dibungkus kertas warna putih dimasukan kedalam bungkus rokokMarlboro warna puith; 42 (empat puluh dua) paket kecil narkotika diduga jenis tembakau sintetis(Gorila dibungkus kertas warna putin dimasukan kedalam bungkus rokokMarlboro warna merah; 21 (dua puluh satu) paket kecil narkotika diduga jenis tembakau sintetis(Gorila dibungkus kertas warna putin dimasukan kedalam bungkus rokokMarlboro warna hijau;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ARIF GUNAWAN BinHARI

Menyatakan bahwa Terdakwa ANTON HARTONO SUKARDI BinHARI SATRIO tidak bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan KesatuPrimair melanggar Pasal 114ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Membebaskan Terdakwa ANTON HARTONO SUKARDI BinHARI SATRIO dari dakwaan KesatuPrimair melanggar Pasal114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANTON HARTONO SUKARDI BinHARI SATRIO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam surat dakwaan KesatuSubsidair melanggar Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.BLBahwa anak Pemohon yang bernama Firnanda Ilham Saputra binHari Purwanto, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa benar ia sudah mau menikah dengan calon istrinya yang bernamaPuji Rahayu binti Puji, namun belum dapat dilaksanakan karena umur iabelum mencukupi;Bahwa antara ia dengan calon istrinya tersebut sudah cocok dan sepakatuntuk menikah;Bahwa hubungannya dan calon istrinya sudah dekat dan sulit untukdipisahkan bahkan sudah

Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa anak Pemohon Firnanda Ilham Saputra binHari Purwanto dan calon istrinya Puji Rahayu binti Puji telan memberikanketerangan yang menunjukkan bahwa keduanya sudah samasama mencintaidan sudah sulit untuk dipisahkan dan keduanya telah siap menjadi suami istritanpa ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa bukti P.3 telah memberi petunjuk bahwa Pemohonadalah benar sebagai orang tua dari salah satu pihak yanginginmelangsungkan perkawinan, sehingga