Setelahberada di dalam kamar kontrakan korban SULISTYO WIBOWO Alias BOWO BinHARYANTO terdakwa langsung menuju lemari korban SULISTYO WIBOWOAlias BOWO Bin HARYANTO yang ada diruang tengah dan mengambil remotdidalam lemari, lalu terdakwa mengambil tas punggung warna putih milik korbanSULISTYO WIBOWO Alias BOWO Bin HARYANTO yang terletak disampinglemari, berikutnya terdakwa mengambil TAB 3 LTE warna Hitam yang ada dibawahselimut lalu terdakwa membuka kunci alarm sepeda motor dan mengambil anakkunci

Adapun pada waktu yang sama korban SULISTYOWIBOWO Alias BOWO Bin HARYANTO meyempatkan diri untuk pulang kekontrakan untuk makan lalu saat sampai di kontrakan saksi NURHASANAH BINTISANIN mengatakan kepada korban SULISTYO WIBOWO Alias BOWO BinHARYANTO bahwa saksi NURHASANAH BINTI SANIN sempat melihat orangmengeluarkan sepeda motor dari dalam kontrakan milik korban NURHASANAHBINTI SANIN.

Setelah beradadi dalam kamar kontrakan korban SULISTYO WIBOWO Alias BOWO BinHARYANTO terdakwa langsung menuju lemari korban SULISTYO WIBOWOAlias BOWO Bin HARYANTO yang ada diruang tengah dan mengambil remotdidalam lemari, lalu terdakwa mengambil tas punggung warna putih milik korban12SULISTYO WIBOWO Alias BOWO Bin HARYANTO yang terletak disampinglemari, berikutnya terdakwa mengambil TAB 3 LTE warna Hitam yang adadibawah selimut lalu terdakwa membuka kunci alarm sepeda motor danmengambil anak kunci

WIBOWO Alias BOWO Bin HARYANTO dan sambilmenuntun sepeda motor Honda CBR milik korban SULISTYO WIBOWO AliasBOWO Bin HARYANTO terdakwa membuka pintu kontrakan kemudianterdakwa mengeluarkan sepeda motor dan menyalakan sepeda motor tersebutsetelah terdakwa berada diluar kontrakan karena perasaan terdakwa disampingkiri terdakwa ada orang maka terdakwa menoleh kesamping kiri terdakwaternyata ada ibu pemilik kontrakan dan terdakwa langsung pergi membawasepeda motor milik korban SULISTYO WIBOWO Alias BOWO BinHARYANTO

Barang bukti disita dari korban SULISTYO WIBOWO BinHARYANTO;14e 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk HONDA CBR, warnaORANGE HITAM tahun pembuatan 2012, No. Pol : B 3390 FJV, No.Rangka : MLHKC1793C5101788, No. Mesin : KC17E2101788 atas namaHENDRIADI.

THEP;Bahwa saksi sering memberikan himbauan dan larangan kepada Sadr.IRFAN Als IRFAN bin BAPAK KIDI, Saksi DIDI SUSANTO Als VIDI BinHARYANTO, Sdr.

MASTUR Als TURAls ODA Bin MAAD, Terdakwa sedang tidak berada dilokasi namun Sadr.IRFAN Als IRFAN bin BAPAK KIDI, Saksi DIDI SUSANTO Als VIDI BinHARYANTO, Sdr. BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA dan Sadr.MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD menyebutkan bahwa memanenatas perintah dari Terdakwa BUHORI;Bahwa baik Sdr. IRFAN Als IRFAN bin BAPAK KIDI, Saksi DIDISUSANTO Als VIDI Bin HARYANTO, Sdr. BURHANUDIN Als BURHANBin SURYA dan Sdr.

Irfan Als Irfan Bin Bapak Kidi, Saksi Didi Susanto Als Vidi BinHaryanto, Sdr. Burhanudin Als Burhan Bin Surya Dan Sdr. Mastur Als TurAls Oda Bin Maad juga bukan sebagai pemilik dari kebun sawit plasmaDesa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Bahwa yang membiayai pembangunan kebun sawit plasma di DesaMabat adalah PT.

Irfan Als Irfan Bin Bapak Kidi, Saksi Didi Susanto Als Vidi BinHaryanto, Sdr. Burhanudin Als Burhan Bin Surya Dan Sdr. Mastur Als TurAls Oda Bin Maad juga bukan sebagai pemilik dari kebun sawit plasmaDesa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka; Bahwa yang membiayai pembangunan kebun sawit plasma di DesaMabat adalah PT.

Irfan Als Irfan Bin Bapak Kidi, Saksi Didi Susanto Als Vidi BinHaryanto, Sdr. Burhanudin Als Burhan Bin Surya Dan Sdr. Mastur Als Tur AlsOda Bin Maad masingmasing selaku buruh panen harian lepas dari Koperasi PerkebunanHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN.Sg!

Adonara Il No. 03 Kelurahan Panggung Rt. 005 Rw. 011 KecamatanTegal Timur Kota Tegal;Bahwa sebelum mengambil motor beserta uang dan sandal tersebut,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Akhmad Faozan alias ljang BinHaryanto, datang ke rumah saksi Taufik dan bertemu dengan saksiBambang, Terdakwa bermaksud hendak meminjam uang akan tetapi tidakdipinjami;Bahwa Terdakwa mengambil motor beserta uang, bensin dan sandal tersebutdilakukan bersama dengan Terdakwa Akhmad Faozan alias ljang BinHaryanto;Bahwa Terdakwa

Tegal;Adalah merupakan milik saksi Taufik Hidayat Bin Bambang Sugeng,maka sudah seharusnya dikembalikan kepada saksi Taufik HidayatBin Bambang Sugeng; 1 unit sepeda motor Yamaha Mio GT dengan Nomor Polisi G 5498DN, tahun 2014, warna hitam, Noka MH32BJ003EJ475487, Nosin2BJ475599 atas nama Kusdiyati Budi Listiyani dengan alamat Jl.Serayu Gang 3 No. 17 Kelurahan Mintaragen, Kota Tegal besertaSTNK motor Yamaha Mio J, No Polisi G 5353 E warna putih;Adalah milik kakak Terdakwa Akhmad Faozan Alias ljang BinHaryanto

Akhmad Faozan Alias ljang BinHaryanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa Il.Faisal Ardi Yusuf Bin Hasanudin oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

VANDA MILANO SATRIA DHARMA setelah itu saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim mengatakan kepada saksi DIMAS PANGESTU BinHARYANTO, SH bahwa saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH telahmenyerempet sepeda motor milik teman saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim didaerah Pangkah, saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim juga mengatakan agar saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH bertanggungjawab dan meminta saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH agar menemui temannya untukmenyelesaikan masalah tersebut

namun karena saksi DIMAS PANGESTU BinHARYANTO, SH tidak merasa menyerempet sepeda motor teman saksi Jajang AfrialHal 3 dari 25 halaman Putusan No 38/Pid.B/2015/PN.

WANDA MILANO SATRIA DHARMA setelah itu saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim mengatakan kepada saksi DIMAS PANGESTU BinHARYANTO, SH bahwa saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH telahmenyerempet sepeda motor milik teman saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim didaerah Pangkah, saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim juga mengatakan agar saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH bertanggungjawab dan meminta saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH agar menemui temannya untukmenyelesaikan masalah tersebut

namun karena saksi DIMAS PANGESTU BinHARYANTO, SH tidak merasa menyerempet sepeda motor teman saksi Jajang AfrialZulkarnain Bin Salim sehingga saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SHmengelak kemudian saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim mengancam saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH akan memukuli saksi DIMASPANGESTU Bin HARYANTO, SH sampai mati kalau tidak menyelesaikanpermasalahan tersebut oleh karena saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SHmerasakan ketakutan akhirnya saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO

Slw.Bahwa setelah itu saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim dalam perjalananmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan mengatakan kepada saksi DIMASPANGESTU Bin HARYANTO, SH agar kedua teman saksi DIMAS PANGESTU BinHARYANTO,SH yaitu saksi VANDA MILANNO SATRIA DHARMA Bin DARMAdan MUHAMMAD HUSNI Bin MURTADLO tidak mengikuti saksi DIMASPANGESTU Bin HARYANTO, SH dan saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salimserta saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim juga mengancam kalau tetap mengikutimaka

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SLAMET PRAYITNO BINHARYANTO) atas Penggugat (YANTI BINTI TRIYONO) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SLAMET PRAYITNO BINHARYANTO) terhadap Penggugat (YANTI BINTI TRIYONO) dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara ;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; YULI DARYANTO Als.KEMBO BinHARYANTO ;Tempat Lahir Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Januari1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Jrakah Rt. 01 Rw.01 Ds. Jrakah, Kec.Selo, Kab.

Menyatakan Terdakwa YULI DARYANTO Al KEMBO BinHARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN melanggar Pasal 170 ayat 2 ke2KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIDARYANTO Al KEMBO Bin HARYANTO dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangkandengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Perk. : PDM19/Boyolali/3/2013 tanggal 8 April 2013 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa YULI DARYANTO Als KEMBO BinHARYANTO bersamasama Sdr. SARNO, Sdr. WAWAN, Sadr.GANGSAR, Sdr. JUMERI dan Sdr. RAME (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira jam 23.00 Wib atauPage 3 of 27setidaktidaknya pada waktuwaktu bulan Oktober 2012 bertempatdi halaman rumah Sdr.

GAZALI HASRUDDIN Sp.B dokterpada Rumah Sakit PKU AISYIYAH BOYOLALI, dengan hasilpemeriksaan terhadap HARYANTO sebagai berikut :e Cidera patah tulang bagian rongga dada sebelah kiri FrakturClavicula Sinistra.Kesimpulan :Fraktur Clavicula SinistraPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa YULI DARYANTO Als KEMBO BinHARYANTO bersamasama Sdr. SARNO, Sdr. WAWAN, Sdr.GANGSAR, Sdr.

Menyatakan Terdakwa YULI DARYANTO Als KEMBO BinHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Tenaga BersamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang MengakibatkanLuka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI DARYANTO Als.KEMBO Bin HARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Il.Tempat lahirTempat tinggalAgamaNama lengkap : ADI PRANOWO BinHARYANTO;Tempat lahir : Riau (Pekan Baru);Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 19 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

HR di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipengadilan sehubungan dengan adik ipar saksimengalami penjambretan di depan Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten BatangHari;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 September 2012sekira pukul 18.30 Wib bertempat di depan kantor Lingkungan Hidup KabupatenBatang Hari;Bahwa pelaku pencurian tas kulit warna cokelat yaitu terdakwa ADI PRANOWO BinHARYANTO bersama

pukul 18.30 Wibterdakwa ADI PRANOWO Bin HARYANTO bersamasama terdakwa HENDRIIRAWAN Bin ASRANI telah melakukan pencurian berupa tas milik saksi Ines;Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian dengan cara para terdakwamenggikuti saksi korban yang sedang melintasi kantor lingkungan hidup KabupatenBatang Hari dari belakang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion BH6076 BT yang mana sepeda motor Vixion tersebut dikendarai oleh terdakwaHENDRI IRAWAN Bin ASRANI sedangkan terdakwa ADI PRANOWO BinHARYANTO

duduk dibelakang;Bahwa benar kemudian di depan kantor Lingkungan Hidup terdakwa HENDRIIRAWAN Bin ASRANI yang mengendarai Sepeda Motor Vixion tersebut mendekati/memepet sebelah kanan motor milik saksi INES PRILINKA TRI PUTRI BintiSAYUTI SUEB setelah dekat kemudian terdakwa ADI PRANOWO BinHARYANTO yang duduk dibelakang langsung menarik tas milik saksi INESPRILINKA TRI PUTRI Binti SAYUTI SUEB dengan menggunakan tangan kirihingga tas milik saksi terputus;Bahwa benar saksi Ines mengendarai sepeda Motor

tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Samsung Galaxi Tab 2 berukuran 7 Inci warna TitaniumSilver;Dikembalikan kepada saksi INES PRILINKA TRI PUTRI BintiSAYUTI SUEB selaku pemilik;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan NoPol BH 6076 BT No rangka MH33CI004BK555957 No Sin.3CI556925;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ADI PRANOWO BinHARYANTO

Yudi Andrean binharyanto, sdr. Efendi Alias Vandem yang sebelumnya ditangkap oleh pihakkepolisian bagian RESNARKOBA Polres Ogan komering ulu pada hari Jum/attangal17 Juni 2016, dengaan barang bukti berupa 3 (tiga) karung yang berisikan65 paket besar yang didalam paket tersebut berisikan narkotika jenis ganja.kemudian dari hasil pengembangan daan menurut pengakuan dar ketiga oranglakilaki tersebut Sdr. Dedi Susanto Alias Tulus Binharyano, Sdr. Yudi Andrean binharyanto, sdr.

Yudi Andrean binharyanto, sdr. Efendi Alias Vandem yang sebelumnya ditangkap oleh pihakkepolisian bagian RESNARKOBA Polres Ogan komering ulu pada hari Jum/attangal17 Juni 2016, dengaan barang bukti berupa 3 (tiga) karung yang berisikan65 paket besar yang didalam paket tersebut berisikan narkotika jenis ganja.kemudian dari hasil pengembangan daan menurut pengakuan dar ketiga oranglakilaki tersebut Sdr. Dedi Susanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean binharyanto, sdr.

Yudi Andrean binharyanto, sdr. Efendi Alias Vandem yang sebelumnya ditangkap oleh pihakkepolisian bagian RESNARKOBA Polres Ogan komering ulu pada hari JumatHalaman 8 dari 33 halaman putusan No. 63/PID/2017/PT.PLG.tangal17 Juni 2016, dengaan barang bukti berupa 3 (tiga) karung yang berisikan65 paket besar yang didalam paket tersebut berisikan narkotika jenis ganja.kemudian dari hasil pengembangan daan menurut pengakuan dar ketiga oranglakilaki tersebut Sdr.

Yudi Andrean binharyanto, sdr. Efendi Alias Vandem diketahui bahwa terdakkwa JUMAIDI BinMASTARI ikut terlibat dan turut mebantu ketiga lakilaki tersebut.dengan caramember izin kepada ketiga oran lakilaki Sdr. Dedi Susanto Alias Tulus Binharyano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr. Efendi Alias Vandem untukmenyimpankan narkotika jenis ganja sebanyak 65 (enam puluh lima) paket besardi rumah kosong milik kakak terdakwa JUMAIDI atas izin dari terdakwa JUMAIDIselama 3 (tiga) hari.

Yudi Andrean BinHaryanto, sdr. Efendi Alias Vandem yang sebelumnya ditangkap oleh pihakkepolisian bagian RESNARKOBA Polres Ogan komering ulu pada hari Jumattangal17 Juni 2016, dengaan barang bukti berupa 3 (tiga) karung yang berisikan65 paket besar yang didalam paket tersebut berisikan narkotika jenis ganja.kemudian dari hasil pengembangan daan menurut pengakuan dar ketiga oranglakilaki tersebut Sdr. Dedi Susanto Alias Tulus Bin Haryano, Sdr. Yudi Andreanbin haryanto, sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAKSITO BinHARYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dari denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3.

Penetapan No.0163/Pdt.P/2016/PA.Slwmengandung 2 bulan hasil hubungan dengan anak Pemohon (Anak III binHaryanto) sehingga pernikahan tersebut harus segera di laksanakan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;7.

Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calonbesan Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Anak III binHaryanto, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur19 tahun;him 6 dari 13 hlm.

Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Anak III binHaryanto, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur19 tahun; Bahwa umur anak Pemohon tersebut baru

dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah memutus ;123Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als YANTO Bin HARYANTO telah bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan Pasal 374 KUHPsebagaimana diuraikan dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO Als YANTO BinHARYANTO

Saksi RINI PUSPITA SARI, dibawah sumpah dalam pemeriksaan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangansehubungan dengan perkara penggelapan;Bahwa yang menjadi pelaku penggelapan tersebutadalah terdakwa SUYANTO Als YANTO BinHARYANTO;Bahwa saksi bekerja Di PT. BAYU BROTHERSsebagai Staf admin yang merupakan salah satukonsumen dari CV. Kalimantan Beton;Bahwa perusahaan saksi ada memesan pasir dariperusahaan CV.

Kalimantan beton;e Bahwa untuk pembayaran faktur Pasir tidak menggunakan kwitansi lagi, fakturberwarna Putih ketika di serahkan kepada saksi sebagai pemesan / pembelisudah merupakan bukti pelunasan.Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa, telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUYANTO Als YANTO BinHARYANTO adalah karyawan di CV. KalimantanBeton yang di Jl. Raya Desa Kapur Kec.

KalimantanBeton;e Bahwa terdakwa SUYANTO Als YANTO BinHARYANTO setiap bulannya mendapat gajisebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan uang makan + transport sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mulai melakukan penggelapanuang tagihan milik perusahaan mulai dari bulanfebuari sampai maret tahun 2015;15e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uangtagihan di perusahaan tempat terdakwa bekerja CV.Kalimantan Beton yaitu terdakwa membawa notatagihan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAYU AJI SETIAWAN BINHARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ,terdakwa II BUDI SETIAWAN Als. SUPRIYANTO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun , terdakwa III SUGIONO BIN SUGITO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan masingmasing dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan. 3.

Tutek bin Supriyanto mencongkel jendela depan sebelah kiri denganmenggunakan alat berupa linggis kecil yang kemudian terdakwa I Bayu Aji Setiawan binHaryanto masuk rumah lewat jendela tersebut dengan cara terdakwa II Budi Setiawan als.Tutek mengangkat terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto setelah berhasil masukkemudian terdakwa II Budi Setiawan als.

Tutek bin Supriyanto menunggu disawah samping kiri rumah, setelah masuk rumah terdakwa I Bayu Aji Setiawan binHaryanto memasukkan 1 (satu) buah parang di balik jaket, kemudian 1 (satu) buah drei/obeng, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah tatah diselipkan di celana bagian belakang dan 1(satu) buah linggis kecil warna biru dipegang dengan menggunakan tangan kanan,kemudian terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto mengendapendap namun tidaklama pemilik rumah keluar dan melihat terdakwa I Bayu Aji Setiawan

Bayu Setiawan binHaryanto bersama dengan terdakwa II Budi Setiawan als.

Bayu Aji setiawan binHaryanto, Terdakwa II. Budi Setyawan als Tutek bin Supriyanto dan Terdakwa III.Sugiyono bin Sugito telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Penuntut Umummaupun para terdakwa menyatakan menerima putusan tersebut;Panitera Pengganti,REKSONOTO

Menyatakan terdakwaDENIAR HERDIANSYAH Alias ENDEN BinHARYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PercobaanPencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIAR HERDIANSYAH AliasENDEN Bin HARYANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM 527/Cimah/12/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DENIAR HERDIANSYAH Alias ENDEN BinHARYANTO, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 09.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di MesjidNurul Hikmah Kampung Cijati Rt. 01 Rw. 06 Desa Cileunyi Kulon KecamatanCileunyikKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

lainHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danUndangundang No. 8 tahun 1981, tentang hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DENIAR HERDIANSYAH Alias ENDEN BinHARYANTO

sepeda motor Yamaha Mio warna Merah milikterdakwa sedangkan saksi SAYOGA RIYANTO berboncengan dengan saksi AGUSWIJAYA dengan mengendarai sepeda motor milik saksi AGUS WIJAYA.Selanjutnya terdakwa, saksi SAYAGO RIYANTO Als GEPENG BinMARYADI, Saksi AGUS WIJAYA Bin HARYANTO dan GALIH tiba dikota Metrountuk mencari Sasaran sepeda motor yang akan terdakwa dan temantemannyacuri, lalu ketika melintas di depan Mesjid Nurul Huda tersebut terdakwa, saksiSAYAGO RIYANTO Als GEPENG Bin MARYADI, Saksi AGUS WIJAYA BinHARYANTO

dan GALIH melihat beberapa sepeda motor yang sedang terparkir dihalaman Mesjid, dimana pada saat itu saksi WISNU ADITYA JAYA BinSUWONDO sedang melaksanakan ibadah sholat Magrib, kemudian terdakwa,saksi SAYAGO RIYANTO Als GEPENG Bin MARYADI, Saksi AGUS WIJAYA BinHARYANTO dan GALIH berhenti di dekat Mesjid tersebut, lalu Saksi SAYOGORIYANTO dan saksi AGUS WIJAYA turun dari sepeda motor dan berjalan menujuke halaman Mesjid tempat sepeda motor yang menjadi sasaran sedangkanterdakwa dan GALIH bertugas

Als Gareng Als Yoga Pratama Bin Maryadi, keterangansaksi dari Berita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:UBahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Selasa, tanggal 4 Februari 2014, sekira Pukul 18.00 WIB di MasjidNurul Huda di jalan Komodo, kelurahan Purwoasri, kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang teman saksi yaitu saudara Agus Wijaya BinHaryanto

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Waluyo binHaryanto) terhadap Penggugat (Yulyana binti Hasan Rusli);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Slamet Waluyo binHaryanto, ) terhadap Penggugat( Yulyana binti Hasan Rusli );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan. No.533/Pdt.G/2019/PA. PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs.

para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal10 Mei 2016Nomor Register Perkara: PDM189/TJKAR/05/2016 terdakwatersebut didakwa sebagai berikut:PERTAMA :PrimairBahwa Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias FEBI Bin DINASTI AMALANbersamasama dengansaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUS Bin AMRIFIRDAUS, Saksi ICHSAN AHMAD PRAYUDHA Alias YUDA Bin JOHANWAHYUDI ,SaksiRAHMAT HIDAYAT AliasMEMET Bin BANDARSYAH (Ketigasaksi telah divonis dalam berkas terpisah), SaksiOKA RAHMANDA BinHARYANTO

mengangkat tubuh Sdr.DWIK(Korban) lalu dibuang kesemaksemak yang berada dipinggir jalan, sedangkanposisi saksi RAHMAT HIDAYAT Alias MEMET mengijinak Rem mobil karenakeadaan jalan turunan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias FEBI BinDINASTI AMALAN bersamasama dengansaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUSBin AMRI FIRDAUS, Saksi ICHSAN AHMAD PRAYUDHA Alias YUDA Bin JOHANWAHYUDI ,SaksiRAHMAT HIDAYAT AliasMEMET Bin BANDARSYAH (Ketigasaksi telah divonis dalam berkas terpisah), SaksiOKA RAHMANDA BinHARYANTO

tidak dilakukan pemeriksaandalam (Tidak dilakukan Otopsi);sonnenonn= Perbuatanterdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias FEBI Bin DINASTI AMALANbersamasama dengansaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUS Bin AMRIFIRDAUS, Saksi ICHSAN AHMAD PRAYUDHA Alias YUDA Bin JOHANWAHYUDI ,SaksiRAHMAT HIDAYAT AliasMEMET Bin BANDARSYAH (Ketigasaksi telah divonis dalam berkas terpisah), SaksiOKA RAHMANDA BinHARYANTO

mengangkat tubuh Sdr.DWIK(Korban) lalu dibuang kesemaksemak yang berada dipinggir jalan, sedangkanposisi saksi RAHMAT HIDAYAT Alias MEMET mengijinak Rem mobil karenakeadaan jalan turunan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias FEBI BinDINASTI AMALAN bersamasama dengansaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUSBin AMRI FIRDAUS, Saksi ICHSAN AHMAD PRAYUDHA Alias YUDA Bin JOHANWAHYUDI ,SaksiRAHMAT HIDAYAT AliasMEMET Bin BANDARSYAH (Ketigasaksi telah divonis dalam berkas terpisah), SaksiOKA RAHMANDA BinHARYANTO

berada dipinggir jalan, sedangkanposisi saksi RAHMAT HIDAYAT Alias MEMET mengijinak Rem mobil karenakeadaan jalan turunan.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias FEBI BinDINASTI AMALAN bersamasama dengansaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUS Halaman 17 dari 37 halaman Pidana Nomor 104/PID/2016/PT TJKBin AMRI FIRDAUS, Saksi ICHSAN AHMAD PRAYUDHA Alias YUDA Bin JOHANWAHYUDI ,SaksiRAHMAT HIDAYAT AliasMEMET Bin BANDARSYAH (Ketigasaksi telah divonis dalam berkas terpisah), SaksiOKA RAHMANDA BinHARYANTO

Anak keturunan dari almarhumah Anak 10 adalah Anak ke1 binHaryanto dan Anak ke2 binti Haryanto; Bahwaadapun almarhumah Anak 1 dan almarhum Anak 8 tidak memilikianak keturunan; Bahwa almarhumah Anak 6 meninggal dunia dalam keadaan Islam,demikian pula saudarasaudara almarhumah dan keponakankeponakanalmarhumah semuanya beragama Islam; Bahwa almarhumah Anak 6 sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmeninggalkan harta peninggalan yaitu berupa tabungan uang Taspen; Bahwa setahu saksi tidak ada sengketa di antara

Menyatakan terdakwa ARDIK AGE PRAYOGO BIN HARYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Menjadi Perantara DalamJual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Gol I melanggar Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikandalam surat Dakwaan kam ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIK AGE PRAYOGO BINHARYANTO dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) tahun dan 6( enam ) dikurangkan selama terdakwa

Reg.Perk.: PDM45 /Mlang / Euh.2 / 01 / 2019 tertanggal 30Januari2019 yaitu ARDIK AGEPRAYOGO BIN HARYANTO ;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa ia yang hadirdan diperiksa dipersidangan ini adalah Terdakwa Ardik Age Prayogo BinHaryanto, yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat danberkesimpulan bahwa unsur ke1 ( satu ) yaitu Setiap orang telahterbukti

Menyatakan Terdakwa ARDIK AGE PRAYOGO BINHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum membelidan menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama............... tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ), apabila denda tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;2.

Bahwa dari keterangan saksi korban Reni Susanti dan keterangan saksi Jantra Handoko BinHaryanto yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan berjanji atau bersumpahdihubungkan dengan keterangan terdakwa Kendy Wijaya Bin Suwisno dan bukti surat Visum EtRefertum No.440/RSUDRM/342, tertanggal 20 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Dr.

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2017/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RORAN OKTAVIAN alias RORAN binHARYANTO;Tempat Lahir : Banjarbaru;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 5 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Tanjung RT. 17, Kel.

Menyatakan terdakwa RORAN OKTAVIAN alias RORAN binHARYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP (sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RORAN OKTAVIAN aliasRORAN bin HARYANTO dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa RORAN OKTAVIAN alias RORAN binHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan:Putusan Perkara Pidana Nomor 219/Pid.B/2017/PN Nnk, halaman 13 dari 14. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RORAN OKTAVIAN aliasRORAN bin HARYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;.