RIDWAN ABU HANIFAH, MBA BinKEMAS ABU HANIFAH pada hari Kamis tanggal 30 September 2010atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 20120,bertempat di ruko Jalan Rasakunda No. 12 Kelurahan Bukit BesarKecamatan Bukit Intan Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang, dengan sengaja melawan hak hak sesuatu barangberupa alatalat peraga pendidikan yang sama sekali atausebagaimana termasuk kepunyaan orang lain dan barang

RIDWAN ABU HANIFAH, MBA BinKEMAS ABU HANIFAH selaku direktur CV Graha Media dan saksi Drs.AMRI RUSLI Bin RASYUD mempunyai kerja sama dengan PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN RAMADHAN BINKEMAS SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6(enam) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Daun Ganja kering seberat 0,86 gram ; 93(tiga) bungkus kertas papir ; 1(satu) buah korek api ; 1(satu) unit Ho.merk Samsung Warna Merah putih ;dirampas untuk dimusnakan ;4.

penggeledahan oleh team Kepolisian Satnarkoba polresta Malangpada kamar kontrakan terdakwa, dimana team Kepolisian Satnarkoba polrestaMalang menemukan berupa 1 (satu) bungkus klip plastic kecil yang sementaradiduga berisi Narkotika jenis daun ganja, 3 (tiga) bungkus kertas rokok/papir, 1(satu) buah korek gas dan 1 (satu) buah toples plastic dan 1 (satu) unit HandPhone Samsung Warna Putih yang disimpan di almari buku milik terdakwa.Berdasarkan temuan tersebut selanjutnya terdakwa ARFIN RAMADHAN BinKEMAS

dilakukanpenggeledahan oleh team Kepolisian Satnarkoba polresta Malang pada kamarkontrakan terdakwa, dimana team Kepolisian Satnarkoba polresta Malangmenemukan berupa 1 (satu) bungkus klip plastic kecil yang sementara didugaberisi Narkotika jenis daun ganja, 3 (tiga) bungkus kertas rokok/papir, 1 (Satu)buah korek gas dan 1 (satu) buah toples plastic dan 1 (satu) unit Hand PhoneSamsung Warna Putin yang disimpan di almari buku milik terdakwa.Berdasarkan temuan tersebut selanjutnya terdakwa ARFIN RAMADHAN BinKEMAS

Menyatakan terdakwa KEMAS YUDHI BAKRI KURNIAWAN Als YUDHI BinKEMAS ANANG THAMRIN bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMAS YUDHI BAKRI KURNIAWANAls YUDHI Bin KEMAS ANANG THAMRIN dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; 27 = Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM320/JBI/10/2016sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA;Bahwa terdakwa KEMAS YUDHI BAKRI KURNIAWAN Als YUDHI BinKEMAS

Bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa tidak ada menguruskansepupu saksi korban ke Fakultas kedokteran Unja yang dijanjikan olehterdakwa namun digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa, sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUA; Bahwa terdakwa KEMAS YUDHI BAKRI KURNIAWAN Als YUDHI BinKEMAS ANANG THAMRIN

Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa KEMAS YUDHI BAKRI KURNIAWAN Als YUDHI BinKEMAS ANANG THAMRIN yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupunidentitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keteran gan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwapelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan adalah terdakwa dengansegala identitasnya dan

Menyatakan terdakwa KEMAS YUDHI BAKRI KURNIAWAN Als YUDHI BinKEMAS ANANG THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Armiansyah binKemas Syari) dengan Pemohon Il (Asni Yanti binti Ansori) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 24 Januari 2012;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Armiansyah binKemas Syari) dengan Pemohon II (Asni Yanti binti Ansori) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Januari2012;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.

Oktober2009.185. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Bukti Barang Keluar (BBK) berupaBiskuit MPASI sebanyak 34 Dus No. 395/PL430/2009 tanggal 8 Oktober2009.186. (1) Satu lembar Hasil Pemantauan Status Balita Kota Serang Tahun 2009.187. (1) Satu lembar Hasil Pemantauan Status Balita Kota Serang Tahun 2010.188. (1) Satu lembar Fotocopy Berita Acara Penyerahan Barang No. 027/2549.2/Dinkes/X/2009, Barang MPASI Volume 156 dus xX 56 bungkus. 189 1) Satu lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas

/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepada Puskesmas Banten Girang.190 (1) Satu lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepadaPuskesmas Ciracas. 191 (1) Satu) lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No.444/3133/binkemas/X/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepada Puskesmas Curug.192 (1) Satu lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepada Puskesmas Kasemen

.193. (1) lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas/XV/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepada PuskesmasKilasah. 194. (1) Satu) lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No.444/3133/binkemas/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepadaPuskesmas Rau. 195 (1) Satu lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepada Puskesmas Serang Kota.196 (1) Satu lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas

/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepada Puskesmas Singandaru.197 (1) Satu lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepadaPuskesmas Taktakan. 198 (1) Satu lembar Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) No. 444/3133/binkemas/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 diserahkan kepada Puskesmas Walantaka.199 (1) Satu lembar fotocopy Berita Acara Penyerahan Barang No.027/2549.2/Dinkes/X/2009 Jenis Barang MPASI Volume 22.590 bungkus. 200. (1

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Setia Budi alias Codet binKemas Karim Somi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah tetapditahan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) jika tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) =>bulan ;3.

agar majelis Hakim memutuskan hukuman seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Penasehat hukum terdakwa secaralisan menyatakan tetap kepada pembelaannya;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara PDM173/Cbn/08/2014 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :KESATU ;~ Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SETIA BUDI ALS CODET BINKEMAS

bening berisikan kristal seberat 0,4263gram milik terdakwa MUHAMAD SETIA BUDI Als CODET Bin KEMASABDUL KARIM SOMI dan RIZAL LUBIS Bin RAMLI LUBIS adalah benarmengandung Narkotika jenis mentamfetamina sebagaimana terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 132 jo114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SETIA BUDI ALS CODET BINKEMAS

pada saat akan membeli shabu dari terdakwa yang ke 3(tiga) kali; Bahwa saksi pernah membeli shabu ke terdakwa pertama Rp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan kedua Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ ade charge walaupun kesempatan itu telah diberikan kepada terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa Muhamad Setia Budi alias Codet binKemas

yaitu pada tanggal 18 april 2014 tersebut diatas;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa shabu yang dibeli merupakanNarkotika golongan I yang hasil Laboratoris No. 48.D/IV/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 30 April 2014 menerangkan bahwa terhadap barang bukti satu buahamplop warna coklat berisi 1 bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1bungkus kertas timah rokok warna kuning berisi 1 bungkus platik bening berisikankristal seberat 0,4263 gram milik terdakwa MUHAMAD SETIA BUDI Als CODET BinKEMAS

tersebut berjalan, tibatiba pipa besi yangdigunakan oleh Saksi dengan Saksi Kemas Muhammad Danil Alias DanilBin Kemas Edi Gunadi terjepit sehingga pipa tersebut rusak, yangkemudian Saksi bersama dengan Saksi Kemas Muhammad Danil AliasDanil Bin Kemas Edi Gunadi berusaha memperbaiki pipa besi tersebut danmencabut rajuk yang terjepit pada tanah tersebut, Kemudian sekitar pukul15.00 WIB tibatiba datang sejumlah anggota Polres Bangka Tengahmemerintahkan Saksi dan Saksi Kemas Muhammad Danil Alias Danil BinKemas

Edi Gunadi beserta beberapa orang lainnya yang menambang dilokasi tersebut untuk memberhentikan aktivitas penambangannya dansetelah itu Saksi dan Saksi Kemas Muhammad Danil Alias Danil BinKemas Edi Gunadi diamankan oleh anggota Polres Bangka Tengah untukdibawa ke Polres Bangka Tengah untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap oleh anggota Polres Bangka Tengah,diamankan juga 1 (Satu) unit mesin win merek Wujin warna abuabu, 1(satu) buah besi gelondong, 1 (Satu) unit pompa air

warna hitam, 1 (satu)buah pipa rajuk terbuat dari besi panjang yang panjangnya kurang lebih2,5 (dua koma lima) meter, 1 (Satu) buah pipa spiral warna biru panjangkurang lebih 3 (tiga) meter, dan 2 (dua) buah karpet warna hitam, yangmana keseluruhan barang bukti tersebut merupakan alatalat yangdigunakan oleh Saksi dan Saksi Kemas Muhammad Danil Alias Danil BinKemas Edi Gunadi untuk menambang di areal tambang inkonvensionalkolong kenari bekas PT Kobatin Desa Nibung Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah

Afandi, S.H., Bin H.Amran kembali ke kantor untuk melakukan laporan kepada pimpinan dansetelah itu Pimpinan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Penangkapan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 10.30 WIB, SaksiSandi Saputra Alias Sandot Bin Suhi mulai bekerja kepada Terdakwa di lokasitersebut dan bertemu dengan Saksi Kemas Muhammad Danil Alias Danil BinKemas Edi Gunadi yang merupakan rekan kerja Saksi Sandi Saputra AliasSandot Bin Suhi di lokasi tersebut, kemudian pada saat aktivitaspenambangan

KEMAS ANDRE WIJAYA BINKEMAS MUSLIM, putut langsung meninggalkan tempat tersebut. Perbuatan yangdilakukan terdakwa dilihat oleh saksi Boy Haryato dan saksi Boy Haryato berteriakmaling dan teriakan saksi tidak didengar oleh terdakwa karena terdakwa bersamadengan M. KEMAS ANDRE WIJAYA BIN KEMAS MUSLIM, putut telah melarikandiri.

Kemas Andre Wijaya BinKemas Muslim karena menjambret, setelah diinterogasi saudara M.Kemas mengakui telah terlebih dahulu melakukan pencurian kaca spionkiri dan kanan mobil Toyota Avanza di Jalan Torpedo milik saksi korbanbersama terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang tinggal dirumah susun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

Cek Mamad BinKemas H. Nangutih Abu pernah memberikan asli seluruh SHM kepadaSaksi untuk balik nama tetapi setelah selesai ada yang sudahdikembalikan dan ada juga yang belum selesai ada pada Saksi KemasHaji Muhammad Soleh Alis H. Cek Mamad Bin Kemas H.

Cek Mamad BinKemas H. Nangutih Abu adalah dokumen yang dibuat oleh Saksi;Halaman 41 dari 64 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN PkbBahwa objek dari dokumen tersebut adalah dua bidang tanah terletakdi Desa Gasing Kec. Talang Kelapa seluas 290 ha dan di DesaSerimenanti Kec.

Cek Mamad BinKemas H.

Cek Mamad BinKemas H. Nangutin Abu menyerahkan uang sejumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) untuk menyelesaikan sengketa tanah yang telahdibeli oleh Saksi Kemas Haji Muhammad Soleh Alis H. Cek Mamad BinKemas H. Nangutih Abu;Bahwa uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tersebutkemudian diambil Saksi H. Azhar Rumawie Bin H.

PUTUSANNomor : 557/Pid.B/2016/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA Als IRWAN BinKEMAS M. THOYIB;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 25 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan.

Putusan No.557/Pid.B/2016/PN JmbTelah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 557/Pid.B/2016/PN.Jbi tanggal 07Juni 2016, tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan paa terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA als IRWAN BinKEMAS

mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa, sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini, menurut hemat Majelis Hakim,sudah tepat dan benar serta telah pula memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5, dan pasalpasal lainnya dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:Halaman 17 dari 19 halaman Putusan No.557/Pid.B/2016/PN Jmb1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA Als IRWAN BinKEMAS

ARFIN RAMADHAN bin KEMASSAMSUL ARIFIN dan selang 10 menit terdakwa merasa pusing danselanjutnya tidur ;e Bahwa terdakwa benarbenar tidak mengetahui kalau yang dihisap adalahganja karena saksi ARFIN RAMADHAN bin KEMAS SAMSUL ARIFIN tidakmemberitahukan sebelumnya ;e Bahwa sebenarnya ganja akan saksi ARFIN RAMADHAN bin KEMASSAMSUL ARIFIN dipakai sendiri dan sebelum temanteman datang ganjasudah dilinting seperti rokok sebanyak 3 linting ;e Bahwa kalau tahu yang ditawarkan oleh saksi ARFIN RAMADHAN binKEMAS

supaya jangan rusak, hilang, dsb, sedangkan kata menguasaiberarti mengua:sai v 1 berkuasa atas (Sesuatu), kata menyediakan berartimenyediakan v 1 menyiapkan ; mempersiapkan (sumber : hittp://pusatbahasa.kemdiknas.go.id/kbbi/index.php); Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut di atas, tidakterbantahkan lagi bahwa bukti berupa lintingan rokok berisikan ganja yangdihisap oleh terdakwa adalah termasuk dalam kategori Narkotika, dan terdakwamenguasainya dengan cara ditawarkan oleh saksi ARFIN RAMADHAN binKEMAS

ARFIN RAMADHAN bin KEMAS SAMSUL ARIFIN melintingganja tersebut ;e Bahwa setelah mengetahui kalau yang terdakwa hisap adalah ganja laluterdakwa serahkan kembali kepada saksi ARFIN RAMADHAN bin KEMASSAMSUL ARIFIN dan selang 10 menit terdakwa merasa pusing danselanjutnya tidur ;e Bahwa terdakwa benarbenar tidak mengetahui kalau yang dihisap adalahganja karena saksi ARFIN RAMADHAN bin KEMAS SAMSUL ARIFIN tidakmemberitahukan sebelumnya ;17e Bahwa kalau tahu yang ditawarkan oleh saksi ARFIN RAMADHAN binKEMAS

RAHMAN MIRZA BINKEMAS AHMAD FUAD HUSIN;.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris Kemas Ahmad Jailani binKemas Achmad adalah;3.1. Ratna History binti Paul H. Sartono (Pemohon 1), Selaku istrialmarhum;3.2. Andika Bagus Pratama bin Kemas Ahmad Jailani (Pemohon II), Selakuanak Kandung LakiLaki;3.3. Kemas Achmad bin KH. Kemas Abdullah (Pemohon III), Selaku ayahkandung;4.

PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 1 (Satu) majelis hakim akanmempertimbangkannya kemudian;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 2 (dua) yaitu bahwa ParaPemohon mohon agar menetapkan sebagai hukum bahwa Kemas AhmadJailani bin Kemas Achmad telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18Maret 2020 majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar atau alasan dari Para Pemohonuntuk di tetapkan menjadi ahli waris dari almarhum Kemas Ahmad Jailani binKemas

KEMAS DWI SEPTIYAN binKEMAS ABD, GANI umur 20 tahun. 3. KEMAS DANU MAULANA binKEMAS ABD, GANI umur 17 tahun., anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Bangkinang kurang lebih selama 4tahun, kemudian pindah ke Tanjungpinang di kediaman bersamasampaisekarang;.

Situasi (GS) Nomor: 1625/1974 tertanggal 7 November1974 untuk tanah seluas 2.470 M2 = (dua ribu empat ratus tujuh puluhmeter persegi), dengan nama Pemengang Hak tercatat atas namaKemas Zainuddin Yani (Tjek Yan) bin Kemas Onie, dan selanjutnyadalam gugatan ini dapat disebut pula SHM No. 164 (bukti P2) ;2 Bahwa 2 (dua) bidang tanah milik PENGGUGAT sebagaimana tersebut padadalil posita angka 1 diatas, dikuasai oleh PENGGUGAT dengan dasar karenaPENGGUGAT membeli dari Kemas Zainuddin Yani ( Tjek Yan ) BinKemas

Kemas Zainuddin Yani (Tjek Yan) BinKemas Onie kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 800 / 26 Ilir Tahun1983 GS No. 1930 / 1983 oleh Tergugat I. Dari gugatan tersebut jelas ;Bahwa gugatan Penggugatan terhadap Tergugat I bukan mengenai kepemilikanhak atas tanah tetapi mengenai Pelaksanaan isi dari Surat Keputusan MenteriDalam Negeri No. SK. 33 / DJA / 1983 tanggal 1921983.

dalam pelaksanaannya harusdilakukan dengan perbuatan hukum lainnya, makaPenggugat BELUM MENJADI PEMILIK TANAHSHM No.163/26 Ilir dan SHM No.164/26 Ilir yangtelah dibatalkan 15 (limabelas) tahun yang lalu,karena belum terjadi YURIDIS LEVERING ;Oleh karenanya apabila ada yang merasa telah dirugikan atau ada yangmerasa berkepentingan dengan adanya Pembatalan SHMSHM tersebutpada 15 tahun yang lalu, maka yang berhak melakukan gugatan terhadapTergugatTergugat adalah nama Kemas Zainuddin Yani (Tjek Yan) binKemas

tersebut, tanah dimaksud sudahdikuasai dan dimiliki oleh Raden Achmad Soleman dengan Sertifikat HakMilik No.800/26 Ilir tertanggal 17 Mei 1983, serta telah diusahakan secaraterus menerus dan kemudian dilanjutkan oleh ahli waris dari Raden AchmadSoleman, sehingga secara hukum sudah cukup menunjukan adanya LewatWaktu atau RECHTSVERWERKING terhadap tanah dimaksud ;Sedangkan mengenai Surat Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No.79 tertanggal16 April 1998 yang dibuat antara Kemas Zainuddin Yani (Tjek Yan) binKemas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMAS ABDULRAHMAN alias DARMAN binKEMAS ABDUL MAJID dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masapercobaan selama 4 (empat) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari hakim karena terdakwamelakukan sesuatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan tersebut berakhir.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMAS ABDULRAHMAN alias DARMAN binKEMAS ABDUL MAJID dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masapercobaan selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain oleh hakim karena terdakwa melakukan sesuatu perbuatan pidanasebelum masa percobaan tersebut berakhir.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD ZIKWAN alias PAPID binKEMAS HELMI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun dan6 (ENAM) Bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid BinKemas Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2(dua) tahundan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwatetap ditahan;5.

diperjualbelikan atau dialihkan kepada pihak lain ;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan ini penting untuk memberikankejelasan kapan kepemilikan atau penguasaan narkotika dapat dianggap memenuhiketentuan Pasal 111 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga diharapkanpenegakan hukum menjadi lebih tepat sasaran, tidak asal untuk menjatuhi hukumanseberatberatnya belaka ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan : e Bahwa pada saat terdakwa main ke kontrakan saksi ARFIN RAMADHAN binKEMAS

Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwahanya pihakpihak tertentulah yang telah diatur dengan jelas oleh undangundang yangberhak menguasai maupun memanfaatkan Narkotika khususnya Golongan I ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwatermasuk pihak yang berhak untuk menguasai maupun memanfaatkan Narkotikakhususnya Golongan I ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan : e Bahwa pada saat terdakwa main ke kontrakan saksi ARFIN RAMADHAN binKEMAS

bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, pengadilanberkesimpulan bahwa lintingan rokok berisikan ganja yang dihisap oleh terdakwaadalah termasuk dalam Narkotika golongan I ; Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi kepentingan diri sendiri adalah bahwasi penyalah guna narkotika menguasai narkotika hanya untuk dipergunakan secarapribadi dan tidak untuk orang lain ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terdakwamenguasai ganja tersebut setelah ditawarkan oleh saksi ARFIN RAMADHAN binKEMAS

Menyatakan terdakwa IRPAN PAILANI Als KEMAS MUTAWALI BinKEMAS ADNAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1, Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara ;3.

memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat, (2) ke1, ke 2 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD ILI:e Menyatakan terdakwa IRPAN PAILANI Als KEMAS MUTAWALI BinKEMAS

KARIM BinKEMAS ABDUL RAHMAN dan Hj. NYAYU NAYU Binti KGS. SYAWAL,adalah benar suami istri sah yang menikah pada tahun1941;2. Bahwa pernikahan orang tua Pemohon tersebut dilakasanakanmenurut agama Islam, dengan wali nasab adalah saudaraHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 97/Pdt.P/2008/PA.Plglaki laki dari kakek Pemohon bernama : KGS. SIDIKdisaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin 75sen, (tujuh puluh lima sen) dibayar tunai.