Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman bin OtangEman binOtang ) terhadap Penggugat (Pini Supartini binti Jaja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiulakhir 1439 H., oleh kami Drs. Hikmat Mulyana, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Agus Gunawan, M.H. serta Dra.

;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama DedenGunawan bin Otang tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan, sehinggapernikahan antara anak Pemohon dengan Deden Gunawan bin Otangtidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangandan peraturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.CbdBahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Deden Gunawan binOtang

PS bukan bukti adanya alasan perceraiandan bukti saksi yang diajukan di persidangan adalah saksi de auditu;Bahwa Majelis Hakim tidak mencantumkan kesaksian atas nama Maman SP binOtang;Bahwa para saksi Terbanding dalam persidangan menyatakan mengetahui secaralangsung terjadinya perselisihan dan pertengkaran Pembanding denganTerbanding, akan tetapi dalam kesimpulannya tidak mengetahui dan tidakpernah melihat terjadinya perselisihan tersebut;Bahwa penemuan fakta hukum oleh Majelis Hakim mengenai terjadinyaperselisihan

NANANG SAEFULLOH BinOTANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . CUCU Bin SAPRI (Alm),Terdakwa II. DANI RUHYANDI Bin DADING SUTARLI, Terdakwa III. ANDRIAHMAD NOVINDY Bin ASEP HERMAWAN dan Terdakwa IV.

NANANG SAEFULLOH BinOTANG, pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di teras rumah yang terletak di Desa Tegalgubug KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, telah menggunakan kesempatanbermain judi jenis ludo king dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo type V5 warna putih emas dan dengan uang sebagaitaruhannya; Bahwa benar adapun permainan judi jenis ludo king tersebut dilakukandengan cara para terdakwa duduk melingkar kemudian terdakwa II

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP NUROLAEN binOTANG SULAEMAN) terhadap Penggugat (MEILIA binti MUCHTARNURCHALI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, PPN KUA KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

siapa adalah siapa saja, yaitu orang sebagaisubyek/ pelaku suatu tindak pidana yang merupakan subjek hukum yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa menunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmani dan rohani tak kurang suatu apapun,sehingga harus dipandang sebagai subjek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannyaatas perbuatan yang dilakukannya, dalamperkara ini dihadapan persidangan yang dijadikan terdakwa adalah ASEP HENDRAWAN BinOTANG

SAPUTRA binOTANG ROSADI) Terhadap Penggugat (NURWITA TARWIPALAH bintiUJANG SUHENDI )3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Tengku Umar KotaPekanbaru, sedangkan yang menangkapnya adalah saksi bersama rekan saksi,yaitu Saksi Il Sdr AYUB MARIO PANJAITAN, S.H..Bahwa penyebab dari Saksi ASEP HERMAWAN Als ASEP Als CECEP BinOTANG KOMARUDIN ditangkap adalah karena Saksi ASEP HERMAWAN AlsASEP Als CECEP Bin OTANG KOMARUDIN sedang memiliki barang yangNarkotika Golongan Jenis Pil Ekstasi.Bahwa yang saksi maksud dengan menguasai tersebut adalah dikarenakan padasaat kami melakukan penangkapan dimana pada saat kami melakukanpenangkapan

Bahwa penyebab dari Saksi ASEP HERMAWAN Als ASEP Ais CECEP BinOTANG KOMARUDIN ditangkap adalah karena Saksi ASJDP HERMAWAN AlsASEP Als CfcCfeP Bin OTANG KOMARUDIN sedang memiliki barang ynpgNarkotika dolonghn Jenis Pil fckstasi.

Bin OTANGKOMARUDIN; Bahwa saat Saksi dihadapkan kepada satu orang lakilaki yang bernamaASEP HERMAWAN Als ASEP Als CECEP Bin OTANG KOMARUDIN, MakaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1040/Pid.Sus/2018/PN Pbrsaksi masih dapat mengenalinya dan saksi kenal dengan terdakwa tersebutadalah pada saat setelah saksi dan rekan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang telah tertangkap tangan sedangmemiliki Narkotika Golongan Jenis Pil Ekstasi.Bahwa Adapun terdakwa ASEP HERMAWAN Als ASEP Als CECEP BinOTANG

;Bahwa penyebab dari terdakwa ASEP HERMAWAN Als ASEP Als CECEP BinOTANG KOMARUDIN ditangkap adalah karena terdakwa ASEP HERMAWANAls ASEP Als CECEP Bin OTANG KOMARUDIN sedang memiliki barang yangNarkotika Golongan Jenis Pil Ekstasi;Bahwa yang saksi maksud dengan menguasai tersebut adalah dikarenakanpada saat kami melakukan penangkapan dimana pada saat kami melakukanpenangkapan terdakwa dan rekan Saksi mendapat informasi dariPenangkapan terdakwa yang pertama an.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( Jajang Wtjaya binOtang ) terhadap Penggugat ( Ida Wati binti Abdul Rohman );4.

belit dalam memberikan keterangan2 Terdakwa mengaku terus terang3 Terdakwa menyesali perbuatanya .Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO 35 tahun 2009 danketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa, OKI LFSMANA Als IKI Bin OTANG HAERUDIN , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongon I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, OKI LFSMANA Als IKI BinOTANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA BinOTANG SANJAYA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

AkhirnyaPenggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor c.q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER8 Mengabulkan gugatan Penggugat;9 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EMAN SULAEMAN binOTANG) terhadap Penggugat (SUMINI EKA YULIA binti SUKARTO);10 Memerintahkan Panitera

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EMAN SULAEMAN binOTANG) terhadap Penggugat (SUMINI EKA YULIAbintiSUKARTO);14 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;15 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan

Tidar V Rt. 03 Rw. 05 Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Kota Depok olehSaksisaksi polisi, yaitu Saksi EDI CAHYO WIBOWO, Saksi DWI SUSANTO dan SaksiSAHAMUDIN;Menimbang, bahwa saat Para Terdakwa ditangkap tersebut sedang nonkrong sambilminum minuman beralkohol dan menggunakan/mengonsumsi narkotika jenis ganja dengancara secara bergantian menghisap lintingan ganja yang sisanya sebagaimana barang bukti(bekas pakai), bersama 4 (empat) orang temannya, yaitu Saksi GALUNG ERLANGGA binOTANG YUSUF GUNAWAN

memberikan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lainjuga memberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahameni kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengan komentar saha ...lur meni seger...he..heeh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa terdakwa DEDEN MUHAMAD RIDWAN alias DEDEN CANON binOTANG

Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwa SOPYAN BinOTANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISNANDAR BINOTANG dibawahsumpah padapokoknyamenerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga ;Bahwa pabrik mie basah yang beralamat di JI. Limus Nunggal No. 50 RT/RW 03/06 Kel. Limus Nunggal Kec.