MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Surahma binti Samma telah meninggal dunia tahun 1994;
3. Menetapkan ahli waris Surahma binti Samma sebagai berikut :
   1. Sutartinah binti Binoto;
   2. Sutarti binti Binoto;
   3. Soestriati binti Binoto;
4. Menyatakan Sutartinah binti Binoto telah meninggal dunia tahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris Elly Sulistiowati binti Ruknan;
5. Menyatakan

Sutarti binti Binoto telah meninggal dunia tahun 2021 dengan meninggalkan ahli waris :

1. Herianto bin Pujianto ( Ahli Waris Pengganti-P5);
2. Puji Iskandar Putra bin Pujianto ( Ahli Waris Pengganti-P6);
3. Heri Puji Purwanto bin Pujianto ( Ahli Waris Pengganti-P7);
4. Yunita Puji Purwati binti Pujianto (Ahli Waris Pengganti-P8);

Ivan Afandhy bin Abdul Bachri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati Binoto binti Hasan Binoto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

BINOTO SIRAIT atau disebut juga Dr. Binoto SahalaTua Sirait, bertempat tinggal di Tanah Apit, RT 005, RW009, Kelurahan Medan Satria, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;Ny. ROSALINA BORU SIRAIT atau disebut juga Ny.Rosalina Sirait, atau Roslina Mariana Sirait atauRosalina Mariana Sirait, bertempat tinggal Jalan KayuMas Selatan, Blok D, Nomor 73, RT 001, RW 009,Halaman 1 dari 12 hal. Put.

Binoto Sirait atau disebut juga Dr. Binoto SahalaTua Sirait, 2. NY. Rosalina Boru Sirait, 3. NY. Magdalena Br.

Binoto Sirait
2.Linda Irawaty Silalahi
3.Lindawati Sudjeni

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Diana Kartika Sari binti Tohari, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Dimas Nigo Putro bin Binoto;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 (empatratus empatpuluh empat ribu rupiah);

berada di luar tembok pembatas Hotel Saulina(Putusan halaman 34 alinea 7).Hal tersebut juga diperkuat oleh keterangan saksi Ojak Naibaho padaPutusan Halaman 17 Alinea ke11 yang menyatakan "bahwa pada waktusaksi menandatangani Surat Penyerahan Tanah tahun 1993 tersebut,orangorang mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa menyetujuipenyerahan tanah tersebut kepada Dinar Boru Limbong;Pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan a quo halaman 39 alinea 2, yaitu :"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Binoto

SiogungOgung pada waktuTerdakwa menjual tanah di Aek Rangat Kelurahan SiogungOgung, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir dan saksi ikut menandatangani Surat PerjanjianJual Beli Tanah tertanggal 30 Mei 2011 (bukti P2), bahwa tanah yang dijualTerdakwa kepada Hisar Marbun adalah milik Terdakwa di mana sebagianmasyarakat Kelurahan SiogungOgung serta pengetuapengetua adat SiOgungOgung menyetujui Terdakwa menjual tanah tersebut dan menyatakan tanah yangdijual Terdakwa adalah milik Terdakwa ;Bahwa saksi Binoto

Sehingga jelas hakim telah keliru denganmempertimbangkan keterangan saksi Binoto Hutabalian alias Amani Aurel yangmenyatakan bahwa tanah yang dijual oleh Terdakwa adalah milik TerdakwaHal. 7 dari 14 hal. Put.

Binoto Hutabalian;N2 (dua) lembar surat penyerahan tanah dari masyarakat Bonani Dolok kepadaDinar Br.

Binoto Nadapdap,SH.,M.H, Maya Marly PrettyPampengan,SH, Joshi Mayer,SH dan Muhammad Ryan Dwi Saputra,SH,para Advokat pada Ivan Almaida Baely & Firmansyah Law Firm berlamatdi Intiland Tower LT.9 J. jenderal Sudirman 32 Jakarta Pusat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IlSamarinda beralamat di JI. Yos Sudarso No. 2, sebagai Tergugat II;3.

Cipto No.23, yangtercatat atas nama Dokter Binoto Sahala Tua Sirait (Tergugat II);Bahwa di samping itu untuk menghindari kemungkinanTergugat VI masih juga lalai (tidak cermat) sehingga mengabulkanpermohonan Tergugat melalui Tergugat V dan atau ataspermintaan Tergugat II melakukan balik nama atas Sertipikat HakMilik No.111/Desa/Kel.

Cipto No.23, yangtercatat atas nama Dokter Binoto Sahala Tua Sirait (Tergugat I!)berada dalam keadaan STATUS QUO;2. Memerintahkan Para Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI untuksementara tidak melakukan aktifitas pengukuran maupunpengalihan, pemisahan, pemecahan dan atau pembebananhak atas obyek bangunan rumah dan tanah Sertipikat Hak MilikNo.111/Desa/Kel.

Cipto No.23, yangtercatat atas nama Dokter Binoto Sahala TuaSirait (Tergugat I); 138. Menghukum Para Tergugat I, Ill dan Ill agarbersama sama dengan Penggugat untukmelakukan penandatanganan Akta Jual Beliatas obyek bangunan rumah dan tanah yangdimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.111/Desa/Kel.

Binoto Sirait sebagaiTergugat , Ny. Rosalina Boru Sirait sebagai Tegrugat Il, Ny.Magdalena Br. Sirait sebagai Tergugat III, Kepala Kantor PertanahanKota Medan Turut Tergugat;2. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan register perkara No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mn JakSel antara Dr. Binoto Sirait selaku Penggugatmelawan Badan pertanahan republic Indonseia selaku Tergugat I,Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan selaku Tergugat Il, H.Subagyo, Sh, M.Si selaku Tergugat III, Edison, SH., selaku TergugatIV.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 111/Anggrung terdaftar atas namaDokter Binoto Sahala Tua Sirait tanggal 18 Oktober 2002 terletakdi Jl. Dr. Cipto Sudut Jl. Masydulhak Yang diterbitkan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.1427520.122.012002 tanggal 9 Oktober 2002 sesuai degansurat ukut No. 06/Anggrung/2002 tanggal 12 September 2002seluas 1.785 m2.4.

Binoto Nadapdap,SH.MH.; 7. Adryawal SH.; 8. Thomas Arthur Sitohang,SH.

Binoto Nadapdap,SH.MH. Advokat & Konsultan Hukum padaKantor JB & Rekan beralamat Office Park Thamrin RecidenceLt.3 No.79 Jl.Thamrin Bulevard,Jakarta Pusat,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI ;7. Adryawal SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor JB &Rekan beralamat Office Park Thamrin Recidence Lt.3 No.79Jl. Thamrin Bulevard,Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII ;8. Thomas Arthur Sitohang,SH.

,M.Si ; Rm.Dr.Andang L.Binawan,SuJ.Selaku Para Tergugat dalam perkara No.384/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Brt Binoto Nadapdap,SH.MH. ; Andryawal,SH.; Thomas Arthur Sitohang ,SH.Selaku Kuasa Hukum Para Tergugat dalam perkaraNo.384/Pdt.G/201 2/PN.Jkt.Brt.3. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012 , Penggugat telah mengajukangugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Drs.Jack SidabutaroH. M.M.M.Si., Alex R.Wangge ,SH.Sonny Kusuma,SH.Dr.Fathurin Zen,SH.,M.Si.,Rm. Dr.Andang L.Binawan,SJ. denganNo.Reg.

Tergugat III;4.Dr.Fathurin Zen,SH.Msi Tergugat IV;5.Rm.Dr.Andang L.Binawan,Su Tergugat V;Sedang yang menjadi penerima kuasa dalam perkara No.384/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR adalah :1.John Sidi Sidabutar ,SH.MH.2.Burni,SH.3.Randy S.Saragih,SH.4.Binoto Nadapdap,SH.MH.5.Andrywal,SH.6.Thomas Arthur Sitohang,SH.Oleh karena yang menjadi pihak dan penerima kuasa dalam perkaraNo.384/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR berjumlah 11 oran,sedangkan yangdigugat hanya sebanyak 8(delapan) orang ,hal tersebut menunjukkanbahwa gugatan

Binoto Nadapdap, S.H, MH... cece cess TERGUGAT VI2. AMArywall,S.H........c0:ceccececeeeeseeeeeceeeeseeeeeseeeeseseeeeeteeeesteeeeeeess TERGUGAT VII3. Thomas Arthur Sitohang,S.H........:.seeccee ees T ERGUGAT VIIIBahwa PARA TERGUGAT dengan tegas menyangkal dalil PENGGUGAT dalamangka 4 , 5, 6 dan 7 yang mengkualifikasi dalildalil atau pernyataan dalamjawaban PARA TERGUGAT atas gugatan PENGGUGAT sebagai perbuatanpenghinaan terhadap PENGGUGAT, dengan argumentasi sebagai berikut:6.1.

M.Si sebagai Tergugat ;Alex R.Wangge,SH. sebagai Tergugat II ;Sonny Kusuma,SH. sebagai T ergugat III;Dr.Fathurin Zen,SH.MSi. sebagai Tergugat IV;Rm.Dr.Andang L.Binawan S.J. sebagai Tergugat V;Binoto Nadapdap,SH.MH. sebagai Tergugat VI ;Andryawal,SH. sebagai Tergugat VII;Thomas Arthur Sitohang,SH sebagai Tergugat VIII;Berarti ada 3(tiga) orang lagi sebagai Penerima Kuasa dariTergugat dalam perkara No.384/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar. yang33tidak diikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkaraini, masingmasing

BINOTO SAHALA TUA SIRAIT, Tinggal dan beralamat di Tanah Apit,RT 5/RW 9, Kelurahan Medan Satria, Bekasi Kota, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING dahuluTERGUGAT DALAM KOPENSIPENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 31Januari 2011, Nomor : 196/Pdt.G/

BINOTO SAHALA TUA SIRAIT,c. MAGDALENA INDRIATNA SIRAIT,Adalah ahli waris yang sah dari Kolonel (Pur) MARULI UHUM SIRAITdengan Ny. TIOMIN Br NAINGGOLAN ;3. Menyatakan bahwa harta berupa :a. Sebidang Tanah di Jalan Glugur by Pass yang dikenal dengansertifikat hak milik No. 839 ;b. Sebidang Tanah Glugur by Pass dengan sertifikat Hak BangunanNo. 908 ;c. Sebidang Tanah beserta rumah diataanya di Jalan Dr.

Rudi Suhadi bin Ngadi) terhadap Penggugat (Holifah binti Binoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

BINOTO SIRAIT atau disebut juga Dr.Binoto Sahala Tua Sirait, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Ny.ROSALINA BORU SIRAIT, atau disebut juga Ny. Rosalina Sirait, atau Roslina Mariana Sirait atau Rosalina Mariana Sirait, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;4. Ny. MAGDALENA BR. SIRAIT, atau disebut juga Magdalena Indriatana Sirait, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. EDDY SIMIN,SH. Notaris /PPAT Kota Medan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

Cipto No.23, yang tercatat atasnama Dokter Binoto Sahala Tua Sirait (Tergugat II) berada dalam keadaanSTATUS QUO;Memerintahkan Para Tergugat I, H, HI, IV, V dan VI untuk sementara tidakmelakukan aktifitas pengukuran maupun pengalihan, pemisahan, pemecahan danatau pembebanan hak atas obyek bangunan rumah dan tanah Sertipikat Hak MilikNo.111/Desa/Kel.

Cipto No.23, yangtercatat atas nama Dokter Binoto Sahala Tua Sirait (TergugatD;6.

CiptoNo.23, yang tercatat atas nama Dokter Binoto Sahala Tua Sirait (Tergugat I)berada dalam keadaan STATUSQUO, Memerintahkan Para Tergugat I, I, I, IV, V dan VI untuk sementara tidakmelakukan aktifitas pengukuran maupun pengalihan, pemisahan, pemecahan danatau pembebanan hak atas obyek bangunan rumah dan tanah Sertipikat HakMilik No.111/Desa/Kel. Anggrung, bertanggal 18 Oktober 2002 jo.

Binoto Sirait sebagai Tergugat I, Ny. Rosalina Boru Siraitsebagai Tegrugat I, Ny. Magdalena Br. Sirait sebagai Tergugat III, Kepala KantorPertanahan Kota Medan Turut Tergugat ;2. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan register perkara No. 300/Pdt.G/2013/PN.MnJakSel antara Dr. Binoto Sirait selaku Penggugat melawan Badan pertanahan republicIndonseia selaku Tergugat I, Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan selaku TergugatII, H.

Binoto Sahala Tua Sirait, kepada BankMandiri Tbk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Binoto bin Tukijo) terhadap Penggugat (Jumariyah binti Tukino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sahmawi bin Binoto
2.Titik Mulyani binti Mahmo) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Ramdhan (guru ngaji), denganmaskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSumahwi dan Binoto;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:291/Pdt.P/2018/PA.Smp2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :des Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon Il ASLI) pada tanggal 01 Mei 2000 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Ellong Rt.001 Rw.003 Desa PoteranKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Mahmo serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSumahwi dan Binoto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nono Winarno Binoto Bin Oto Tori) terhadap Penggugat (Yuyun Yunarsih Binti Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Binoto Bin Cipto Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamisih Ariyani Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu

Binoto Nadapdap, S.H. M.H.
Terbanding/Tergugat : PT.Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 (Bumida) Diwakili Oleh : Sakka

BINOTO NADAPDAP,S.H.,M.H., 5.MAYA RAMPENGAN,S.H., 6. CHANDRAPT. ASURANS!

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warso bin Saelan) terhadap Penggugat ( Sugiyati Als Sugiarti Ningsih binti Binoto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SINDI LAILATUL ULFA BINTI SOLIKIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHMAD SYAHRUL ANAM BIN BINOTO (ALM);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

,MH, BURNI, SH, RANDY S.SARAGIH, SH, BINOTO HADAPDAP, SH.,MH,ANDRYAWAL, SH dan THOMAS ARTHUR SITOHANG,SH, Advokat Pengacara Konsultan Hukum Law FirmHJB & Rekan, baik bersamasama maupun sendirisendiri,berkantor DI Plaza Sentral Lantai 9, Jl.