SAIRI AlsANDUT Bin RUSLAN (Alm) dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI BinRANI (terhadap masingmasing saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu lima belas, bertempat di Jalan Sidodadi 2Mushola seberang LDII Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat

SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN (Alm)memperoleh bagian sebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI BinRANI memperoleh bagian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), danuang tersebut masingmasing telah habis dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa ARFANDI Als H.

SAIRI Als ANDUTBin RUSLAN (Alm) dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI BinRANI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar pukul11.00 WITA, bertempat di Jalan Sidodadi 2 Mushola seberang LDIIKelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru Kalimantan Selatan, terdakwa bersamasama dengansaksi RUSMADIANSYAH Als H.

SAIRI Als ANDUTBin RUSLAN (Alm) dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI BinRANI yang sudah berencana untuk melakukan penipuan dengancara terdakwa berpurapura menjadi seorang Haji yang memilikikesaktian dan ilmu yang dapat menyembuhkan berbagai penyakitdan gunaguna serta dapat berdoa memberi berkah terhadap uangmilik korban (sebagai orang pintar). Dimana masingmasingmemiliki tugas dan peranan sendirisendiri, yaitu terdakwa berperansebagai seorang Haji (orang pintar), saksi RUSMADIANSYAH AlsH.

Bin ABDUL HASANyang berada di tempattersebut melihat ayahnya yaitu saksi ABDUL HASAN alias ADUL BinRANI didorong oleh korban JUHRAN tidak terima, lalu TerdakwaZULKIFLI alias PIP!

calonistrinya bahkan pihak keluarga kedua belah pihak telah melaksanakanacara lamaran namun pernikahan belum dapat dilaksanakan karena anakpara pemohon atau calon mempelai lakilaki belum mencukupi usiaminimal untuk dapat melaksanakan perkawinan (bukti P.6) serta kKeduanyatidak ada larangan maupun halangan untuk melangsungkan pernikahanbaik secara hukum Islam maupun menurut UndangUndang.Menimbang, bahwa kedua saksi pemohon dibawah sumpahnyamemberikan keterangan bahwa anak pemohon yang bernama Rasul binRani

ZARKASI Als HABIBZARKASI Bin RUSLAN (Alm) dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI BinRANI (terhadap masingmasing saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu lima belas, bertempat di Jalan Sidodadi 2Mushola seberang LDII Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya

ZARKASI Als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm)memperoleh bagian sebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI BinRANI memperoleh bagian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), danuang tersebut masingmasing telah habis dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari;Bahwa pada kenyataannya setelah saksi korban tiba dirumahnya, saksikorban baru menyadari dan merasa curiga mengapa saksi korban sampaibisa menyerahkan kartu ATM miliknya

ZARKASI Als HABIB ZARKASI BinRUSLAN (Alm) dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI BinRANI tersebut, saksi Drs. H. M. A. Hady Bin H.

BUNYAMIN binRANI) desngan Pemohon II (HJ. SYARIAH binti SAPRI) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Januari 1988 di Desa Kota Raja,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayarbiayaperkara ini sebesar Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);11Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1434 Hijriah, oleh kamiDra.

Sesampainya dirumah saksi Uhai binRani. saksi Uhai bin Rani menanyakan kepada terdakwa terkaitkelengkapan surat motor honda Supra X 125 dan status motor tersebut,terdakwa menerangkan bahwasanya suratnya lengkap dan BPKB adadirumah dipegang orang tua,dan motor tersebut diakui milik orang tuaterdakwa. Adapun terdakwa siap menanggung apabila timbulpermasalahan dikemudian hari.

Saragih dan Ahmat Muzakir BinRani (keduanya anggata Polsek Banjarbaru Barat) bersamasamadengan anggota Polsek lainnya sedang melaksanakan patroli di wilayahtersebut, tibatiba melihat segerombolan orang sedang berkumpul diterasrumah warga diantaranya terdakwa, kemudian mendekati dan langsungmelakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kulit dan gagangnya terbuat darikayu

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN SbsBerdasarkan Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B6261/0.1.17/Eoh.2/04/2021 tanggal 22 April 2021 dan Surat Penetapan Hakim/Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sambas Nomor: 89/Pid.B2021/PN Sbstanggal 28 April 2021 atas nama terdakwa RAMLI RANI Alias DONGENG binRANI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmadani binRani untuk menikah dengan anak Pemohon II / calon isterinya yang bernamaFatmawati binti Muhdianii ;3.

tersebut adalah saksi Amran dan saksie Bahwa kambing tersebut telah saksi Fran telah 1 (Satu) tahun dititipkankepada. saksi Amal gessqsese:2ssesseeeeeesrercnenee nese eeeer nee eee eense Bahwa tidak ada kerugian yang dialami oleh saksi Fran dikarenakankambing tersebut telah kembali ;00"wanna anne Atas keterangan saksi Fran Daromes A. bin Ali Aman tersebut di atas,Terdakwa membenarkannya ; 220m no nn en nnn enn ne nn nenn nc nccnswon Menimbang, bahwa oleh karena 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Amran binRani

Bila kitahubungkan dengan keterangan terdakwa, saksi mahkota Supriyadi als Mat BinRani dan saksi Kuswanto bin Harjosanusi dikatakan penasihat hukum telahmencabut hasil keterangan di beritaacara penyidikan dengan alasan terakuakudan dipukuli oleh Polisi , hal inipun sudah dapat dilumpuhkan oleh keterangansaksi verbalisan yaitu Hengki Saputra dan Hendrik Mulyadi yang diperiksadipersidangan dengan di sumpah, bahwa ketika mermeriksa terdakwa dan parasaksi Mahkota tersebut dengan system Tanya jawab dan

Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Muhadi binRani dan Haruna (tokoh masyarakat) serta mahar dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah cincin emas 1 gram, dan mahar tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon I.5.

;Maka dalam hal ini jelas subjek gugatan tidak lengkap karena Hamdan binRani dan Safran bin Rani tidak dijadikan pihnak dalam perkara ini, demikianjuga yang dimohonkan Penggugat untuk dibatalkan adalah hanya Akta JualBeli No. 33/XIV/2008 tanggal 24 Desember 2008.Petitum Kabur (Obscuur)Bahwa dalam surat gugatan ada dua objek sengketa, yaitu point 1 dan point4.

Juli 2011, No.207/Pid.B/2011/PN.Mtptentang penetapan hari sidang;3.Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD YAMANI BINRANI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara: PDM213/Marta/07/11 tertanggal 24Agustus 2011yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1

., serta 2 (dua) orang saksiyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telahterbukti bahwa Pemohon berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohondan diperkuat dengan alatalat bukti baik bukti suratmaupun bukti saksi tersebut di atas telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Suriadi binRani, berusia 18 tahun 5 bulan; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya

Terdakwa YUSNADI BinRANI dengan Nomor Laporan hasil Uji Nomor 021/LHU/LABKES/KPTx/XII/2013tertanggal 07 Desember 2013 dan tes urine An. Terdakwa HANNA ARVILA BintiNOOR ARIFIN, dengan hasil pemeriksaan keduanya positif mengandung bahanMetamtetaminaMenimbang, bahwa di depan persidangan telah di dengar keteranganTerdakwa 1 YUSNADI dan terdakwa 2.

Latuadjo bin Datuhari Latuadjo dan Andorani binRani;1 Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terjadijab kabul yang dilakukan oleh Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tomini bernama Muhammad Rajab,S.Ag dan ada mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah);1 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda maupun sesusuan;0 Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon

BinRani adalah benar positif mengandung Ganja dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 8 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan barang buktinarkotika jenis ganja Nomor: 54/KPC/LSK/2019 tanggal 4 Juli 2019, yang ditimbangoleh Maulida dan ditandatangani Suandi, Kepala Kantor Pos Cabang Lhoksukon,terhadap barang bukti atas nama Muhammad R Bin Rani, barang bukti berupa: Sampel 34,27 (tiga pulun empat koma dua puluh tujuh)

CVlpong, 1 (satu) buah kunci mobil truck, 4 (empat) lembar surat pengantar/ suratjalan PT EMKL Jelutung Subur yang sudah diisi berikut 1 (Satu) buah bukusurat jalan dan 3 (tiga) buah alat gancu terbuat dari besi bergagang kayu, olehkarena masih diperlukan dalam perkara lain atas nama Marta Bin Rani Arman,maka sudah selayaknya seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Marta BinRani Arman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKRUN alias ANANG ENGKOR binRANI dan Terdakwa SURIANSYAH alias CANCAH bin AMAT dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULANdikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti yaitu:> 1 (satu) UNIT Mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan Nopol: DA 9883 TTNo. Rangka : MHYGDN41TJ321082 dan No.