INO BinSUDARNO, diambil (habis) untuk pemeriksaan.Kesimpulan : Atas hasil pemeriksaan semua barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina, terdaftar sebagai Narkotika Golongan nomorurut 61 menurut Permenkes Nomor 05 tahun 2020 tentang Perubahanpenggolongan narkotika di dalam lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammenyimpan atau memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu yang terdaftarsebagai narkotika Golongan tersebut.Perbuatan

INO BinSUDARNO, diambil (habis) untuk pemeriksaan.Kesimpulan : Atas hasil pemeriksaan semua barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina, terdaftar sebagai Narkotika Golongan nomorurut 61 menurut Permenkes Nomor 05 tahun 2020 tentang Perubahanpenggolongan narkotika di dalam lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammenggunakan atau mengkonsumsi sabu yang terdaftar sebagai narkotikaGolongan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana

INO BinSUDARNO, diambil (habis) untuk pemeriksaan.Kesimpulan : Atas hasil pemeriksaan semua barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina, terdaftar sebagai Narkotika Golongan nomorurut 61 menurut Permenkes Nomor 05 tahun 2020 tentang Perubahanpenggolongan narkotika di dalam lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Bta1. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus

INO BinSUDARNO, diambil (habis) untuk pemeriksaan.Kesimpulan : Atas hasil pemeriksaan semua barang bukti tersebutpositif mengandung metamfetamina, terdaftar sebagai NarkotikaGolongan nomor urut 61 menurut Permenkes Nomor 05 tahun 2020tentang Perubahan penggolongan narkotika di dalam lampiran UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Para Terdakwa tidak memiliki izin yang berwenang terhadap 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening denganberat bruto 0,14 gram tersebutMenimbang

INO BinSUDARNO, diambil (habis) untuk pemeriksaan.Kesimpulan : Atas hasil pemeriksaan semua barang bukti tersebutpositif mengandung metamfetamina, terdaftar sebagai NarkotikaGolongan nomor urut 61 menurut Permenkes Nomor 05 tahun 2020tentang Perubahan penggolongan narkotika di dalam lampiran UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Suwarnto danNgadino barang bukti yang ditemukan di lantai dalam pondok dekat terdakwaSuwarnto dan Ngadino duduk milik terdakwa

Nomor 04Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN BksTahun 2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HELLYASIN GEMPUR PAMUNGKAS als HELLY binSUDARNO (alm) pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanMaret 2021 bertempat di depan Pool Damri Kel. Kayuringin Jaya Kec.

MANSUR, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dari Polsek Bekasi Selatan; Bahwa saksi bersama saksi Rusmin Nuryadin telah menangkapterdakwa HELLYASIN GEMPUR PAMUNGKAS als HELLY binSUDARNO (alm) Pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukulHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Bks21.00 Wib bertempat di depan Pool Damri Kel.

Menyatakan Terdakwa Hellyasin Gempur Pamungkas als Helly BinSudarno (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Hellyasin Gempur Pamungkas als Helly BinSudarno (alm), oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Hellyasin Gempur Pamungkas als Helly BinSudarno (alm), terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan danmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG EKO DARWONO Als BAMBANG BinSUDARNO bersalah turut main judi sesuai pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG EKO DARWONO AlsBAMBANG Bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawaladanya informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi jenis daduketika sedang melakukan razia cipta kondisi ke warnetwarnet sedangberlangsungnya perjudian jenis Dadu di lapangan pasar malam yangdilakukan oleh terdakwa BAMBANG EKO DARWONO Als BAMBANG BinSUDARNO

lain sebagai Sumber mata pencariannya sehingga hasilkeuntungan permainan judi jenis dadu yang dilakukan terdakwa dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari, dimana dalam melakukanpermainan judi jenis dadu tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Th. 1974 tentangPenertiban Perjudian;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAMBANG EKO DARWONO Als BAMBANG BinSUDARNO

kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawaladanya informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi jenis daduketika sedang melakukan razia cipta kondisi ke warnetwarnet sedangberlangsungnya perjudian jenis Dadu di lapangan pasar malam yangHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN Pbrdilakukan oleh terdakwa BAMBANG EKO DARWONO Als BAMBANG BinSUDARNO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG EKO DARWONO Als BAMBANG BinSUDARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG EKO DARWONO AlsBAMBANG Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin dimana saksi ARIANSYAH Als ARI BinSUDARNO (Alm) sudah 2 (dua) kali mengangkut LPG 3 Kg dariPangkalan LPG 3 Kg Putri Cahaya Khumairoh ke warunggorengan yang beralamat JI. Cendrawasih Kel. Belitung SelatanKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;b) Selanjutnya Penyidik Unit 1 Subdit 1 mendatangi WarungGorengan yang beralamat JI. Cendrawasih Kel. Belitung SelatanKec.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan harga Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tabung;c) Selanjutnya Penyidik bersama saksi ARIANSYAH Als ARI BinSUDARNO (Alm) berangkat menuju Pangkalan 3 Kg Putri CahayaKhumairoh yang beralamat di Kuin Selatan Komp. Samadi IlhamNo.06 Rt.12 Rw.01 Kel. Kuin Selatan Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin serta membawa LPG 3 Kg yang telah dibeli oleh olehsaksi ARIANSYAH Als ARI Bin SUDARNO (Alm) dari terdakwaMATHAJI Als AMAT Bin H.

Banjarmasin BaratHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN BjmKota Banjarmasin dan petugas melihat Saksi ARIANSYAH Als ARI BinSUDARNO ( Alm ) membawa LPG 3 Kg sebanyak 5 (lima) tabung denganmenggunakan sepeda motor dari Pangkalan LPG 3 Kg Putri CahayaKhumairoh ke Warung Gorengan yang beralamat JI. Cendrawasih Kel.Belitung Selatan Kec.

dengan harga Rp 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) per tabung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar jam 00.15 witaselanjutnya petugas bersama dengan saksi ARIANSYAH Als ARI BinSUDARNO (Alm) mendatangi Pangkalan LPG 3 Kg Putri Cahaya Khumairohmilik terdakwa tersebut dengan membawa 10 (Sepuluh) tabung yang masihkeadaan berisi LPG 3 Kg yang dibeli oleh saksi ARIANSYAH Als ARI BinSUDARNO (Alm) dan sesampai dipangkalan LPG 3 Kg mlik terdakwa waktuitu petugas menanyakan kepada terdakwa

apakah telah memperdagangkanLPG 3 Kg kepada Konsumen yaitu Saksi ARIANSYAH Als ARI BinSUDARNO ( Alm ) yang beralamat di Jalan Cendrawasih Rt. 13 Kel.Belitung Selatan Kec.

pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakedua calon mempelai sudah saling mengenal selama 1 tahun danhubungannya erat sedemikian rupa sehingga Pemohon khawatir akan terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa Eriya Febti Nugraheni binti Suhariono sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belumberusia 16 tahun ;Bahwa antara Eriya Febti Nugraheni binti Suhariono dan Sugeng Widodo binSudarno

Bahwa sekarang Eriya Febti Nugraheni binti Suhariono berstatus perawan, danSugeng Widodo bin Sudarno berstatus jejaka ;Bahwa calon suami Eriya Febti Nugraheni binti Suhariono (Sugeng Widodo binSudarno) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sugeng Widodo bin Sudarno telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut

Februari 2015, maka terbukti Eriya Febti Nugraheni bintSuhariono lahir pada tanggal 16 Februari 2003 sehingga sekarang berusia 14tahun 5 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Eriya Febti Nugraheni bintiSuhariono sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan;dan antara Eriya Febti Nugraheni binti Suhariono dengan Sugeng Widodo binSudarno

Karmadi alKardi bin Mukri dan Sohari bin Sanreja sedang mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai anak, yaitu:Soyo binSudarno

, Kader bin Sudarno, Sumiah bin Sudarno dan Pariah binSudarno;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenasebabsebab lain diluar kemampuan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan

Kader binSudarno 3.Sumiah binti Sudarno 4.Pariah binti Sudarno adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahHal.9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 246/Padt.P/2015/PA.Ba10Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5.

AGUS PAKUONO BinSUDARNO dan langsung melakukan penangkapan dan pengeledahan, dimana dari hasilPenggeledahan didapat dari Terdakwa sebuah tas warna hitam yang didalamnya berisi (satu) bungkus rokok Sampurna Mild 1 yang didalamnya berisi 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dengan berat bruto 0,22 gram dan (satu) plastik bening berisikan narkotikajenis dau ganja dengan berat bruto 2.45 gram yang didapatkan dari dalam begasi sepedamotor Suzuki Skywife Nopol B 6900 TRX milik terdakwa, sedangkan untuk

AGUS PAKUONO BinSUDARNO dibawa kepolres Metro Jakarta Barat untuk diperoses lebih lanjut ;Bahwa dari hasil pemeriksan di ketahui terdakwa mendapatkan (satu ) paketnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,22 gram tersebut dengan cara di titipkan olehsdr.

AGUS PAKUONO BinSUDARNO dan langsung melakukan penangkapan dan pengeledahan, dimana darihasilPenggeledahan di didapat dari Terdakwa sebuah tas warna hitam yang didalamnyaberisi 1 (satu) bungkus rokok Sampurna Mild 1 yang didalamnya berisi 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22 gram dan (satu) plastik bening berisikannarkotika jenis dau ganja dengan berat bruto 2.45 gram yang didapatkan dari dalambegasi sepeda motor Suzuki Skywife Nopol B 6900 TRX milik terdakwa, sedangkanuntuk

AGUS PAKUONO binSUDARNO, dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sesuai dengan berita acara pemeriksaan dari Penyidik Polres MetroJakarta Barat masingmasing tertanggal 21 Maret 2013 dan tertanggal 22 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksimaupun

BAHRUDIN NURIS ZAMAN BinSUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 sesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH. BAHRUDINNURIS ZAMAN Bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

BAHRUDIN NURIS ZAMAN BinSUDARNO, pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 07.00 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, di rumah terdakwa Dsn KelingRt. 14 Rw. 04 Ds. Jumputrejo Kec. Sukodono Kab.

Bahrudin Nuris Zaman BinSudarno setelah dicocokan dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalamsurat dakwaan ternyata sama, dan atas hasil pembacaan surat dakwaan yangdihadapkan kepadanya ia menerangkan sudah mengerti dan tidak mengajukantangkisan/eksepsi, dalam persidangan menerangkan dalam perkara ini bersediadidampingi penasihat Hukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa apa yang dimaksud barang siapa yangdiartikan sebagai subyek hukum, telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa MOCH BAHRUDIN NURIS ZAMAN BinSUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH BAHRUDIN NURISZAMAN Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Putusan No.92/Pid.B/2016/PN.Bkn.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;1 IQBAL FAJAR FIRMANSYAH Als IQBAL BinSUDARNO, dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul 23.30 WibTerdakwa bersama temantemannya telah mengambil sepeda motor di pinggirjalan Teratai Desa Sei Putih Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;e Bahwa sepeda motor

IQBAL FAJAR FIRMANSYAH Als IQBAL BinSUDARNO;Bahwa saksi KHAIRUDIN Als RUDIN Bin MUHAMMAD TOGANGsetelah mengetahui sepeda motor miliknya sudah hilang lalu memberi tahumasyarakat sekitar, adapun setelah mendengar informasi tersebut, saksiRISKI ATNODORA Als RISKI Bin SULIAR, saksi FITRI YANTO AlsFITRI Bin SUPARMAN (AIm) bersama masyarakat sekitar yang sebelumnyatelah mengetahui sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tanpa NoPol, dengan Nomor Mesin HB41E1197483 dan No RangkaMH1HB41106K216798 milik

IQBAL FAJAR FIRMANSYAH Als IQBAL BinSUDARNO dan Sdr. SYAHRUL RAMADHAN Als MADAN Bin MUKHLIHUNuntuk mengambil motor tanpa izin di daerah Sei Putih, setelah sepakat, terdakwabersamasama dengan Sdr. SYAHRUL RAMADHAN Als MADAN BinMUKHLIHUN dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega RR warnahitam putih, No.Pol BM 3281 OP dan Sdr.

IQBAL FAJAR FIRMANSYAH Als IQBAL BinSUDARNO;Menimbang, bahwa saksi KHAIRUDIN Als RUDIN Bin MUHAMMADTOGANG setelah mengetahui sepeda motor miliknya sudah hilang lalu memberitahu masyarakat sekitar, adapun setelah mendengar informasi tersebut, saksi RISKIATNODORA Als RISKI Bin SULIAR, saksi FITRI YANTO Als FITRI BinSUPARMAN (Alm) bersama masyarakat sekitar yang sebelumnya telah mengetahuisepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tanpa No Pol, dengan Nomor MesinHB41E1197483 dan No Rangka MH1HB41106K216798

Menyatakan terdakwa Sarwo Edy Als Sarwo Bin Sudarno tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum telah menjual, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I jenis shabu bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuanpasal 114 ayat 1 (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum.Menyatakan membebaskan terdakwa Sarwo Edy Als Sarwo BinSudarno

Narkotika jenisshabu yang diserahkan kepada saksi Hendri, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pelalawan.e Bahwa terdakwa dalam menjual atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan dan bertentangan dengan Undangundangyang berlaku.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4452/NNF/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yang menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa SARWO EDY Als SARWO BinSUDARNO

Pelalawan dan terdakwamendapatkan Narkotika tersebut dari Nano di Pekanbaru.Bahwa terdakwa menerangkan dalam menyalahgunakan Narkotikajenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan danbertentangan dengan Undangundang yang berlaku.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4452/NNF/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yang menyimpulkanbahwa barang bukti milik SARWO EDY Als SARWO BinSUDARNO, berupa 1 (satu) bungkus plastik berupa Kristal putihdengan berat Netto

Sisa barang bukti sesudah pemeriksaanLABKRIM berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi KristalMetamphetamina dengan berat brutto 0,05 gram dimasukkan ketempat semula lalu dibungkus dengan dibungkus dengan amplopcoklat diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilanganbenang diberi lak.10e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4452/NNF/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yang menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa SARWO EDY Als SARWO BinSUDARNO berupa 1 (satu

LAB : 4452/NNF/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa SARWO EDY Als SARWO BinSUDARNO berupa (satu) bungkus plastik berisi Kristal puith dengan berat netto0,1 (nol koma satu) gram, adalah benar mengandung Metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

2013/PN.Ngjk. tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als.KATUT bin SUDARNO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusansebagai berikut :14Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT binSUDARNO

Perkara :PDM141/Ep.2/08/2013 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT binSUDARNO, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat dijalan umum Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

melawan hukum karena tidakmendapat ijin dari Instansi yang berwenang, untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dan nyatanyata bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 114ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT binSUDARNO

KATUT binSUDARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair penuntut umum ;2 Membebaskan terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als. KATUTbin SUDARNO dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als.

KATUT binSUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukantanaman ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,16(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;5 Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana

Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, NIK:3523080407030004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, Nomor 16318/DK/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi ljazahn SMP Negeri 2 Kerek An. Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti suratPenetapan.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter An Kristian Nasrul Hakim BinSudarno yang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas GajiTuban,PemerintahXXXXXXXXX XXXXX, Oukti, bDukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11 dan parafB.SAKSI:Saksi 1, H.KAFID BIN KASNAWI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 07 RW 01 Desa Wolutengah Kecamatan KerekXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan

EDI SOPIYAN BinSUDARNO untuk membantu mengambil kerangka sepeda motor KawasakiNinja RR tersebut karena di standar bantu agar tidak bunyi, selanjutnyatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwa . HERI SUSANTOBin SUTARMAN bersama sama dengan Terdakwa II. EDI SOPIYAN BinSUDARNO mengambil kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut,dan setelah berhasil kKemudian oleh terdakwa .

EDI SOPIYAN BinSUDARNO berhasil mengambil sepeda motor Ninja R dibengkeltermasuk Desa Kabuaran Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumentanpa seijin pemiliknya.Bahwa selanjutnya sepeda motor Ninja R hasil kejahatan tersebut dibawakerumah terdakwa .

EDI SOPIYAN BinSUDARNO berhasil mengambil sepeda motor Ninja R dibengkelHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 127 / Pid.B/2019/PN.Kbmtermasuk Desa Kabuaran Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumentanpa seijin pemiliknya.e Bahwa selanjutnya sepeda motor Ninja R hasil kejahatan tersebut dibawakerumah terdakwa .

EDI SOPIYAN BinSUDARNO untuk membantu mengambil kerangka sepeda motor KawasakiNinja RR tersebut karena di standar bantu agar tidak bunyi, selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwa I. HERI SUSANTO BinSUTARMAN bersama sama dengan Terdakwa II. ED! SOPIYAN Bin SUDARNOmengambil kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut, dan setelahberhasil kemudian oleh terdakwa .

EDI SOPIYAN BinSUDARNO untuk membantu mengambil kerangka sepeda motor KawasakiNinja RR tersebut karena di standar bantu agar tidak bunyi, selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwa I. HERI SUSANTO BinSUTARMAN bersama sama dengan Terdakwa II. EDI SOPIYAN Bin SUDARNOmengambil kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut, dan setelahberhasil kemudian oleh terdakwa .

pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2011 bertempatdi Pogung Rejo, Kelurahan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman telah melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban Eka Satya Adi PrambadaPutra, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa ia Terdakwa HARI KOES SUDARNO BinSUDARNO

Keadaan akhir : Pasienmenjalani rawat inap dandilakukan tindakan operasitanggal 12 Maret 2011sampai tanggal 19 Maret2011 =;Kesimpulan : terdapat luka sobek pada pembuluhdarah kaki kanan dan sobeknya tendo otot jari jaritangan kiri dan kanan akibat benda tajam ;PSTBUSTAY cxsmeswwnessss sPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Atau ;KEDUABahwa ia Terdakwa HARI KOES SUDARNO BinSUDARNO bersama sama atau turut serta

Keadaan akhir : Pasienmenjalani rawat inap dandilakukan tindakan operasitanggal 12 Maret 2011sampai tanggal 19 Maret2011 ;Kesimpulan : terdapat luka sobek pada pembuluhdarah kaki kanan dan sobeknya tendo otot jari jaritangan kiri dan kanan akibat benda tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Dan :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa HARI KOES SUDARNO BinSUDARNO pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011sekira jam 02.00

Perkara : PDM156/SLMN/04/2011 yang menuntut agar HakimPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Menyatakan bahwa Terdakwa HARI KOES SUDARNO BinSUDARNO telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penganiayaan mengakibatkan lukaeeberat dan tindak pidana membawa = atauMmenguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUH Pidana jo pasal

Sleman terdakwa Hari Koes Sudarno binSudarno dengan alat pedang bersama sama denganTrio Anggoro kakak terdakwa yang diajukan /diadili secara terpisah dengan alat clurit telahmenganiaya / membacok saksi korban Eka Satya AdiPrambada Putra, pembacokan mana dilakukanberkali kali mengenai anggota badan saksikorban ; Bahwa, akibat bacokan terdakwa dan Trio Anggoromengakibatkan saksikorban wo... ee eekorban menderita Luka robek di kepala bagian belakang ; Luka ke dua tangan dan kaki ; Hasil foto rontgen

SAHRIL SAPUTRA Bin YUSRI dan Terdakwa II SUANDRI BinSUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KUHP sesuai didalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

SUANDRI BinSUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Deni melihat Saksi Karno Bin Sudarno pergimengantar istrinya untuk yasinan di Rumah tetangga yang terletak diDesa Metro Rejo, Melihat kondisi Rumah Saksi Saksi Karno BinSudarno dalam keadaan kosong terlitaslah Ide dari Sdr. DENI IRAWAN(DPO) untuk mengajak Terdakwa melakukan pencurian dirumahtersebut setelah terdakwa menyetujui ide Sdr.Deni tersebut kemudianterdakwa bersama Sdr. Deni berjalan kaki menuju belakang rumah danlangsung menuju pintu. belakang rumah saksi Karno.

Deni.Bahwa barang yang berhasil dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unit mesinsedot air merk Honda.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencungkil pintu dapurbagian belakang dan membuka pintu rumah untuk mengambil mesin sedotair tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi korban Kamo BinSudarno pada saat saksi korban sedang tidak berada di rumah.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban Kamo BinSudarno sedang mengajak anak saksi korban bermain dan saksi korbanmengetahui

Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO SAPUTRO alias BENCE binSUDARNO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;2.

BENCE bin SUDARNO atau apabila Majelisberpendapat lain mohon putusan yang seringan ringannya karenaTerdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 3 dari29 Putusan Pidana Khusus Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN MadMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM06/MDN/Euh.2/02/2015, tertanggal 25 Pebruari 2015yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO SAPUTRO alias BENCE BinSUDARNO

ANDREANTO LAKSONO mendatangirumah terdakwa EKO PRASETYO SAPUTRO Alias BENCE BinSUDARNO di JI. Swolo Bumi No. 16 Kel. Demangan Kec. Taman KotaMadiun ; Bahwa selanjutnya Sdr. YANES SETIAWAN, SH dan Sdr. ANDREANTOLAKSONO melakukan penggeledahan dirumah EKO PRASETYOSAPUTRO Alias BENCE Bin SUDARNO dengan disaksikan Sdr.SUYATNO dan Sdr.

MANTO Alias BINDENG melayanipembeli yang ingin mendapatkan narkotika jenis sabu, selanjutnya Sadr.MANTO Alias BINDENG mengubungi terdakwa EKO PRASETYOSAPUTRO Alias BENCE Bin SUDARNO dengan memakai Handphoneuntuk memesan barang dimaksud, setelah sepakat narkotika jenis sabutersebut diantar terdakwa EKO PRASETYO SAPUTRO Alias BENCE BinSUDARNO ke rumah Sdr. MANTO Alias BINDENG ; Bahwa selanjutnya terdakwa EKO PRASETYO SAPUTRO Alias BENCEBin SUDARNO datang ke rumah Sdr.

Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO SAPUTRO alias BENCE binSUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;Halaman 27 dari 29 Putusan Pidana Khusus Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Mad28Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRASETYO SAPUTROalias BENCE bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselamaMenjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila

Lab. 619/KNF/V/2011 tanggal 31 Mei2011 barang bukti atas nama BUDI CATUR PRASETYO BinSUDARNO WS berupa 2 (dua) linting rokok berisi daundan biji yang diduga ganja dengan berat 0,660 grammengandung positif Derivat Cannabinoid yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 (delapan)lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Lab. 619/KNF/V/2011 tanggal 31 Mei2011 barang bukti atas nama BUDI CATUR PRASETYO BinSUDARNO WS berupa 2 (dua) linting rokok berisi daundan biji yang diduga ganja dengan berat 0,660 grammengandung positif Derivat Cannabinoid yang terdaftardalam Golongan I = (satu) Nomor urut 8 (delapan)lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

merupakan urine Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi,alat bukti Surat, keterangan Terdakwa, barang bukti danpetunjuk yang didasarkan pada persesuaian antara alat buktidan barang bukti, serta persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lain, maka diperoleh fakta faktahukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011,sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa mengirimkan pesanmelalui SMS kepada saksi BUDI CATUR PRASETYO BinSUDARNO

Lab. 619/KNF/V/2011 tanggal 31 Mei2011, barang bukti atas nama BUDI CATUR PRASETYO BinSUDARNO WS berupa 2 (dua) linting rokok berisi daundan biji yang diduga ganja dengan berat 0,660 grammengandung positif Derivat Cannabinoid yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 (delapan)lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa benar, untuk mendapatkan ganja Terdakwa patunganRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan SaksiBUDI CATUR PRASETYO Bin SUDARNO WS sebesar Rp.20.000

Narkotika; atau Dakwaan KEDUA melanggar ketentuan dalam Pasal 111ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan berbentukALTERNATIF, maka menjadi kewenangan dan keleluasaan bagiMajelis Hakim untuk memilih dan mempertimbangkan DakwaanPenuntut Umum, dan berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi FAJARSUPRIANTO Bin SAMINO adalah untuk dikonsumsibersama dengan Saksi BUDI CATUR PRASETYO BinSUDARNO

Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, NIK:3523080407030004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, Nomor 16318/DK/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi ljazahn SMP Negeri 2 Kerek An. Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti suratPenetapan.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter An Kristian Nasrul Hakim BinSudarno yang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas GajiTuban,PemerintahXXXXXXXXX XXXXX, Oukti, bDukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11 dan parafB.SAKSI:Saksi 1, H.KAFID BIN KASNAWI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 07 RW 01 Desa Wolutengah Kecamatan KerekXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ada dibawa oleh saksiAFEN SAEKO, saksi NASRUDIN, dan saksi ARFAN FAHRUDIN ke Polsek Kintapuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Adapun maksud dan tujuan dari terdakwa EDDY SUSANTO BinSUDARNO (Alm) mengambil 4 (empat) buah derigen berisi solar dengan masingmasing derigen berisi 35 Liter solar milik PT.

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti yang ada dibawa oleh saksi AFEN SAEKO, saksi NASRUDIN, dansaksi ARFAN FAHRUDIN ke Polsek Kintap untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Adapun maksud dan tujuan dari terdakwa EDDY SUSANTO BinSUDARNO (Alm) mengambil 4 (empat) buah derigen berisi solar dengan masingmasing derigen berisi 35 Liter solar milik PT.

Deli Pratama Coal (DPC) yang di wakilioleh saksi AFEN SAEKO yakni untuk terdakwa miliki Sendiri, dimana solar tersebutakan terdakwa jual kembali kepada sopirsopir dengan harga perliternya Rp. 6.000,(enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari terdakwa EDDY SUSANTO BinSUDARNO (Alm) mengakibatkan PT.