Terdakwa:saya di Simpang Lambaro tepatnya di tempat NasiUduk Simpang Lambaro.Saksi Budiman Alias Herman Bin Zainal Abidin : Ya = sudah,kamu tunggu disitu saja saya ke tempat kamu sekarang.Bahwa sekira pukul 01.00 wib saksi Budiman Alias Herman BinZainal Abidin tiba dan mengajak Terdakwa untuk makanterlebih dahulu di Daerah Lueng Bata, kemudian sekira pukul01.30 wib Terdakwa bersama saksi Budiman Alias Herman BinZainal Abidin menuju kerumah saksi Budiman Alias Herman@voHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor

Namun untuk memastikan apa benar isipaket tersebut sabu, kemudian Saksi Budiman Alias Herman BinZainal Abidin meminta kepada Terdakwa untuk tetapmembukanya.

Selanjutnya Sdr PAK JACK Alias AYAH jugawaktu itu meminta tolong kepada Saksi Budiman Alias Herman BinZainal Abidin untuk menyerahkan Kode Boking pesawat kepadaTerdakwa untuk keberangkatan Hari Jumat Tanggal 17 Agustus 2018sekira pukul 08.00 Wib.

Bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari Almarhum Papah BinZainal Abidin, yang meninggal dunia pada tahun 1963 sesuai dengan PenetapanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 27/Pdt.P/2006/PALPK tanggal 28Agustus 2006 ;.

Saksi SITI NURMAHBahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa mengetahui perkara ini adalah perihal Gugatan terhadap sebidangtanah seluas 4.600 (empat ribu enam ratus) meter persegi berikutbangunan yang ada diatas tanah tersebut yang terletak di Dusun III DesaBandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangyang penguasaan Fisiknya dikuasai oleh Tergugat dan KeluargaTergugat ;Bahwa sebelum Almarhum Nursiah menikah dengan Almarhum Papah BinZainal Abidin, Nursiah menikah dengan

Almarhum Baktiar ;Bahwa dari hasil perkawinan Nursiah dan Baktiar menghasilkan anakbernama Basyaruddin (Tergugat) ;Bahwa Mat lyan (Penggugat) adalah keponakan dari Almarhum PapahBin Zainal Abidin;Bahwa tanah terperkara adalah tanah peninggalan Almarhum Papah BinZainal Abidin dan Almarhumah Nursiah dan yang menguasai tanahterperkara tersebut sampai saat ini adalah Tergugat ;Bahwa dahulu ada rumah gubuk diatas terperkara yang saat AlmarhumPapah Bin Zainal Abidin telah meninggal dunia, bangunan diatas

Bukti surat mana bersesuaian dengan saksisaksiyang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat di persidangan, yaitu saksi Harun dansaksi Kasbi yang pada pokoknya menerangkan bahwa A/marhum Papah Bin ZainalHal. 23 dari 35 hal Putusan No.51/Pdt.G/2015/PN.LbpAbidin mempunyai saudara kandung seibu dan seayah ada 7 (tujuh) orang masingmasing bernama Temah Bin Zainal Abidin, Maimunah Bin Zainal Abidin, Belul BinZainal Abidin, Dudin Bin Zainal Abidin, Bachtiar Bin Zainal Abidin, Aisyah Bin ZainalAbidin dan Amat

Yangmana bukti surat tersebut menerangkan bahwa Almarhum Papah BinZainal Abidin memang benar ada meninggalkan tanah objek perkara tersebut.

Tampak luka lecet di punggung bawah kiri belakang ukuran 1 cm x 0,5cm.Dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas APRIADI BinZAINAL ABADI umur 39 tahun.

Aslin tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Apriadi Bin ZainalAbadi yang terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 11.30 WIBbertempat di Depan Kota Sigma Motor Kelurahan Pasar Baru Kecamatan LahatKabupaten Lahat ; Bahwa terdakwa dengan cara menggunakan 1 (satu) batang kayu bulatdengan panjang 1 meter 50 cm melakukan pemukulan terhadap saksi Apriadi BinZainal

; Bahwa terdakwa mendapatkan batang kayu dari sekitar tempat kejadianselanjutnya terdakwa memukul dibagian punggung dan kepala belakang saksiApriadi Bin Zainal; Bahwa awalnya terdakwa menagih uang parkir kepada saksi APRIADI BinZAINAL ABADI; Bahwa dikarenakan saksi APRIADI tidak membawa uang kemudian pada saatitu terdakwa langsung marahmarah dan melakukan pemukulan; Bahwa pada saat kejadian pemukulan oleh terdakwa situasi dalam keadaan ramaidikarenakan terjadi di pinggir jalan; Bahwa pada saat diperlinatkan

Tampak luka lecet di punggung bawah kiri belakang ukuran 1 cm x 0,5cm.Dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas APRIADI BinZAINAL ABADI umur 39 tahun. Pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas,diduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang,Secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa serbuk Kristal Kristal putin yang diduga sabusabusebanyak 6 (enam ) paket kecil ,, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut := Awalnya mulanya pada waktu dan tempat sebagai mana yang telahyang disebutkan anggota kepolisian polresta Palembang yaitu saksiM,ICHSAN MAULANA ,SH.Bin A,SANI dan saksi CHRISTIAN BinZAINAL

pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang menggunakan Narkotika golongan dalambentuk tanaman bagi diri sendiri,secara tanpa hak atau melawan hukumserbuk Kristal Kristal putin yang diduga sabusabu sebanyak 6 (enam )paket kecil ,, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut := Awalnya mulanya pada waktu dan tempat sebagai mana yang telahyang disebutkan anggota kepolisian polresta Palembang yaitu saksiM,ICHSAN MAULANA ,SH.Bin A,SANI dan saksi CHRISTIAN BinZAINAL

suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang menggunakan Narkotika golongan dalambentuk tanaman bagi diri sendiri,secara tanpa hak atau melawan hukumberupa serbuk Kristal Kristal putin yang diduga sabusabu sebanyak 6(enam ) paket kecil ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut := Awalnya mulanya pada waktu dan tempat sebagai mana yang telahyang disebutkan anggota kepolisian polresta Palembang yaitu saksiM,ICHSAN MAULANA ,SH.Bin A,SANI dan saksi CHRISTIAN BinZAINAL

Bin A,SANI dan saksi CHRISTIAN BinZAINAL ARIFIN mendapat informasi dalam masyarakat di Jalan AliGatmir Lorong Masawa Darat Timur Palembang ,sering terjadipenyalahgunaan atas dasar laporan tersebut selanjutnya saksiM,ICHSAN MAULANA,SH.Bin A,SANI dan saksi CHRISTIAN BinZAINAL ARIFIN maelakukan penyelidikan dengan mendatanganialamat tersebut setelah sampai di tempat yang di tuju pada saat itujuga saksi M,ICHSAN MAULANA ,SH Bin A,SANI .dan saksiCHRISTIAN Bin ZAINAL ARIFIN melihat terdakwa yang gerakgeriknya

melihat hal itu lalu saksi M,ICHSAN MAULANA,SH BinA,SANI dan saksi CHRISTIAN Bin ZAINAL ARIFIN mendekatiterdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan pengeledahanterhadap terdakwa dan ketika dilakukan pengeledahan saksiM,ICHSAN MAULANA ,SH Bin A,SANI dan saksi CHRISTIAN BinZAINAL ARIFIN menemukan 6 ( enam ) paket kecil serbuk Kristal putihyang di duga sabu sabu yang di bungkus dengan plastic kecil yang disimpan di kantong celana sebelah kanan terdakwa selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan

KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra MELTA TARIGAN, M.Si, yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisi kristalwarna putih yang dianalisis milik terdakwa RAHMADANI Als DANI BinPARLINDUNGAN NANGGOLAN dan saksi INDRA KUSUMAH Als INDRA BinZAINAL EFENDI adalah POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk memiliki

KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra MELTA TARIGAN, M.Si, yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisi kristalwarna putin yang dianalisis milik terdakwa RAHMADANI Als DANI BinPARLINDUNGAN NANGGOLAN dan saksi INDRA KUSUMAH Als INDRA BinZAINAL EFENDI adalah POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN RhlPerbuatan terdakwa RAHMADANI

WAWAN sementarasaksi INDRA KUSUMA Als INDRA Bin ZAINAL EFENDI menuju rumah Sdr.WAWAN;Bahwa benar saksi menerangkan, setelah saksi INDRA KUSUMA Als INDRA BinZAINAL EFENDI mendapatkan narkotika tersebut lalu saksi INDRA KUSUMA AlsINDRA Bin ZAINAL EFENDI mengajak Terdakwa untuk pergi, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi INDRA KUSUMA Als INDRA Bin ZAINALEFENDI berapa kau belli narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.

., (Enam ratus ribu rupiah) dan paket narkotika jenis shabushabu tersebut disimpan saksi INDRA KUSUMA Als INDRA Bin ZAINAL EFENDIdikantong jacket sebelah kiri;Bahwa benar saksi menerangkan, sekira pukul 23.30 Wib saksi MUHAMMADAZHARIZUL, saksi FIRMANSYAH, dan saksi RAHMAD RAMADHAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi INDRA KUSUMA Als INDRA BinZAINAL EFENDI di JI. Jendral Sudirman Kec. Bagan Sinembah Kab.

WAWAN;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN RhlBahwa benar Terdakwa mengakui, setelah INDRA KUSUMA Als INDRA BinZAINAL EFENDI mendapatkan narkotika tersebut lalu INDRA KUSUMA AlsINDRA Bin ZAINAL EFENDI mengajak Terdakwa untuk pergi, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi INDRA KUSUMA Als INDRA Bin ZAINALEFENDI berapa kau bell narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.

Japari Alias Katung BinZainal Abidin dan Terdakwa II.

Kemudian oleh Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN setelah berada disamping Sepeda Motor Beatwarna hitam dengan nomor Polisi BL 5963 GT langsungmengeluarkan sebuah Kunci T dari Kantong celana sebelahkanannya yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh para terdakwabersamasama SUKARDI ALIAS KALUB (DPO).

ABIDIN dan SUKARDI ALIAS KALUB (DPO) terlebih dahuludicegat oleh anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah dan pada saatitu Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDINlangsung tertangkap, sedangkan SUKARDI ALIAS KALUB dapatmelarikan diri (DPO).Bahwa atas perbuatan Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN bersamasama Terdakwa II MAULANA ROSADIALIAS LANA Bin SIMILUN dan bersamasama SUKARDI ALIASKALUB (DPO), saksi ISWAN DALE Bin ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekira Rp. 19.000.000, (Sembilan Belas

Sedangkan Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN bersamasama SUKARDI ALIAS KALUB (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna birukembali ke Takengon Aceh Tengah dengan tujuan mencari targetbarang yang bisa diambil atau dicuri, akan tetapi sebelummendapatkan target barang yang akan diambil, terdakwa JAPARIALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN dan SUKARDI ALIAS KALUB(DPO) terlebin dahulu dicegat oleh anggota Kepolisian Resor AcehTengah dan pada saat itu Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL

lahir : 20 tahun/14 Februari 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Taruna Praja V No. 24 Rt. 42 Rw IXKelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru ;agama : Islam ;pekerjaan : Mahasiswa;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarbaru karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FATHURRAHMAN alias FATUR binARIFIN ILHAM bersamasama dengan saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL

saat itu saksi YULIANFAJAR alias FAJAR bin ZAINAL ARIFIN (Alm) bersama saksi HERI EFRIZALalias RIZAL bin SARMAuJI berada didalam kamar rumah kontrakan Terdakwa.Kemudian Terdakwa dan saksi HERI EFRIZAL alias RIZAL bin SARMAJImelihat dan mengetahui saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR bin ZAINAL ARIFIN(Alm) membenahi peralatan untuk memakai sabusabu dan 3 (tiga) paketNarkotika jenis sabusabu milik saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR bin ZAINALARIFIN (Alm) dan tidak berapa lama saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL

Taruna Praja Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah DA 6935 PP milik saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL ARIFIN (Alm) tersebut menuju ke Jl. Taruna Praja Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru dan Pada saat Terdakwasampai di Jl.

Kemudian saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL ARIFIN bersekongkol atau bersepakat menyimpan dan menguasai 3(tiga) paket Narkotika jenis sabusabu milik saksi YULIAN FAJAR alias FAJARbin ZAINAL ARIFIN bersamasama Terdakwa dan saksi HERI EFRIZAL aliasRIZAL bin SARMAJI dimana 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdisimpan di rumah kontrakan Terdakwa dan saksi HERI EFRIZAL alias RIZALbin SARMAudI sebelumnya.

Sus/2011Narkotika jenis sabusabu tersebut oleh saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL ARIFIN (Alm) dan ditaruh saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL ARIFIN (Alm) di dalam bok sepeda motor Honda Beat warna merah DA6935 PP milik saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR bin ZAINAL ARIFIN (Alm)untuk diantar Terdakwa ke Jl.

ABIDIN berpisah dengan terdakwa, karena terdakwa akan bekerja di ByPass;Bahwa Setelah berpisah dengan terdakwa, saksi dan saksi ISMAIL Alias ARI BinZAINAL ABIDIN langsung mencari mobil yang akan dijadikan korban ;Bahwa terdakwa tidak mendapat apaapa dari hasil kejahatan saksi dan saksiISMAIL Alias ARI Bin ZAINAL ABIDIN ;Bahwa uang dari hasil kejahatan saksi bagi dua dengan saksi ISMAIL Alias ARI BinZAINAL ABIDIN, masingmasing Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda

BE 8219 BC,memboncengkan ISMAIL Alias ARI Bin ZAINAL ABIDIN mencari korban danmenunggu sambil mengawasi keadaan sekitar pada saat ISMAIL Alias ARI BinZAINAL ABIDIN saat mengambil tas tersebut diatas, dengan jarak 20 meter;e Bahwa atas keterangan ISMAIL Alias ARI Bin ZAINAL ABIDIN dan BUDISETIAWAN Bin ZAILANI yang menyatakan ISMAIL Alias ARI Bin ZAINAL ABIDINdan BUDI SETIAWAN Bin ZAILANI serta Terdakwa FANY SAPUTRA Bin ASTENtelah mengambil tas warna hitam merek Bodypack didalam mobil DaihatsuGran

ISMAIL DJAIS tersebut diatas berawaldari pengembangan tertangkapnya saksi ISMAIL Alias ARI Bin ZAINAL ABIDIN dansaksi BUDI SETIAWAN Bin ZAILANI yang mengaku bahwa saksi ISMAIL Alias ARI BinZAINAL ABIDIN dan saksi BUDI SETIAWAN Bin ZAILANI adalah orang yang telahmengambil 1 (satu) buah tas warna hitam merek Bodypack milik saksi FAJARMANLOI anak dari OLEMBATA dari dalam mobil Gran Max di depan tambal ban yangberalamat di Jalan P. Tirtayasa, Kel. Sukabumi, Kec.

terdapat dalam berita acara,hakim ketua sidang mengingatkan saksi tentang hal itu serta minta keterangan mengenaiperbedaan yang ada dicatat dalam berita acara pemeriksaan sidang ;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan keterangan saksi ISMAIL Alias ARI BinZAINAL ABIDIN dan saksi BUDI SETIAWAN Bin ZAILANI pada berita acara penyidikantersebut, selanjutnya Penuntut Umum telah menghadirkan saksi SYAIFUR ROHMAN selakuPenyidik yang memeriksa saksi ISMAIL Alias ARI Bin ZAINAL ABIDIN dan saksi BUDISETIAWAN

BinZAINAL ABIDIN dan saksi BUDI SETIAWAN Bin ZAILANI dipersidangan, maka dengansendirinya keterangan saksi FITRIYADI Bin CHONSORI bersama dengan saksi CHANDRAALAM Bin Hi.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI PANCA PUTRA Als ADI BinZAINAL ABIDIN SYAH dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat Street warna hitam BM 6411 GAC dengan nokaMH1JFZ215JK353587 dan Nosin : JFZ2E1354047 tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya, saksi YUYUN SRI WAHYUNI Als YUYUN BintiARBAIN mengalami kerugian materi sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI PANCA PUTRA Als ADI BinZAINAL ABIDIN SYAH dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat CBS ISS warna biru putih dengan No. RangkaMH1JM1113JK610030 dan No. Mesin : HM11E11592923, dan Nomorpolisi BM 6703 GAD tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya, saksiINDRI AGUSTINA Binti ZAINAL ABIDIN mengalami kerugian materisebesar Rp.13.000.000., (Tiga belas Juta rupiah).

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI PANCA PUTRA Als ADI BinZAINAL ABIDIN SYAH dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam dengan No. Rangka : MH1JFZ111HK999060dan No. Mesin : JFZ1E2006384, dan Nomor Polisi : BM 4066 GAB tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya, saksi SERLI WIRA ASMARA BintiHELMI mengalami kerugian materi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).

ADI PANCA PUTRAAls ADI Bin ZAINAL ABIDIN SYAH langsung mengambil kunci dan menaikisepeda motor tersebut lalu menyalakan kontaknya dan membawa sepedamotor tersebut menuju ke rumah Terdakwa ADI PANCA PUTRA Als ADI BinZAINAL ABIDIN SYAH.

Sesampainya di rumah, Terdakwa ADI PANCA PUTRAAls ADI Bin ZAINAL ABIDIN SYAH membuka jok sepeda motor tersebut danmenemukan STNK di dalamnya lalu Terdakwa ADI PANCA PUTRA Als ADI BinZAINAL ABIDIN SYAH menyimpan STNK tersebut. Berselang beberapa harikemudian Terdakwa ADI PANCA PUTRA Als ADI Bin ZAINAL ABIDIN SYAHmenjual 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Street warna hitam BM6411 GAC dengan noka : MH1JFZ215JK353587 dan Nosin : JFZ2E1354047tersebut kepada sdr.

Bertempat di Jalan Beo 2 No. 43 RT.03, RW.10 KelurahanKuta Bumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang dan diadili diPengadilan Negeri Serang dikarenakan Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara Serang serta para saksi yang akan dipanggil lebin dekat ke PengadilanNegeri Serang (Pasal 84 ayat (2) KUHAP),telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan TITO SANDRA Bin GANAL, INDRA IRAWAN BinZAINAL ABIDIN, M.

Golongan jenisGanja ke dalam 3 (tiga) buah wadah tupperware berikut barang barang lainberupa : 1 (satu) buah jas hujan/mantel warna biru, 1 (satu) buah kursi lipatkecil,1 (satu) set nesting (panci masak camping), 1 (satu) buah komporcamping dan 3 (tiga) pack papir (kertas rokok) merk tante merry ke dalam satupaket dan mengirim paket tersebut melalui jasa pengiriman J&T adapun pakettersebut dikirim ke teman Terdakwa EDWIN SUPRIYANTO SITOHANG AlsOGUT Bin ABDUL ANNIS SITOHANG yang bernama INDRA IRAWAN BinZAINAL

HENDRI SANADA Bin KHAIRIL ANWARkemudian di bawa ke Kantor BNNP Banten untuk diproses secara hukum yangberlaku.Sementara itu di lain pihak pada hari yang sama Minggu 10 September 2017jam 15.00 WIB Terdakwa EDWIN SUPRIYANTO SITOHANG Als OGUT BinABDUL ANNIS SITOHANG mendapat kabar dari saksi INDRA IRAWAN BinZAINAL ABIDIN bahwasanya paket sudah datang dan diterima oleh saksi TITOSANDRA Bin GANALMendengar bahwa paket sudah diterima TITO SANDRABin GANAL kemudian STIWEN MALLAW menghubungi saksi M.

Bertempat di Jalan Beo 2 No. 43 Rt.03, Rw.10 Kelurahan Kuta Bumi,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang dan diadili di PengadilanNegeri Serang dikarenakan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan NegaraSerang serta para saksi yang akan dipanggil lebih dekat ke Pengadilan NegeriSerang (Pasal 84 ayat (2) KUHAP),telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan TITO SANDRA Bin GANAL, INDRA IRAWAN BinZAINAL ABIDIN dan M.

HENDRI SANADA Bin KHAIRIL ANWAR kemudiandibawa ke Kantor BNNP Banten untuk diproses secara hukum yang berlaku.Sementara itu dilain pihak pada hari yang sama Minggu 10 September 2017Halaman 1171 dari 19 Putusan Nomor 19/PID/2018/PT BTNjam 15.00 Wib Terdakwa EDWIN SUPRIYANTO SITOHANG Als OGUT BinABDUL ANNIS SITOHANG mendapat kabar dari saksi INDRA IRAWAN BinZAINAL ABIDIN bahwasanya paket sudah datang dan diterima oleh saksi TITOSANDRA Bin GANAL mendengar bahwa paket sudah diterima TITTO SANDRABin GANAL

Musi RawasUtara, sesampainya dijalan tersebut JOHAN berpurapura menyetop mobil yangdikendarai oleh saksi ANWAR Bin ZAINAL ABIDIN, setelah saksi ANWAR BinZAINAL ABIDIN berhenti terdakwa bersamasama dengan KAMIL BinSAMSUDIN, OMA dan ISNAN keluar dari semaksemak belukar sambilmenodongkan kecepek dan pisau kearah saksi ANWAR Bin ZAINAL ABIDINdengan berkata "jangan bergerak" dengan maksud supaya saksi ANWAR BinZAINAL ABIDIN dan penumpang mobil tersebut merasa takut, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan

ABIDIN, setelah saksiANWAR Bin ZAINAL ABIDIN berhenti terdakwa bersamasama denganKAMIL Bin SAMSUDIN, OMA dan ISNAN keluar dari semaksemakbelukar sambil menodongkan kecepek dan pisau kearah saksi ANWARBin ZAINAL ABIDIN dengan berkata "jangan bergerak" dengan maksudsupaya saksi ANWAR Bin ZAINAL ABIDIN dan penumpang mobiltersebut merasa takut, selanjutnya saksi KAMIL Bin SAMSUDIN, OMA,JOHAN dan ISNAN mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan HP merk Nokia 2100 milik saksi ANWAR BinZAINAL

(enam juta rupiah) dan HP merk Nokia 2100 milik saksi ANWAR BinZAINAL ABIDIN, setelah mendapatkan apa yang diinginkan terdakwabersamasama dengan saksi KAMIL Bin SAMSUDIN, OMA, JOHAN danISNAN pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa benar peran terdakwa adalah berjagajaga sambil mengawasisituasi sekitar.Bahwa benar dari pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Maka dengan demikian unsur Melakukan pencurian yang didahului, disertaiatau

sepeda motor, lalu Terdakwa dan Saksi RUSLAN Bin ZAINAL mengambildompet tersebut yang berisi uang kurang lebih sebanyak Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) dan STNK sepeda motor Yamaha Vega Z warna putihmilik Saksi HASAN Bin JALI, kemudian Terdakwa dan Saksi RUSLAN Bin ZAINALmembagi uang dalam dompet tersebut sehingga masingmasing Terdakwa danSaksi RUSLAN Bin ZAINAL mendapatkan kurang lebih sebanyak Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa bersama Saksi RUSLAN BinZAINAL

HASAN BinJALI untuk keluar dari Kebun menuju Desa Rantau Gedang, kemudian di tengahperjalanan, Terdakwa dan Saksi RUSLAN Bin ZAINAL dihadang oleh SaksiHASAN Bin JALI, Saksi BEKRI Bin HAMBALI, Saksi ZULMAN Bin MANAP, SaksiSAAD Bin ABDULLAH dan beberapa warga masyarakat lainnya, kemudianTerdakwa terjatuh dari sepeda motor Yamaha Vega Z warna merah milik HUMAIDIdan Saksi RUSLAN Bin ZAINAL terjatuh sepeda motor Yamaha Vega Z warnaputin milik Saksi HASAN Bin JALI, setelah itu Terdakwa dan Saksi RUSLAN BinZAINAL

mengeluarkan sepeda motor Yamaha Vega Z warna putihtersebut dari dalam pondok melalui pintu belakang pondok;e Bahwa sesampainya di luar pondok, terdakwa dan Saksi Ruslan BinZainal mencoba menyalakan mesin sepeda motor Yamaha Vega Zwarna putin tersebut tetapi tidak bisa, kemudian terdakwa dan SaksiRuslan Bin Zainal mendorong dan menyembunyikan sepeda motorYamaha Vega Z warna putih tersebut ke dalam semaksemak yangberjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari pondok tersebut agar tidakdiketahui oleh

Yamaha Vega Z warna putih milik Hasan Bin Jali;e Bahwa sesampainya di semaksemak tersebut, terdakwa mengganti coilsepeda motor Yamaha Vega Z warna putin sedangkan Saksi Ruslan BinZainal membuka jok sepeda motor tersebut untuk mengisi bensin;e Bahwa setelah membuka jok sepeda motor Yamaha Vega Z warna putihtersebut, Saksi Ruslan Bin Zainal melihat ada dompet alumemberitahukannya kepada terdakwa, kemudian terdakwa dan SaksiRuslan Bin Zainal membuka dompet tersebut lalu melihat dompettersebut berisi

dengan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi RUSLAN BinZAINAL mengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untuk dijual danhasil penjualannya akan digunakan Terdakwa dan saksi RUSLAN Bin ZAINAL.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.5.

keeping denganukuran 3,5cm x 20cm x 2m sebanyak 31 (tiga pulunh satu) keeping,ukuran 3,5cm x 20cm x 3m sebanyak 14 (empat belas) keeping, ukuran10cm x 10cm x 3m sebanyak 1 (Satu) keeping, dan ukuran 6cm x 14cm x2m sebanyak 1 (Satu) keeping; 1 (Satu) buah jerigen warna merah ukuran 5 liter yang berisi BBM jenisPremium sebanyak 2 (dua) liter; 1 (Satu) buah jerigen warna putih ukuran 5 (lima) liter yang berisi Olibekas sebanyak 3 (tiga) literDipergunakan Untuk Pembuktian Perkara Atas Nama Abdullah BinZainal

Kemudian padaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 28/Pid.B LH//2019/PN Sgihari Sabtu sekitar pukul 20:00 Wib, Sdr Abdullah Bin Zainal dating lagi kekediaman terdakwa Mahathir Bin Zaini Bakri untuk mengambil uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sehingga total yang sudah di ambil SdrAbdullah kepada terdakwa Mahathir Bin Zaini Bakri sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Mahathir Bin Zaini Bakri yang menyuruh Sdr Abdullah BinZainal untuk menebang pohon yang mana

Pidie yang dilakukan oleh Terdakwa ABDULLAH BinZAINAL, Dkk yaitu di Polsek Kec. Geumpang Kab. Pidie yang manasebelumnya kami melalui Petugas Kepolisian dari Polsek Geumpangmeminta kepada Terdakwa MAHATHIR Bin ZAINI BAKRI untuk datang kePolsek Geumpang untuk membicarakan sesuatu (tidak kami jelaskanbahwa orangorang yang dibiaya oleh Terdakwa MAHATHIR Bin ZAINIBAKRI) untuk melakukan kegiatan penebangan kayu tanpa izin di dalamkawasan hutan lindung di Pegunungan Kec. Geumpang Kab.

Pidie, dan pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira pukul 09.00 wib saksi menunggu ABDULLAH BinZAINAL di rumah saksi, dan tidak lama kemudian ABDULLAH Bin ZAINALsampai dan saksi langsung berangkat dengan menggunakan sepedamotor saksi menuju kawasan hutan lindung Geumpang Kab.

Pidie yang dimodali oleh MAHATHIR Bin ZAINI BAKRI, Dan padahari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 08.00 Wib, saksiberangkat kembali ke lokasi penebangan bersama ABDULLAH BinZAINAL dan tiba pukul 09.00 Wib, dan langsung bekerja seperti biasanyasedangkan kayu yang telah di olah oleh ABDULLAH Bin ZAINAL padahari sebelumnya telah dilangsir oleh MARZUKI Bin UMAR, MUHAMMADBin HASAN dan M. ISA Bin ISMAIL ke tempat penumpukan di pinggir jalanGeumpang Meulaboh KM 14.

Sebelum berangkat Jafari Bin Zainal Abidin telah menjumpaikawannya untuk meminjamkan 1 (satu) buah besi warna hitam denganpanjang + 10 (sepuluh) Cm yang bagian ujungnya sudah diruncingkan;Bahwa, sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa bersama dengan Jafari BinZainal Abidin berangkat dari Kota Cane menuju kearah Tapaktuandengan menggunakan satu unit sepeda motor merk Honda Vario milikabang ipar Terdakwa. Sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bersama denganJafari Bin Zainal Abidin sampai di Kota Subulussalam.

Melihatkeadaan yang sepi lalu Terdakwa menyuruh kepada Jafari Bin ZainalAbidin untuk mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya Jafari BinZainal Abidin masuk kepekarangan mesjid untuk mengambil sepedamotor tersebut dengan cara mencongkel lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah besi warna hitamdengan panjang + 10 (sepuluh) Cm yang bagian ujungnya sudahdiruncingkan.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengansaksi Jafari Bin Zainal Abidin pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekira pukul 20.30 WIB bertempat di halaman Mesjid AlAnsorSubulussalam; Bahwa, benar bermula Jafari Bin Zainal Abidin telah datang ke rumahTerdakwa di Desa Kuta Lingga Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten AcehTenggara untuk meminta bantu. mencari kerja, oleh Terdakwamengatakan tidak ada pekerjaan yang bisa diberikan kepada Jafari BinZainal Abidin.

Setelah itu Terdakwa mengatakankepada Jafari Bin Zainal Abidin ayo kita pergi, Kemudian oleh Jafari BinZainal Abidin mengatakan memang sudah ada uang, oleh TerdakwaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Sk!mengatakan sudah.

Penetapan Nomor 2274/Pdt.P/2018/PA .Wtp bahwa benar Sulkifli bin Zainal adalah anak kandung Pemohon dariperkawinannya dengan Zainal bin Radi; bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya (Sulkifli binZainal) dengan seorang perempuan yang bernama Nurmiati binti AbdulMajid; bahwa benar Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinamenolak untuk mencatatkan perkawinan Sulkifli bin Zainal dengan Nurmiatibinti Abdul Majid karena Sulkifli bin Zainal belum cukup umur untukmenikah; bahwa Pemohon tetap akan menikahkan

Penetapan Nomor 2274/Pdt.P/2018/PA .Wtp bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya (Sulkifli binZainal) dengan seorang perempuan yang bernama Nurmiati binti AbdulMajid; bahwa benar Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinamenolak untuk mencatatkan perkawinan Sulkifli bin Zainal dengan Nurmiatibinti Abdul Majid karena Sulkifli bin Zainal belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan; bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anaknya (Sulkifli bin Zainal)dengan Nurmiati binti Abdul Majid karena keduanya

Penetapan Nomor 2274/Pdt.P/2018/PA .WtpZainal itu baru berumur 18 tahun 5 bulan sehingga Penghulu yang bersangkutanmenolak untuk melangsungkan pernikahan, maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya yang bernama Sulkifli binZainal agar dapat segera dinikahkan dengan Nurmiati binti Abdul Majid karenakeduanya sudah berhubungan badan, bahkan Nurmiati binti Abdul Majid mengakutelah hamil 5 (lima) bulan.Menimbang bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di muka sidangdan

telahberhubungan badan, bahkan Nurmiati binti Abdul Majid telah hamil 5 (lima)bulan; bahwa antara Sulkifli bin Zainal dan calon istrinya (Nurmiati binti Abdul Majid)tidak ternyata terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan; bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkan = Sulkiflibin Zainal dengan Nurmiati binti Abdul Majid karena kKeduanya sudah tidak bisadipisahkan.Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut di atas, tidak ternyata terdapathalangan untuk menikah antara Sulkifli binZainal

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :woonso= Berawal dari Terdakwa bersama dengan anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin. SUKARMAN, dan saksi IRWANSETIYOKO Bin. TUKUL(dilakukan penuntutan terpisah), berkumpul di rumahterdakwa saat itu mereka merencanakan untuk melakukan pencurian ayam didaerah Ganjar Agung selanjutnya terdakwa, anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin. SUKARMAN, dan saksi IRWANSETIYOKO Bin.

TUKUL dengan cara berboncengan 4 (empat) menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Shogun milik anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN menuju daerah Ganjar Agung, dan sesampainya didaerahGanjar Agung, terdakwa dan anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINturun dari sepeda motor sedangkan saksi REZA TRI ABADI Bin. SUKARMANPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 3 dari 18 haldan saksi IRWAN SETIYOKO Bin.

TUKUL tetap di atas motor lalu pergi,selanjutnya terdakwa dan anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINberjalan kaki, Kemudian sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, laluketika anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN melihat ada sebuahrumah yang sedang direnovasi kemudian anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN mengajak terdakwa ke rumah tersebut untuk melakukanpencurian, tepat disamping rumah tersebut anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN melihat ada dinding tembok rumah tersebut

TUKULdengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki hasil curianmenuju ke daerah 28 Purwosari kota Metro sambil menunggu pagi hari, setelahpagi hari selanjutnya terdakwa bersama anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin. SUKARMAN, dan saksi IRWANSETIYOKO Bin.

Pol BE 7942 FK atas nama SUTRASMAN yang telahberhasil dibawa oleh terdakwa bersama anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin. SUKARMAN, dan saksi IRWANSETIYOKO Bin. TUKUL dari rumah saksi RUDI GUNAWAN Anak Dari EDIGUNAWAN adalah milik dari saksi SUTRASMAN Bin. SUKIRMAN dan Bahwaperbuatan terdakwa bersama anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN,saksi REZA TRI ABADI Bin.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal Abidin dengan calon isterinya yang bernama Nabila Karimabinti Akamalludin;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah di nazegelen serta dicocokan denganaslinya bukti P.6;Bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Aswati binti Mukti, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah nenek anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan bin ZainalAbidin akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama NabilaKarima binti Akmaluddin; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal

sedang meminang perempuan lain dan calon isteri anakPemohon yang bernama Nabila Karima saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain;Saksi 2 Sinta Dewi bin Aminuddin., di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi adalah nenek anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan bin ZainalAbidin akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama NabilaKarima binti Akmaluddin; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal

Dengan demikian ketentuan 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah mohon agardiberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Azahari Ramalan binZainal Abidin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NabilaKarima sehubungan anak pemohon tersebut belum berusai 19 tahun yaitumasih berusia 18 tahun 5 bulan dengan alasan rencana pernikahan ini adalahkehendah anak Pemohon dan calon suaminya sendiri tanpa ada paksaanapalagi calon

Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Martini binti Aminudin)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal Abidin untuk dinikahkan dengan Nabila Karima binti Akamalludin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 29 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami MuhamadSyarif, S.HI, M.H.,.

Setelah mendapat informasi tersebutlalu) saksi USMAN Bin SAHAD dan saksi ROBBY HARYONO binISKANDAR menuju tempat tersebut, ternyata mendapatkanbahwa Terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN, Terdakwa IIZAM APRI Bin SUED secara bersama sama dengan terdakwa IIIHADI SUWANTO Bin SUKARDI dan terdakwa IV KARMIN BinSUHAMDAN, sedang mengadakan judi jenis koprok, sedangkanMAT DADU (Belum tetangkap) sebagai Bandar kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I HENDRA BinZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin

Setelahdilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwa JI HENDRA BinZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED secarabersama sama dengan terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDIdan terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi,, tanpa mendapat izindari yang berwajib sedangkan permainan judi tersebutdilakukan dengan cara dalam posisi duduk sedangkan MATDADU (belum tertangkap) sebagai Bandar mengguncang buahdadu, setelah itu pemasang memasang uang taruhan mulaidari Rp. 1.000

MAT DADU; Bahwa Terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAMAPRI Bin SUED, terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI danterdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN, MAT DADU (belumtertangkap) dan KUSNADI (belum tertangkap) dalam melakukanpermainan jenis dadu koprok tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ;O Terdakwa 2: ZAM APRI Bin SUED, yang pada pokoknyamenerangkan; Bahwa Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED, Terdakwa I HENDRA BinZAINAL ARIPIN, terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI danterdakwa IV

Pada saat ituHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sgiterdakwa Reza Ramadhana menanyakan kepada terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin apakah ada ganja untuk saya lalu oleh terdakwa MahmuddinBin Zainal Abidin menjawab nanti kalau ada barang (ganja) untuk kamu 1(satu) bal untuk saya 1 (satu) bal.

Kemudianterdakwa Reza Ramadhana di panggil ke ruang Kepala Rutan Sigli dansetelah di interogasi terdakwa Reza Ramadhana mengakui bahwa 1 (satu)bal narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin yang di pesan oleh terdakwa Reza Ramadhana melalui SdrDek Gam.

Kemudianterdakwa Reza Ramadhana di panggil ke ruang Kepala Rutan Sigli dansetelah di interogasi terdakwa Reza Ramadhana mengakui bahwa 1 (satu)bal narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin yang di pesan oleh terdakwa Reza Ramadhana melalui Sdr DekGam.

Kemudian terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin memesan 2 (dua) bal dengan harga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).