SUBAWI bin SUWONO DAWUT mulai menebakpoint mata dadu yang keluar (diatas) dari masing masing mata dadu yang telahterkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan para penebak yaitu para terdakwamulai memasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) .Bahwa setelah para terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI,terdakwa II.NYARMO bin SARMIDI (alm), terdakwa III.

SUBAWI bin SUWONO DAWUT mulaimemasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015./PN PtiBahwa setelah terdakwa,terdakwa HT. NYARMO bin SARMIDI (alm), terdakwaIll.

SUBAWI bin SUWONO DAWUT mulaimemasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp.1.000,+seribu rupiah) .Bahwa setelah terdakwa, terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI, terdakwaIl.

NYARMO bin SARMIDI (alm) mulai memasang uangtaruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengan taruhan uangminimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) .e Bahwa setelah terdakwa, terdakwa I.

berisi agar MajelisHakim memutus :1Menyatakan terdakwa SUKARJI als JI WALENG bin JASMO telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARJI als JI WALENG binJASMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi olehseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) lembar bleberan

yang terbuat dari kertas manilaberwarna putih yang ada tulisanya angka 1 sampai 6 dan uangsebagai taruhannya.Permainan judi kopyok tersebut terdakwa lakukan dengan cara 3buah mata yang setiap sisinya ada mata dadu 1 sampai 6 ditaruhdiatas lepek yang terbuat dari kayu dengan angka 6 semua setiapmata dadunya, kemudian ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa 9batok), setelah itu terdakwa mengkopyok 3 buah dadutersebut, selanjutnya ditaruh ditempat bleberan, kemudian parapenombok memasang wang taruhan

dengan menggunakan uangtunai dibleberan angka 1 sampai 6, dan untuk menentukankemenangan jika untuk taruhan yang dipasang di bleberan tersebutsama dengan hasil tiga buah mata dadu yang terdakwa buka sama,maka penombok akan mendapat bayaran (menang), sedangkanuntuk menentukan kemenangan dengan system peraturan, apabilasetelah dikopyok 3 buah dadu (lima ribu rupiah) dapatnya juga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa jika angka yang keluar ternyata yang sama lipat 2 makabayaranya juga berlipat 2 dan

mata yang setiapsisinya ada mata dadu 1 sampai 6 ditaruh diatas lepek yang terbuat dari kayu denganangka 6 semua setiap mata dadunya, kemudian ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa (batok), setelah itu Terdakwa mengkopyok 3 buah dadu tersebut, selanjutnyaditaruh ditempat bleberan, kemudian para penombok memasang uang taruhan denganmenggunakan uang tunai dibleberan angka 1 sampai 6, dan untuk menentukankemenangan jika untuk taruhan yang dipasang di bleberan tersebut sama dengan hasiltiga buah

PUTUSANNomor 2907/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun BleberanRT.002 RW. 001 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Bleberan RT.002 RW. 001 DesaBleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 10bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orang tua Pemohon diDusun Ngrambut RT.015 RW. 005 Desa Padangasri Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon diantar pulang oleh Pemohon dari tempatkediaman orang tua Pemohon, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Mligi RT.002 RW. 007 Desa Claket Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, kKemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diPemohon di Dusun Bleberan RT.002 RW. 001 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 5

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bleberan RT.02 RW.01 Desa Ploso Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Bleberan RT.002 RW. 001

XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sawurkembang RT.02 RW.06 Desa Kenanten KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Bleberan RT.002 RW. 001

Yogyakarta, sebagai Pemohon.melawanHaryati binti Kadis, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Padukuhan Bleberan, RT. 024, RW. 004, DesaBleberan, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, D.I Yogyakarta, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat buktidi persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2019 yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, yaitu Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Bleberan, RT.024, RW. 004, Desa Bleberan, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 3 (tiga) bulan.6.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan Maret tahun 2019 antara Pemohon danTermohon pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diPadukuhan Bleberan, Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul. Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon pisah rumah, keduanyasering cekcok disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah dariPemohon dan juga Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain.

Taman bin Sudimin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Padukuhan Bleberan, RT. 024, RW. 004, DesaBleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah orang tua Pemohon.

Termohon ketahuan bermain cinta dengan lakilakilain yang diketahui Pemohon dari pak dukuh bleberan dan warga sekitarrumah orang tua Termohon ketika Pemohon berkunjung ke rumah orangtua Termohon.2.

Tarso yang terletak di Dusun Cakarayam RT.05 RW.03 Desa Bleberan Kecamatan Jatrejo Kabupaten Mojokerto adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;

5.

Dusun Cakarayam RT.08RW.03 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAIFULBAHRI, SH.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Dusun Cakarayam RT.09 RW.03 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama DusunCakarayam RT.08 RW.03 Desa Bleberan

Pemohon Nomor 400/103/416315.07/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 14 Maret 2017, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(T.4) ;5. Fotokopi Buku leter C an. KASIT P Kartu Keluarga a.n. Pemohon danTermohon Nomor 3516011 60103002.

TARSO, Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta tanpa dicocokkan dengan aslinya (T.5) ;6. Fotokopi foto rumah yang terletak di Dusun Cakarayam Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (T.6)Bukti Saksi :1.

Tarso, luas 900 M2,dan ditaksir senilai Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)sebagaimana tertera dalam leter C No. 422 yang terletak di DusunCakarayam RT.08 RW.03 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto merupakan harta bersama (harta gono gini) antara Termohon /Penggugat Rekonpensi dan Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;7.

yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan kedalam batok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan denganposisi telungkup menutupi dadu kemudian dibuka kembali, jika jumlah matadadu bersesuai dengan gambar mata dadu yang bersesesuai dengan gambardi atas bleberan yang ada uang taruhannya maka yang meletakkan uang diatas gambar mata dadu tersebut adalah pemenangnya dan ia akan mendapatkeuntungan

ribu rupiah)sebagai taruhannya ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut adalah dengancara masingmasing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu12rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan ke dalambatok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan dengan posisitelungkup menutupi dadu

taruhannya ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut adalah dengancara masingmasing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan ke dalambatok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan dengan posisitelungkup menutupi dadu kemudian dibuka kembali

rupiah)sebagai taruhannya ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut adalah dengancara masingmasing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan ke dalambatok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan dengan posisitelungkup menutupi dadu kemudian

perihal keberatan terbitnya SPPT di Kawasan Hutan NegaraBlok Bleberan dan Kalenrembet dari Administratur Perum Perhutani Unit JawaTengah KPH Balapulang yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pajak PratamaTegal;27.BuktiP25 : Fotocopy Surat Nomor : 255/WPJ.10/KP.0106/2010, tanggal25 Pebruari 2010, perihal keberatan terbitnya SPPT di Kawasan Hutan NegaraBlok Bleberan dan Kalenrembet dari Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaTegal yang ditujukan kepada Pimpinan Perum Perhutani Unit Jawa TengahKPH Balapulang

Blok Bleberan, baik pihak Perhutani maupun warga penggarapsamasama membayar pajak;Bahwa setahu saksi SPPT yang ada di Kalenrembet tidak ada dobel pajak;Bahwa saksi tidak ingat sejak kapan Sdr. ASWANTARI, CS.

TIl;Bahwa setahu saksi bantaran Bleberan dan Kalenrembet dahulunya satuhamparan;Bahwa saksi menggarap di blok Bleberan dari tahun 1963 asal dari orangtua saksi;Bahwa setahu saksi para Tergugat yang tidak menggarap di blokKalenrembet tetapi menggarap di Blok Bleberan adalah Aswantari, Sayub,Taman, Agus Saiful Amir dan Tasripin, sedangkan yang lainnya menggarapdi Kalenrembet;Bahwa setahu saksi masih banyak orang yang menggarap di atas tanahobyek sengketa tetapi tidak ikiut digugat yaitu dinataranya

Jawa Tengah Nomor : 593.7/I, tanggal17 Januari 1986 yang ditujukan kepada Gubernur KepalaDearah Tingkat Jawa Tengah, perihal persoalan tanahbantaran blok Bleberan dan K. Rembet Kabupaten Dati IIBrebes dan Tegal;b.

sengketa tanahbantaran blok bleberan dan kali rembet;e Bukti T16 berupa surat dari Fraksi Karya Pembangunan (FKP) DewanPerwakilan Rakyat Daerah Tingkat II Kabupaten Brebes, Nomor : 009/FKP/DPRDII/XI/1992, tanggal Nopember 1992, yang ditujukankepada Bapak Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah di86Semarang, perihal Persoalan tanah bantaran blok Bleberan danKalenrembet, Kab.

dengan sengaja ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanSubsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO Bin TARSIMN berupapidana penjara selama 5 lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu remi.e 1 (satu) lembar bleberan

Tuban ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dan kawankawan untuk melakukanpermainan judi berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhannya, (satu) lembar bleberan kardus warna coklat sebagai alas ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku perjudian remi tersebut bersamasatu unit Opsnal II yang salah satunya bernama : YUDHA ARNELDIBahwa saksi bisa melakukan penangkapan pelaku perjudian tersebut berawalinformasi dari masyarakat bahwa didepan teras warung kosong didesaTemandang Kec.Kerek

Tuban ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan permainan judiberupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya, (satu)lembar bleberan kardus warna coklat sebagai alas ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku perjudian remi tersebut bersamasatu unit Opsnal II yang salah satunya bernama : ANWAR SHODIQBahwa saksi bisa melakukan penangkapan pelaku perjudian tersebut berawalinformasi dari masyarakat bahwa didepan teras warung kosong didesaTemandang Kec.Kerek Kab.

kardus warna coklat yang disita dsaritempat lokasi perjudian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut adalah benar semua;Menimbang,bahwa keterangan saksisaksi tersebut termuat lengkap dalamBAP persidangan yang integral dengan putusan ini, dan terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang,bahwa Penuntut unum mengajukan barang bukti berupa:2 (dua) set kartu remi ;1 (satu) lembar bleberan kardus warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang

berupa 2(dua) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan (satu) bleberan kardus warna coklat yang disitadsari tempat lokasi perjudian ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian tersebut untukmengisi waktu karena istirahat dan bukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya tersebutdan berjanji tidak akan mengu langi lagi ;Menimbang,bahwa keterangan terdakwa tersebut termuat lengkap dalam BAPpersidangan

Irawan Bin Kasrun dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanandengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara ;e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) lembar bleberan terpal plastik warna biru,dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu

Danang Winarto Bin Muchid, terdakwa III.Irawan Bin Kasrun, Taram, Doni dan Gutomo akan tetapi Taram, Doni dan Gutomoberhasil melarikan diri, karena mereka telah melakukan perjudian jenis kiyukiyudengan menggunakan alat berupa kartu domino serta uang sebagai taruhan danditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) lembar bleberan terpal plastik warnabiru, kemudian mereka terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres Tuban

Irawan Bin Kasrun, Taram, Doni dan Gutomo(belum tertangkap), melakukan perjudian jenis kiyukiyu dengan cara : sebelumnyakartu domino dikocok terlebih dahulu oleh salah seorang pemain di depan masingmasing berjumlah 3 (tiga) kartu, setelah itu para pemain membuka kartu tersebut, lalukartu dicocokkan gambarnya, selanjutnya kartu diadu ke masingmasing pemain,apabila pemain yang mempunyai GAM (dua kartu domino berjumlah angka 9)kemudian pasang taruhan lagi diatas plastik bleberan warna biru dan oleh

Irawan Bin Kasrun, Taram, Doni dan Gutomo(belum tertangkap), melakukan perjudian jenis kiyukiyu dengan cara : sebelumnyakartu domino dikocok terlebih dahulu oleh salah seorang pemain di depan masingmasing berjumlah 3 (tiga) kartu, setelah itu para pemain membuka kartu tersebut, lalu5kartu dicocokkan gambarnya, selanjutnya kartu diadu ke masingmasing pemain,apabila pemain yang mempunyai GAM (dua kartu domino berjumlah angka 9)kemudian pasang taruhan lagi diatas plastik bleberan warna biru dan oleh

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara, sedangkan : 1 (satu) set kartu domino ; 1 (satu) lembar bleberan terpal plastik warna biru ;dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Tempat tinggal : Dusun Losari Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto;. Agama : Islam;. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yusuf Setiawan Alias Wawan Bin Zaenal ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2018sampai dengan tanggal 4 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018;.

Saksi A.SSURA BUANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 23.30WIB, bertempat rumah terdakwa yang terletak di Dusun Losari RT.O1 RW.01Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, sakis bersamarekanrekan saksi dari Opsnal Sat Reskoba Polres Mojokerto yaitudiantaranya adalah saksi Brigadir Fikri Hakam, telah menangkap terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap

ribu rupiah); Bahwa 23 (dua puluh tiga) pil doubel L yang dikemas dengan kertasgrenjeng tersebut ditemukan dibawah kasur dalam kamar tidur terdakwa,sedangkan uang tunai ditemukan diatas lemari dalam kamar tidur terdakwa; Bahwa awalnya sebelum saksi dan rekanrekan saksi dari Opsnal SatResnarkoba Polres Mojokerto menangkap terdakwa, saksi telah menangkapseseorang yang bernama Imam Mufid alias Okem bin Sardi pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIB di sebuah warung masukDesa Bleberan

Saksi FIKRI HAKAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 23.30WIB, bertempat rumah terdakwa yang terletak di Dusun Losari RT.O1 RW.01Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, sakis bersamarekanrekan saksi dari Opsnal Sat Resnarkoba Polres Mojokerto yaitudiantaranya adalah saksi A.Sura Buana telah menangkap terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap

ribu rupiah); Bahwa 23 (dua puluh tiga) pil doubel L yang dikemas dengan kertasgrenjeng tersebut ditenukan dibawah kasur dalam kamar tidur terdakwa,sedangkan uang tunai ditemukan diatas lemari dalam kamar tidur terdakwa; Bahwa awalnya sebelum saksi dan rekanrekan saksi dari Opsnal SatResnarkoba Polres Mojokerto menangkap terdakwa, saksi telah menangkapseseorang yang bernama Imam Mufid alias Okem bin Sardi pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIB di sebuah warung masukDesa Bleberan

khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu cara ;w Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Kemis selaku bandar( terdakwa dalam berkas terpisah ) menyiapkan peralatan / sarana yaitumembeleber 1 lembar terpal plastik warna biru untuk kemudian membeleber 1lembar bleberan

gambar judi dadu diatasnya kemudian menyalakan sebuah lamputemplek untuk kemudian ditaruh ditengahtengah bleberan dadu untuk kemudian3 buah dadu dumasukan dalam dandang kemudian dikopyok oleh saksi Kamisselaku bandar dan + 20 penombok termasuk terdakwa memasang angka / nomorgambar dadu untuk kemudian dicatat oleh saksi Muhamad Harianto selakaupembantu bandar periahl berupa uang yang mau dipasang setelah itu penombokmemberikan uang yang dipasang kepada saksi Saiful Aanam selaku kasir setelahsemua

menjadi milikbandar ( kamis ) dimana pada saat kejadian terdakwa mempunyai modal dalamtaruhan sebesar Rp 60.000, dan terdakwa sudah memasang sebanyak 6 kali danmendapatkan uang Rp 100.000, sampai akhirnya terdakwa serta Kamis M.Harianto selaku pembantu bandar dan Saiful S selakau kasir ditangkap olehpetugas Kepolisian Polres mojokerto beserta menyita barang bukti berupa :e Eperangkat alat judi dadu yang terdiri dari 1 penutup / dandang kecil, 3 buahdadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberan

gambar judi dadu diatasnya kemudian menyalakan sebuah lamputemplek untuk kemudian ditaruh ditengahtengah bleberan dadu untuk kemudian3 buah dadu dumasukan dalam dandang kemudian dikopyok oleh saksi Kamisselaku bandar dan + 20 penombok termasuk terdakwa memasang angka / nomorgambar dadu untuk kemudian dicatat oleh saksi Muhamad Harianto selakaupembantu bandar periahl berupa wang yang mau dipasang setelah itu penombokmemberikan uang yang dipasang kepada saksi Saiful Aanam selaku kasir setelahsemua

Memerintahkan barang bukti berupa ; Seperangkat alat judi dadu yang terdiri dari 1 penutup / dandang kecil, 3buah dadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberan dadu, alas dariterpal plastik warna abiru, 1 buku tulis, 1 spidol warma hitam, 1 buah lamputemplek dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 2.237.000,terdiri dari Rp 2.077.000, dari tanganterdakwa dan uang tunai Rp 160.000, dari tangan Kamis dirampas untukNegara ;8.

Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebutdilakukan saksi SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN selaku bandarnya danterdakwa selaku penebak/penomnok dengan cara pertama tama tiga matayang telah disiapkan oleh saksi SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDINdikopyok didalam tempurung dalam keadaan tertutup lalu setelah mata dadudiopyok kemudian para penebak atau penombok diantaranya yaitu Adalahterdakwa WARDI al KEMPLU memasang uang taruhannya sesuai dengankeinginanya diatas kertas (bleberan) yang terdapat

tulisan angka / lingkaran 1s/d 6 dan setelah semua penebak atau penombok termasuk terdeakwamemasang uang taruhannya diatas bleberan dengan uang taruhan minimalRp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah)maka kemudian saksi SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN membuka matadadu yang dikpyok didalam tempurung dan barulah diketahui berapa jumlahangka ketiga mata dadu yang berada diatas dan kemudian terdakwa selakupenebak /penombok mencocokkan dengan uang taruhannya yang

dipasangkanpada tiap tiap lingkaran pada alas bleberan , dan untuk menentukankemenanganya yaitu apabila penombok atau penebak ada yang samatebakannya dengan salah satu mata dadu yang dipoyok oleh saksi SUPENO alKANCOK bin WARTO WAKIDIN maka akan mendapatkan kemenangan apabilataruhannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) , apabila ada mata dadu yangdipilih oleh penebak atau penombok yang keluar kembar maka akanmendapatkan kemenangan

Bahwapermainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan saksi SUPENO al KANCOKbin WARTO WAKIDIN selaku bandarnya dan terdakwa selaku penebak/penomnokdengan cara pertama tama tiga mata yang telah disiapkan oleh saksi SUPENOal KANCOK bin WARTO WAKIDIN dikopyok didalam tempurung dalam keadaantertutup lalu setelah mata dadu diopyok kemudian para penebak atau5penombok diantaranya yaitu Adalah terdakwa WARDI al KEMPLU memasanguang taruhannya sesuai dengan keinginanya diatas kertas (bleberan) yangterdapat

taruhannya diatas bleberan dengan uang taruhanminimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah) maka kemudian saksi SUPENO al KANCUK membukamata dadu yang dikpyok didalam tempurung kemudian barulah diketahuiberapa jumlah angka ketiga mata dadu yang berada diatas ;e Bahwa benar kemudian terdakwa selaku penebak /penombokmencocokkan dengan uang taruhannya yang dipasangkan pada tiap tiap lingkaran pada alas bleberan ;e Bahwa benar untuk menentukan kemenanganya yaitu

diDesa Tegalombo,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati telah ditangkap oleh Petugas KepolisianSektor Dukuhseti yaitu antara lain saksi SUGIYANTO dan saksiSUSILO beserta anggota yang lainnya dikarenakan telah kedapatansedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uangtaruhan yang mana permainan judi jenis dadu kopyok tersebutdilakukan dengan cara pertama tama orang yang bernama ENTU(DPO) selaku Bandar memasang alat permainan judi dadu kopyok yaituberupa 3 (tiga) buah mata beserta tempurung dan alasnya, bleberan

tersebutdikopyok sekali dengan penutup tempurung kelapatersebut,selanjutnya dalam setiap kali kopyokan para penebak yaitu ParaTerdakwa dan orang yang bernama SIWIL,PUNGGUR dan YOGOyang kesemuanya belum tertangkap (DPO) mulai menebak point matadadu yang keluar (diatas) dari masing masing mata dadu yang telahterkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan para penebak yaituPara Terdakwa dan orang yang bernama SIWIL,PUNGGUR danYOGO yang kesemuanya belum tertangkap (DPO) memasang uangtaruhan pada lebaran (bleberan

(kertasbergambar mata dadu yang fungsinya untuk menebak) serta uang tunai, kemudianBandar menata 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan dan ditutup dengantempurung lalu mata dadu tersebut dikopyok sekali dengan penutup tempurungkelapa tersebut, selanjutnya dalam setiap kali kopyokan para penebak termasukParaTerdakwa mulai menebak point mata dadu yang keluar (diatas) dari angka (point)1,2,3,4,5 atau 6,selanjutnya para penebak memasang uang taruhan pada lebaran(bleberan) yang telah disediakan dengan

(kertasbergambar mata dadu yang fungsinya untuk menebak) serta uang tunai, kemudianBandar menata 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan dan ditutup dengantempurung lalu mata dadu tersebut dikopyok sekali dengan penutup tempurungkelapa tersebut, selanjutnya dalam setiap kali kopyokan para penebak termasuk ParaTerdakwa mulai menebak point mata dadu yang keluar (diatas) dari angka (point)1,2,3,4,5 atau 6,selanjutnya para penebak memasang uang taruhan pada lebaran(bleberan) yang telah disediakan dengan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah lepek, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) bleberan bertuliskan kode dadu angka satu sampaidengan enam, 3 (tiga) buah mata dadu, uang tunai Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) digunakan dalam perkara lain ;4.

syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jumat, tanggal 13 November 2015, sekira jam 11.30 WIB di warungtoak turut Desa Kembangbio Kecamatan Kota Kabupaten Tuban, saksi MOKH.ARIFIN dan saksi KHABIB (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa SASMIKO Alias EKO Bin WARDOYO karena telah melakukan perjudianjenis dadu upyuk dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah lepek, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buah bleberan

ada ijin dari penguasa yangberwenang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada hari Jumat, tanggal 13 November 2015, sekira jam 11.30 WIB di warungtoak turut Desa Kembangbio Kecamatan Kota Kabupaten Tuban, saksi MOKH.ARIFIN dan saksi KHABIB (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa SASMIKO Alias EKO Bin WARDOYO karena telah melakukan perjudianjenis dadu upyuk dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah lepek, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buah bleberan

dadu yang keluar 3(tiga) matadadu yang sama akan mendapat Rp.4.000, namun bila uang taruhan tidakcocok dengan mata dadu,uang taruhan menjadi milik Bandar, begituseterusnya hingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi danterdakwa dapat ditangkap serta dibawa ke Polres Tuban beserta barangbuktinya.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSasmiko Alias Eko Bin Wardoyo saksi berhasil mengamankan barangbukti berupa : 1 (satu ) buah lepek, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu)bleberan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah lepek, 1 (satu) buahtempurung, 1 (Satu) bleberan bertuliskan kode dadu angka satu sampaidengan enam, 3 (tiga) buah mata dadu, uang tunai Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) digunakan dalam perkara lain;8.

Adapun cara permainan jenis dadu kopyok tersebut adalah dengan cara alat sebuahbatok yang berisi 3 (tiga) mata dadu dikopyok oleh Bandar sebanyak 1 (satu) kalikemudian para pemasang / penombok pemasang/ menaruh uang untuk taruhannyadibleberan yang terbuat dari bleberan plastik / perlak wrana corak kotak merah yangsudah diberi tanda angka dan pemasang menaruh uang diatas angka dan uang yangdipertaruhkan adapun sebagai uang tarunannya masingmasing sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), Rp. 20.000

, (dua puluh ribu rupiah) dan Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) apabila uang yang ditaruh diatas angka pada kertas bleberan keluar akanmendapat kemenangan / keuntungan sesuai dengan pasangan yang telah dipasangdari pasangan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan dari pasangan BT dari pasangan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan kemenangan / keuntungan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Adapun cara permainan jenis dadu kopyok tersebut adalah dengan cara alat sebuahbatok yang berisi 3 (tiga) mata dadu dikopyok oleh Bandar sebanyak 1 (satu) kalikemudian para pemasang / penombok pemasang/ menaruh uang untuk taruhannyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pwddibleberan yang terbuat dari bleberan plastik / perlak wrana corak kotak merah yangsudah diberi tanda angka dan pemasang menaruh uang diatas angka dan uang yangdipertaruhkan adapun sebagai uang tarunhannya masingmasing

JEMBLOK dan TO berhasil melarikan diri.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para terdakwa menerangkan cara permainanjenis dadu kopyok tersebut adalah dengan cara alat sebuah batok yang berisi 3(tiga) mata dadu dikopyok oleh Bandar sebanyak 1 (satu) kali kKemudian parapemasang / penombok pemasang/ menaruh uang untuk taruhannya dibleberan yangterbuat dari bleberan plastik / perlak wrana corak kotak merah yang sudah diberitanda angka dan pemasang menaruh uang diatas angka dan uang yangdipertaruhnkan

Bahwa Blok Bleberan BKPH Margasari RPH Songgom yang terletak diKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal adalah kawasan hutan negara yangpenguasaan dan pengelolaannya oleh pemerintah berdasarkan BATB (BeritaAcara Tata Batas) Nomor 1936 tanggal 5 Maret 1934 untuk Blok Bleberan yangselanjutnya disebut sebagai objek sengketa; (merupakan sertifikat yangdikeluarkan pada zaman pemerintahan Hindia Belanda). vide bukti P01;2.

Lokasi Lahan yang menjadi objek sengketa adalah merupakan kawasanhutan berdasarkan Berita Acara Tata Batas (BATB) Nomor 1936 tanggal 5Maret 1934 untuk Blok Bleberan (merupakan sertifikat yang dikeluarkan padazaman pemerintahan Hindia Belanda) dan Surat Gubernur Provinsi JawaTengah Nomor 593/26325 tanggal 14 September 1988.

berdasarkan Berita Acara Tata Batas (BATB) Nomor 1936 tanggal 5Maret 1934 untuk Blok Bleberan (merupakan sertifikat yang dikeluarkan padazaman pemerintahan Hindia Belanda) dan Surat Gubernur Provinsi Jawa TengahNomor 593/26325 tanggal 14 September 1988, wewenang pengelolaan kawasanhutan tersebut adalah Perum Perhutani (Penggugat);Bahwa pada tanggal 11 Februari tahun 2010 KPP Pratama Tegal telahmenerbitkan SPPT pada kawasan hutan Blok Bleberan yang selanjutnyaPenggugat pada tanggal 6 Juni tahun 2011

dan Kalenrembet, ... dst (vide buktiP02) dan dalam posita 24 Penggugat telah mendalilkan adanya suratkesepakatan tentang pengelolaan tanah Blok Bleberan tertanggal 22Oktober 2013 (vide bukti P09) dalam surat kesepakatan tersebut dalamangka berbunyi: Bahwa pihak Balai PSDA Pemali Comal Provinsi JawaTengah menghormati adanya Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTengah Nomor 593/26325 tanggal 14 September 1988 perihal persoalanTanah Bantaran Blok Bleberan dan Kalen Rembet Kabupaten Dati Il Brebesdan

Tergugat XXVI) atas izin sewa dari Kepala seksi Pekerjaan UmumKabupaten Brebes dengan Surat Nomor mor G.4/Retr/IX/1972 tanggal 1September 1972.... dst dan posita 13 Penggugat juga telah mendalilkanbahwa pada bulan September 2009 Tim Investigasi dari Perum Perhutanimelakukan investigasi terhadap objek sengketa yang okupasi olehpenggarap yaitu Blok Bleberan dengan jumlah penggarap 54 orang seluas94 hektar.

Umum dan Duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM /MKERTO/EP/03/2012, tanggal 05 Maret 2012 terdakwadihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRA Bin JANI pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekirapukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012,bertempat di Dusun Briti Desa Bleberan

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (5) (15)Jo Pasal 50 ayat 3 huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU RI No.41ahun 1999 Tentang Kehutanan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HENDRA Bin JANI pada hari Rabu 11 Januari 2012 sekitar pukul18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat diDusun Briti Desa Bleberan, Kec. Jatirejo, Kab.

Bleberan,Kec. Jatirejo, Kab. Mojokerto ;e Bahwa pelaku tindak pidana pemerasan tersebut adalah TerdakwaHENDRA Bin JANI;e Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan dengan cara Mulanyaterdakwa membawa, mengangkut rebung sebanyak 3 karung plastik.Selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012mengangkut rebung tersebut dan mengangkutnya dengan sepedamotor Smash warna biru No Pol W22894SW.

Dan sesampainyadijalan Desa Bleberan terdakwa ditangkap petugas Perhutani ;e Bahwa benar ketika ditanyakan tentang ijin, terdakwa tidakmempunyai ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa dibawa ke Polsek Jatirejo ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaHENDRA Bin JANI dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa Pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam18.30 WIB di Ds. Bleberan, Kec. Jatirejo, Kab.

WARSIT Bin MARLANsebagai Bandar judi dadu yang bertugas mengopyok mata dadudidalam tempurung, selanjutnya jika para penombok sudahmemasang uang taruhan di bleberan maka Bandar membukatempurung tersebut kemudian jika tombokan uang yang dipasangoleh penombok sama dengan mata dadu yang keluar maka Sdr.Warsit Bin Marlan membayar kepada penombok, dan sdr.

Warsit Bin Marlan sebagaiBandar judi dadu yang bertugas mengopyok mata dadu didalamtempurung, selanjutnya jika para penombok sudah memasang uangtaruhan di bleberan maka Bandar membuka tempurung tersebutkemudian jika tombokan uang yang dipasang oleh penombok samadengan mata dadu yang keluar maka Sdr. Warsit Bin Marlanmembayar kepada penombok, dan sdr.

Warsit Bin Marlan juga mengambil uang taruhan milik penombokdi bleberan yang tidak sama dengan mata dadu yang keluar, apabila angka mata daduyang keluar sama dengan tombokan penombok di beberan dadu maka penomboktersebut mendapatkan hadiah uang dari Sdr.

Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal06 Oktober 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 161/24/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kanigoro RT.18 RW. 08 Desa Bleberan

KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah buatan orangtua Pemohon di Dusun Kanigoro RT.18RW. 08 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 16 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (xxxxxxXxXxxxXxxxx), umur 15tahun, dan (XXxxxXXXXXxXxxx), umur 7 tahun, yang keduanya

Surat Keterangan Nomor : 400/44/416315.07/2012, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal08102012, kemudian ditandai sebagai buktiBahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

XXXXXXXXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kanigoro RT.18 RW. 08 Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon; 9229222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ennae Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 20 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kanigoro RT.18

XXXXXXXXXXxX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kanigoro Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMo)jOkert0 t 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen enn nee nner n nen eenseBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga denganPemohon; 29 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen n nene Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 20 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal

Bahwa perkawinan Pemohon dengan MUKSININ bin HAABDUL MUINdisaksikan JAYUS (Paman Pemohon, dan sudah meninggal pada tahun2012) dan GUNAR (Paman Pemohon, dan sudah meninggal pada tahun2013) dengan wali nikah ayah Pemohon (meninggal sekitar 1987)dengan maskawin berupa uang tunai sebesar 5 sen dan status saat akadnikah dilaksanakan Pemohon perawan sedang MUKSININ bin H.ABDULMUIN jejaka;Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua di Dusun Bangon Rt.06 Rw.02 Desa Bleberan

umur 55tahun, 2., umur 50 tahun, 3., 45 tahun, 4., umur 43 tahun, 5. umur 53tahun (keterbelakangan mental);Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernahmenerima akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo,karena pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan dalam Registerpernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 1995 telah meninggal duniadalam keadaan sakit, sesuai dengan Surat Kematian dari KepalaKelurahan Bleberan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon IV, nomor:3579016006730003 tanggal 10 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batu, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.9);10.Asli Surat Keterangan atas nama Termohon V, ~~ nomor:400/130/416315.07/2015 tanggal 02 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto (P.10);Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan

SAKSI, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempattinggal di Dusun Bangon Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal para Termohonsebagai anak kandung Pemohon, karena saksi adalah saudaraipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengajukan itsbat nikah karena perkawinanPemohon dengan suami Pemohon belum dicatatkan di KantorUrusan Agama dan juga untuk mengurus pensiunan jandaveteran;

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Dusun Bangon Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal para Termohonsebagai anak kandung Pemohon, karena saksi adalah saudaraipar Pemohon;Putusan Nomor 0621/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 6 dari 13Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengajukan itsbat nikah karena perkawinanPemohon dengan suami Pemohon belum dicatatkan di KantorUrusan Agama dan