WIHELMINCE BOANlawanRUBEN KADJANY. MARIA ROBO MANOEBENHAESER ROBOELIASER A. ROBONY MERY LOMI

Bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah ahli waris yang sah dariDANIEL BOAN Almarhum;2. Bahwa Penggugat adalah isteri dari Daniel Boan almarhum sedangkanPenggugat Il adalah anak dari Daniel Boan almarhum dan Penggugat ;3.

Menyatakan menurut hokum bahwa Penggugat dan Penggugat Iladalah ahli waris dari DANIEL BOAN Almarhum;3.

;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat VIl mendapat tanah dari siapa;Bahwa saksi tahu tanah sengketa sudah bersertifikat sekitar tahun1984 atas nama DANIEL BOAN;Bahwa setahu saksi Tergugat VIl belum ada sertifikat;Bahwa Tergugat , ll, Ill NM, V, VI dan VII tinggal diatas tanahsengketa setelah bersertifikat;13Bahwa WILHELMINA BOAN adalah istri DANIEL BOAN, sedangkanFRENGKY BOAN adalah anak kandung DANIEL BOAN;Bahwa Wellem Logo tinggal diatas tanah sengketa sekitar tahun1986 dan tahun 1987;Bahwa Wellem Logo

Saksi OKTOVIANUS BULLU.Bahwa saksi tahu hubungan Daniel Boan dengan WILHELMINCEBOAN adalh istri DANIEL BOAN sedangkan FRENGKY BOANadalah anak kandung DANIEL BOAN;Bahwa pemilik tanah sengketa adalah DANIEL BOAN;Bahwa setelah DANIEL BOAN meninggal tanah sengketa beralihhak milik kepada WILHELMINCE BOAN dan FRENGKY BOAN,sebagai ahli waris DANIEL BOAN;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah:Utara berbatasan dengan tanah Penggugat;Selatan berbatasan dengan kali mati;Timur berbatasan dengan tanah

sengketa Ndolu melawan Rihi Pake;Barat berbatasan dengan tanah kosong;Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik DANIEL BOAN beralihkepemilikan kepada WIHELMINCE BOAN dan FRENGKY BOANkarena tanah milik saya berbatasan dengan tanah sengketa disebelah Utara;Bahwa anak WIHELMINCE BOAN dengan DANIEL BOAN ada 1(satu) orang anak lakilaki bernama FRENGKY;Bahwa WILHELMINCE BOAN dan FRENGKY BOAN sekarangtinggal di luar tanah sengketa namun masih di Kelurahan Oebobodekat dengan tanah sengketa;14Menimbang, bahwa

Penggugat:
1.LOLA LOLITA PANAMEAN HUTASOIT
2.BOAN TUA VERKASA HUTASIT
Tergugat:
TAMAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Alias Boan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.IVAN DAMARWULAN, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BOAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAHMUD BOAN Alias BOAY Bin MUHAYAT (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram) sebagaimana diatur dlam pasal 114 Ayat (2) UU Rl No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (

Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
MAHMUD BOAN Alias BOAY Bin MUHAYAT Alm

Umur/Tanggal lahir4.56Nama lengkap : Mahmud Boan Alias Boay Bin Muhayat Aim: Tangerang : 27/15 Juni 1992 : Lakilaki :Indonesiadenis kelamin : JI. Bakti Rt.003 Rw. 005 No. 17 Kelurahan Perigi. Kebangsaang Lama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang. Tempat tinggal ;P ug Selatan : Islam : WiraswastaTerdakwa Mahmud Boan Alias Boay Bin. Agama ; .g Muhayat Aim ditahan dalam. Pekerjaantahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018.

EPIN EPRILIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ;Bahwa saksi bersama dengan BRJPTU OGY AHMAD ROSADY, SHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAHMUD BOAN Alias BOAY Bin MUHA Y AT (Aim) pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekitar pukul 14.00 Wib di Depan Indomart JI. Sasak Tinggi Kel. CiputatKee.

OGY AHMAD ROSADY, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa saksi bersama dengan BRJGADIR EPIN EPRILIANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MAHMUD BOAN Alias BOA Y Bin MUHA Y AT (Aim) pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul14.00 Wib di Depan Indomart JI. Sasak Tinggi Kel. Ciputat Kee.

terdakwa mengatakan : Lu, BOAN ya, Terdakwa "lya, tiba tiba orang yangberada didalam Mobil Honda Brio berwama Merah langsung melemparbungkus Rokok Marlboro kearah Terdakwa dan langsung pergi, Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil bungkus Rokok yang didugaberisi narkotika jenis sabu tersebut dan langsung pergi menuju rumahterdakwa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa sekitar jam 19.00 wib terdakwa tiba di rumah, setelah itu terdakwalangsung masuk ke kamar dan membuka bungkus

Menyatakan Terdakwa MAHMUD BOAN Alias BOAY Bin MUHAYAT (Aim)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram) sebagaimana diatur dlam pasal 114Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADE RAHMAT bin BOAN dan terdakwa DIAH PURWANTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk menjual, membeli menjadi perantara dalam menjual, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADE RAHMAT bin BOAN dan terdakwa

Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.ADE RAHMAT BIN BOAN
2.DIAH PURWANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANDI Alias BOAN Bin Alm.

Terdakwa:
YANDI als BOAN bin (Alm.) RIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMDAN SULISTIONO Alias BOAN Bin DEDI KADARMAJI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
RAMDAN SULISTIONO Alias BOAN Bin DEDI KADARMAJI

IKA WIJAYANTI kemudian menerima uangdari HARFIAN sebanyak 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danterdakwa sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya IKA WIJAYANTI menghubungi seseorang yangHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Pidana No. 16/PID/2016/PT BTNdiketahui bernama AAN alias BOAN (penuntutan secara terpisah)untuk memesan shabu sebanyak 1 (satu) jie atau sekitar 1 (satu)gram seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).Sekira pukul 20.30 wib AAN alias BOAN datang untuk

mengambiluang dari IKA WIJAYANTI dan setelah pergi untuk beberapa saat,sekira pukul 21.30 wib AAN alias BOAN datang ke rumah IKAWIJAYANTI dan menyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) jie kepadaIKA WIJAYANTI.Bahwa setelah memperoleh shabu selanjutnya IKA WIJAYANTImengambil sedikit dan mengkonsumsinya secara bergantiandengan AAN alias BOAN, HARFIAN dan terdakwa.

Selanjutnya IKA WIJAYANTI menghubungi seseorangyang diketahui bernama AAN alias BOAN (penuntutan secaraterpisah) untuk memesan shabu sebanyak 1 (satu) jie atau sekitar1 (satu) gram seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah).

Sekira pukul 20.30 wib AAN alias BOAN datang untukmengambil uang dari IKA WIJAYANTI dan setelah pergi untukbeberapa saat, sekira pukul 21.30 wib AAN alias BOAN datang kerumah IKA WIJAYANTI dan menyerahkan shabu sebanyak 1(satu) jie kepada IKA WIJAYANTI.Bahwa setelah memperoleh shabu selanjutnya IKA WIJAYANTImengambil sedikit dan mengkonsumsinya secara bergantiandengan AAN alias BOAN, HARFIAN dan terdakwa. Setelahselesai mengkonsumsi shabu, AAN alias BOAN pergi dari rumahIKA WIJAYANTI.

Sekira pukul 20.30 wib AAN alias BOAN datang untukmengambil uang dari IKA WIJAYANTI dan setelah pergi untukbeberapa saat, sekira pukul 21.30 wib AAN alias BOAN datang kerumah IKA WIJAYANTI dan menyerahkan shabu sebanyak 1(satu) jie kepada IKA WIJAYANTI.Bahwa setelah memperoleh shabu selanjutnya saksi Ilkamengambil sedikit dan mengkonsumsinya secara bersamaandengan AAN alias BOAN, terdakwa HARFIAN dan FAJRULISLAM di rumah saksi Ika dengan cara sebelumnya TerdakwaHarfiah membuat alat hisap sabu atau

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAMAH Binti OJON ) dengan DANA Bin BOAN yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut ;4.

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon (MAMAH Binti OJON)berstatus Perawan dan suami Pemohon (DANA Bin BOAN) berstatus Jejaka,perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara Agama Islam, yaitudengan wali ayah Kandung Pemohon yang bernama Boan, denganmaskawin berupa Uang Rp. 5. (lima Rupiah) dibayar tunai, dan adanya ijabqabul serta disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa yang bernamaOdim dan Tohir ;.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon (MAMAH Binti OJON) dengansuaminya DANA Bin BOAN bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diKp. Lengkong, Rt. 001 Rw. 008, Desa Sagara, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Pemohon (MAMAH BintiOJON) dengan suaminya DANA Bin BOAN telah hidup rukun sebagaimanasuami isteri dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak bernama : 1. DedengRamdani, 2. Agus, 3. Jajang, 4. Rojardi, 5. Hernawanti ;.

Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau siapapunyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon (MAMAH Binti OJON)dengan suaminya DANA Bin BOAN, dan selama itu pula Pemohon (MAMAHBinti OJON) dengan suaminya DANA Bin BOAN, beragama Islam;. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon (MAMAH Binti OJON)dengan suaminya DANA Bin BOAN tidak pernah bercerai dan masih tetapsebagai suami isteri serta suami Pemohon (DANA Bin BOAN) tidak pernahberpoligami;.

Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (MAMAH Binti OJON) dengansuaminya DANA Bin BOAN yang dilaksanakan pada tanggal 17 BulanFebruari Tahun 1965 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongKabupaten Garut;3.

DANA Bin BOAN,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2.

Depok dengan membawapesanan sdr BOAN (belum tertangkap) yaitu 1 (Satu) bungkus kertas warnacoklat berisi daun kering yang disimpan kantung sebelah kiri celana yangdipakai Terdakwa , namun ketika Terdakwa sedang menunggu sdr BOAN(belum tertangkap) , tibatiba Terdakwa didatangi saksi TONI PRASTIANTOdan saksi AGUS SUTOPO yang curiga dengan gerak gerik Terdakwa yangseperti menunggu seseorang , dimana saksi TONI PRASTIANTO dan saksiAGUS SUTOPO adalah anggota Polres Kota Depok yang sedang melakukanpenyidikan

(DPO) yang mana pada saat itu saudaraBOAN (DPO) memesan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan atas pesanantersebut Terdakwa menyanggupinya;Bahwa Terdakwa pada Saat itu juga memesan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenisshabu kepada saudara BOAN (DPO) seharga Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa bersama saudara BOAN (DPO) janjian untuk bertemu diJalan Raya Tanah Baru Kelurahan Tanah Baru Kecamatan Beji Kota Depok;Bahwa Terdakwa

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam 08.00 Wib ,Terdakwa dihubungi oleh saudara BOAN (DPO) yang mana pada saat itusaudara BOAN (DPO) memesan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganjakepada Terdakwa seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan ataspesanan tersebut Terdakwa menyanggupinya selanjutnya Terdakwa jugamemesan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu kepada saudara BOAN(DPO) seharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwapun bersama saudara BOAN

Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang disita oleh Polisi tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dengan cara membeli dari saudara ZUL (DPO) yangmana Terdakwa dalam membeli Narkotika jenis ganja tersebut untuk Terdakwakonsumsi dan sebagian lagi untuk Terdakwa jual kepada kepada saudaraBOAN (DPO) dan Terdakwa juga akan membeli Narkotika jenis shabu kepadasaudara BOAN (DPO), akan tetapi sebelum Terdakwa menjual Narkotika jenisganja kepada saudara BOAN (DPO), Terdakwa ditangkap oleh Polisi danpada

(DPO) yang mana pada saat itusaudara BOAN (DPO) memesan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan atas pesanan tersebutTerdakwa menyanggupinya selanjutnya Terdakwa juga memesan 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis shabu kepada saudara BOAN (DPO) seharga Rp.700.000 (tujuhratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa pun bersama saudara BOAN (DPO)janjian untuk bertemu di Jalan Raya Tanah Baru Kelurahan Tanah Baru KecamatanBeji Kota Depok;Menimbang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencantunmkan/menambahkan nama orang tua Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon secara lengkap, dari anak ke satu, perempuan dari IBU NENGSIH menjadi anak ke satu, perempuan dari suami istri bernama BOAN ZAELANI dengan NENGSIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan

/pencantuman nama ayah Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk untuk mencatat tentang pencantuman nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca anak ke satu, perempuan dari IBU NENGSIH menjadi anak ke satu, perempuan dari suami istri bernama BOAN ZAELANI dengan NENGSIH;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta, Pada tanggal 24 Agustus 1987,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama NENENG HARYANIH yaituanak dari pasangan suami istri yang bernama BOAN ZAELANI danNENGSIH;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jakarta Barat, sesuai dengan petikanAkte Kelahiran Nomer. 3173LT130420190068, Namunterdapatkesalahan oleh karena nama BOAN ZAELANI Selaku Bapak Pemohontidak tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut;3.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan AktaKelahiran ini adalah untuk menambahkan nama BOAN ZAELANI selakuBapak Pemohon, sehingga selengkapnya menjadi : Anak kesatuperempuan dari Suami istri bernama : BOAN ZAELANI dengan NENGSIH;Bahwa untuk sahnya pengganti nama orang tua tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon kepadaBapak agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yangselanjutnya dapat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng Jakarta Barat No. 449/112/VIII/1986 tertanggal 23 Agustus1986 antara BOAN ZAELANI dengan NENGSIH, diberi tanda P4;5.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan AktaKelahiran ini adalah untuk menambahkan nama BOAN ZAELANI selakuBapak Pemohon, sehingga selengkapnya menjadi : Anak kesatuperempuan dari Suami istri bernama : BOAN ZAELANI dengan NENGSIH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi yang diberi tandabukti P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu Saksi Nengsih dan Saksi Usman;Menimbang

Gunawan Bin (alm) Boan dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin alm BOAN
2.ZIA SEPTY MAHENDRA

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama denganterdakwa II. ZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005Kel. Meruya Utara Kec.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama dengan terdakwa II.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya UtaraKec.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama denganterdakwa II. ZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.Meruya Utara Kec.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN dan terdakwa Il.

Gunawan Bin (alm)Boan dan Terdakwa Il. Zia Septy Mahendra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan kesatu ;2.

Boan;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr4.

Boan;SHM No. 04822, seluas 3.596 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13. PartyHandayani, 14. Zainal Abidin, 15. Suriyah, 16. Sri Faujiah, 17. Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28.

Boan;SHM No. 04823, seluas 4.126 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13. PartyHandayani, 14. Zainal Abidin, 15. Suriyah, 16. Sri Faujiah, 17. Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28.

Boan;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr3. Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Atau.

Boan; yang mana seluruhnya adalah ahli waris dari Nausin binNiun dan anak dari Pemohon yang masih di bawah umur yaitu Rohadi Adi Putrayang menggantikan posisi ahli waris dari suaami Pemohon yaitu Marjaya yangsudah meninggal dunia, sedangkan Pemohon membutuhkan uang untukHal. 6 dari 12 hal. Pen.

Lalu saat itu Sdr Boan Suherlan yangbertugas berjaga di area proyek dengan saya. Saat itu Sdr BoanSuherlan jaga di luar sedangkan saya bertugas mengontrol area dalamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 613/Pid.B/2019/PN Ckrproyek. Kemudian Sdr Boan Suherlan mendengar saya berteriak adamaling. Ketika Sdr Boan Suherlan masuk ke area dalam proyek tibatiba ada Terdakwa yang berlari ke luar area proyek tersebut. KemudianSdr Boan Suherlan dan saya mengejar Terdakwa.

Lalu saat itu Sdr Boan Suherlan yangbertugas berjaga di area proyek dengan saya. Saat itu Sdr BoanSuherlan jaga di luar sedangkan saya bertugas mengontrol area dalamproyek. Kemudian Sdr Boan Suherlan mendengar saya berteriak adamaling. Ketika Sdr Boan Suherlan masuk ke area dalam proyek tibatiba ada Terdakwa yang berlari ke luar area proyek tersebut. KemudianSdr Boan Suherlan dan saya mengejar Terdakwa. Setelah hampir 2 jamakhirnya Terdakwa dapat kami amankan.

Lalu saat itu Sdr Boan Suherlan yang bertugas berjaga di areaproyek dengan Sdr Rasman. Saat itu Sdr Boan Suherlan jaga di luarsedangkan Sdr Rasman bertugas mengontrol area dalam proyek.Kemudian Sdr Boan Suherlan mendengar Sdr Rasman berteriak adamaling. Ketika Sdr Boan Suherlan masuk ke area dalam proyek tibatiba ada saya yang berlari ke luar area proyek tersebut. Kemudian SdrHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 613/Pid.B/2019/PN CkrBoan Suherlan dan Sdr Rasman mengejar saya.

Lalu saat itu Sdr Boan Suherlan yang bertugas berjaga di areaproyek dengan Sdr Rasman. Saat itu Sdr Boan Suherlan jaga di luarsedangkan Sdr Rasman bertugas mengontrol area dalam proyek.Kemudian Sdr Boan Suherlan mendengar Sdr Rasman berteriak adamaling. Ketika Sdr Boan Suherlan masuk ke area dalam proyek tibatiba ada saya yang berlari ke luar area proyek tersebut. Kemudian SdrBoan Suherlan dan Sdr Rasman mengejar saya. Setelah hampir 2 jamakhirnya saya dapat diamankan.

Lalu saatitu Sdr Boan Suherlan yang bertugas berjaga di area proyek dengan SdrRasman. Saat itu Sdr Boan Suherlan jaga di luar sedangkan Sdr Rasmanbertugas mengontrol area dalam proyek. Kemudian Sdr Boan Suherlanmendengar Sdr Rasman berteriak ada maling. Ketika Sdr Boan Suherlanmasuk ke area dalam proyek tiba tiba ada saya yang berlari ke luar areaproyek tersebut. Kemudian Sdr Boan Suherlan dan Sdr Rasman mengejarsaya. Setelah hampir 2 jam akhirnya saya dapat diamankan.

;Bahwa disamping almarhum Tjoe Tek Goan dan Thio Boan Nio telahmeninggalkan para ahli waris yang berhak mewaris dari padanya, juga telahmeninggalkan harta warisan berupa diantaranya adalah tanah persil bekas HakHal. 4 dari 23 hal.

Jawa Barat di Bogor Nomor : 268/60/28/S/60/84CO, hal mana tidak pernah diganggu gugat oleh Para Penggugatataupun oleh ahli waris utama (anak dari Thio Boan Nio) semasahidupnya ;3.

P3b dan T6. makaMajelis Hakim berpendapat bahwa surat dasar dari terbitnya objek sengketaa quo yaitu akte verponding No.2757 yang kemudian menjadi akte vanEigendom (akte hak milik) No.1373 atas nama: SHIE ING GOAN danselanjutnya menjadi akte van Eigendom (akte hak milik) No.1655 atasnama : THIO BOAN NiO ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T6 (Surat Kuasa) dan T7(kuitansi) maka Majelis Hakim berpendapat bahwa akte hak milik akte vanEigendom No.1655 atas nama : THIO BOAN NIO dijual kepada Prof Dr.

S.Sumadikarta dengan Surat Kuasa untuk menjual yaitu dari TJOE ENG HOKkepada TJOE GIOK NIO ;Menimbang, bahwa anak THIO BOAN NIO menurut Majelis Hakimada 3 (tiga) orang yaitu TJOE ENG HOK, TJOE GIOK NIO dan TJOE SOANNIO berdasarkan bukti P 8 dan P 10 ;Menimbang, bahwa oleh karena anak THIO BOAN NIO ada 3 (tiga)orang maka Surat Kuasa untuk menjual secara yuridis kesemuanyamemberikan kuasa kepada Kuasanya dalam hal ini TJOE GIOK NIO ;Hal. 19 dari 23 hal. Put.

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan adanya Surat dan KantorPemerintah Daerah Kotamadya Bogor yang tembusannya disampaikankepada "Pemilik Rumah" TJOE GIOK NIO (Kuasa THIO BOAN NIO) makaTHIO BOAN NIO adalah telah menjadi Warga Negara Indonesia (WN)seperti yang diatur dalam PP No.20/59 pada Pasal IV dan UndangUndangNo.62 Tahun 1958 karena surat bukii T5 tersebut dibuat pada tahun 1974 ;Bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan

Putusan No. 727/Pid.Sus/2015/PN.Srg.Bahwa benar Terdakwa Ika Wijayanti, Saksi Harfian dan Saksi FajrulIslami dan Saksi Aan Boan tersebut tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenag untuk menyalahgunakan narkotika Jenis shabu itu.Atas keteranga Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;2.

Putusan No. 727/Pid.Sus/2015/PN.Srg.sebesar Rp.500.000, Saksi Harfian sebesar Rp.600.000, dan SaksiFajrul Sebesar Rp.500.000,. selanjutnya uang sebesar Rp.1600.000, tersebut oleh Terdakwa Ilka Wijayanti dibelikan sabusebanyak (satu) Jie 1 Gram tersebut kepada Saksi AAN Als BOAN;Bahwa benar pada saat diintrogasi kepada Terdakwa lka Wijayanti,Saksi Harfian dan Saksi Fajrul Islami barang bukti tersebut sempatdikonsumsi oleh Terdakwa Ika Wijayanti, Saksi Harfian dan Saksi FajrulIslami dan saksi Aan Boan

telah mengkonsumsi Shabu tersebut secara bersamasama dengan cara menghisap sabu itu dengan menggunakan alat Bong; Bahwa benar Terdakwa Ika Wijayanti, Saksi Harfian dan Saksi FajrulIslami dan Saksi Aan Boan tersebut tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenag untuk menyalahgunakan narkotika Jenis shabu itu.Atas keteranga Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;4.

Deden (Dpo)sebesar Rp.500.000, Saksi Harfian sebesar Rp.600.000, dan SaksiFajrul Sebesar Rp. 500.000,. selanjutnya uang sebesar Rp.1600.000, tersebut oleh Terdakwa Ika Wijayanti dibelikan sabu sebanyak (satu) Jie/Gram tersebut kepada Saksi AAN Als BOAN;Bahwa benar pada saat diintrogasi kepada Terdakwa Ika Wijayanti,Hal. 9 dari 14 Hal.

Deden (Dpo)sebesar Rp.500.000, Saksi Harfian sebesar Rp.600.000, dan SaksiFajrul Sebesar Rp. 500.000,. selanjutnya uang sebesar Rp.1600.000, tersebut oleh Terdakwa Ika Wijayanti dibelikan sabu sebanyak (satu) Jie/Gram tersebut kepada Saksi AAN Als BOAN;5.

Bobo yang saat itu ada didalam rumah tersebut; Bahwa rumah tersebut adalah rumah nenek dari isteri Randa; Bahwa dari penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket shabu dari kantong celana Boan Ganda Als. Bobo; Bahwa saat penggeledahan pada diri Boan Ganda Als. Bobo, saksiChristianto Pranata Sitorus Als. Chris muncul dari kamar mandiyang menurutnya baru saja buang air besar, dan langsung disuruhduduk untuk dilakukan penggeledahan.

Bobo yang saat itu ada didalam rumah tersebut;Bahwa rumah tersebut adalah rumah nenek dari isteri Randa;Bahwa dari penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket shabu dari kantong celana Boan Ganda Als. Bobo;Bahwa saat penggeledahan pada diri Boan Ganda Als. Bobo, saksiChristianto Pranata Sitorus Als. Chris muncul dari kamar mandiyang menurutnya baru saja buang air besar, dan langsung disuruhduduk untuk dilakukan penggeledahan.

Diki dansaksi Boan Ganda Tua Simaremare Als.

Randa dansaksi Boan Ganda Tua Simaremare Als. Bobo. Sedangkan saksiChris berada di kamar mandi;Bahwa saat penggeledahan, dari diri saksi Boan Ganda TuaSimaremare Als. Bobo ditemukan 1 (satu) bungkus rokok clubHalaman 16mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu.

Dari penangkapan dan penggeledahan, dari dirisaksi Boan Ganda Tua Simaremare Als.

Selanjutnya IKA WIJAYANTI menghubungiseseorang yang diketahui bernama AAN alias BOAN (penuntutan secaraterpisah) untuk memesan shabu sebanyak (satu) jie atau sekitar 1 (satu)gram seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).

Sekirapukul 20.30 wib AAN alias BOAN datang untuk mengambil uang dariIKA WIJAYANTI dan setelah pergi untuk beberapa saat, sekira pukul21.30 wib AAN alias BOAN datang ke rumah IKA WIJAYANTI danmenyerahkan shabu sebanyak (satu) jie kepada IKA WIJAY ANTI.e Bahwa setelah memperoleh shabu selanjutnya IKA WIJAYANTImengambil sedikit dan mengkonsumsinya secara bergantian dengan AANalias BOAN, HARFIAN dan terdakwa. Setelah selesai mengkonsumsishabu, AAN alias BOAN pergi dari rumah IKA WIJAYANTI.

Sekirapukul 20.30 wib AAN alias BOAN datang untuk mengambil uang dariIKA WIJAYANTI dan setelah pergi untuk beberapa saat, sekira pukul21.30 wib AAN alias BOAN datang ke rumah IKA WIJAYANTI danmenyerahkan shabu sebanyak (satu) jie kepada IKA WIJAYANTI.Bahwa setelah memperoleh shabu selanjutnya IKA WIJAYANTImengambil sedikit dan mengkonsumsinya secara bergantian dengan AANalias BOAN, HARFIAN dan terdakwa. Setelah selesai mengkonsumsishabu, AAN alias BOAN pergi dari rumah IKA WIJAYANTI.

Sekira pukul 20.30 wib AAN alias BOAN datang untukmengambil uang dari IKA WIJAYANTI dan setelah pergi untuk beberapasaat, sekira pukul 21.30 wib AAN alias BOAN datang ke rumah IKAWIJAYANTI dan menyerahkan shabu sebanyak (satu) jie kepada IKAWIJAYANTI.Bahwa setelah memperoleh shabu selanjutnya saksi Ika mengambil sedikitdan mengkonsumsinya secara bersamaan dengan AAN alias BOAN,terdakwa HARFIAN dan FAJRUL ISLAM di rumah saksi Ika dengan carasebelumnya Terdakwa Harfiah membuat alat hisap sabu atau

PUTUSANNomor 0890/Pdt.G/2016/PA.Skhi.earl por J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,tempat tinggal semula di Kampung Teplok RT.002 RW.09Kelurahan/Desa Mancasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sekarang berdomicili di Kampung/Dukuh Boan Rt002

Rw 005, Kelurahan/Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kampung/Dukuh Boan Rt 002 Rw 005,Kelurahnan/Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal 22 Agustus 2016

dalampengasuhan bersama.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Temulus, RT.01 / RW. 07, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 4tahun, dan pada Bulan Januari Tahun 2012, pindah kediaman bersama dirumah sendiri di Dukuh Teplok, RT. 02 / RW. 09, Desa Mancasan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 1 bulan, dan pada Bulan Februaritahun 2016, pindah kediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Boan

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalKampung/Dukuh Boan Rt 002 Rw 005, Kelurahan/Desa Kudu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah tahun 2008 sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal

bersamanya terakhir di rumah kontrakan diKampung/Dukuh Boan Rt 002 Rw 005, Kelurahan/Desa Kudu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sejak Januari 2009 antara PemohonSalinan Putusan Nomor 890/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 5 dari 14 halaman2dan Termohon sering bertengkar penyebabnya karena Termohon tidakbisa rukun dengan Keluarga Pemohon, Termohon tidak sayang dengananaknya, Tidak menghormati Pemohon sulit di atur, merasa kurang atasnafkah yang di berikan oleh Pemohon, Termohon

pokoknya tetap padatuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa M.SENEN BIN SADRI (ALM); pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April Tahun 2020, bertempat di Dekat rumahSdr.Aan Als Boan

Aan Als Boan (DPO) dan warga Desa Lumpatan KabupatenMusi Banyuasin, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan dan dibawa ke polres muba gunakan penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan 7 (tujuh) butir pil narkotika jenis extacylogo tesla warna abuabu dengan berat bruto 2.94 gram tersebut dari Sdr. ironD(PO) yang merupakan warga Desa Lumpatan dengan cara pada hari rabutanggal 29 april 2020 sekira pukul 07.00 wib terdakwa menghubungi Sadr.

Aan Als Boan yangmerupakan warga Desa Lumpatan dengan cara pada hari senin tanggal 27 april2020 skeira pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi Sdr. Aan Als Boan (DPO)dengan tujuan untuk memesan narkotika jenis shabu namun dengan caraberhutang apabila narkotika jenis shabu tersebut habis laku terjual baruterdakwa melunasinya, lalu Sdr.

Aan Als Boan (DPO) meminta terdakwamenemuinya di dekat rumahnya yang beralamatkan di Dusun Desa LumpatanIl Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, lalu setelah bertemu Sdr. AanAls Boan (DPO) langsung memberikan terdakwa narkotika jenis shabusebanayak 2 (dua) jhe dalam bentuk 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganharga sebesar Rp.1.400.000.

Aan Als Boan (DPO) dan warga Desa Lumpatan KabupatenMusi Banyuasin, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan dan dibawa ke polres muba gunakan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab :31643/NNF/2020, pada hari Kamis tanggal 30 April 2020, yang dibuat danditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Made Swetra, S.Si.,M.Si,Edhi Suryanto.S.Si.,Apt.,.MM.