Boentaran Santoso, atas sebidang tanah darat atas nama Surifah alias Mbok Surip / Mbok Samsuri, Kohir C.2377, Persil 81, Blok D II, berlaku hanya sebatas 1/3 dari tanah darat yang luasnya 6240 M², terletak di Desa Bagorejo, Kecamatan Gumuk Mas, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :

makamasih 30 tahun lagi kebutuhan hidup, perawatan dan biaya pengobatan,sehingga kalau dihitung selurunnya harus disediakan dana sebesar Rp.10.800.000.000, (sepuluh milyar delapan ratus juta rupiah) yang harus ditempatkan dalam rekening Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi,dan apabila salah satunya meninggal dunia, maka posisinya digantikan anakyang pertama, yaitu kakak kandung satusatunya untuk menggantikan posisiOrang tuanya dalam mengurus dan mewakili seluruh kepentingannya ( AliaAsviantry Boentaran

Menetapkan dan memerintahkan Pemohon rekonvensi untuk menyerahkandan membaliknamakan seluruh harta bersama sebagaimana termaktubdalam posita butir 4 dalam rekonvensi menjadi milik atas nama AbimanyuAsvaintra Boentaran menurut peraturan perundangundangan yang berlakuselambatlambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan atas perkara ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi yangbernama Alia Asviantry Boentaran lahir 8 Februari 1977 dibawahpemeliharaan dan pengasuharv/hadhonah Pemohon Rekonvensi;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 310 K/AG/20095. Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberi biayapenghidupan anak diluar biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkankepada Pemohon Rekonvensi setiap tanggal 10 bulan berjalan.

Boentaran Santoso, S.H., pada tanggal 19 Maret 2003 adalahsah;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah objek sengketa dan II adalahhak milik Penggugat;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa suratsurat tanah sengketa yang terbittanpa seijin Penggugat adalah tidak sah;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik yang terbit bukan atas nama Penggugatadalah tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Boentaran, S.H., Notaris/PPAT dan aktapembagian warisan yang dibuat oleh Camat, PPAT Kecamatan Puger,Kabupaten Jember adalah perbuatan melawan hak/perbuatan melawanhukum yang merugikan Para Penggugat Rekonvensi baik secara moril danmaiteriil;4. Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat Dalam Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat sebagaimanaketentuan Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Halaman 9 dari 19 hal. Put. Nomor 614 K/Pdt/20175.

Boentaran Santoso, S.H., pada tanggal 19 Maret adalah sah;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah objek sengketa dan II adalahhak milik Penggugat;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa suratsurat tanah sengketa yang terbittanpa seijin Pengugat adalah tidak mengikat lagi;6. Menyatakan sertifikat hak milik yang terbit bukan atas nama Penggugatadalah tidak mempunyai kekuatan hukum atau tidak mengikat lagi;Halaman 10 dari 19 hal. Put. Nomor 614 K/Pdt/20177.

Anna Boentaran (istri Joko SoegiartoTjandra) yang kemudian Brigjen Pol Prasetijo Utomo, S.I.K., M.Si.,meneruskan file tersebut kepada Brigadir Fortes dan memerintahkanBrigadir Fortes untuk mengeditnya sesuai format permohonanpenghapusan Red Notice yang ada di Divhubinter.

Nugroho Slamet Wibowo yang ditujukan kepadaAnna Boentaran, yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan pada Police Data Criminal ICPO InterpolHal . 30 Putusan No.13/PidSusTPK/2021/PT.DKI.didapatkan hasil Sdr.

ANNA BOENTARAN NomorB/1051/V/2020/NCBDiv HI, tanggal 8 Mei 2020 perihalpemberitahuan;1 (satu) lembar Surat Divhubinter Polri kepada Jaksa AgungMuda Pembinaan Kejagung RI u.p.

ANNA BOENTARAN NomorB/1051/V/2020/NCBDiv HI, tanggal 8 Mei 2020 perihalpemberitahuan;1 (Satu) lembar Surat Divhubinter Polri kepada Jaksa AgungMuda Pembinaan Kejagung RI u.p.

ANNA BOENTARAN NomorB/1051/V/2020/NCBDiv HI, tanggal 8 Mei 2020 perihalpemberitahuan;m. 1 (satu) lembar Surat Divhubinter Polri kepada Jaksa AgungMuda Pembinaan Kejagung RI u.p.

Lingkar Timur Kelurahan Selindung KecamatanGabek Pangkalpinang, saat itu saya hendak menambah minyak oli PCsaya lihat I(satu) set kiri kanan Finel drive PC/excavator Komatsuhilang dicuri orang ;eBahwa Sebelumnya saya tidak tahu siapa yang melakukan pencuriantersebut ;eBahwa pemilik 1(satu) set kiri kanan Finel Drive PC/Excavator Komatsutersebut Karim Boentaran alias Ajung ;eBahwa PC Terakhir kali beroperasi pada tanggal 03 Maret 2013 dan yangmengoperasikan/operator PC/alat berat adalah Hendra;eBahwa

sudah datang lebihduhulu, lalu Hendra memberitahukan kepada saya bahwa Finel DrivePC telah dicuri orang, kemudian saya melihat langsung PC tersebut danmelihat tutup Finel Drive PC (Alat berat) beserta 1 (satu) set Drive PCyang berada di roda PC sebelah kanan dan kiri sudah hilang dibongkardan dibawa kabur oleh Pencuri, lalu kami naik ke atas PC ternyata kacadepan bagian bawa PC telah dibuka ;eBahwa Setelah mengetahui I(satu) set Finel Drive PC hilang, lalu kamimelaporkan kepada pemilik PC Karim Boentaran

Unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013, sekirapukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur Jembatan Batu Rusa II TerdakwaZulipikar, HENDRI YUNG alias AYUNG, bersama dengan Candra Gunawan aliasAcan telah mengambil 1(satu) set kiri kanan Finel Drive PC/Excavator Komatsu milikKarim Boentaran alias Ajung dengan menggunakan kunci shock untuk membukabautbaut

Karim Boentaran alias Ajung sebesarPutusan Perkara Pidana No.181/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 25 dari 30Rp.30.000.000, sehingga telah melakukan perbuatan melanggar hukum danperaturan perundangan yang berlaku ;Menimbang Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur dengan maksuddimiliki secara melawan hukum telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3.

Unsur dilakukan dengan cara merusak, memotong , atau memanjat atau dengananak kunci palsu.Menimbang bahwaterdakwa bersamasama dengan Hendri Yung dan CandraGunawan melakukan perbuatannya telah mengambil (satu) set kiri kanan FinelDrive PC/Excavator Komatsu milik Karim Boentaran alias Ajung denganmenggunakan kunci shock untuk membuka bautbaut dengan cara merusakkannyakondisi baut kemudian setelah rusak terdakwa mencabut Finel Drive tersebut laludibawa ke rumah Hendri Yung dan selanjutnya secara bersamasama

BOENTARAN, S.H. tanggal 30 Oktober 2001,Nomor : 52/X/K/2001;. Bahwa Untuk Objek Sengketa Il, adalah Bekas Tanah Negara diperolehberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timurdi Surabaya Nomor : DA/197/SK/HM/1973, tertanggal 4 Juni 1973, kemudianoleh Tergugat Ill diurus menjadi Hak Milik dengan telah terbitnya SertifikatHak Milik Nomor : 56 a/n B.,BBOEJONO Alias KASMINAH tanggal 1971973,Gambar Situasi Nomor 60/1973 tanggal 24 Februari 1973, seluas 522 m?.

BOENTARAN, S.H. tanggal 30 Oktober2001, Nomor : 51/X/K/2001, yang menjadi alas hak Objek Sengketa , yangmerupakan pecahan dari S.H.M.No.105 Desa Tisnogambar a/n BOKMALIYAH terbit tanggal 13 Maret 1991 dan;Menyatakan sebagai hukum sah berlakunya atas Akta dan Sertifikat HakMilik yang dimiliki Para Penggugat 1, Il, V, VI, yaitu S.H.M. No.239 DesaTisnogambar a/n (1. BABUN P.SUTIK, 2.B.SALAM, 3.REPE B.YO) terbittanggal 2312002, Surat ukur tanggal 04012002, Nomor02/Tisnogambar/2002, Luas 339 m?.

BOENTARAN, S.H. yang merupakanpecahan dari S.H.M. No.56 a/n B,BBOEJONO Alias KASMINAH tanggal 1971973, Gambar situasi Nomor 60/1973 tanggal 24 Februari 1973, seluas,522 m2. danMenyatakan sebagai hukum sah berlakunya atas Akta dan Sertifikat HakMilik yang dimiliki Para Penggugat IV yaitu S.H.M. No.248 DesaTisnogambar a/n B,BBOEJONO Alias KASMINAH, terbit tanggal 2362003,Surat Ukur tanggal 19/05/2003, No.04/Tisnogambar/2003, Luas 146 m?

BOENTARAN, S.H., telah dinasegel dan dilegalisasi. Ditandai P6,diajukan oleh Penggugat 1;7. Foto Copy sesuai aslinya Akta Pembagian Hak Bersama No52/X/K/2001 tertanggal 30 Oktober 2001 dibuat oleh Notaris/PPATR.J.BOENTARAN, S.H., telah dinasegel dan dilegalisasi. Ditandai P7,diajukan oleh Penggugat 2;8. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.238/Desa Tisnogambar, tanggal 2312002 a/n BABUN P.

BOENTARAN SANTOSO, S.H. pada tanggal 02 Oktober 2001.9. Bahwa dalam perjanjian perdamaian yang dibuat oleh Penggugat dengan TergugatI 8v Tergugat II pada tanggal 02 Oktober 2001 yang dilegalisir Notaris 8v PPATR. J.

BOENTARAN SANTOSO, S.H., point nomor dua (2) dan nomor tiga (3)disebutkan: "Sertifikat tersebut terbitnya tahun 1986 atas nama SUGIARTI/TERGUGAT I dan UNTUNG SUBAGIO/TERGUGAT 11 adalah tidak benar,karena bangunan tersebut di atas telah dibeli PONTJO ATMO (almarhum) dansebagai ahli warisnya adalah NY. SADIYAH dan NY. SRI UTAMI/PENGGUGAT bukan SUGIARTI/TERGUGAT I dan UNTUNG SUBAGIO/TERGUGAT II. Sekarang UNTUNG SUBAGIO dan NY. SUGIARTIberkehendak untuk mengadakan perdamaian dengan NY.

mengajukan bukti T.4 Photocopy Surat Keterangan jual beli bebastanah dan bangunan tanggal 13 Januari 1983 antara Pontjo Atmo dengan Soeyono( suami Tergugat III ) ,Bukti T.5 Photocopy 4 Lembar Kwitansi penerimaan uang olehPontjo Atmo atas jual beli sebagian rumah miliknya pada SHM no : 382 tanggal22121982, tanggal 1111983 ,tanggal 1211983 ,dan tanggal 121983 ,Bukti T 6Photocopy Akta Jual Beli sebagian Hak Milik no 382 nomor 6 /II/K/1983 tanggal 5Februari 1983 dihadapan Notaris / PPAT Raden Johannes Boentaran

Jual Beli nomor6 / II/K/1983 antara PonjoAtmo dengan Suyono sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 10 Maret 1976 nomor 242 /1976 adalah untuk luas tanah lebih kurang 41 meterpersegi ,maka penguasaan sertifikat Hak Milik nomor 382 desa Jemberlor Seluas 189meter persegi atas nama Pemegang Hak Tergugat I,Tergugat II oleh Tergugat IImerupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang ,bahwa dari bukti P.5 photocopy Akta Pernyataan dan Perjanjianperdamaian nomor 12329/X/2001 yang dibuat dihadapan R.J Boentaran

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Abdul Latif bin Deddy Boentaran telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2020;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Abdul Latif bin Deddy Boentaran adalah :

3. 1. Nenny Yuliani Gaos binti Abdul Gaos (isteri);

3. 2.

Boentaran Santoso, S.H.

Boentaran Santoso,S.H., Nomor 39, tanggal 30 November 1987, mengenai aktapemungutan anak, yang telah disahkan dengan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Jmr. tanggal 26April 2016, dan Penggugat berhak atas objek sengketa dan objeksengketa Il;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas objeksengketa dan objek sengketa II:Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan TergugatVI yang telah merebut, menguasai, menggarap serta menghasiliobjek sengketa dan objek sengketa

BOENTARAN SANTOSO, S.H. pada tanggal 02 Oktober 2001.9. Bahwa dalam perjanjian perdamaian yang dibuat oleh Penggugat dengan TergugatI 8v Tergugat II pada tanggal 02 Oktober 2001 yang dilegalisir Notaris 8v PPATR. J.

BOENTARAN SANTOSO, S.H., point nomor dua (2) dan nomor tiga (3)disebutkan: "Sertifikat tersebut terbitnya tahun 1986 atas nama SUGIARTI/TERGUGAT I dan UNTUNG SUBAGIO/TERGUGAT 11 adalah tidak benar,karena bangunan tersebut di atas telah dibeli PONTJO ATMO (almarhum) dansebagai ahli warisnya adalah NY. SADIYAH dan NY. SRI UTAMI/PENGGUGAT bukan SUGIARTI/TERGUGAT I dan UNTUNG SUBAGIO/TERGUGAT II. Sekarang UNTUNG SUBAGIO dan NY. SUGIARTIberkehendak untuk mengadakan perdamaian dengan NY.

mengajukan bukti T.4 Photocopy Surat Keterangan jual beli bebastanah dan bangunan tanggal 13 Januari 1983 antara Pontjo Atmo dengan Soeyono( suami Tergugat III ) ,Bukti T.5 Photocopy 4 Lembar Kwitansi penerimaan uang olehPontjo Atmo atas jual beli sebagian rumah miliknya pada SHM no : 382 tanggal22121982, tanggal 1111983 ,tanggal 1211983 ,dan tanggal 121983 ,Bukti T 6Photocopy Akta Jual Beli sebagian Hak Milik no 382 nomor 6 /II/K/1983 tanggal 5Februari 1983 dihadapan Notaris / PPAT Raden Johannes Boentaran

Jual Beli nomor6 / II/K/1983 antara PonjoAtmo dengan Suyono sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 10 Maret 1976 nomor 242 /1976 adalah untuk luas tanah lebih kurang 41 meterpersegi ,maka penguasaan sertifikat Hak Milik nomor 382 desa Jemberlor Seluas 189meter persegi atas nama Pemegang Hak Tergugat I,Tergugat II oleh Tergugat IIImerupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang ,bahwa dari bukti P.5 photocopy Akta Pernyataan dan Perjanjianperdamaian nomor 12329/X/2001 yang dibuat dihadapan R.J Boentaran

Boentaran Santoso, S.H.

Boentaran Santoso, S.H., Notaris dan PPAT di Jember;Halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 759/PDT/2017/PT SBYMenimbang, bahwa dari surat bukti T.3 tersebut diterangkan bahwa para pihaksepakat untuk melakukan jual beli tanah sengketa dengan syaratsyarat, bahwa harga tanahtersebut disepakati sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) yang akan dibayar4 (empat) bulan kemudian sejak ditandatanganinya akta perjanjian ini, apabila dalamjangka waktu 4 (empat) bulan, yaitu pada tanggal 1 Januari

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANI HARI SAPTADJI BIN BOENTARAN SOEWITO) terhadap Penggugat (HERLINA YUSIVA BINTI SUPANDIYONO).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DWI BUDI LUKITO BIN IMAM BOENTARAN .S.) terhadap Penggugat (SUWARNI BINTI KAMARI.)

Boentaran sebagai wali dari anak yang bernama Jana Shafira Anindya Putri binti Hegar Wage Hendhardy, lahir di Jakarta, tanggal 22 Agustus 2008, NIK. 3275086208080001 guna mengurus diri dan bertanggung jawab terhadap harta anak tersebut serta melakukan perbuatan hukum lainnya yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa.

Foto copy akta legalisasi/Akta Pernyataan dan kesaksian tertanggal 28Oktober 1998 No.11571/X/1998, diterbitkan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah R,J Boentaran Santoso, SH, selanjutnya diberi tanda T.2;3. Foto copy akta legalisasi/Akta perjanjian jual beli kuasa menjual tertanggal25 Agustus 1997, No.10928/VIII/1997, No.10929/VIII/1997 diterbitkanNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah R.J Boentaran Santoso, SH,selanjutnya diberi tanda T.3;4.

Boentaran Santoso, S.H.

Boentaran Santoso,S.H., Nomor 39, tanggal 30 November 1987, mengenai aktapemungutan anak, yang telah disahkan dengan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Jmr., tanggalHalaman 14 dari 32 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Retno Maryuningsih binti T.A Boentaran telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2019 di Jakarta karena sakit dengan meninggalkan ahli waris Hegar Wage Hendhardy bin Herdiyan Hadhisoewiryo dan Jana Shafira Adindya Putri binti Hegar Wage Hendhardy;

3.

BOENTARAN SANTOSO, SH Pada Tanggal 19Maret 2003. adalah sah.Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah Obyek sengketa dan Iladalah hak milik Penggugat,Menyatakan sebagai hukum bahwasuratsurat tanah sengketa yangterbit tanpa seijin penggugat adalah tidak sah.Menyatakan SHM yag terbit bukan atas nama Penggugat adalah tidakmempunyai kekuatan hukum.Menyatakan sebagai hukum bahwa Para tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum karena telah menerbitkan SHM atas namaPara TergugatMenghukum Para tergugat untuk

BOENTARAN SANTOSO,SH ,Notaris/PPAT dan akta Pembagianharta warisan yang dibuat dihadapan Camat, PPAT Kecamatan Pugerberikut peralinan Hak setelah itu adalah cacat hukum dan batal demihukum ;4) Menyatakan gugatam Penggugat mengenai pokok perkara gugatanPenggugat cacat formil dan kabur sehingga tidak dapat diterima ;5) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;DALAM REKONPENSI :DALAM PROVISI :e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag yangdilakukan

Yuliany Boentaran, SH, Pengacara,berkantor di Jalan Trunojoyo No. 44 A Jember,Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, III,IV, V,Vi/Pembanding ;melawan:. P. HAJI MAHMUD, bertempat tinggal di Krajan RT 04, RW01, Desa Pugerkulon, Kecamatan Puger, KabupatenJember,B. ASITAH, bertempat tinggal di Desa Suko, KabupatenLumajang dan atau beralamat di Desa Pugerwetan RT 02,RW 05, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Terbanding,danBASORI, yaitu anak lakilaki P.

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jember pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa tanah sengketa tersebut sampai sekarang masih atas namaPelawan (Zainal Abidin), seperti terurai dalam Sertifikat Tanah Hak MilikNo. 1602, Jember Kidul No. 508 tahun 1973, berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat oleh dan di hadapan PPAT Raden Johanes Boentaran