senjata penusuk, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e pada awalnya yaitu pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, terdakwa telah menghandiri undangan rapatanggota CU Bintang Timur dengan agenda tentangperaturan perkoperasian, kemudian saat pembacaan suratperingatan yang ditujukan kepada terdakwa, terdakwamerasa tersinggung sebab telah dianggap menggelapkanuang CU Bintang Timur dan setelah itu terdakwa yangsudah didorong rasa emosi langsung menantang Sdr.AMTONIUS BOINI

AMTONIUS BOINI, namun saat terdakwamasih berada didepan pintu ruang rapat terdakwa telahdihadang oleh istri terdakwa dan tidak lama kemudian jugatelah datang petugas dari Polsek Garum, hingga akhirnyaditangkap untuk diproses iebih lanjut;e bahwa terdakwa pada saat membawa senjata tajam jenissabit tersebut tidak dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwajib dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa saat itu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 Ayat 1UU No.12/

Drt/1951.Menimbang,bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :ANTONIUS BOINI, IL.

PARSUDI dan SUMARII dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :ksi: ANTONIUS BOINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarganamun ada hubungan pekerjaan, saksi sebagai Pimpinan CU Bintang Timurdimana terdakwa bekerja.Bahwa benar, terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi ;Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Mei2011 sekitar jam 19.30 Wib., bertempat di Ruang

Antonius Boini telah diancam oleh terdakwa.Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011sekitar jam 19.30 Wib., bertempat di Ruang Klas SMP K Seminari Garum,Lingkungan Jurangmenjing, Kelurahan Garum, Kecamatan Garum,Kabupaten Bihar;Bahwa benar, pelakunya adalah terdakwa sendiri yaitu V MUNTIARA BinSUBARI;Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi selaku Sekretaris CUBintang Timur mengadakan rapat pengurus dan saat rapat berjalan dimanasewaktu dibacakan surat

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hariadi bin Uman Gumantri) dengan Pemohon II (Yeni Tri Kusuma binti Boini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2018 di Desa Widodaren Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Boini dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaSutarno SP dan Pahdi Lubis dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa

menurut agama Islamdengan Pemohon Il pada tanggal 12 Agustus 2018 di DesaWidodaren Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Boini

menurut agamaIslam dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Agustus 2018 di DesaWidodaren Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Boini

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Boini, dengan maskawin berupa seperangkat alatShalat, dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernama Sutarno SP dan PahdiLubis;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikarunialsatu orang anak;6.

Boini binti Anmad Saparin, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Jalan Lintas RiauSumut Km.35, RT.01, RW.01, Kepenghuluan Balam Jaya, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai Ibukandung Penggugat, yang setelah bersumpah secara Islam, lalumenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Utj.

meskipun perkara ini harus diputus secaraverstek yang tidak memerlukan pembuktian, akan tetapi berdasarkan asasmempersukar perceraian, maka Pengadilan berpendapat bahwaPenggugat harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat buktibukti surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan denganketerangan saksi Boini

binti Anmad Saparin dan saksi Suryadi bin Tarsid,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan oleh keterangansaksi Boini binti Anmad Saparin dan saksi Suryadi bin Tarsid, terbuktibahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakanwilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

saksi Boini binti AnmadSaparin dan saksi Suryadi bin Tarsid, terbukti bahwa Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar terus menerus, karena Tergugat seringberjudi dan berpacaran dengan perempuan lain, sehingga berpisah rumahsejak 2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri dan telah diupayakan untukrukun kembali, tetapi tidak berhasil, maka

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan petitum seperlunya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 Mei 1982 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama BOINI atau Ny. Djani Rahardjo karena sakit dan dikebumikan di Yogyakarta
3. Memberi izin/dispensasi kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon bernama almarhumah BOINI atau Ny.

Djani Rahardjo tersebut kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Yogyakarta untuk mencatatkan kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan untuk menerbikan akte kematian atas nama BOINI atau Ny. Djani Rahardjo tersebut;

sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama NUR BANDRIYAH jenis kelaminperempuan, telah lahir di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, padatanggal 5 Mei 1984 anak ke2 dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama Solikin dengan Boini

yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nnn n nanan nnn nn nnn nnn nn nn nne MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama NUR BANDRIYAH jenis kelaminperempuan, telah lahir di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, padatanggal 5 Mei 1984 anak ke2 dari perkawinan sah orang tua pemohon yang= 5sbernama Solikin dengan Boini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sutiani binti Boini) dengan Tergugat (Yustam bin Julaikah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2006 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yustam bin Julaikah) terhadap Penggugat

(Sutiani binti Boini);

Bahwa, selain meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris tersebutdiatas, Pak Bunamim juga meninggalkan harta berupa sebidangtanah yang terletak pada persil No. 36 luas kurang lebih 2.798m2 (meter persegi) atas nama Bunamin terletak di DesaKandangan, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasnya :e Sebelah Utara : Jalan Desae Sebelah Timur : tanah Sonahe Sebelah Selatan : tanah Darsih Al Boini Sebelah barat : tanah Misjani dan P. PaenoUntuk selanjutnya mohon di sebut TANAH SENGKETA;4.

Boini, dan Sebelah Barat : Tanah Misjani dan P. Paino;e Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugatsejak kurang lebih tahun 1990 dan saat itu P Bunamin masihhidup; Bahwa, menurut B. Rukiyah saat P. Bunamin masih hidup telahmenggadaikan tanah tersebut pada Tergugat dengan hargasebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah) akantetapi menurut Tergugat tanah tersebut di beli oleh Tergugat;e Bahwa uang tersebut dulu) digunakan P.

Boini;e Sebelah Barat : Tanah Misjani dan P. Paeno;yang telah di kuasai oleh Tergugat dengan cara pinjam antara P.

Boini;e Sebelah Barat : Tanah Misjani dan P.

Bahwa telah menikah penggugat dan tergugat pada awalnya tinggalbersama suami istri di rumah orang tua tergugat selama 5 tahun danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Kis.bertampat tinggal terakhir Dirumah Siumbut Baru sebagaimana alamatpenggugat diatas, kemudian pindah lagi, terakhir di Dirumah Kakek Samididan Nenek Boini Jin. Kartini Gg. Damai No.8;.

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara seppupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2012 dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah kakek Samidi dan nenek Boini

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai temanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kakek Samidi dan Nenek Boini di Jin. Kartini, Gg.

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Boini bin Joni) terhadap Penggugat (Mistiana binti Jaman);
4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Akil Burhan bin Boini, lahir di Trenggalek tertanggal 19 Januari 2014 dalam asuhan Penggugat (Mistiana bin Jaman);

   >

   Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak bernama Akil Burhan bin Boini, lahir di Trenggalek tertanggal 19 Januari 2014 setiap bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan setiap tahun 10 % melalui Penggugat;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwinda Syahputra bin Boini) terhadap Penggugat (Sri Dewi Puspita Sari binti Selamat Syahrial).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp691000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Dewi Puspita Sari binti Selamat Syahrial, tempat tanggal lahir Aek Loba,15 Mei 1987 (30 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Alsp Socfindo, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Besar PT Socfindo Dusun VIDesa Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJuwinda Syahputra bin Boini

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/51/XII/2009 atas namaPenggugat (Sri Dewi Puspita Sari binti Selamat Syahrial) dan Tergugat(Juwinda Syahputra bin Boini), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, tanggal 14 Desember 2018bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 526/51/XII/2009 atas namaPenggugat (Sri Dewi Puspita Sari binti Selamat Syahrial) dan Tergugat(Juwinda Syahputra bin Boini), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, tanggal 14 Desember2018 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Nur Azman Bin SelamatSyahrial

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwinda Syahputra bin Boini)terhadap Penggugat (Sri Dewi Puspita Sari binti Selamat Syahrial).4.

SRI BOINI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 WARAS:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Keponakan saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama INGGIH SANTIA WIRATMAJA, pada tanggal tanggal 14 Mei 2010, diKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak yang kedua perempuan

bernama TIARA ATMAJAlahir pada tanggal 23 Agustus 2011 ;Bahwa anak pemohon yang bernama TIARA ATMAJA tersebut lahir diKecamatan Lawang, Kabupaten Malang pada tanggal 23 Agustus 2011 denganpertolongan Bidan ELLY ORIE ;Bahwa anak pemohon yang benama TIARA ATMAUJA tersebut hingga saat inibelum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 SRI BOINI :Bahwa saksi kenal

Mujiyem Almarhum yaitu Ibu Turut Tergugat ke (kesatu)Mujiyah Alcnarhum yaitu Ibu Turut Tergugat ke 2 (kedua)Ginah Turut tergugat ke 4 (keempat)Boini Tutut tergugat ke 5 (kelima)Katirin Turut tergugat ke 6 (keenam)Katiman Turut tergugat ke 8 (kedelapan)Katinem Tergugat ke 2 (kedua)Somi Turut tergugat ke 7 (ketujuh)een a Me FPP PTumini Tergugat ke (kesatu)SSono Almarhum yaitu ayah turut tergugat ke 3 (ketiga)11.

Untuk diketahui bahwa uang hasil jual tanah kepada Tumini seharga Rp.8000.000, (delapan juta rupiah) oleh Rubiyem (masih hidup) langsungdibayarkan sendiri dipakai membayar hutang kepada Ponimin (suami dari Boiniturut Tergugat kelima) sebesar Rp. 6000.000, (enam juta rupiah), saksinyaadalah anak dari Boini yaitu : Purniati, Sujarweni dan Rohmat Mantu dari BoiniPonimin), kemudian sisanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk tungguhidup Rubiyem.

pada hari : Senin, tanggal 11 Oktober 2010 oleh kami : MADESUTRISNA,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, ELLY ISTIANAWATI,SH danUNGGUL TRI ESTHI M,SH.MH sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 13 OKTOBER2010 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh PONIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yangdihadiri oleh MUJIRAH (Penggugat), KATINEM (Tergugat 1), TUMINI (Tergugat 2),BOINI

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohonuntuk:

• Merubah/membetulkan nama Orang Tua (Ayah) Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505210609210003yang semula tertulis:(Ayah): SURYADI dan (Ibu): BOINI dirubah/dibetulkan menjadi:(Ayah): MARIDI dan (Ibu): BOINI;

• MemerintahkanKepada Pemohon

SRI BOINI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 WARAS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Keponakan saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama INGGIH SANTIA WIRATMAJA, pada tanggal tanggal 14 Mei 2010, diKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak yang pertama

perempuan bernama REVALINASUMARWAN lahir pada tanggal 03 Agustus 2010 ;Bahwa anak pemohon yang bernama REVALINA SUMARWAN tersebut lahir diKecamatan Lawang, Kabupaten Malang pada tanggal 03 Agustus 2010 denganpertolongan Bidan ELLY ORIE ;Bahwa anak pemohon yang benama REVALINA SUMARWAN tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 SRI BOINI

Memberikan izin kepada Pemohon (ZAINAL ASARI BIN BOINI) untukmengikrarkan talak satu roji terhadap Termohon (ANI MAGHFIROH BINTITHOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;6.

Isi bukti tersebut menjelaskan tentang telah dilangsungkannyaperkawinan antara Pemohon (Zainal Asari bin Boini) dengan Termohon (AniMaghfiroh binti holib pada tanggal 29 November 2016, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepatllir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat (bindende bewjskracht).Dengan demikian

Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Asari bin Boini) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Maghfiroh bintiTholib) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;8. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llir, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, Kota Medan Sumatera Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;9.

Putusan No 159/Pat.G/2018/PA.MabPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :ZAINAL ASARI BIN BOINI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniKaret, pendidikan SMP, alamat di Jalan Palembang, RT.008, RW. 007, Dusun Karya Harapan Mukti, KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon;melawanANI MAGHFIROH BINTI THOLIB, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah

Memberikan izin kepada Pemohon (ZAINAL ASARI BIN BOINI) untukmengikrarkan talak satu roji terhadap Termohon (ANI MAGHFIROH BINTITHOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;9.

Boini binti Siman, dimana saksi sebagai ibu angkat Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernamaAhmad Widodo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 di KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal. 6 dari 15 hal. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Utj.

Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi Bahtiar bin Kasam adalah ayah kandungPenggugat, dan Saksi Boini binti Siman adalah ibu angkat Penggugat, dankedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak ada halanganhukum untuk diangkat menjadi saksi, masingmasing sudah dewasa (videPasal 172 ayat (1) nomor 4 R. Bg.) dan disumpah seorang demi seorangdengan memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan(vide Pasal 175 R.

pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat suka mabuk minuman keras dan Tergugat kurang memberinafkah belanja kepada Penggugat, Saksi sering melihat Penggugat danTergugat berselisin saling diam dan tidak bertegur sapa, antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 6 bulan yang lalu, Penggugatpulang ke rumah Saksi, pihak keluarga sudah 2 kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, sebagaimana telah diuraikanpada bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Boini

sudah berbedapendapat dan berselisin paham; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 20Maret 2019 dan sejak saat itu Keduanya sudah tidak pernah bersatulagi dan tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suamiisteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Boini

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Yaryanto bin Baken dan Boini, Keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama

Redaksi Rp. 5,000Rp. 691,000PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2017/PA.MabAa eslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :ZAINAL ASARI BIN BOINI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniKaret, pendidikan SMP, alamat di Jalan Palembang, RT.008, RW. 007, Dusun Karya Harapan Mukti, KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon (ZAINAL ASARI BIN BOINI) untukmengikrarkan talak satu roji terhadap Termohon (ANI MAGHFIROH BINTITHOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Asari bin Boini) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Maghfiroh bintiTholib) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llir, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, Kota Medan Sumatera Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (ZAINAL ASARI BIN BOINI) untukmengikrarkan talak satu roji terhadap Termohon (ANI MAGHFIROH BINTITHOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Asari bin Boini) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Maghfiroh bintiTholib) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;9.

Putusan No 354/Pdt.G/2018/PA.MabPUTUSANNomor 118/Pdt.G/2017/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :ZAINAL ASARI BIN BOINI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniKaret, pendidikan SMP, alamat di Jalan Palembang, RT.008, RW. 007, Dusun Karya Harapan Mukti, KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon (ZAINAL ASARI BIN BOINI) untukmengikrarkan talak satu roji terhadap Termohon (ANI MAGHFIROH BINTITHOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Asari bin Boini) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ani Maghfiroh binti Tholib) di depansidang Pengadilan Agama Muara Bungo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat Ilir, KabupatenHal. 31 dari 13 hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (ZAINAL ASARI BIN BOINI) untukmengikrarkan talak satu roji terhadap Termohon (ANI MAGHFIROH BINTITHOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Asari bin Boini) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ani Maghfiroh binti Tholib) di depansidang Pengadilan Agama Muara Bungo;9.