Ditemukan 52 data
14 — 6
Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersiangan saksi memberikan katerangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Bojasari Kertek; Bahwa selama pernikahanya Penggugat dan Tergugat sempaisekarang belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dlampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,TergugatAdalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Bojasari Kertek, namun belumpunya anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan yang lalu pisahrumah, Penggugat sekarang
sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Tergugat, sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi Tergugat, didalam persidangan menyampaikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Bojasari
APING WIRANTIKA
20 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : APING WIRANTIKATempat Lahir : PurbalinggaTanggal lahir : 4 Oktober 1997Jenis Identitas : KTPNomor Identitas > 3307094410970002Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dusun Kunci, Rt.004/Rw.009, Desa Bojasari
EKO PUJIANTO
26 — 6
MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : EKO PUJIANTOTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 24 Oktober 1973Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307062410730002Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus kawin > KawinPendidikan : SLTAAlamat : Dsn Kenteng Rt 001/ Rw 001 Desa Bojasari
SLAMET ARIYAWAN
20 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : SLAMET ARIYAWANTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 19 Februari 1991Jenis Identitas : Surat Keterangan Pengganti KTPNomor Identitas : 3307081902910002Jenis kelamin > LakilakiAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Kersan Rt.003 / Rw.006, Desa Bojasari
16 — 0
Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Kelurahan Bojasari Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa berdasarkan bukti P.3 Penggugat pindah kependudukan keKabupaten Banjarnegara pada tanggal 04 Nopember 2015; Bahwa berdasarkan bukti P4 Penggugat telah melakukan perekamanKartu Tanda Penduduk Elektronik (KTPe) di Kabupaten Wonosobopada tanggal 10 Nopember 2015 ;Hal. 7 dari 10 Hal.
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3514 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:EKO PUJIANTO, bertempat tinggal di Kenteng RT. 1 RW. 1Desa Bojasari, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo;Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;LawanDIREKTUR PT.
8 — 0
menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :PURWATI binti SUGENG AL HAERODIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Gondang RT.005 RW. 002 Desa JogoyitnanKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT. 22 222222 e nc nenneeeMELAWANSUPANDI bin RAMELAN SISWANTO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer SMA 1 Kertek,tempat kediaman di Dusun Siyono RT.002 RW. 002Desa Bojasari
HULMAN MANALU
20 — 8
PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Hulman Manalu, tempat tanggal lahir : Tapanuli Utara 6 Januari 1980, jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Kristen, bertempat tinggal di DusunSiyono, RT.001/RW.002, Desa Bojasari, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
42 — 5
suamiistri yang sah, menikahpada tanggal 09 Agustus 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,Putusan Nomor: 2063/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 10Agustus 2015 ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diSiyono, Desa Bojasari
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pertama tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon di Ds Bojasari Kertek Wonosoboselama 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo selama 4 bulan dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTMAINAH, bertempat tinggal di Dukuh Trajon RT.01/04, Kelurahan Bojasari, Kecamatan Kretek, KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah, Pemohon KasasiVl/Tergugat VI;dalam hal ini Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il, 1V dan V memberikuasa kepada Didi Yudha Pranata Winaryo, SH, dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Sidomulyo Timur 102,Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah berdasarkanHalaman 1 dari 9 hal. Put.
31 — 0
Gatot Subroto Km. 04,Sudungdewo, Kertek, wonosobo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu di DusunBongkotan, Rt. 01/Rw. 010, Desa Bojasari, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
13 — 0
Saksi li, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDesa Bojasari Rt 001 Rw 002, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Jawa Tengah.
8 — 0
mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :SUMIYATI binti WASINAH, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunDiwek RT.020 RW. 006 Desa Selomanik KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT.MELAWANSARWAN bin ISRORI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, semula bertempat kediaman di Dusun KersanDesa Bojasari
9 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bojasari Kecamatan KertekNomor : 1380/DS05/IV/2016 tanggal 12 April 2016;B.
22 — 12
Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :ds XXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Bojasari, RT.0O2, RW.009, Desa Bakalan, Kecamatanbandongan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterakhir tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama di DesaKrasak;Hal. 5 dari
22 — 0
PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun BogarajiRT.01 RW. 05 Desa Madukara Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara, sekarang tinggal di Siyono RT02 RW 02 Kelurahan Bojasari
16 — 8
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Bojasari RT 001 RW 001 DesaPecalungan, Kecamatan Pecalungan, XxXXxXXXxXXXXX XXXXXXXXxXxX, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak
11 — 0
bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0529/023/X1/2012 Tanggal 04Nopember 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebutbukti P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Butuh Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo Nomor : 474.149/DS/III/2016 tanggal 15032016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Butuh, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Bojasari
29 — 12
Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.KagBahwa,perselisinan antara Penggugat dan Tergugat yang terakhiryangterjadi di rumah sendiri di Desa bojasari pada 06 Juni 2019 berawal dariTergugat bekerja menjadi supir bus pariwisata lalu Tergugat tidak pulangkerumah selama 5 bulan dan Tergugat hanya mengirim uang sebesarRp.700.000, untuk jatah terkadang 2 minggu namun selebih dari ituPengugat suka mencari sendiri untuk menanggung nafkah buat anakanak, dan bahkan jika Tergugat dirumah itu sudah tidak mau lagi