Rangka MH350C006EK763514;

RangkaMH350C006EK763514;1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputin dengan nomor BPKN: K 06796896 dan Pemilik atas nama M.Yahyan;1 (satu) buah STNK sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputih dengan nomor STNK 0036315, Nomor polisi EA 5247 PA No. Mesin50C764556, No. Rangka : MH 350COO6EK 764514 dan pemilik atas namaM.

RangkaMH350C006EK763514;2. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputin dengan nomor BPKN: K 06796896 dan Pemilik atas nama M.8Yahyan;3. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputih dengan nomor STNK 0036315, Nomor polisi EA 5247 PA No. Mesin50C764556, No. Rangka : MH 350CO06EK 764514 dan pemilik atas namaM. Yahyan;Telah disita dari Saksi Abd. Latif berdasarkan surat perintah penyitaan NomorSp.Sita/02/II/2021/Sek.

Mesin : 50C764556 dan No.Rangka MH350CO0O06EK763514;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MXwarna putih dengan nomor BPKN: K 06796896 dan Pemilik atasnama M. Yahyan;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MXwarna putih dengan nomor STNK 0036315, Nomor polisi EA 5247PA No. Mesin 50C764556, No. Rangka : MH 350CO06EK 764514dan pemilik atas nama M. Yahyan;Dikembalikan kepada Abd. Latif6.

(Satu jutaempat ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa membeli sepeda motor tersebuttanpa dilengkapi surat STNK dan BPKN langsung menyerahkan uangkepada Sdr. HARI kemudian Saksi M. KHAIRUDDIN Alias UDINmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, selanjutnyaSaksi M. KHAIRUDDIN Alias UDIN Bin MAHMUD bersamasama denganSdr. HARI dan Sdr.

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Turut Tergugat:
1.PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
2.BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
3.YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI

bangunan yang berdiri di atasnya yang tercantum dalamPasal 1 di atas yang telah dibagi sesuai dengan apa yang telah disepakatidalam perjanjian kesepakatan bersama ini.Pasal 4Bahwa Harta Bersama benda tetap berupa Sebidang tanah seluas 144.9V dan sebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnya seluas 39,16 denganlebar 5,27 meter dan panjang 7,43 meter, yang terletak di Jalan Kelurahan RT012 RW 003, Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru, dengan SPORADIK PP.24/1997jo PMNA/BPKN

Keberatan melalui Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI)yang diteruskan ke Badan Perlindungan Konsumen Nasional RepublikIndonesia (BPKN) (Bukti P16);Para Penggugat telah menggunakan jasa YLKI dan BPKN sebagaimediator untuk menyampaikan keberatan Para Penggugat atas hasilrekonsiliasi clan verifikasi yang dilakukan oleh Tergugat ataspenetapan tentang Simpanan Deposito Para Tergugat yang ditetapkantidak layak dibayar. Keberatan tersebut tentunya didasari denganbuktibukti yang nyata clan jelas.

Namun Tergugat kembalimenghindar dari tanggung jawab hukum dihadapan kedua lembagaYLKI dan BPKN tersebut dengan menolak keberatan Para Penggugat,lagilagi dengan alasanalasan yang dibuat sepihak oleh Tergugattanpa memperhatikan peraturan perundangundangan terkaitpenjaminan simpanan setiap nasabah pada suatu bank;18.

mengganti kerugian kepada Rita Gosal dkk selaku ParaPenggugat berupa pembayaran simpanan nasabah berikut bunga yangwajar;Bahan pertimbangan lainnya yang dapat Majelis Hakim gunakan untukmemutus perkara ini dan menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dan harus memberikan ganti rugi kepada ParaTergugat adalah adanya Pemetaan Kasus Eks Nasabah Bank IFI yangdiperlakukan ticlak adil oleh Tergugat pada tanggal 27 April 2010 yangdibuat Komisi Ill Badan Perlindungan Konsumen Nasional (BPKN

)Republik Indonesia (Bukti P18), dimana dalam pemetaan tersebut KomisiIll BPKN RI berkesimpulan bahwa Tergugat harus mengabulkan keberatanPara Penggugat tentang dikategorikannya simpanan Para Penggugatsebagai simpanan Yang Tidak Layak Dibayar;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuatclan otentik, maka berdasarkan ketentuan Pasal 180 HIR, Kami mohonagar putusan dalam perkara a quo dapat clijalankan terlebih dahuluHalaman 16 dari 39 Hal.

BPKN HI1389893 atasnama SONNY TAUF AN SH jl. Duren Terus No. 15 Rt.1/8 JakartaUtaraberikut dengan STNK dikembalikan kepada saksi SONNY TAUFAN, SH d/aTl. Duren Terus No.15 Rt.1/8 JakartaUtara.e 1(Satu) buah gunting baja dengan panjang sekira satu meter dan beratsekira 5(Lima) Kilogram sampai dengan 10 (sepuluh) Kilogram dengan gagangberwarna biru dirampas untuk dimusnahkan.4.

BPKN HI1389893 atasnama SONNY TAUFAN SH Jl.

dengan nilaiRp87.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang dititipokan kepada Terlawan;Bahwa jadi nilai total yang telah dibayar oleh Pelawan sebanyakRp182.499.600,00 (seratus delapan puluh dua juta empat ratus sembilan puluhsembilan ribu enam ratus rupiah);Bahwa Pelawan mengadu kepada Lembaga Perlindungan KonsumenNasional Indonesia Magelang dan oleh LPKNI Magelang dibuatkan suratpemberitahuan kepada lembaga yang terkait antara lain Wakil PresidenRepublik Indonesia, Gubernur Bank Indonesia, Ketua BPKN

Lumajang terdakwa telahmembeli sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam putih tahun 2012No.Pol : N4643XZ (plat teroasang) yang di duga hasil kejahatan yangterdakwa beli dari SUGIYANTO (DPO) dengan harga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), karena tidak di lengkapi dengan surat STNK , BPKN, dankunci kobtak asli, yang seharusnya dengan harga pasar sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), kKemudian setelah terdakwa membelisepeda motor tersebut yang tujuan akan di jual kembali, namun karenatidak ada pembeli

Lumajang terdakwa telah di tangkap saksiANGGIT WIRA SUDANA dan saksi ISHAK selaku petugaskepolisian Resort Lumajang,e Bahwa benar terdakwa di tangkap karena telah di ketahuimembeli, menitipbkan, dan menyimpan sepeda motor YamahaMio J warna hitam putin tahun 2012 No.Pol : N4643XZ (platterpasang) yang di duga hasil kejahatane Bahwa benar sepeda motor tersebut yang terdakwa beli dariSUGIYANTO (DPO) dengan harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), karena tidak di lengkapi dengan surat STNK , BPKN,Hal 11

Rangka MH350C006EK763514;

RangkaMH350C006EK763514;1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputin dengan nomor BPKN: K 06796896 dan Pemilik atas nama M.Yahyan;1 (satu) buah STNK sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputih dengan nomor STNK 0036315, Nomor polisi EA 5247 PA No. Mesin50C764556, No. Rangka : MH 350COO6EK 764514 dan pemilik atas namaM.

RangkaMH350C006EK763514;2. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputin dengan nomor BPKN: K 06796896 dan Pemilik atas nama M.8Yahyan;3. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MX warnaputih dengan nomor STNK 0036315, Nomor polisi EA 5247 PA No. Mesin50C764556, No. Rangka : MH 350CO06EK 764514 dan pemilik atas namaM. Yahyan;Telah disita dari Saksi Abd. Latif berdasarkan surat perintah penyitaan NomorSp.Sita/02/II/2021/Sek.

Mesin : 50C764556 dan No.Rangka MH350CO0O06EK763514;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MXwarna putih dengan nomor BPKN: K 06796896 dan Pemilik atasnama M. Yahyan;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek/tipe Yamaha Jupiter MXwarna putih dengan nomor STNK 0036315, Nomor polisi EA 5247PA No. Mesin 50C764556, No. Rangka : MH 350CO06EK 764514dan pemilik atas nama M. Yahyan;Dikembalikan kepada Abd. Latif6.

yangseringketidak beruntungan dalam hidupnya sejak 30 tahun Terdakwa sudah harusmenjadi orang tua tinggal membesarkan anak seorang diri tanpa bantuan suami; Bahwa Terdakwa sudah separu baya saksi sangat sedih karena umurTerdakwa harus mengalami hal yang tidak mengenakan , Terdakwa orang baik sukamenolong dan ringan tangan , mohon Terdakwa dibebaskan ;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatanMenimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar Ahli Konsumen BadanPerlindungan Konsumen Nasional (BPKN

), ROLAS BUDIMAN SITINJAK , SH.M,H.IPC.CISyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Ahli mendapat Rekomendasi dari BPKN melibatkan PDAM kab.

Bahwa penggabungan pembayaran Rekening Aijr, Listrik, Keamanan /lingkunganmaupun pasilitas lain, menurut Ahli tidak benar, karena PADM Hak Negara, jadi haltersebut tidak dapat digabungkan oleh Pengembang/Pengelolah; Bahwa hanya menerima tagihan air tidak ada kontrak kewajiban ; Bahwa seharusnya PT Sentul City tidak dapat melakukan pemuitusan air dan yangsudah diputus air pun harus dipasang kembali; Bahwa apabila warga sudah melakukan AJB , maka PPJB tidak dapat diberlakukan; Berdasarkan kajian BPKN

Bukti T1 : Foto copy dari copy Surat Badan PerlindunganKonsumen Nasional Republik Indonesia Nomor 157/BPKN.5/2018tanggal 9 Mei 2018 Perihal lampiran terhadap PermasyalahanPengelolaan Sumber daya Air untuk Usaha Air Baku Perumahan PTSentul City Tbk,2.

Fotocopy surat keterangan lahir Nomor : 140/6/BPKN/2/2013 atas nama LINA WATI yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pamarangan Kanan (diberitanda bukti P3);4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKN Sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG An.Mariani1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor merk Honda Vario BK 6042 RAG an.Mariani;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAGdengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor MesinJF91S1545241 milik saksi korban Mariani;1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda.Keseluruhannya di kembalikan kepada saksi korban An. MARIANI..

menerima uangnya lalu terdakwa pergi;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapat uapah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta izin dari korbanuntuk menjualkan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan pidana bagi dirinya;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan saksisaksi, dipersidanganJaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKN

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Turut Tergugat:
1.PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
2.BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
3.YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI

BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL (BPKN), berkedudukan di Jalan M. . Ridwan Rais Nomor 5, Gedung 2, Lt.11 JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai pihak .............. TURUT TERGUGAT II;3.

,CLA,Dkk, berdasarkan surat tugas Nomor 75/BPKN/SET/ST/4/2021, tanggal 16 April2021;Menimbang, bahwa untuk pihak Turut Tergugat III, tidak pernah hadir kepersidangan tanpa keterangan mengenai sebabsebab ketidakhadirannya (tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah)dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun sudah dipanggil secara patut menurut hukum maka cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk melanjutkan persidangan ini tanpa hadirnya

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Turut Tergugat:
1.PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
2.BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
3.YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Turut Tergugat:
1.PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
2.BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
3.YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Turut Tergugat:
1.PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
2.BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
3.YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI

iya saya bawa sambil menunjukkan BPKB danSTNK sepeda motor tersebut lalu pada saat itu saksi Bagus Supraptopamit pergi meninggalkan saksi korban dan terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan pada saksi korban ini Sepeda motor saya bawadulu saya tunjukkan saudara saya P haji di Landangan dan ini ada uang200 ribu rupiah untuk dipegang dulu dan sampeyan tunggu disinisebentar saja karena saksi korban percaya dengan perkataanterdakwa kemudian tergerak hatinya untuk menyerahkan sepeda motormiliknya beserta BPKN

mengatakan iya saya bawa sambil menunjukkan BPKB danSTNK sepeda motor tersebut lalu pada saat itu saksi Bagus Supraptopamit pergi meninggalkan saksi korban dan terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan pada saksi korban ini Sepeda motor saya bawadulu saya tunjukkan saudara saya P haji di Landangan dan ini ada uangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Sit200 ribu rupiah untuk dipegang dulu dan sampeyan tunggu disinisebentar saja karena saksi korban percaya kemudian sepeda motormiliknya beserta BPKN

Nomor 482 kK/Pdt.SusBPSK/20182.Indonesia, Menteri Badan Milik Usaha Negara Republik Indonesia,Badan Perlindungan Konsumen Nasional (BPKN) Republik Indonesia,Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Republik Indonesia, Badan PengawasPasar Modal dan Lembaga Keuangan (BAPEPAMLK) RepublikIndonesia, Gubernur Bank Indonesia, Kepala Perwakilan Bank IndonesiaWilayah VI (Jawa Barat dan Banten), Bupati Kabupaten Subang, DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Subang, dan KepalaDinas Koperasi Perindustrian dan Perdagangan

,MH..IPC..CLA :Bahwa keahlian ahli adalah dibidang perlindungan konsumen,perbankan,pasar modal modal ventura dan hukum bisnis.Bahwa ahli sudah pernah beberapa kali menjadi saksi di persidangan dipengadilan diseluruh Indonesia dan beberap polda dilindonesia.Bahwa ahli saat ini bekerja sebagai komisioner badan perlindungankonsumen nasional bpkn dari unsur tenaga ahli hukum yang saat inidipercaya sebagai wakil ketua BPKN.Bahwa ahli dan fungsi ahli di lembaga bpkn adalah melakukan sosilasiperlindungan

keterangan saksi dari ParaPenggugat, jaminan hutang Penggugat berupa tanah dan bangunan yangterletak di Padangsambian kalau dijual bisa laku sampai Rp 5.000.000.000,(lima milyar rupiah) karena lokasinya di pinggir jalan;Menimbag, bahwa berdasarkan pendapat dari abhi dibidangperlindungan konsumen,perbankan, pasar modal modal ventura dan hukumbisnis yang didatangkan Para Penggugat, yang pada pokoknya memberikanpendapat: Bahwa ahli saat ini bekerja sebagai komisioner badan perlindungankonsumen nasional bpkn

dari unsur tenaga ahli hukum yang saat inidipercaya sebagai wakil ketua BPKN; Bahwa ahli menjelaskan itikad baik konsumen khususnya nasabah bankpada sektor perbankan adalah sebuah tindakan konsumen/nasabah yangmelakukan tindakantindakan yang sifatnya saling menguntungkan dan sifatyang serius dalam menyelesaiana setiap masalah/konflik.

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Turut Tergugat:
1.PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
2.BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
3.YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI