Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bunarti bint!
Oleh karena itu, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal 283RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P) dan telahmenghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Bunarti binti Munamad Kasim danKamsiah binti Rasino;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotocopyakta autentik yang telah dicocokan dengan aslinya
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Agustus 2012dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Bunarti NIK. XXXyang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Agustus2016 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2462/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 26 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (KARSITO bin NARDI) terhadap Penggugat (BUNARTI binti TUMIRAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mijen Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Menyatakan meralat dan mengubah nama Pemohon I dan ibu Pemohon I serta tahun kelahiran Pemohon II dan nama orang tua Pemohon II di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/85/VI/1992 tanggal 16 Juni 1992, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Bangkalan, dari nama Pemohon I Syaiful Rohmad menjadi Syaiful Rahmad, nama ibu Pemohon I dari Bunarti menjadi Munanti serta tahun kelahiran Pemohon II dari tahun kelahiran 1962 menjadi 1961 dan nama orang tua Pemohon II dari
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Sastro Suwito Saimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bunarti Binti Ngadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Btg Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat:
SUNANDIROH
Tergugat:
MADRAWI
107 — 36
SUNANDIROH
Tergugat:
MADRAWI
107 — 36
dukuh Proto karenaistri meninggal dunia;Bahwa pada waktu Katidjak meninggal dunia saksi sudah menjadi KadusBahwa Bu Katidjah dan Rail meminta tanah sengketa kepada madrawi danwaktui itu Rail kKerumah saksi menceritakan hal tersebut;Bahwa saksi bellum pernah memanggil kedua belah pihak untukmembicarakan masalah tersebut;Bahwa tanah sengketa terletak di dukuh Proto , desa Tambahrejo ,Kec.Bandar Batang dengan batasbatas:sebelah utara tanah Budi Utomo;sebelah timur tanah Tarmujo;sebelah selatan tanah Bunarti
ada hubungan keluarga sama sekali , Madrawi anak gawanKamisi , Kamisi menikah dengan Supi dan Supi karena tidak punya uang dantanah lalu nunut/menumpang di tanah milik Katidjan yang sekarang maudiminta Sunandiroh (penggugat);Bahwa Kamisi dengan Supi Tidak punya anak;bahwa saksi berumur kirakira 9 tahun .ketika Kamisi bersama Supi danMadrawi menempati obyek sengketa ;bahwa batasbatas tanah Yang disengketakan yaitu :sebelah utara tanah Budi Utomo;sebelah timur tanah Tarmujo;sebelah selatan tanah Bunarti
Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BATAM Nomor 555/Pid.Sus/2017/PN Btm Tanggal 11 September 2017 — BUJANG BIN RAKIMUN ALS KAKANG
128 — 66
128 — 66
tersebut;Bahwa kemudian Ayong memberikan uang sebesar Rp 400,000, untukongkos terdakwa dan apabila terdakwa bisa mendapatkan Perempuanyang akan dijadikan Ayong sebagai istri kawin kontrak selama 3 (tiga)bulan maka terdakwa dijanjikan imbalan uang sebesar Rp. 5.000.000,,dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa terdakwa mendapatkan kedua orang perempuan dengan caraterdakwa sendiri pergi ke Jawa Tengah, terdakwa meminta tolong kepadaPak No tetapi Pak No tidak bisa mencarikan kemudian terdakwadikenalkan dengan Bunarti
dan kemudian terdakwa diajak kerumahBunarti yang ada di Purworejo sehingga Bunarti membantu terdakwa danmendapatkan kedua orang tersebut yaitu Agustina di Kebumen dan DestiPuji Astuti di Kroya Kab.
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PDT/2018/PT BTN Tanggal 22 Maret 2018 — 1. SUKAMTO MARSUDI DJAJA, bertempat tinggal di Pergudangan Kp Cibodas Timur RT/RW 014/003 Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang Provinsi Banten , dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Tumpal C Tampubolon, S.H., H. Hosen Aho, S.H., 2. Alfan Sari S.H., M.H.,M.M. yang berkantor pada Kantor Hukum âÂÂTUMPAL CT & REKANâ yang beralamat di Jalan Tajur No. 168 Bogor (d/a Pangestu Motor), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang dengan register Nomor 311/10/S.K.HUK/Pdt/17/PNS tertanggal 16 November 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat I;
2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jindun Lontar Baru No.5 Kecamatan Serang Kota Serang Provinsi Banten, yang dalam perkara ini dfiwakili oleh kuasa hukumnya Danu Susilo,A.Ptnh.MT.dkk.sebagaimana surat kuasa khusus No.30/Sk.36.04/V/2017 tertanggal 31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kpaniteraan PN.Serang, tanggal 15 juni 2017 Nomor : 174/16/SK.Huk/Pdt/17/PNS. selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Tergugat VIII;
Melawan
1. H. MUDHAR MAHMUD, beralamat di Jl.Kuda Laut RT/RW 01/02 Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Penggugat I;
2. BAYU SETA DAN FAJAR SANJAYA AHLI WARIS ALM SIRAN MALIK S.H., beralamat di Kp. Marugu RT/RW 01/04 Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tanggerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Penggugat II;
3. FAJAR SANJAYA AHLI WARIS ALM. SIRAN MALIK,S.H., beralamat di Kampung Maruga Rt/Rw.01/04 Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/ semula Penggugat III;
Dalam hal ini Terbanding I, II, III/semula Penggugat I, II, III memberikan Kuasa kepada : 1. Abdullah Syarief, S.H., 2. Alan Kolilah, S.H., 3. Yusnanto Efendi, S.H., 4. Andrie Pratama, S.H., S.E., yang berkantor pada âÂÂLAW FIRM ALAN SYARIEF & PARTNERSâ yang beralamat di Ruko Tomang Tol Kedoya Jalan Angsana Raya Blok A2 No.26 Kedoya Selatan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 213/Sk.ASH/01/ III/2017 tertanggal 27 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Serang dengan register Nomor 103/02/SK.HUK/ Pdt/17/PNS tertanggal 08 April 2017;
4. MARTO AHLI WARIS BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV/semula Tergugat II;
5. BAKRIAH AHLI WARIS BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V/semula Tergugat III;
6. DAJOT/SUKARJA BIN BAKAR AHLI WARIS ALM BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI/semula Tergugat IV;
7. NASMUR AHLI WARIS ALM BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII/semula Tergugat V;
8. OMAN, bertempat tinggal di Kp. Waru Desa Cemplang, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut senagai Turut Terbanding VIII/semula sebagai Tergugat VI;
9. BADRI SALEH, beralamat di kampung Bendo Rt.022/005 Desa Cemplang kecamatan Jawilan kabuapten Serang provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX/semula Tergugat VII;
215 — 47
215 — 47
dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Sukamto; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Raya Serang Rangkasbitung Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Bunarti; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Bunarti; ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1847/Cemplang tahung 2009 Luas4.258 M atas nama Sukamto Marsudhi Djaja adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap Tanah yangterletak di Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Pml Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
MINARTI
Tergugat:
MUSRINI
Turut Tergugat:
KARYONO
63 — 5
MINARTI
Tergugat:
MUSRINI
Turut Tergugat:
KARYONO
63 — 5
dikeluarkanoleh Pj Kepala Desa Bulu, (diberi tanda P 5);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan oleh pihakPenggugat yang dihubungkan dengan pokok permasalahan/pokokpersengketaan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat(Musrini) telah membuat surat pernyataan dibawah tangan yang ditujukankepada Penggugat (Minarti) yaitu bukti surat P 2 yang mana isi suratpernyataan tertanggal 14 2017 yang pada pokoknya :Akan membayar Beras sebanyak 45 900 X 7300 = 335.070.000 kepada BuNarti
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Msb Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Guntur
Tergugat:
1.NARTI
2.JUMA
73 — 35
Guntur
Tergugat:
1.NARTI
2.JUMA
73 — 35
Bahwa Tidak pernah lihat Kwintasi pembelian hanya dengar dari buNarti saja ;2. Saksi ZAINUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa excavator Dicicil, oleh Penggugat Bahwa Saksi sebagai pekerkerja dari ibu Narti, Excavator itu Saksipernah selaku yang mencarikan lokasi kerja ; Bahwa Saksi menegetahui Heriansyah pernah dititipi mobil Excavatornamun lamanya Saksi tidak tahu, waktu itu selama proses Ibrahim menutup!