Ditemukan 30 data
9 — 7
Bunarti bint!
Oleh karena itu, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal 283RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P) dan telahmenghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Bunarti binti Munamad Kasim danKamsiah binti Rasino;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotocopyakta autentik yang telah dicocokan dengan aslinya
12 — 0
XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Agustus 2012dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Bunarti NIK. XXXyang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Agustus2016 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (KARSITO bin NARDI) terhadap Penggugat (BUNARTI binti TUMIRAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mijen Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
18 — 6
Menyatakan meralat dan mengubah nama Pemohon I dan ibu Pemohon I serta tahun kelahiran Pemohon II dan nama orang tua Pemohon II di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/85/VI/1992 tanggal 16 Juni 1992, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Bangkalan, dari nama Pemohon I Syaiful Rohmad menjadi Syaiful Rahmad, nama ibu Pemohon I dari Bunarti menjadi Munanti serta tahun kelahiran Pemohon II dari tahun kelahiran 1962 menjadi 1961 dan nama orang tua Pemohon II dari
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Sastro Suwito Saimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bunarti Binti Ngadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
SUNANDIROH
Tergugat:
MADRAWI
107 — 36
dukuh Proto karenaistri meninggal dunia;Bahwa pada waktu Katidjak meninggal dunia saksi sudah menjadi KadusBahwa Bu Katidjah dan Rail meminta tanah sengketa kepada madrawi danwaktui itu Rail kKerumah saksi menceritakan hal tersebut;Bahwa saksi bellum pernah memanggil kedua belah pihak untukmembicarakan masalah tersebut;Bahwa tanah sengketa terletak di dukuh Proto , desa Tambahrejo ,Kec.Bandar Batang dengan batasbatas:sebelah utara tanah Budi Utomo;sebelah timur tanah Tarmujo;sebelah selatan tanah Bunarti
ada hubungan keluarga sama sekali , Madrawi anak gawanKamisi , Kamisi menikah dengan Supi dan Supi karena tidak punya uang dantanah lalu nunut/menumpang di tanah milik Katidjan yang sekarang maudiminta Sunandiroh (penggugat);Bahwa Kamisi dengan Supi Tidak punya anak;bahwa saksi berumur kirakira 9 tahun .ketika Kamisi bersama Supi danMadrawi menempati obyek sengketa ;bahwa batasbatas tanah Yang disengketakan yaitu :sebelah utara tanah Budi Utomo;sebelah timur tanah Tarmujo;sebelah selatan tanah Bunarti
128 — 66
tersebut;Bahwa kemudian Ayong memberikan uang sebesar Rp 400,000, untukongkos terdakwa dan apabila terdakwa bisa mendapatkan Perempuanyang akan dijadikan Ayong sebagai istri kawin kontrak selama 3 (tiga)bulan maka terdakwa dijanjikan imbalan uang sebesar Rp. 5.000.000,,dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa terdakwa mendapatkan kedua orang perempuan dengan caraterdakwa sendiri pergi ke Jawa Tengah, terdakwa meminta tolong kepadaPak No tetapi Pak No tidak bisa mencarikan kemudian terdakwadikenalkan dengan Bunarti
dan kemudian terdakwa diajak kerumahBunarti yang ada di Purworejo sehingga Bunarti membantu terdakwa danmendapatkan kedua orang tersebut yaitu Agustina di Kebumen dan DestiPuji Astuti di Kroya Kab.
215 — 47
dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Sukamto; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Raya Serang Rangkasbitung Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Bunarti; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Bunarti; ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1847/Cemplang tahung 2009 Luas4.258 M atas nama Sukamto Marsudhi Djaja adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap Tanah yangterletak di Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang
MINARTI
Tergugat:
MUSRINI
Turut Tergugat:
KARYONO
63 — 5
dikeluarkanoleh Pj Kepala Desa Bulu, (diberi tanda P 5);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan oleh pihakPenggugat yang dihubungkan dengan pokok permasalahan/pokokpersengketaan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat(Musrini) telah membuat surat pernyataan dibawah tangan yang ditujukankepada Penggugat (Minarti) yaitu bukti surat P 2 yang mana isi suratpernyataan tertanggal 14 2017 yang pada pokoknya :Akan membayar Beras sebanyak 45 900 X 7300 = 335.070.000 kepada BuNarti
Guntur
Tergugat:
1.NARTI
2.JUMA
73 — 35
Bahwa Tidak pernah lihat Kwintasi pembelian hanya dengar dari buNarti saja ;2. Saksi ZAINUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa excavator Dicicil, oleh Penggugat Bahwa Saksi sebagai pekerkerja dari ibu Narti, Excavator itu Saksipernah selaku yang mencarikan lokasi kerja ; Bahwa Saksi menegetahui Heriansyah pernah dititipi mobil Excavatornamun lamanya Saksi tidak tahu, waktu itu selama proses Ibrahim menutup!