Medan Perjuangan, tibatibasaksi korban didatangi terdakwa Muzakir Alias Zakir dan temannya bernamaHanafi Alias Nafi, Kinoy, Rinaldi Alias Rinal dan Ifan Bureng. lalu Hanafi Alias Nafimengatakan kepada saksi ayo ikut kau bentar sama kami ada yang mau sayatanyakan, lalu saksi koroban menjawab kepada Hanafi Alias Nafi saya tidakmau, kemudian saksi Armansyah mengatakan kepada saksi ya udah kau ikutiaja / pergi aja, lalu saksi korban ikut bersama terdakwa dan temannya menujumobil terdakwa dan menyuruh

kunci roda mobil ke bagian paha saksi sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali, setelan itu saksi korban berusaha untuk melarikan diri namunterdakwa dan temannya langsung menangkap saksi korban dan saksi korbanlangsung di pukul oleh Hanafi Alias Nafi sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanannya kebagian muka saksi korban danmenunjang saksi korban dengan menggunakan kaki sebelah kanan Hanafi AliasNafi sebanyak 2 (dua) kali ke bagian dada saksi korban, lalu Kinoy dan Ifan AliasIfan Bureng

terdakwa Muzakir Alias Zakir dan temannya bernamaHanafi Alias Nafi, Kinoy, Rinaldi Alias Rinal dan Ifan Bureng. lalu Hanafi Alias Nafimengatakan kepada saksi ayo ikut kau bentar sama kami ada yang mau sayatanyakan, lalu saksi koroban menjawab kepada Hanafi Alias Nafi saya tidakmau, kemudian saksi Armansyah mengatakan kepada saksi ya udah kau ikutiaja / pergi aja, lalu saksi korban ikut bersama terdakwa dan temannya menujumobil terdakwa dan menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil.

MedanPerjuangan.Bahwa awal kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira pukul 20.00 Wib yang mana pada saat itu terdakwa bersamatemannya yakni Hanafi als Nafi, Zainul Als Kinoy, Rinaldi Als Rinal dan Ifan alslfan Bureng sedang berkumpul di jalan Mesjid Taufik Kec. Medan Perjuangan,selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya mendatangi rumah saksikorban di Jalan Mesjid Taufik No.31 Kel. Tegal Rejo Kec.

Terdakwa dan Terdakwa (Il bersamasama dengan saksiRandi Hasan Setiawan Bin Saipul Bahri, saksi Raju Hasan Setiawan Bin SaipulBahri dan saksi Mulyadi Als Bureng Bin Rusmana sertasaksi Bagas Pangestu Bin Robby sebelumnya yang berencana akan mengambilbarang berupa 1 (satu) buah Spart Part Gaislinger(kopling kapal), menidaklanjutikesepakatannya tersebut saksi Raju Hasan Setiawan Bin Saipul Bahri berjalan kakimenghampiri kendaraan yang berisi 1 (satu) buah Spart Part Gaislinger (koplingkapal) kemudian

setelah saksi Raju Hasan Setiawan Bin Saipul Bahrisampai langsung menaiki mobil tersebut dan masuk kedalam mobil baktersebut melalui jendela lalu disusul oleh terdakwa sedangkandari saksi Randi Hasan Setiawan Bin Saipul Bahri dan saksi MulyadiAls Bureng Bin Rusmana menunggui sambil mengamati keadaan sekitartempat tersebut, kemudian setelah di dalam kendaraan terdakwa dan saksi RajuHasan Setiawan Bin Saipul Bahri langsung membukan pintu kanan/kiri kKendaraantersebut dengan maksud untuk mengeluarkan

Selanjutnya uanghasil penjualan barang tersebut oleh terdakwa dibagikan kepada terdakwa Il, saksiRandi Hasan Setiawan Bin Saipul Bahri, saksi Raju Hasan Setiawan Bin SaipulBahri, saksi Mulyadi Als Bureng Bin Rusmana, saksi Bagas Pangestu Bin Robbyserta 2 (dua) orang yang namanya tidak dikenal (DPO), yang mana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwall mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

KASMAN Bin UJANG KASTAR dan Terdakwa Il ADEIRWAN alias IING Bin TARSIWAN, dengan saksi Randi HasanSetiawanBinSaipul Bahri, saksi Raju Hasan Setiawan Bin Saipul Bahri dansaksi Mulyadi Als Bureng Bin Rusmana (yang dilakukan penuntutansecara terpisah dan perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Serang, sesuai Putusan Nomor05/Pid.SusAnak/2015/PN.

JembatanNusantara, yang dilakukan oleh mereka Terdakwa IKASMAN BinUJANG KASTAR dan Terdakwa Il ADE IRWAN lias IING BinTARSWAN, dengan saksi Randi Hasan Setiawan Bin SaipulBahri, saksi Raju Hasan Setiawan Bin Saipul Bahri dan saksiMulyadi Als Bureng Bin Rusmana (yang dilakukan penuntutansecara terpisah dan perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Serang, sesuai Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2015/PN.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa KARTONO Alias TONO Alias BURENG bin TIMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TASMIN alias AMING dan juga membantu pada saat saksiKARTONO alias TONO alias BURENG Bin TIMAN bersama teman temannyamelakukan aksi perampokan dengan membubarkan anak anak muda yangberada di sekitar rumah saksi korban H. TASMIN alias AMING, sesaat sebelumsaksi KARTONO alias TONO alias BURENG Bin TIMAN melakukan aksi tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2.

SAMUD dengan ketakutan sempat mengatakankepada saksi KARTONO alias TONO alias BURENG Bin TIMAN maupun terdakwabahwa dirinya tidak mau terlibat dalam aksi perampokan terhadap saksi korbanseraya saksi SAMUD menyerahkan kembali handphone tersebut kepadaterdakwa, lalu terdakwa melanjutkan kembali berbicara dengan saksi KARTONOalias TONO alias BURENG Bin TIMAN yang dalam pembicaraan telepon tersebutsaksi KARTONO alias TONO alias BURENG Bin TIMAN meyampaikan bahwa jikaperampokan di rumahnya saksi korban

berhasil maka terdakwa akan memperolehbagian dari hasil rampokan, kemudian pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 15.00 Wib saksi KARTONO alias TONO alias BURENG Bin TIMANbersama dengan Sdr.

Bahwa awal mulanya seminggu sebelum kejadian ketika saksi KARTONO aliasTONO alias BURENG Bin TIMAN sedang dalam perjalanan pulang kerumahnya dengan diantar menggunakan sepeda motor oleh terdakwa, padasaat mana saksi KARTONO alias TONO alias BURENG Bin TIMANmenyampaikan rencananya yang akan merampok di rumahnya saksi korban H.TASMIN alias AMING yang merupakan tetangga satu desa dengan saksiRANTAM, selanjutnya dalam kesempatan tersebut saksi KARTONO aliasTONO alias BURENG Bin TIMAN meminta bantuan

Indramayu untukmengecek lokasi rumahnya saksi korban, lalu pada malam harinya saksiKARTONO alias TONO alias BURENG Bin TIMAN bersama dengan kawankawannya yaitu Sdr. ATO RIYAN serta Sdr. RU dan Sdr.

Kemudian pada saat terdakwa datang saksi korban sedang dipukuli olehHanafi Alias Nafi, Muzakir Alias Zakir, Rinaldi Alias Rinal, Ifan Alias Ifan Bureng danterdakwa memukul dengan menggunakan tangan dan kaki kebagian badan, mukadan kepala saksi korban sebanyak kurang lebih 10 kali dan Zainul Alias kinoymemukul saksi korban dengan menggunakan tali pinggang. kemudian Hanafi AliasNafi menyuruh saksi korban untuk masuk ke dalam mobil dan membawa kembalisaksi korban ke Jalan. Mesjid Taufik Kelurahan.

Medan Perjuangan, tibatiba saksi didatangterdakwa Muzakir Alias Zakir dan temannya bernama Hanafi Alias Nafi, Kinoy,,Rinaldi Alias Rinal dan Ifan Bureng dan Philip (kelima teman terdakwa masihDPO), lalu Hanafi Alias Nafi mengatakan kepada saksi ayo ikut kau bentarsama kami ada yang mau saya tanyakan, lalu saksi menjawab kepada HanafiAlias Nafi saya tidak mau, kKemudian saksi Armansyah mengatakan kepadasaksi ya udah kau ikuti aja/pergi aja, lalu saksi pun ikut bersama terdakwa dantemannya menuju mobil

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar01.30 Wib dirumah Terdakwa di Jalan Mustafa Kec Medan Timur; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Hanafi alias Nafi,Muzakir alias Zakir, Rinaldi alias Rinal, Irfan alias Irfan Bureng dan Zainul aliasKinoy; Bahwa adapun caranya Terdakwa dan teman Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yang mana saat itu Hanafi meneleponTerdakwa dan menyuruh Terdakwa dating ke Jalan Mustafa gg Nusa Indah KecMedan Timur tepatnya

Watubonang Kec.Tawangsari Sukoharjountuk mengambil onderdil yamaha RX King berupa Tangki dan burenguntuk dijual secara on line dan tidak berapa lama ada pembeli yangberminat membeli dengan harga untuk Tangi sebesar Rp. 250.000, (duaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kinratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk bureng seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan pembeli mengajak bertemu di dekatpatung Kuda daerah Solo Baru dan setelah bertemu terdakwamenyerahkan bureng dan tangki

14 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN KinBaru, selanjutnya saksi dan Terdakwa datang ke Solo Baru dan bertemupembeli setelah itu barang berupa tangki dan bureng di beli olehpembeli; Bahwa barang berupa tangki sepedamotor tersebut dijual laku Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) sedangkan bureng sepeda motor hasil curian tersebut dijual lakuRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualantangki dan bureng tersebut saksi dan Terdakwa mendapat uangRp400.000,00 (empat

Bocil menjual onderdil berupa tangki dan bureng secara onlinemelalui facebook milik saksi Sasendo Barda Mahendra dan tidakberapa lama ada pembeli yang berminat membeli dengan harga untukHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kintangki sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukbureng seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pembelimengajak bertemu di dekat patung Kuda daerah Solo Baru dan setelahbertemu Terdakwa menyerahkan bureng dan tangki dan

Bocil menjual onderdil berupa tangki dan bureng secaraonline melalui facebook milik saksi Sasendo Barda Mahendra dan tidakberapa lama ada pembeli yang berminat membeli dengan harga untuktangki sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukbureng seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pembelimengajak bertemu di dekat patung Kuda daerah Solo Baru dan setelahbertemu Terdakwa menyerahkan bureng dan tangki dan pembeli yangtidak diketahui identitasnya menyerahkan

Bocil menjualonderdil berupa tangki dan bureng secara online melalui facebook miliksaksi Sasendo Barda Mahendra dan tidak berapa lama ada pembeli yangberminat membeli dengan harga untuk tangki sejumlah Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk bureng sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pembeli mengajakbertemu di dekat patung Kuda daerah Solo Baru dan setelah bertemuTerdakwa menyerahkan bureng dan tangki dan pembeli yang tidakdiketahui identitasnya menyerahkan uang

PENETAPANNomor 1148/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HOLIL ARIFIN bin MUJALAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD Sampang, 08 Desember 1974, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Bureng RT.005 RW.002 DesaSumberjaya Kecamatan Gondanglegi Kabupaten

Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;CHOIBAH binti ABD MUIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD Malang, 14 September 1975, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bureng RT.005RW.002 Desa Sumberjaya Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 784/Kua.13.35.24/Pw.01/IX/2018 tanggal 04082018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : RIONO bin MISLAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Bureng

bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1148/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: SAMSUL ARIFIN bin SURYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Bureng

BURENG selanjutnya pihak PT.

BURENG dinyatakan layak mendapatkan kreditpembelian sepeda motor yang dibiayai oleh pihak PT. FIF Cabang Madiun yangkemudian terdakwa menandatangani aplikasipengajuan kredit pembelian sepeda motorHonda SUPRA X Tahun 2011 warna hitam abuabu melalui PT.

BURENG selanjutnya pihak PT. FIFCabang Madiun memberitahukan ke dealer LARIS JAYA MOTOR bahwa pengajuankredit terdakwa ARIS JATMIKO Al. BURENG sudah disetujui dan sepeda motor sudahbisa diserahterimakan kepada terdakwa namun dan pada saat itu setelah pengajuankredit disetujui oleh pihak PT.

BURENG selanjutnya PT.FIF Cabang madiunmemberitahukan ke dealer LARIS JAYA MOTOR bahwa pengajuan kredit terdakwa ARISJATMIKO AL.

Bureng Lor Ds.Sumberwaru Rt 08/Rw 02 Kec. Wringinanom Kab. Gresik.;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah sedangkan pelakunyaadalah Sdri. TRISIA DEA ANDANA;Bahwa Kronologi kejadian penganiayaan tersebut adalah sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 20 Mei 2021 pukul 09.30 Wib Sdr.

Bureng Lor Ds. Sumberwaru Rt08/Rw 02 Kec. Wringinanom Kab. Gresik bersama 3 (tiga) orang temannyaberniat untuk menagih hutang istri saksi yaitu. Sdri. ASIYAH yangsebelumnya berhutang ke orangtuanya yaitu Sdr. DUL MAJID alias AJID,ketika baru datang tersebut Sdri.

Bureng Lor Ds. Sumberwaru Rt 08/Rw 02 Kec. Wringinanom Kab.Gresik, yaitu hanya terjadi cekcok antara Sdri. TRISIA DEA ANDANA danSdr. ASIYAH sehingga Sdri.

Bureng Lor Rt 008/Rw. O02 Ds. Sumberwaru Kec.Wringinanom Kab. Gresik; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdri. ASIYAH dengancara hanya memegang pipi Sdri. ASIYAH dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 kali ; Bahwa tindakan Sdri. ASIYAH kemudian berteriak sambil tetapmendekatkan wajahnya ke dada tersangka kemudian korban menamparwajahnya sendiri berkalikali sambil berkata TAMPAREN AKU MANEH.

Bureng Lor Rt 008/Rw. O02 Ds. Sumberwaru Kec.Wringinanom Kab. Gresik;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 399/Pid.C/2021/PN GSK Bahwa benar Terdakwa menampar dengan menggunakan tangan sebelahkanan sebanyak 1 (Satu) kali ke pipi sebelah kiri; Bahwa berdasarkan alat bukti Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehPuskesmas Wringinanom tanggal 20 Mei 2021, maka tersangka TRISIADEA ANDANA di duga kuat bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021,sekira pukul 10.30 Wib di ruang tamu rumah Sdri. ASIYAH Dsn.

Asep Bureng datang kerumah Saksi1 di Blok 01 Rt. 01/01 Desa Karanganyar Kec.Pangurangan Kab.

Asep Bureng yang beralamat di Ds.Segeran Kidul Kec. Karangampel Kab Indramayu kepadaSdr. Yono dan Sdr. Kardina yang beralamat di Desa Karanganyar Kab Cirebon kemudian padasaat Terdakwa kerumah Sdr.Kardina dan Sdr. Yono Terdakwa dikenalkan dengan Sdr.

Asep Bureng yang beralamat di Ds.Segeran Kidul Kec. Karangampel KabIndramayu kepada Sdr. Yono dan Sdr. Kardina yang beralamat di Desa Karanganyar Kab Cirebonkemudian pada saat Terdakwa kerumah Sdr.Kardina dan Sdr. Yono Terdakwa dikenalkan denganSdr.

Asep Bureng yang beralamat diDs.Segeran Kidul Kec. Karangampel Kab Indramayu kepada Sdr. Yono danSdr. Kardina yang beralamat di Desa Karanganyar Kab Cirebon kemudian padasaat Terdakwa kerumah Sdr.Kardina dan Sdr. Yono Terdakwa dikenalkandengan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anderi Mahirun Alias Bureng Bin Sunadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

BURENG Bin SUNADI

Asep Bureng datang kerumah Saksi1 di Blok 01 Rt. 01/01 DesaKaranganyar Kec. Pangurangan Kab.

Asep Bureng yang beralamat di Ds.Segeran Kidul Kec.Karangampel Kab Indramayu kepada Sdr. Yono dan Sdr. Kardina yang beralamat diDesa Karanganyar Kab Cirebon kemudian pada saat Terdakwa kerumah Sdr.Kardina danSdr. Yono Terdakwa dikenalkan dengan Sdr.

Asep Bureng yang beralamatdi Ds.Segeran Kidul Kec. Karangampel Kab Indramayu kepada Sadr.13Yono dan Sdr. Kardina yang beralamat di Desa Karanganyar KabCirebon kemudian pada saat Terdakwa kerumah Sdr.Kardina dan Sdr.Yono Terdakwa dikenalkan dengan Sdr.

memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERDIANTO bin NANA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kondektur Bus, bertempat tinggal di Jalan RayaBureng RT.7 RW. 2 Desa Sumberjaya KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;MUSLIHA binti SAMA'I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanRaya Bureng

Pada 12 Agustus 2013, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanRaya Bureng RT.7 RW. 2 Desa Sumberjaya Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 37 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAMA'I, dandihadiri

.13.35.24/Pw.01/V/2017 tanggal 12 Juni 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0664/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : KHOIRI bin MADUN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Raya Bureng

mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : Kin Kin Nur Qowiyyah,Umur 2 Tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : LUKMAN HAKIM bin SAMA'l, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Raya Bureng

S danHal. 1 dari 11Hasyim, dengan mahar berupa sawah 7 petak di Dusun Palla Bureng, DesaMassila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Pallabureng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaSalama, di depan Wali bernama Masennah dengan mahar sawah 7 petak diDusun Palla Bureng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonedan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Febrianti bintiMuh. Arif, umur 25 tahun;3.

Arif bin Mappa), dengan maskawin berupa sawah 7 petak di Dusun Palla Bureng, Desa Massila,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun

Dini binti Bureng (isteri) telah meninggal dunia pada tahun 1987;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARIS JATMIKO ALIAS BURENG BIN SAMIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
1.Irdhany Kusmarasari, SH
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
Terdakwa:
ARIS JATMIKO Alias BURENG Bin SAMIJO (Alm)