Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung dariPemohon H dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing bernarna:NURYANTO bin SATIMAN, umur 42 tahun, Agama Islam. pekerjaan Wirasv.rasta,bertempat tinggal di Desa Petung Fit01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowosodan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Kaur Kesra Petung,bertcrn pat tinggal di Desa Petung Rt.01 Rw.O1 Kecamatan Pakem kabupaten Bundmvoso,dengan maskawin berupa uang Rp.3.000,.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah mernberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 01 Maret 19g3, di Desa Petung,dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua rang saksi, masingmasing bernama: NURYANTO bin SATIMAN, umur 42 tahun, Agama pckerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupatenBondowosiD dan BUSIDIN

Dengan demikian dapat disirnpulkan bahwa telah teijadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 01 Maret 1993 di Desa Petung, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama NURYANTO bin SATIMAN, umur42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.01Rw.01 Kecarnatan Pakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, urnur 55tahun, Agana Islam, pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempat tinggal di Desa PetungRt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten

Bahwa Pemohon I clan Pemohon I telah menikah pada 01 Maret 1993 di Desa Petungdengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama NURYANTO bin SATIMAN, urnur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.01 Rw.0O1Kecarnatan Pakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.01Rw.01 Kecarnatan Pakem kabupaten Bondowoso dengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHUSNUL HOTIMAH binti BUSIDIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PRASETYA NURMANSYAH bin BOIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KHUSNUL HOTIMAH binti BUSIDIN;Tanggal lahir : 25 Mei 1999 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Dusun Sumberagung RT.16 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : PRASETYA NURMANSYAH bin BOIRIN;Umur : Malang 28 Januari 1997 (17 tahun)Pekerjaan : Karwan SwastaTempat kediaman : Dusun Sumberagung RT.16 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Sumbermanjingwetan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama : KHUSNUL HOTIMAH binti BUSIDIN dengan seorang lakilakibernama PRASETYA NURMANSYAH bin BOIRIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa

Fotocopy Tjazah nomor : DN05 DI 0257019 tanggal 14 Juni 2014 dengan namaorangtua BUSIDIN, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.6)g.

Bahwa anak Pemohon bernama KHUSNUL HOTIMAH binti BUSIDIN, tanggallahir 25 Mei 1999 (umur 15 tahun, 7 bulan) menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama PRASETYA NURMANSYAH bin BOIRIN, umur 17tahun dan hubungan mereka sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami tersebut sudah sangat dekatdan akrab ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHUSNUL HOTIMAHbintt BUSIDIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaPRASETYA NURMANSYAH bin BOIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal15 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ~ ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malangyang hadir pada saat itu bernama MANSUR, sedangkan Modin yang hadirMANSUR;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : ANSHORI, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : BUSIDIN dan LUDFI A dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah

memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon IIkurang lebih pada tahun 2004 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama: ANSHORI, dan dihadiri saksi nikah saksi dan BUSIDIN

dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II : BUSIDIN bin JEMURI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

perkara a quo, karenanya keterangan saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka Pengadilan telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa pada 03 September 2004, telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II,yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : ANSHORI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : BUSIDIN

BUSIDIN bin BUI IARI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, berternpattinggal di Desa Petung Rt.08 Rw.01 Kecarnatan Pakem kablipaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi rnengenal Para Pernohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaPatemon, pada 10 Pebruari 1978.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSAINUDDIN, dengan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah Kandung dariPernohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masing.masing bernama: HANAKIbin SARMON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekernjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPatemon Rt.07 Rw.02 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN binBUHARI, urnur 55 tahun, Agana Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di DesaPetung Rt.08 Rw.01 Keramatan Pakem kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupaseprangkat alat sholat.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 10 Pcbruari 1978, di DesaPatcmon, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernanna: HANAKI bin SARMON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Patemon Rt.07 Rw.02 Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso dan BUSIDIN

Yang mengakadkan P.KIP.Deegan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 10 Pebruari 1978 di Desa Patemon, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama HANAKI bin SARMON, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Patemon Rt.07 Rw.07 KecamatanPakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Petung RL.O8 Rw.01 Kecamatan Pakemkabupaten

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 10 Pebruari 1978 di DesaPatemon dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama HANAKI bin SARMON, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, berkempat tinggal di Desa Patemon Rt.07 Rw.02 KecamatanPakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw,01Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa

Bangkalan dengan batasbatas : e Utara > PEIAN ESQ n~~nnmaennn an nnnnemnnrnnnnnennnnannnnansensone Selatan : Tanah Tosin, Busidin ; e Barat : Tanah H. Samod P. Bahri ; e = Timur : Tanah Amse, Busidin ; Harta peninggalan diatas (poin a) telah diwariskan ke SAWANIBinti RODIMAN, dan oleh SAWANI tanah waris tersebut telah. Sebidang Tanah Petok Nomor 776 Persil 10 seluas 2.590 M2 atasnama P. SAHRAWI ADIMA yang terletak di Dusun Kajjar, DesaManoan, Kec. Kokop, Kab.

Surat Ukur Nomor 37/Manoan/2003 atas nama Tergugat dengan batasbatas:e Utara JBI GEG) ~=n= anon nnnnnnnennnnannnnnnnenennnnnanane Selatan :tanah Tosin, Busidin; 10e Barat : tanah Tergugat; e Timur :tanah Ams; Dengan tanpa didasari alas hak yang sah menurut hukum, karenaPenggugat tidak pernah menjual atau menandatangi akte jual bellikepada Tergugat terhadap tanah petok No. 776 persil 13 seluas 10.98712.Bahwa Kepala Badan Pertanahan Nasional Bangkalan (TurutTergugat Ill) memproses pengajuan sertifikat

III danTurut Tergugat IV menjadi sertifikat Hak Milik Nomor 320 luas 10.097M2 Surat Ukur Nomor 35/Manoan/2003 atas nama Tergugat denganbalaSbalaS peeesseesreneeemeeseseeeeemeeneeeeeer Eeee Utara : Selokan, tanah Sariman, Nayar ; e Selatan : Jalan de@Sa ; annem nnn nnn nn nnn nennnneee Barat : Tanah Tergugat ; e Timur : Tanah Amse ; 12Dan sertifikat Hak Milik Nomor 339 luas 3.319 M2 Surat Ukur Nomor37/Manoan/2003 atas nama Tergugat dengan batasbatas : e Utara : Jalan desa; e Selatan : Tanah Tosin, Busidin

10.987 M2 dan telah dirubah secarasepihak oleh Tergugat, Turut tergugat Ill dan Turut Tergugat IVmenjadi sertifikat Hak Milik Nomor 320 luas 10.097 M2 Surat UkurNomor 35/Manoan/2003 atas nama Tergugat dengan batasbatas: e Utara : Selokan, tanah Sariman, Nayar ; e Selatan : Jalan Desa ; e Barat : Tanah Tergugat ; e Timur :Tanah Amse ; Dan sertifikat Hak Milik Nomor 339 luas 3.319 M2 Surat Ukur Nomor37/Manoan/2003 atas nama Tergugat dengan batasbatas : e Utara : Jalan Desa ; e Selatan : Tanah Tosin, Busidin

BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kesra, bertempattinggal di Desa Petung Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon.m Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami ister, yang menikah di DesaPetung, pada 10 Juni 1992.m Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dad Pemohon II bemamaSAMUKRI, dengan disaksikan oleh para

bahwa pokok pemohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 10 Juni 1992 di Desa Petung tidak tercatat dalam register Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakem, Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung danPemohon II dengan disaksikan oleh dua (prang saksi, masingmasing bernama: ARSO binKUSNADI, umur 3D tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggai ditrDesa Petting Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN

alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 10 Juni 1992, di Desa Petung,dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: ARSO bin KUSNADI, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Paken kabupaten Bondowosodan BUSIDIN

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara pare Pemohon yangdilakukan pada 10 Juni 1992 di Desa Petung, yang disaksikan oleh dua orang saksi,rnasingmasing bernama ARSO bin KUSNADI, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Paken kabupaten Bondowosodan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kesra, bertempattinggal di Desa Petung Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, dengan wali AyahKandung dari

Bahwa PemohonI dan Pemohon I telah menikah pada 10 Junl 1992 di Desa Petungdengan wall nikah Ayah Kandung dan Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama ARSO bin KUSNADI, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Pakemkabupaten Bondowoso clan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, Agamapekerjaan Kesra, bertempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.5.000,.2.

SEINOL, umur 5 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dirarangnyaperkawFnan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa seiama ini tidak ada prang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Banwa selama menikah para Pemohon tidak penlab berceraidan tidak pernahkeluar dariIslam;BUSIDIN bin BUHARI

RAHMATIJII.AH bin MASHU, umur 70 tahun, Agama Is'am,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Petung RtO8 Rw.01 Kecamatan Pakemkabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, Agamapekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rvu'.04 KecamatanPakem kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000,. Yangmengakadkan P.TOTOK.

RAHMATULLAHbin MASHU, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan ani bertempat tinggal di DesaPetung Rt.08 Rw.04 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowosoclan BUSIDIN bin BUHARI,umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempattinggal di DesaPetung R1.08 Rw.04 Kecarnatan Pakem kabupaten Bondowoso, dengan wall AyahKandung dari Pemohon II dan rnaskawin berupa uang Rp.5.000,.

RAHMATULLAH bin MASHU, umur 70 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw.04 KecamatanPakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw.04Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, .2.

Dari keterangan saksi dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang bernama Saut dan Rodihimmenerangkan bahwa atas objek sengketa adalah merupakan tanah yangdiperoleh alm Busidin dari membuka lahan/menerabas yaitu pada tahun1969 (hal. 29 dan 31 putusan Pengadilan Negeri perkara perdata a quo)yang dilakukan sebelum perkawinannya dengan Bu Busidin. Sehingga atastanah a quo merupakan tanah asal.

Selama hidupnya alm Busidin menikahtiga kali yaitu dengan Sapina, Mak Rah dan Kati yang kesemuanya tentumempunyai predikat sebagai Bu Busidin dan kesemuanya tidak dikaruniaiketurunan, sehingga Akta Hibah menjadi kabur karena tidak jelas BuBusidin yang mana yang dimaksud yang telah menghibahkan kepadaTergugat IV/Terbanding IV/Termohon Kasasi IV;Di dalam Akta Hibah disebutkan bahwa yang menghibahkan Bu Busidindengan cap jempol dengan kedudukan sebagai ahli waris dari Busidin,padahal dalam silsilah

waris dari alm Busidin seharusnya alm Maensun danHal. 8 dari 13 Hal.

Hakim telah memenuhi syarat, baik formil mnaupun rnateril sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 03 Mei 1992, di Desa Pakern,dengan wali Ayah Kandung dari Pernohon H, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: BUSIDIN

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pernohon yang dilakukan pada 03 Mei 1992 di Desa Pakern, yang disaksikanoleh dua orang saksi, rnasingrasing bernama BUSIDIN Bin BLIHARI, umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaart Kaur Kesra Petting, bertempat tinggal di Desa Petung Rt,08Rw.04 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan ALI MUKDIN bin ASNAWI, umur 47tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.09Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso

Bahwa Pemohon I dan Pernohon I telah menikah pada 03 Mei 1992 di Desa Pakemdengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama BUSIDIN Bin BUHARI, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw.04Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan ALI MUKDIN bin ASNAWI, umur 47tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.09 Rw.04Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dengan maskawin

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Arsani (Alm), yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama: Busidin dan Hasim.

Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu bernama Arsani (Alm), yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama: Busidin dan Hasim.

dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah memohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O9 Februari 1999 menurut agama Islam diDesa Paowan Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo Propinsi JawaTimur, dengan wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Sumarto.Halaman 7 dari 13 penetapan Nomor 443/Padt.P/2018/PA.PihAkad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu bernama Arsani (Alm), yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Busidin

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu bernamaArsani (Alm), yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Busidin dan Hasim.

MISKI bin BUSIDIN, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Gunilap Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan

pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 07 Juni 2012, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama MISKI bin BUSIDIN

telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama MISKI bin BUSIDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RONO Bin BUSIDIN) dengan Pemohon II (MULIANI Binti WARIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1078/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RONO Bin BUSIDIN, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Pandak RT. 032RW. 004 Desa Kademangan Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ACHMADI bin MAT SOBER, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Gunung Pandak RT. 036 RW.004 DesaKademangan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RONO Bin BUSIDIN

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RONO Bin BUSIDIN) dan Pemohon II (MULIANI BintiWARIJAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1078/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RONO Bin BUSIDIN)dengan Pemohon II (MULIANI Binti WARIJAN) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1078/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 15 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 5251/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Busidin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Jenggawah.Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Zubaidah binti Supaidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Busidin) dan PemohonIl (Siti Zubaidah binti Supaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 januari2004 di Dusun Krajan Desa Jenggawah. Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulyadi bin Busidin ) denganPemohon Il ( Siti Zubaidah binti Supaidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 24januari 2004 di Dusun Krajan Desa Jenggawah. Kecamatan JenggawahKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kepala DesaKarangsarai Kecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 19 September 2012 atas namaSUJET; (P.1)Surat Keterangan KTP sementara No. 470/110/421.713/210/2012 dari Kepala DesaKarangsarai Kecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 19 September 2012 atas namaSENIMAH; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga No. 470/411/421.613.207/2012 dari Kepala Desa KarangsaraiKecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 19 September 2012; (P.3)Surat pernyataan pernah menikah atas nama SENIMAH binti MARSATUN dengan SUJEIbin BUSIDIN

Surat pernyataan pernah menikah atas nama SUJEI bin BUSIDIN dengan SENIMAH bintiMARSATUN; (P.5)f. Surat Keterangan No.470/121/421.613/210/2012 dari Kepala Desa Karangsarai KecamatanBantur Kabupaten Malang tanggal 19 September 2012; (P.6)g. Surat Keterangan No.Kk.13.07.13/PW.01/65/2012 dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 19 September 2012;(P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : MASKUR LOYANG bin P.

dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:MARSATUN, sedangkan saksi nikahnya adalah bernama SUMARLAN dan LOYANGdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : SUMARLAN bin BUSIDIN

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (Khusnul Hotimah binti Busidin);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isteri : Nama : Khusnul Hotimah binti Busidin;Umur : 15 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : /Dusun Sumberagung RT.016 RW.002 DesaSumberagung, Kecamatan Sumbermanjing wetan,Kabupaten Malang; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (Khusnul Hotimah binti Busidin);3.

Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikah sampai mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan calon isteri Pemohonyang bernama Khusnul Hotimah binti Busidin

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah denganseorang perempuan calon isterinya bernama (Khusnul Hotimah binti Busidin);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1436 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HATEP bin BUSIDIN ) dengan Pemohon II ( MAYATI binti SELAMAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2004 di Desa Batokorongan Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor: 0211/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;HATEP bin BUSIDIN, umur 37 tahun ( Bangkalan, 02 Nopember 1975 ), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Guwah Desa Batokorongan KecamatanKokop Kabupaten Bangkalan,

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( HATEP bin BUSIDIN ) denganPemohon II ( MAYATI binti SELAMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2004 di Desa Batokorongan Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpermikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HATEP bin BUSIDIN ) denganPemohon II ( MAYATI binti SELAMAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 02Januari 2004 di Desa Batokorongan Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.

Susanto bersamadengan 6 (enam) rekan lainnya 9 =2= nnn non nnn nnn nnn nen nen nen nn nnn Bahwa Yang disita dari tangan terdakwa saat penangkapan adalah 1(satu) kantong plastic yang berisi sabu , 1 (Satu) sendok sabu dan uangtuani Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membawa sabu karena titipan dari terdakwa Heru danMaen yang rencananya akan pesta sabu dirumah terdakwa ; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwaterdakwa seringmenggunakan sabu dan sabu didapatkan dari membeli di Busidin

menangkap terdakwa dengan Briptu Mas Herly S,SHbersama dengan 6 (enam) rekan lainnya ;Bahwa Yang disita dari tangan terdakwa saat penangkapan adalah 1(satu) kantong plastic yang berisi sabu , 1 (Satu) sendok sabu dan uangtuani Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membawa sabu karena titipan dari terdakwa Heru danMaen yang rencananya akan pesta sabu dirumah terdakwa ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa seringmenggunakan sabu dan sabu didapatkan dari membeli di Busidin

terlebihdahulu setelah dapat sabunya akan diganti ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN.BkIBahwa Yang disita dari tangan terdakwa saat penangkapan adalah 1(satu) kantong plastic yang berisi sabu , 1 (satu) sendok sabu dan uangtuani Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 5Bahwa Terdakwa membawa sabu karena titipan dari saya dan Maenyang rencananya akan pesta sabu dirumah terdakwa ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa seringmenggunakan sabu dan sabu didapatkan dari membeli di Busidin

terlebihdahulu setelah dapat sabunya akan diganti ;Bahwa Yang disita dari tangan terdakwa saat penangkapan adalah 1(satu) kantong plastic yang berisi sabu , 1 (Satu) sendok sabu dan uangtuani Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN.BkIBahwa Terdakwa membawa sabu karena titipan dari saya dan Maenyang rencananya akan pesta sabu dirumah terdakwa ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa seringmenggunakan sabu dan sabu didapatkan dari membeli di Busidin

setelah dapat sabunya akan diganti ; Bahwa Yang disita dari tangan terdakwa saat penangkapan adalah 1(satu) kantong plastic yang berisi sabu , 1 (Satu) sendok sabu dan uangtuani Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membawa sabu karena titipan dari saya dan Maenyang rencananya akan pesta sabu dirumah terdakwa ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN.BkI Bahwa Menurut pengakuan' terdakwa bahwa terdakwa seringmenggunakan sabu dan sabu didapatkan dari membeli di Busidin

Jamilah binti Busidin, Bangkalan, 20 Tahun sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 323/01/III/1997 tanggal 01 Maret 1997 yang benar adalah XXX, Madura 22-09-1977;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 323/01/III/1997 tanggal 01Maret 1997;Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Penggugat sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 323/01/III/1997 tanggal O01 Maret 1997 adalahPenggugat, Bangkalan, 20 Tahun;Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Penggugat tersebut dikemudian hari terdapat perbedaan, maka nama dan tempat tanggal lahirPenggugat menjadi Djamilah binti Busidin

No 366/Pdt.G/2019/PA.Bjn323/01/1II/1997 tanggal 01 Maret 1997 adalah Penggugat, Bangkalan, 20Tahun, padahal nama dan tempat tanggal lahir Penggugat menjadi Djamilahbinti Busidin, Madura 22091977;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR ,putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan oleh karenanya untuk memastikan gugatantersebut tidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Djamilah binti Busidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. A.

MISKI bin BUSIDIN, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Gunilap Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon J; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus

Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 07 Juni 2012, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama ROMAWI bin SHOLEH dan MISKI bin BUSIDIN

P.SULIS, berupa pidana penjara selama 4 (empat )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan Barang Bukti1 (satu) buah bekas potongan kayu~ mimbe,dikembalikan kepada pemiliknya Busidin ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) :Setelah pula mendengar uraian Pledoi Terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 22 Agustus 2011 yangpada pokoknya berkesipmpulan bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

SULIS pada hari Selasa16 Maret 2010 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di sawah tegalanmilik Busidin Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) batang pohon kayu mimbe yang ditaksir seharga Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) setidak tidaknya lebihdari Rp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah) denganmaksud

atas tanahmiliknya tersebut, kemudian melaporkan kepadapihak yang berwajib (polisi) ;Bahwa menurut saksi BUSADIN pohon mimbe tersebut31tumbuh~ diatas tanah miliknya yang diperolehdengan membeli dari kakaknya yang bernama AbdulHamid (Alm), dan sudah bersertipikat Hak Milikatas nama Abdul Hamid ;Bahwa terhadap' keterangan saksi BUSADIN tersebutjuga telah diperlihatkan adanya Bukti SuratSertipikat Hak Milik atas nama Abdul Hamid (Alm),selain itu) juga terdapat Akta Jual Beli antaraAbdul Hamid dengan BUSIDIN