Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bustami bustamam bustaman bustomi bastami bustamin bustamar bustamil bustamii bustamim bustamiã
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/PDT.G/2013/PN.PSB
Tanggal 30 Juli 2013 — YUSWARNI Melawan WELLI, Cs
73 — 66
  • A.Junaidi Pgl Pera telah pula mengajukan bukti Surat yang diberi tanda TV,VI,VII 1 dan selain itu Para Tergugat juga secara bersamasama telahmengajukan 4 (Empat) Orang Saksi yaitu Bustamir, Nasrial, Aznal danHendra Wijaya yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pada pokoknya substansi Gugatan Penggugatadalah sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung / Ahli Waris dari ALMARHUMNURKISAH, suku Jambak, Kenagarian Sasak Kecamatan SasakRanah Pasisie Kabupaten Pasaman
    (videketerangan saksi Penggugat (Madiar Dirin, Agus Salim sertaMahyuner) dan Saksi Para Tergugat (Bustamir, Nasrial, Asnal danHendra Wijaya) dan tidak pula dibantah oleh para Penggugat).e Bahwa tanah tanah yang menjadi objek perkara atau sengketamemiliki batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Bandar.e Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Kantor Camat.e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mahyunir atauBuyung Kurau.e Sebelah Selatan : berbatas dengan Bandar Tanah M.
    terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo penggugat mendalilkan padatahun 1996 tanah yang menjadi objek sengketa digarap oleh adik Penggugatyang bernama Husni dan Azukri atas suruhan Penggugat dan menanamtanaman kelapa sawit kurang lebih 200 batang bersama dengan saksi AgusSalim dan yang tumbuh baik hanya sebanyak 5 (lima) batang, terhadap dalilgugatan ini para Tergugat tidak membantahnya dalam jawaban dan dariketerangan saksi yang diajukan oleh para Tergugat tersebut didapatiketerangan saksi Bustamir
    dikuasainsidentilnya Tergugat VI A.Junaidi Pgl Pera yaitu bukti surat T.V,VI,VII1berupa Surat pernyataan pemilikan tanah, dimana bukti tersebut telahdipertimbangkan diatas dan bukti surat tersebutpun tidak didukung oleh buktilain dari para tergugat, selanjutnya bukti surat tersebut tanda tangan saksiMahyunir Pgl Buyung Kurau sebagai saksi sepadan telah dicabut saksitersebut didepan persidangan (bukti P.9) sehingga bukti tersebutdikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi para tergugat yaitu Bustamir
    ,Asnal dan Henra Wijaya tidak ada yang secara langsung dapat menerangkankepemilikan tanah objek perkara ;Menimbang, bahwa Saski Bustamir hanya pernah mengambil kayubakar di dekat objek perkara bersama orang tuanya dan melihat BuyuangAmah pada tahun 1984 atau 1985 dilokasi objek perkara pada saat ituadalah berkebun cabe dan menanam kelapa serta palawija, bahwa BuyuangAmah bekerja dengan A.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Pkc
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 27
  • Bustamir bin H. Muslim (anak laki-laki kandung);
    2.3. Ernawati binti H. Muslim (anak perempuan kandung);
    2.4. Zulkifli bin H. Muslim (anak laki-laki kandung);
    2.5. Siti Rahma binti H. Muslim (anak perempuan kandung);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — PT BANK SYARIAH MANDIRI CAB. PALU vs. SURIANSYAH LABADJO, dkk
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PALU, diwakili oleh Hi.Aidil Bustamir, S.E., M.M., selaku Kepala Cabang PT BankSyariah Mandiri Cabang Palu, berkedudukan di Jalan GajahMada Nomor 88, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdurrachman M.Kasim, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Tanjung Nomor 2Perumnas' Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2011;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan IV/Pembanding;LawanSURIANSYAH LABADJO, bertempat tinggal di
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 459/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 24 Oktober 2016 — ASDAR Bin H. ASSEK
67 — 7
  • SkyBahwaSaksi dan ACOK menemukan mayat tersebut karena kamimencari Korban yang sebelumnya berkelahi dengan Terdakwa ;BahwaSaksi melihat Korban sudah tidak bergerak lagi sementaraTerdakwa tidak ada;Bahwasetelah itu Saksi kerumah BUSTAMIR lalu melapor ke pak Sekdes(Bambang);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
    Sky Bahwadari pihak Terdakwa yang meminta perdamaian kepada keluargaKorban adalah orang tuanya, istrinya dan pak Bustamir; BahwaTerdakwa diantar ke polsek magrinya dan yang mengantarnyaadalah Saksi dan bapaknya; Bahwayang meminta Saksi untuk mengantar Terdakwa ke Polsek adalahTerdakwa dengan caramenelpon; Bahwasebelum Terdakwa meminta Saksi untuk diantar ke Polsek, Saksisudah mendengar kegaduhannya tentang pembunuhan tersebut; Bahwadiantar magribnya karena paginya Terdakwa belum pulang; Bahwasudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — WELLI, Dkk vs YUSWARNI, Dkk
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Bustamir: Bahwa saksi tahu dengan objek perkara; Bahwa saksi lahir dan dibesarkan dan bertempat tinggal dekat tanah objekperkara yang jaraknya + 100 m; Bahwa saksi pernah melihat orang bekerja mengolah lahan diobjek perkarapada tahun 1984/1985, yaitu Buyuang Amah dan Pera; Bahwa setahu saksi orang yang pertama menggarap lahan yang dijadikanobjek perkara adalah Buyuang Amah dan Pera; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat atau keluarganya menggarapatau menguasai tanah objek perkara; Bahwa
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Gusneri A.Md bin Bustamir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Ramadhayanti, S.S. binti Hasribal, S.H.)

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
34 — 16
  • adabungkusan plastik putih bening yang berisikan butiran kecil yaitunarkotika jenis Shabu selanjutnya saksi dan barang bukti yang ada dibawa oleh mereka saat itu ke dalam mobil hingga akhirnya saksi sampaidi Polsek Tapung Hulu.Bahwa pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian, narkotika golongan jenis shabushabu yang sebanyak 2,5 kantong.Bahwa Pemilik narkotika golongan jenis shabushabu tersebut adalahBustamir Arifin dan saksi disuruh olehnya untuk mengantarkan kepadaseseorang yang telah memesannya kepada Bustamir
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUWAR
2.MARDIANTO
3.SYAIFUL
4.ZAINAL MUSTAFA KAMAL
5.NASRUL
6.ABU NAWAS
7.BUSAMIR
8.SUDIRMAN
9.WIRMAN
10.SIIS
11.ALI BASAR
12.ARMEN
13.NANIS
14.JASRIL
15.BUDI JAYA
16.ATING
17.ZULKIFLI
18.MARNIS
19.DAFRIDON
20.I D A S,
21.IRNAWATI
22.DALIMO
23.SUNAR
24.AMIRUDIN OYON
25.GADIS
26.DAMRIL
27.HENDRIWAN
28.BUNAWIR
29.INEL WATI
30.SABEN
31.RIKI RIKALDO
32.SYAFRI
33.RAJINIS
34.TIMANYAR
35.SYAFRIL
36.ISAL HERMAN
37.TARMIZI
38.NOFIANTI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Gubernur Suamtera Barat, Cq WALIKOTA PADANG
2.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR SUMATERA BARAT, CQ WALIKOTA PADANG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN)
104 — 30
  • tertanggal 8 Juni 2019,diberi tanda P4;Halaman 50 dari 67Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pdg10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Nasrul selaku (Penggugat 5) tertanggal 8 Juni 2019, diberi tanda P5;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Imbat isteri dari Abu Nawas selaku (Penggugat 6) tertanggal 8 Juni2019, diberi tanda P6;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Bustamir
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
AFRIZAL DT.SINDO MANGKUTO BIN H.BUSTAMIR Pgl ZAL
137 — 44
  • LEMBAR SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA (SP2D) nomor:1403/LS/DPPKA/PYK/2013 TANGGAL 25 JULI 2013;21.1 (SATU) bundel contoh kwitansi kwitansi /faktur faktur asli dari toko yangada dalam pertanggung jJawaban keuangan;22.2 (dua) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening: 0256020166502 atas nama KUBATEGAR MANDIRI PADA BANK BRI CABANGPAYAKUMBUH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AFRIZAL DT SINDO MANGKUTO Bin H,BUSTAMIR