Golf Pengiriman National Caddy.... ; 216. Golf Pelaksanaan National Caddy... ; 217. Anggar Kejurnas ; -----218. Koorcam Pakem Porkab ; ---219. Bola Voly Kejurprov ; -------220. Dansa Kejurnas Safiel Dance Sport Champion 2010 ; 221. Bola Voly Kejurprov ; ---222. Koorcam Ngemplak Porkab ; -223. PSS Slm Kompetisi PSSI Liga Indonesia XVI 2010/2011 ; -----224. Bulu tangkis Bupati Cup ; -----225.

Bridge Sarpras ;201.Dayung Pengadaan peralatan ;202.Panjat Tebing Kursus Pelatih ;203.Sepak Bola Liga Remaja U 18 ;204.Sepak Bola Kompetisi SSB U 15 ;205.Sepak Bola Turnamen Sepak Bola Wanita ;206.Sepak Bola Kompetisi Divisi II ;207.Sepak Bola Kompetisi Divisi I ;208.Sepak Bola Kompetisi Divisi Utama ;209.Sepak Bola Remaja U 15 ;210.Sepak Bola Pusdiklat ; 211.BPOC Pelantikan Pengurus ;212.Catur Kejurkab ;213.Tarung drajat Kejurkab ;214.Tenis Lapangan Pelaksanaan Porprov ;215.Golf Pengiriman National Caddy

.... ;216.Golf Pelaksanaan National Caddy... ;217.

dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak Bulan Juni 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sering berselingkuh, yang pertama berselingkuh dengan WIL (umur 25 tahun, orang Sidoarjo) pada Tahun 2015, yang kedua ketahuanberselingkuh dengan WIL Il (umur 25 tahun, kerja sebagai Caddy

PENETAPANNomor 1987/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Golf(Caddy), pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMA,

Bahwa pihak caddy,permasalahan rumah tangg@ Spsetieealin tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

PENETAPANNomor 412/Pdt.G/2016/PA.TTD, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Caddy,tempat tinggal di Kecamatan Bandar Khalifah, Kabupaten SerdangBedagai., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa berawal dari Penggugat bekerja sebagai caddy golf di PalmSpring Nongsa Kota Batam, Tergugat selalu curiga dan cemburuterhadap Penggugat. Padahal Penggugat bekerja tujuannya untukmembantu. perekonomian rumah tangga Penggugat denganTergugat, akan tetapi Tergugat selalu menaruh rasa curiga kepadaPenggugat, dan bahkan Tergugat mengancam Penggugat apabilaPenggugat masih kerja sebagai caddy golf maka Tergugat akanmembawa anak ke kampung halamannya di Pacitan;b.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Keluraha Kendari Caddy,Kecamata Kendari, Kota Kendari selama kurang lebih 6 tahun selanjutnyapindah di kampong salo, selama kurang lebih 8 tahun, selanjutnya pindah dirumah kediaman sendiri di jalan Badak Lr.

Lubang Buaya, Kec.Cipayung, Jakarta Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Caddy Pemancingan ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2014 dan ditahan di RumahTahanan Negara sejak tanggal 18 Februari 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan maju sendiri dalam persidangan ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar

sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ;Barang barang bukti mana telah disita dan diajukan di muka persidangan sesuaidengan ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapatditerima guna memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi SUKARDI dan RUDI HARIANDI mendapat informasi tentangsalah seorang caddy

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Caddy, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Agustus 2009 yang telah dikuasakan kepada Advokat yangbernama TM.LEKSONO, S.H., M.H & REKAN berkantor

(ada rekaman);Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2016 Tergugat mulai berhubunganjuga dengan Xxx selaku caddy golf. Menelepon Xxx dengan HPkhusus, Janjian mengajak ke karaoke. (ada rekaman);Bahwa pada tanggal 1 November 2016, sekitar jam 5.30 8.30 soreTergugat karaoke berdua dengan Xxx di Capital Building Medan. DanTergugat mengatakan kepada Xxx kalau sudah berkeluarga tapi maumenjalin hubungan dengan Xxx.

(ada rekaman);Bahwa pada tanggal 8 November 2016 Tergugat pagi hari main golfdengan caddy Xxx dan sore hari sekitar jam 19.00 Check in denganXxx di Hotel Grand Aston kamar 501 dan berhubungan badan. ( adarekaman).Bahwa pada tanggal semenjak tanggal 8 November 2016 Tergugattidak ada berkomunikasi dengan Penggugat sama sekali, semua SMSdan W A Penggugat tidak dibaca dan dibalas oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 11 November 2016 Tergugat menyuruh supirnyamembelikan HP baru yang tidak ada akses internetnya

Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugat Cerai perkaranya antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Penjahit di Pabrik Sarung Tangan, tempat tinggaldi Kelurahan Kecamatan Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Caddy

Anak saya Selama tinggal di sidoarjo ,Bertemu dengan mantan istrisaya 1 Minggu 2 x dikarenakan bekerja di pandaan sebagai Caddy diTaman Dayu Prigen Pandaan Pasuruan dan bertempat tinggal Sewa Kost.halaman 5 dari 43 halaman, Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgF. Apakah baik seorang ibu sepeti macam seperti ini mendidik Anak atauMengasuh danMemperlihatkan Foto yang Fulgar di dunia Maya Dan yangbisa mendidik anaknya moralnya menjadi anak yang tidak baik.5.

Anak saya Selama tinggal di Sidoarjo ,Bertemu dengan mantan istrisaya 1 Minggu 2 x dikarenakan bekerja di pandaan sebagai Caddy diTaman Dayu Prigen Pandaan Pasuruan dan bertempat tinggal Sewa Kost.E. Apakah baik seorang ibu sepeti macam seperti ini mendidik Anak atauMengasuh dan Memperlihatkan Foto yang Fulgar di dunia Maya Dan yangbisa mendidik anaknya moralnya menjadi anak yang tidak baik.6.

Bahwa sianak selama tinggal di Sidoarjo, bertemu dengan Penggugat(ibunya) dalam 1 (Satu) minggu hanya 2 kali dikarenakan Penggugatbekerja sebagai Caddy di Taman Dayu Prigen Pandaan Pasuruan dantinggal di Kost dengan sewa.4. Bahwa Carolenna diambil oleh Tergugat dari rumah bibinya di Turensetelah ditelpon oleh tante Cendy agar Carolenna dijenguk karena anaktersebut pulang ke Turen dan menunggu telpon dari ibunya untuk diambilkembali ;5.

Penggugat bekerja sebagai caddy berangkat bekerja mulai jam05.00 WIB. sampai pukul 17.00 WIB.

Putusan Nomor 994/B/PK/PJK/201 43.6.3.7.Addendum Perjanjian Kerjasama NoADD/001/MU/PIPG/VII/04.ELaporan Pembayaran Caddy Fee untuk beberapa tanggal.Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) terdapat penerimaan titipan yang bukanmerupakan pendapatan yang meliputi :Titipan Administrasi PemainTitipan APLGITitipan HIOTitipan luran AnggotaTitipan AsuransiTitipan ProTitipan Caddy FeeBahwa terkait penerimaan Titipan, dari hasil uji bukti terdapatfaktafakta yang dapat Pemohon Peninjauan

saat uji bukti, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak dapat memberikan buktitransaksi yang mendukung adanya titipan tersebut.Bahwa dari bukti karcis tiket yang diberikan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) saat ujibukti justru menunjukkan adanya penerimaan / pembayarankepada Pondok Indah, bukti pengeluaran kalau memang itudana titipan tidak dapat ditunjukkan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) saat uji bukti;Bahwa dari data laporan pembayaran Caddy

delapan) lembar kertas HVS yang terdapat 30 buah photo berwarnakaryawan ISS yang bekerja di JIS area PondokIndah/Pie;Tetap terlampir dalam berkasperkara. l(satu) buah Memory Stick Produo Merk SONY kapasitas 2ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n V A;ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n A ;ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n A S;ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n S;ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n Z A;ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n A;1(satu) buah Botol Sprayer berisi cairan pembersih dan pewangi merkfurrol;1(satu) buah caddy

ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n V Aj10.ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n A ;11.ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n A S;12.ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n S;13.ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n Z Aj14.ID CARD KARYAWAN ISS di JIS a.n A;15.1(satu) buah Botol Sprayer berisi cairan pembersih dan pewangi merkfurrol;16.1(satu) buah caddy bag (tasFLU GIGGING); sewer nieeemereennnnenceemeee ee neeamenanS17.1(satu) pasang hand glove (sarung tangan) warnaputih; 18.1(satu) buah tempat tissue roll merkTOtO) nnn nnn nnn

dikaruniai seorang Anak,umur 7 tahun ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis dan bahagia, tetapi sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhirdisebabkan karena Tergugat jarang memberi' nafkahkepada Penggugat, kalau Tergugat minta uang belanjakepada Tergugat, Tergugat diam saja tidak memberi.Terakhir Penggugat berhenti bekerja sebagai caddy

Di bawah sumpahsesuai agama Islam, saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2006, karena saksisebagai rekan kerja Penggugat sebagai caddy golf kuala kencanasedangkan dengan Tergugat saksi tidak kenal;Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, bahwa Penggugatsudah menikah dan telah mempunyai tiga orang anak;Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat pada tahun

2006,Penggugat pemah tinggal satu rumah dengan saksi, karena waktu ituPenggugat rekan kerja Penggugat sebagai caddy gotf kuala kencanadan sekarang Penggugat tinggal di Sp.ll, Timika Jaya;Bahwa Penggugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan saat initinggal bersama dengan Penggugat di Timika;Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat pada tahun 2006 sampaisekarang saksi tidak pemah bertemu dengan Tergugat di Timika, Papuadan Tergugat juga tidak pernah tinggal bersama dengan PenTimika, Papua;Bahwa

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 ada 4 (empat) orang Caddy (PegawaiGolf Jababeka) membuat Surat Pernyataan yang isinya bahwa para Caddytersebut dimintakan uang oleh Tergugat sewaktu) mereka prosesrekrut/masuk sebagai pegawai Padang Golf Cikarang (PGC) sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (sejutarupiah) per orang, dimana perbuatan tersebut melanggar peraturanperusahaan; (P5a,b,c,d)7.

PadangGolf Club tentang adanya persoalan tindakan pelecehan seksualdan menerima uang dalam rekrut caddy sebagai karyawan PT.Padang Golf Club, tetapi oleh kuasanya tindakan PelecehanSeksual tidak dicantumkan dalam surat gugatan;. Penggugat adalah seorang pendiri, pemilik, dan pemegang sahamdari Perusahaan PT. Jababeka Tbk Grub yakni PT. KawasanIndustri Jababeka, PT. Jababeka Inprastruktur, PT. Graha BuanaCikarang, PT.

ADD/001/MU/PIPG/ VH/04.Ee Laporan Pembayaran Caddy Fee untuk beberapa tanggal.2 Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) terdapat penerimaan titipan yang bukan merupakanpendapatan yang meliputi :e Titipan Administrasi Pemain Titipan APLGI Titipan HIO Titipan Iuran Anggotae Titipan Asuransi Titipan Proe Titipan Caddy Fee8 Bahwa terkait penerimaan Titipan, dari hasil uji bukti terdapatfaktafakta yang dapat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) jelaskan sebagai berikut

uji bukti, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak dapat memberikan bukti transaksi yang mendukung adanyatitipan tersebut.e Bahwa dari bukti karcis tiket yang diberikan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) saat uji bukti justru menunjukkan adanyapenerimaan / pembayaran kepada Pondok Indah, bukti pengeluaran kalau memang itudana titipan tidak dapat ditunjukkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) saat uji bukti.e Bahwa dari data laporan pembayaran Caddy

Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), laporan tersebut bersifat global yaitu yang diterima secara langsungdari pemain melalui kasir dan transfer melalui kartu kredit (muncul di rekening koran).Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidalcdapat membuktikanbahwa di dalamnya terdapat penerimaan di rekening koran sehubungan dengn caddy feeberikut dengan bukti pembayarannya;e Bahwa dari data perjanjian kerjasama tersebut diketahui bahwaperjanjian tersebut merupakan

No. 1535/Pdt.G/2020/PA.JSmengetahui dan mempertanyakan TERGUGATREKONVENSI/PEMOHON KONVENSI yang mendapatkantelpon dari Caddy Golf. Pada pertengkaran ini, PEMOHONREKONVENSI/TERMOHON KONVENSI dipukul dan ditendangoleh TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI yangmenyebabkan PEMOHON REKONVENSI/TERMOHONKONVENSI tersungkur ketembok, pipi sebelah kiri memar, pahasebelah kiri memar dan sakit untuk berjalan;3.2.

Penganiayaan ini terjadi kerana pertengkaranyang disebabkan oleh persoalan Caddy Golf;3.5. Bahwa pada 29 Maret 2010 atau pada suatu waktu dibulan Maret 2010, TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHONKONVENSI bangun tidur dan marahmarah tanpa penyebabyang diketahul pasti oleh PEMOHONREKONVENSI/TERMOHON KONVENSI.

Print out foto Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yangsedang berfoto sambil merangkul beberapa orang caddy golf pada saatsedang bermain golf, bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicappos dan diberi tanda T31;32.

No. 1535/Pdt.G/2020/PA.JSmemberikan nafkah lahir dan batin dan Termohon pernah menumukanobat kuat di kamar Pemohon dan Termohon mengetahui kalauPemohon mempunyai banyak hubungan dengan perempuan dansalah satunya adalah perempuan yang bekerja sebagai caddy golfdan juga wanitawanita di salan satu klub malam; Bahwa saksi tidak pernah pelihat perintiwa pada saat Pemohonmelakukan KDRT kepada Termohon, namun saksi mengetahui adakejadian KDRT dari Termohon karena setiap selesai kejadianpertengkaran dan

pertengkara Termohon dan Pemohon karena Termohoncemburu terhadap Pemohon yang menjalin hubungan cinta denganperempuan lain, hal tersebut ketahui Karena Termohon karena Pemohonsudah lama menderita pennyakit diabetes dan tidak dapat lagi menjalankankewajibannya sebagai suami dengan tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Termohon dan Termohon pernah menukan obat kuat lakilakidi kamar Pemohon dan setelah diselidiki ternyata Pemohon menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bekerja sebagai caddy

Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa: Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir o al eG UN inna nnn mmm nnnUmur/tanggal lahir :TVG jae scene sce eeeeeenencememnenieJenis kelamin : LakiDg mm mnKebangsaan/Kw = WOGINES Ie ~~ = n= nnn nnn meme mcnmnn nnn nnecnnmnTempat tinggal > SimalUNQUN 2nn ene nnnAgama : Kristen Katholik;Pekerjaan Pelajar jnennn nnn nn cnn ncnPendidikan CADDY