Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/PDT/G/2014/PN.DPS.
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
86
  • membenarkan):; 0 nono none nonce nnn ne nen ne ne ncn ncnMenimbang, bahwa telah terjadi peristiwaperistiwa dalam perkara inisebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkaturaian putusan ini, dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dan tidakmengajukan kesimpulan dan selanjutnya mohon putusan 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimiana. ferural Calas
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonPUTUSGIN) nnnnn snc wn nnn nn nnn nnn enn nnnennnnnnnnenannnnnnnnennnannnansanonnansnannanennasansnnanennanssMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Register : 07-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
191
  • Pandeglang Kabupaten Pandeglang, dan Ketua RTtersebut menyatakan para Pemohon bukan warga setempat; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah dan kemudiandibacakan penetapan; nne none nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa untuk selengkapnya mengenai jalannya pemeriksaan, MajelisHakim menunjuk berita acara pemeriksaan dipersidangan yang melekat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalahSebagaliiana Terseout Calas
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • telahmencukupkan keterangannya dimuka sidang dan tidak akan menambah buktibuktilain (AG 1, SEE MOH PUIUSER, ss nemeewsn nnn serene nnennnseemmnnennmmnmaenennneanennnnennaiMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanaN PUTUSAN INI js=sscsseennssesssennninssemmsernnesemsernsrnsemsernnnnisemmansnneasmmatcrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0258/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • diatas, pihakPenggugat menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGari PUTUS@N INIj=s9=29n semen tenes res ees nese neem esasTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1638/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonDUTUSGIN nn nnn nnn nnn nn nnn nn nner enn nnnennnnnnnnnnannnnnnnnannnannnansannnnannnannanennannnannanennanssMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0118/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonPUTUS@N 2 nso nnocnn nnn nnn nescence enn nane snes sane nnn ton SSR Rn OS SORESMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Tg
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
196
  • anakPemohon dengan Anak I tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk mencegah timbulnya perbuatan yangmelanggar norma agama lebih lanjut serta menghalalkan bagi anakPemohon dan Anak II untuk bergaul lebih intim sebagai suami istri, makaMajelis Hakim menilai anak Pemohon dapat diberikan dispensasi untukmelangsungkan pernikahan, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalamAlQuran, surat AnNur, ayat 32 yang berbunyi :ALizad Cpe a) agin 6188 gi gS: Oy) aSilaly aSsluc Cpa Calas
Register : 14-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 843/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
71
  • berita acara pemanggilan Tergugat melalui Jurusita PengadilanAgama Karanganyar menerangkan bahwa Jurusita tidak bertemu denganTT YEG Gea nares renee IBahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini majelis cukup menunjuk berita acara tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagalitialia (6fSebul Calas
Register : 16-08-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1082/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonDUTUSGIN nn nnn nnn nnn nn nnn nn nner enn nnnennnnnnnnnnannnnnnnnannnannnansannnnannnannanennannnannanennanssMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0266/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonPULLS; smeseeeeset ecesee eerste eorenteceree sericea eee crereeiae io tian orienMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGal PLUTUSAN IAI;~20 cen snnen non nenneninnn naeinnnnnn snennennannesnannannnnnannanaannannennansssTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Register : 21-04-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 569/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat, sertaPenggugat mengaku dalam keadaan SUCi ;nn nnn nnn nnn nnn nec snnnnnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapSebagalMana TerSebul Calas
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1282/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • nneneeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon tidak mengemukakan tanggapannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaitiaria T6rSebUt Calas
Register : 31-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
356
  • Bahkan apabila perkawinan tersebuttetap dipertahankan dikhawatirkan dapat menimbulkan kemudaratan yanglebih besar, baik bagi kedua belah pihak maupun bagi anak Penggugat danTergugat, sementara kaidah hukum menyatakan :~ elecnall Calas Gye hgh autidlle ya Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmantaatMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas telah pecah dan hal ini juga telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
90
  • Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;adanya calon istri;adanya wali nikah;adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;o 29 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz II Halaman316 yang berbunyi :Aas Calas
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 17 Juli 2014 — Giyem
194
  • bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyalakan tdak KEDGlalalij~= nna mannan nnn mnnnmnnennnnMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka halhalyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan secara mutatis mutandisdianggap telah terkutip dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagaliana T6iSEOil Calas
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 506/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Juni 2012 — MISTAJI,DKK
228
  • (SKU Calas ses nnaeesns ne eenmnesenenennmasesanRERrEeea RHE RRTEE RRRMenimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P7 serta Keterangansaksi SUTIMAN dan saksi SUBAEDAH yang diajukan dimuka persidangandiketahui bahwa Para Pemohon berdomisili di Dsn.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon: RUMINTO
245
  • no nnn nnn non ene nnn cncMenimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan bukti surat atausaksi lagi, dan mohon agar Hakim menjatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsepadalmarna. telah lerural S6P6rll Calas
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
81
  • Put.No:1583/Pdt.G/2014/PA.Sr.dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfugqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbunyi :Cua 8 pdiall al go dee Ubi Y La le gy jl ol jel dag jll Cuca 13coralall galley Atise y (52 dill ucalll Gyo Calas (I Ug 5 gay Legh UlLagi CDLaY!
Register : 18-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonDUTUSGIN nn nnn nnn nnn nn nnn nn nner enn nnnennnnnnnnnnannnnnnnnannnannnansannnnannnannanennannnannanennanssMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGATE PLITAS ANA TAG =e nentsconemnnee sirens einstein shennan nnniStaR TSI SNRTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas