MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Juhanda Alias Ganda Bin Kosasih dan Terdakwa Radi Sabatini Alias Bodong Bin Carkim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juhanda Alias Ganda Bin Kosasih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan dan Terdakwa Radi Sabatini Alias Bodong Bin Carkim oleh karena itu dengan pidana penjara

SUKRON, SH
Terdakwa:
1.JUHANDA alias GANDA Bin KOSASIH
2.RADI SABATINI alias BODONG Bin CARKIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Donnie Kustiawan bin Engkus Kusnadi Natawiria
   ) dengan Pemohon II (Cicih Winarti binti Carkim) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

CICIH WINARTI BINTI CARKIM, Tempat tanggal Lahir : Subang, 12September 1973, Jenis Kelamin: perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta: Alamat : Dusun Citra 1 RT. 002 RW 001, Kecamatan : Binong,Kelurahan : Citrajaya, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2019memberikan kuasa kepada IIN ACHMAD RIZA., SH, RITA MULYANI., SH,Adalah Advokat/Penasehat Hukum pada KANTOR ADVOKAT IIN ACHMADRIZA, SH & REKAN, yang beralamat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1429 Hijriyah, di Dusun Citra 1 RT. 002 RW001, Kecamatan : Binong, Kelurahan : Citrajaya , Kabupaten Subang,menurut agama Islam di hadapan Amil Desa Wali Nikah ayah kandungdari Pemohon II bernama : Bapak Carkim dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing benama Sahroni Bin Nawawidan Mahdi Bin Musnawi di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon' (DONNIEKUSTIAWAN BIN ENGKUS KUSNADI NATAWIRIA) dengan PemohonIl (CICIH WINARTI BINTI CARKIM), yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1429 Hijriyahdi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binong, KabupatenSubang;3. Memerintahan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binong,Halaman 3 dari 8.

Menghukum pula Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 245/Pid.B/ 2010/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Mei 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan terdakwa Rokhimin bin Carkim tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantersebut; Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan

Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 245/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 19Mei 2010 atas nama Terdakwa Rokhimin bin Carkim yangmembebaskan Terdakwa Rokhimin bin Carkim dari seluruhdakwaan adalah bukan merupakan pembebasan yang murni,karenaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahkeliru dalam menafsirkan unsur mengambilsebagaimana disebutkan dalam dakwaan , yaituBahwa Majelis Hakim dalam menafsirkan unsur initidak mengembangkan fakta fakta dan tidakmemperhatikan

Tidak menerapkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP sebagaimanamestinya, yaitu. tidak mempertimbangkan segala sesuatuyang terbukti dalam pemeriksaan di sidang di manaketerangan saksi yang satu bersesuaian denganketerangan saksi yang lain kemudian dihubungkandengan alat bukti keterangan Terdakwa serta diperkuatdengan adanya beberapa bukti surat surat pernyataandan pengakuan terdakwa Rokhimin bin Carkim.

Putusan MA Nomor : 229 / K / Kr / 1959tanggal 23 Pebruari 1960 "bahwa pengakuanterdakwa di luar sidang yang kemudian dipersidangan dicabut tanpa alasan = yangberdasar merupakan petunjuk tentangkesalahan terdakwa".* Putusan MA Nomor: 414 / K / Pid / 1984tanggal 11 Desember 1987 "bahwa pencabutanketerangan Terdakwa di persidangan yangtidak beralasan merupakan bukti petunjukatas kesalahannya".Bahwai terdakwa Rokhimin bin Carkim mencabutketerangannya di dalam surat pernyataannya = yangdibuatnya di rumah

WANDI Bin CARKIM
2.PATIKIN Als. PATIKIN Bin KOMARUDIN

Carkim Susanto;2. Bahwa, antara Pemohon (Sutisna bin Saleh) dengan Pemohon II(Nia Surniati binti Sukandi) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sutisna binSaleh) berstatus Jejaka, dan Pemohon II (Nia Surniati binti Sukandi)berstatus Perawan;4.

Carkim Susanto dengan mas kawin berupa emas 10 gram,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara Para Pemohon tidak pernah bercerai;Carkim Susanto Bin Sunardo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2008 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anakyang

Carkim Susanto dengan mas kawin berupa emas 10 gram,serta ada ijab kabul;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara Para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan para

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 2 (dua) waring / kantong plastik warna Merah berisikan bawang merah sebanyak + 80 (delapan puluh) kg; ------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KUSDAENTI Bin CARKIM; ------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2011, warna Hitam abu abu No.Pol: G-6631-FJ, Noka MH1JBE212BK1182801, Nosin

RABUN Bin KURSI, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABUN Bin KURSI berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) kantong plastik warna Merah berisikan bawang merah sebanyak kuranglebih 80 (delapan puluh) kilogram; Dikembalikan pada Saksi Kusdaenti Binti Carkim

sekitar 80 (delapan puluh) pocongkirakira seberat 80 (delapan puluh) kg ; e Bahwa, jarak antara tempat bawang merah dengan sepeda motor dan 2 (dua) waringbawang merah saat ditemukan jaraknya kirakira 50 (lima puluh) meter; e Bahwa, cara Terdakwa mengambil bawang merah tersebut adalah denganmengangkat waring yang berisi bawang merah ke atas motor Terdakwa; Put.No. 106/Pid.B/2013/PN.Bbs halaman 5 dari 15AtasBahwa, bawang merah yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik SaksiKusdaenti binti Carkim

warnaHitam abu abu No.Pol: G6631FJ, Noka MH1IJBE212BK1182801, Nosin JBE2E118174atas nama RABUN Bin KURSI alamat Temukerep Rt.07/08 Larangan Brebes, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor Honda asli dan menurut penilaian Majelis Hakim barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Nomor : 94/Pen.Pid/2013/PN.Bbs maka harus pula dicantumkan dalam amar putusan perkara ini, yangmana 80 (delapan puluh) kg dipersidangan terbukti adalah milik Saksi korbanKUSDAENTI Bin CARKIM

maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaituKUSDAENTI Bin CARKIM, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2011,warna Hitam abu abu No.Pol: G6631FJ, Noka MHIJBE212BK1182801, NosinJBE2E118174, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo tahun 2011, warnaHitam abu abu No.Pol: G6631FJ, Noka MH1JBE212BK1182801, Nosin JBE2E118174atas nama RABUN Bin KURSI alamat Temukerep Rt.07/08 Larangan Brebes, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor Honda asli yang dipersidangan terbukti adalah

Memerintahkan barang bukti berupae 2 (dua) waring / kantong plastik warna Merahberisikan bawang merah sebanyak + 80 (delapanpuluh) kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KUSDAENTI Bin CARKIM; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun2011, warna Hitam abu abu No.Pol: G6631FJ,Noka MHI1JBE212BK1182801, NosinJBE2E118174; Put.No. 106/Pid.B/2013/PN.Bbs halaman 13 dari 1514e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HondaRevo tahun 2011, warna Hitam abu abu No.Pol:G6631FJ, Noka MHIJBE212BK1182801

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWO bin MUCHRODI) terhadap Penggugat (DEWI NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Pwt* 34 2)' aM ete 4'8ey (TLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DEWI NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada

NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWO bin MUCHRODI)terhadap Penggugat (DEWI NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah oleh kami : Drs.

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :RASTINI BINTI CARKIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok cempeh RT.005 RW. 002Desa Lelea Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kutipan Akta Nikah bernomor : 246/18/VI/2014 tanggal 16 juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Cartiman bin Carkim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O5 RW. 002 Desa Cempeh Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPYANTO BIN DARWADI )terhadap Penggugat (RASTINI BINT CARKIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSAN BIN TARLI) terhadap Penggugat (TASIH BINTI CARKIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 3058/Padt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :TASIH BINTI CARKIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok III RT.001 RW. 009 DesaJambak Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSAN BIN TARLI)terhadap Penggugat (TASIH BINTI CARKIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Anak Pemohon Lahir di Baturaja tanggal 01 Januari 1994, dan diberiNama : ARNOPI dari oarang tua Bapak bernama CARKIM dan Ibu bernama :WAZMA.2. Bahwa kelahiran nama Anak Pemohon bernama ARNOPI tersebut telah didaftardalam daftar kelahiran untuk warna Negara Indonesia di Kantor Kepencucukan danPencatatan Sipil di Baturaja sebagaimana dari Akta kelahiran Nomor:16001CL11806200803 128 tertanggal 18 Juni 2008 ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon ARNOVImenjadi ARNOPI di lahirkan di Baturaja pada tanggal 01 Januari 1994 dari orangtua Bapak CARKIM dan Ibu WAZMA ; 3. Memberi kuasa pada dan sepenuhnya kepada Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari salinan (turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi mencatatkan perubahan namatersebut dalam daftar khusus untuk itu yang sedang beryjalan ; 4.

MAMANSUDARMAN, menurut bukti foto copy KTPA(Kartu Tanda Pengenal Advokat) No:C97.10917 berlaku) sampai dengan 31 12 2013, dengan demikian MajelisHakim Tingkat Bandung menyatakan yang bersangkutan berhak sebagai kuasakhusus dari TINI ROSTINI binti CARKIM sesuai dengan surat kuasatanggal 11Oktober 2012.DALAM KONVENSIMenimbang,bahwa terlepas dari keberatankeberatan Pembanding, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam perkara aquo telah

bersama yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi/Termohon/Pembanding ;Menimbang, bahwa selain harta bersama yang digugat oleh PenggugatRekonvensi/Termohon/Pembanding sebagaimana disebutkan dalam gugatannya,Tergugat Rekonvensi/Pemohon/Terbanding mendalilkan bahwa sebidang tanah danrumah yang terletak di RT. 35 RW. 11 Desa Tanjungwangi Kecamatan CijambeKabupaten Subang dengan luas + 140 M2 dengan batasbatas ;e Sebelah Utara ; Jalan Lioe Sebelah Barat ; Tanah/Rumah H.Nurjanahe Sebelah Timur ; Tanah Carkim

WARNA BIN CARKIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW. 002 Desa Cempeh, Kecamatan Lelea, KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 30September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; kemudianpada Mei tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaRasman bin Karman, beragama Islam, dan Warna bin carkim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NURLINDA SRIWAHYUNI binti TARSIM ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( WAHYU HIDAYAT bin CARKIM alias CARKIM NUROHIM) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Pelawan adalah Pemilik Sah atas 1 (Satu) Bidang Tanah Darat /Pekarangan berikut Bangunannya atas dasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor457 Seluas 752 M2 yang terletak di Jalan Patimura Blok RT. 04 / RW. 02Desa Karanganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Jalan Umum / Jalan DesaSebelah Timur : Tanah Milik CARKIM / MARMUNAHSebelah Selatan : Tanah Milik DesaSebelah Barat : Tanah Milik ARSAN / UDINTanah tersebut adalah milik PELAWAN2.

Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Sah atas 1 (Satu) Bidang Tanah Darat /Pekarangan yang ada bangunannya berdasarkan SHM No. 457 seluas 752 M2yang terletak di Jalan Patimura Blok RT. 04 / RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Jalan Umum / Jalan DesaSebelah Timur : Tanah Milik CARKIM / MARMUNAHSebelah Selatan : Tanah Milik DesaSebelah Barat : Tanah Milik ARSAN / UDINTanah tersebut adalah milik PELAWAN4.

yangterletak di Jalan PAtimura Blok RT. 04 / RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Jalan Umum / Jalan DesaSebelah Timur : Tanah Milik CARKIM / MARMUNAHSebelah Selatan: Tanah Milik DesaSebelah Barat ; Tanah Milik ARSAN / UDINTanah tersebut adalah atas nama Pelawan dan Terlawan II ;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Indramayu No.01/Pdt.GS/2017/PN.ldm tanggal 08 Juni 2017 pada Angka 6 menyatakan Menghukum Tergugat / Terlawan II Untuk

Tata bin Carkim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tanjungbaru RT.0O2 RW. 003 DesaBlanakan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1548/Pat.G/2018/PA.SbgSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Eli Ernawati binti Acim danTergugat bernama Herman bin Jonih Sukendar; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

tanggal 04 Juli 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Tata bin Carkim

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Saputra Bin Untung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riyanti Alias Rianti Binti Carkim ) di depan sidang Pengadilan

Luran Suntara AmbijayaNo.38 Guro Ill Kelurahan Karawang WetanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 7 Agustus 2020,sebagai Pemohon;melawanRiyanti Alias Rianti Binti Carkim, tempat dan tanggal lahir Karawang, 20Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Kalidung RT. 001 RW. 001 DesaKalidungjaya Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU SAPUTRA bin UNTUNG)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RIYANTI alias RIANTIbinti CARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Carkim Bin Windul) bernama (Anita Sevtia Wulan Sari Binti Carkim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Musa Bin Dakum);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aim Carkim bin Tarsa) terhadap Penggugat (A`i binti Karjid );

4.

OO1,Desa Pasindangan, KecamatanJatitujuh, Kabupaten Majalengka.selanjutnya disebutPenggugat;MelawanAIM CARKIM BIN TARSA Umur 28 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;113.Menjatuhka talak satu Bain Sughro Tergugat(AIM CARKIM BIN TARSA) terhadapPenggugat ( AI BINTI KARJID );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanJatitujuh kabupaten Majalengka dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLigung Kabupaten Majalengka, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu