Mursidi MukminCeceng Hermansah Bin Ajid Suryana

CECENG Bin IDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDRI Als. DADANG Bin IKIN dan Terdakwa II. CECENG Bin IDIK dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tasikmalaya;Dikembalikan kepada terdakwa CECENG Bin IDIK 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Taiger yang berisikan :- 1 (satu) buah linggis kecil;- 1 (satu) buah tang; - 3 (tiga) buah obeng; - 1 (satu) buah pisau; - 1 (satu) buah korek/bensin gas yang ada lampu senternyaDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000 ,- (lima ribu rupiah);

DADANG Bin IKIN dan CECENG Bin IDIK sebagai Terdakwa

warnahitam miliknya sedangkan terdakwa CECENG menggunakan kendaraansepeda Motor Suzuki Smash milik Terdakwa CECENG ;Bahwa setelah sampai didaerah Wado Kab.

terdakwa CECENG kembali lagi menuju lokasi/tempat pabrik milik saksi korban, setelah sampai di pabrik sekira pukul20.00 Wib kemudian terdakwa CECENG masuk kedalam gudangHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 140/Pid.

tumpukan beras tersebut terdapat beras yang kualitasnyakurang bagus sedangkan terdakwa CECENG mengangkut danmenyimpan 2 (dua) karung beras keatas panggung padi/pabrik tempatmemasukan gabah/padi kedalam mesin giling, dikarenakan terdakwaCECENG susah untuk mengeluarkan berasberas yang sudah beradadiatas kemudian terdakwa CECENG turun kembali dan langsungmenyuruh terdakwa untuk naik diatas balok dekat lobang masuk yangsebelumnya telah dijebol oleh terdakwa ;Bahwa setelah itu terdakwa CECENG mengangkut

ke gudang tempat penyimpan sekampadi tersebut kemudian terdakwa bersama terdakwa CECENG keluarpabrik dan berasberas tersebut ditinggalkan ;Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa CECENG pergi kedaerahWado untuk mengambil mobil untuk dipindahkan parkirannya ke daerahDarmaraja dekat Jembatan didepan toko seperpat kendaraan bekassambil menunggu waktu semakin larut, sedangkan sepeda motor yangterdakwa.

olehterdakwa CECENG untuk dilemparkan ke ruang gudang penyimpanan sekampadi, setelah terdakwa CECENG bersama terdakwa ANDRI Als.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BADRI Als CECENG Bin WAGIMAN Alm Diwakili Oleh : BADRI Als CECENG Bin WAGIMAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan PutusanPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 1 April 2021 Nomor5/Pid.Sus/2021/PN Tjt, dalam perkara Terdakwa BADRI Als CECENG BinWAGIMAN Alm;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 Januari 2021 Nomor Reg.

Perkara : PDM02/TJT/01/2021 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BADRI ALS CECENG BIN WAGIMAN (Alm) padahari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Rt. 09 Kel. Padan Lagan Kec.

Bahwa dalam perkara incasu identitas Pembanding/Terdakwa BADRI alias Ceceng binWagiman (Alm), yang tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam persidangan telah disesuaikan denganIdentitas Pembanding/Terdakwa BADRI alias Ceceng bin Wagiman(Alm)dan untuk itu Kami Penasehat Hukum Terdakwa sependapatMajelis Hakim Judex Facti terhadap unsur Barang Siapa telahterpenuhi, Namun Apakah Pembanding/Terdakwa benar melakukanTindak Pidana Pencabulan, maka terlebin dahulu perlu untukdibuktikan unsur

Menyatakan Pembanding/Terdakwa BADRI Als CECENG BINWAGIMAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalahmelakukan Tindak Pidana serangkaian kebohongan untuk melakukanHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 48/PID.SUS/2021/PT JMBperbuatan Cabul terhadap Anak, sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum.3. Membebaskan Pembanding/Terdakwa BADRI Als CECENG BINWAGIMAN (Alm) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Vnjspraak).4.

Memerintahkan agar Pembanding/Terdakwa BADRI Als CECENG BINWAGIMAN (Alm) dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara.5. Memulihkan hakhak Pembanding/Terdakwa BADRI Als CECENG BINWAGIMAN (Alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.SubsiderApabila Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini berpendapatlain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kusmana Permana bin Ceceng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina binti Udin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Kusmana Permana bin Ceceng
Termohon:
Mina binti Udin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didi Suhendri Bin Sumantri) terhadap Penggugat (Ai Solihat Binti Ceceng Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ai Solihat Binti Ceceng Kuswara
Tergugat:
Didi Suhendri Bin Sumantri

PUTUSANSalinan Nomor 3990/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ai Solihat Binti Ceceng Kuswara, lahir di Cianjur, 4 Februari 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sukamukti Rt. 03 Rw. 05 DesaCimenteng Kecamatan Campaka Kabupaten

Menjatunkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Didi Suhendri BinSumaniri) terhadap Penggugat (Ai Solihat Binti Ceceng Kuswara) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Suhendri Bin Sumantri)wnterhadap Penggugat (Ai Solihat Binti Ceceng Kuswara);4.

Penggugat:
Tommi Latief
Tergugat:
Soleh
Turut Tergugat:
Ceceng Suparman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ceceng Suryana bin Sarhindi) dengan Pemohon II (Sri Marliah binti Djadjang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,

Pemohon:
1.Ceceng Suryana bin Sarhindi
2.Sri Marliah binti Djadjang

Memberi izin kepada Pemohon (Ceceng Jalaludin bin H. Abdul Hamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aryanti binti Abidin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Ceceng Jalaludin bin H. Abdul Hamid
Tergugat:
Aryanti binti Abidin

Memberi izin kepada Pemohon (Ceceng Jalaludin bin H. Abdul Hamid)untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Aryanti bintiAbidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ceceng JalaludinNomor 3203232411830008 tanggal 27 November 2014 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1205/35/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa saksi;Saksi Pertama: Cep Danda Nugraha bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ceceng Jalaludin bin H. Abdul Hamid)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Aryanti bintiAbidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;.

Menyatakan Terdakwa Haedir Aroby alias Cecengtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Haedir Aroby alias Cecengtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanYang Mengakibatkan Mati;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun;

5. MemerintahkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;

6.

Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
HAEDIR AROBY Alias CECENG

Nama lengkap : Haedir Aroby Alias Ceceng;2. Tempat lahir : Sorong;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/12 April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Pulau Sulawesi, Kelurahan Puncak Cendrawasih,Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa HAEDIR AROBY Alias CECENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan meninggal dunia melanggar pasal 351 ayat (3) KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAEDIR AROBY Alias CECENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepatu merk Dr.

Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya berketetapan pula pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa Haedir Aroby Alias Ceceng

Sebab kematian tidak dapatditentukan dengan pemeriksaan yang telah dilakukan Ssesuai permintaan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa Haedir Aroby Alias Ceceng pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30 WIT, atau pada waktu lain dalam bulanAgustus atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, di jalan JenderalAhmad Yani No. 01 Kota Sorong tepatnya di dalam ruang Tahanan PolresSorong Kota, atau pada suatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa Haedir Aroby alias Ceceng tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Haedir Aroby alias Ceceng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Mati;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ASEP Bin CECENG (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sesuai dengan dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP Bin CECENG (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
ASEP Bin CECENG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL RAHMAN BIN CECENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

,
Terdakwa:
SAIFUL RAHMAN BIN CECENG

PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAIFUL RAHMAN BIN CECENG;Tempat Lahir : Singkut (Jambi);Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 02 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : SP XII Suka mulya kecamatan Dayun kabupaten Siak;Agama > Islam;Pekerjaan

Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor106/Pid.B/2018/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 106/Pid.B/2018/PN Sak tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAIFUL RAHMAN BIN CECENG

telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;3Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa la terdakwa SAIFUL RAHMAN BIN CECENG

SAIFUL RAHMAN BIN CECENG sebagaiTerdakwa dengan segala identitasnya tersebut dalam Berkas Perkara, dalamSurat Dakwaan maupun dalam Permulaan Tuntutan Pidana ini,berkemampuan untuk bertanggung jawab sebagai Subjek Hukum;Menimbang, bahwa sebagai subjek hukum yaitu Terdakwa di dalampemeriksaan pendahuluan di depan penyidik maupun didalam pemeriksaanpersidangan dengan lancar dan jelas dapat memberikan jawaban daripertanyaan Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum, sampai selesaipemeriksaan persidangan

Menyatakan Terdakwa SAIFUL RAHMAN BIN CECENG ersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jaelani Irman Alias Bostu Bin Ceceng tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
JAELANI IRMAN Alias BOSTU Bin CECENG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAMA MARDANI Bin CECENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
RAMA MARDANI Bin CECENG

Menyatakan Terdakwa RAMA MARDANI Bin CECENG, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal111 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

tetap padatuntutannya;Telan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Telan melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif Nomor Register Perkara: PDM68/Euh.1/Grt/10/2019 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RAMA MARDANI Bin CECENG

DWIEASTRINI, S.Si,Apt,M.Si menyatakan 1 (Satu) paket ganja dalam kertas nasi warnacoklat dalam kresek warna hitamdan 5 (lima) paket ganja dalam kertas nasi warnacoklat dalam kemasan rokok L.A.Bold dengan bobot bersih 29,21 grampositiftermasuk Narkotika Golongan (Satu), menurut UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RAMA MARDANI Bin CECENG

HENDRA KOSWARA atas namaRAMA MARDANI Bin CECENG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. GOLONGAN AMPETHAMIN : Negatif ()b. GOLONGAN METAMPHETAMIN : Negatif ()c. GOLONGAN CANNABINOID/GANJA (THC) : Positif (+)d. GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif ()e.

Menyatakan Terdakwa RAMA MARDANI Bin CECENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 14 dari 16 Putusan Pidana Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN.Grtatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 600.000.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iman Wijaya bin Ceceng) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Siti Umu Kulsum binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus

Pemohon:
Iman Wijaya bin Ceceng
Termohon:
Siti Umu Kulsum binti Harun

PUTUSANNomor 3143/Pdt.G/2018/PA.CjrSB REN athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai thalak diajukan oleh:Iman Wijaya bin Ceceng, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur 05 September 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Huluwotan RT.003 RW.004 Desa Padaluyu Kecamatan

Memberi ijin kKepada Pemohon (Iman Wijaya bin Ceceng) untuk menjatuhkantalak satu raj'l tehadap Termohon (Siti Umu Kulsum binti Harun) didepansidang Pengadilan Agama Cianjur ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 3143/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPemohon dan Termohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas

Fotokopi f Kutipan Akta Nikah Nomor 395/31/VI/2010 tanggal 10 Juni2010 atas nama Iman Wijaya bin Ceceng dengan Siti Umu Kulsum bintiHarun yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing

menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, Ceceng bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (Iman Wijaya bin Ceceng) untukmenjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Siti Umu Kulsum binti Harun)didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ceceng Bin Juhandi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian , sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MANURUNG, SH
Terdakwa:
CECENG Bin JUHANDI Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Adi Supriyatna als Nana Bin Ceceng tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Supriyatna als Nana Bin Ceceng oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima)

   Penuntut Umum:
   EKA SETIAWATI, SH
   Terdakwa:
   ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG

   PUTUSANNomor 758/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi Supriyatna als Nana Bin Ceceng;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

   Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI SUPRIYATNAAIS NANA BIN CECENG selama 7 (tujuh) bulan .dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah jam tangan perempuan Merk Rolen warna kuningdikembalikan kepada saksi Diana, SE4.

   ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, demikian juga pendapat terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaanya;n Menimbang bahwa, adapun terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa sebagai berikut :non Bahwa terdakwa ADI SUPRIYATNA AIS NANA Bin CECENG

   barang barang hasil pencurian sudah habisssaya gunakan untuk berfoya foya;Ya saya mengetahui barang berupa Jam Merk Rolen sudah sayaberikan kepada ADI SUPRYATNA dan IPAD sudah saya berikankepada ZUL ARMANAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SelanjutnyaMenimbang bahwa, selain keterangan saksisaksi tersebut di atas,dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa ADY SUPRYATANA ALS NANA BIN CECENG

   Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Unsur barang siapayang adalah siapa saja yang didakwa dan dimintakan pertanggungjawabanpidana karena telan melakukan tindak pidana dimaksud dalam suratDakwaan.Menimbang, bahwa dipersidangan setelan Jaksa Penuntut Umummembacakan Surat Dakwaan yang menghadapkan sebagai Terdakwa AdiSupriyatna als Nana Bin Ceceng , dimana sewaktu Majelis Hakimmenanyakan tentang kebenaran identitasnya sebagaimana dalamSurat Dakwaan tersebut, Terdakwa Adi Supriyatna