Awalnya hubungan Tergugat denganJumrotin tidak diketahui oleh Penggugat, namun lama kelamaan Penggugatketahui dari informasi teman dan tetangga, bahkan perempuan bernamaJumrotin pernah datang kerumah kediaman bersama Penggugat danTGIQUQ all jas2=spe sn eseese neste ceese ie eens seme nenniement neat. Bahwa Penggugat pernah menanyakan langusng kepada Tergugat tentanghubungannya dengan Jumrotin dan Tergugat mengakui benar Tergugattelah berselingkuh.

Tergugat sudahpisah tempat ting gal ; Bahwa saksi sudah merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa kedua keluarga antara Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan pada akhirnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan memohonPUWUS AT) Hee ee sessee ee ceese

Tergugat sudahpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi sudah merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa kedua keluarga antara Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan pada akhirnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan memohonPULUS a1 eee sessee ee ceese

memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :0ne eno nn nnn nc monn nnnnnonenMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :0ne nnn nnn nn nnn nncnnnnncnenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi PengguQat ;0n onan nn nnnncncnensBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniaiSiaT0 OPENID SIA jee seseeesee ee ceese

Biaya Materat oes ceese eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeee Rp. 6.000. Jumlah Rp. 241. 000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

eeessseessse cree ceese nner e cease recente renee nee1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat iBE (pada Pong uct TT3.

danTergugat sudah pisah tempat ting gal; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa kedua keluarga Penggugat dan Tergugat, telah mendamaikannya,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan pada akhirnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan memohonPUWUS AT) Hee ee sessee ee ceese

Kemudlaratan itu harus dihindari;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraiPenggugat telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf(f) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian perkawinan Penggugat dengan Tergugatharus diceraikan dengan menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPENQQUGAL jana ne ceese

., M.H.Gilar Amrizal, S.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 631/Pat.G/2020/PN PrpPerincian biaya: Matera ........c cece ceese cess enna ees : Rp6.000,00;2.

. , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakSee SINT 3 sees eee ceese eee eee eetMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Kemudlaratan itu harus dihindari;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraiPenggugat telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf(f) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian perkawinan Penggugat dengan Tergugatharus diceraikan dengan menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPENQQUGAL jana ne ceese

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA eee ceese ce nseusn see ntesenenteneneSalinan Putusan ini sesuai aslinya,Cikeluarkan AtAS PEFMINAANL 0.0.0.0... ccc ceeesneenenpada tanggal, 0.0.0...Panitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1895/Pdt.G/2014/PA Smg

LUKMAN HAKIM yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 25 Juni 2012,berniateral CukUp, BURT Pf jasceseesseeee rete ceese ene reresesee ee nnneeemeneenseneeeeenenee Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/45/VIII/2012, tanggal 18 Agustus2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang, tanggal 23 Agustus 2012, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan

tempattinggal dan Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Tergugat selama pisah dengan Penggugat tidak pernah bersatu lagisampaisekaran@; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat sudah tidak mau lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan pada akhirnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan memohonPUWUS AT) Hee ee sessee ee ceese

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIGAIN ; 2=2282==eeseeenesse eee eeeceeesene ne eee ceese ee eecemenee nee eenrteeneeee neeJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ; nnn nn nnn nn nnn ne nnn nese ne nnnncnsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon secarapribadi telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap

Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh menerima permohonan, menerima keterangan saksisaksi danmenjatuhkan hukumnya ,sehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yangselengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amarPWS O15 =e sessee eee ceese

Penetapan No.140/Padt.P/2020/PA.Bntersebut dan pengurusan lainnya yang berhubungan denganAlMArNUM .........ceese eee eee :Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan,

pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :SUSANTO, SH, YUSUF SURAMTO, SH, PARDIMAN, SHdan DANANG PARMANTO, SH, kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Advokat Mediator Susanto &Partners Jalan Pamugaran Utama Nomor 18 Kadipiro,Halaman 3 , Putusan Nomor : 101/B/2017/PTTUNSBY.Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Mei 201 7;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahIMIG IMAC aj eee ceese

SUYADIPanitera Pengganti,OPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendattaran ........c:cccccceeeceee : Rp. 30.000,Biaya POSES ......ccecceccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000.Biaya Panggilan ....... eee eects : Rp. 255.000,RECaKSI......ccccceccece cece ceese cece ceeeeaeeeeeeeees : Rp. 5.000,Meter l........cc.ccccccececeaseseceeeceaeeaeeneeeeaeeaes : Rp. 6.000,SILI MTIEON sceonmcnscenoms ences ven ammmarrnarasans sane say : Rp. 346.000,o> oy =Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan

;e (satu) buah kartu perdana AS dengan nomor085328455373 ,ceese sewer eee eeeeeeweeeeeeeeeeuere 1 (satu) unit Handphone merk ETouch model 700Pro made in China warnae 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Bengkalis warna biru atas namaYuliana dengan nomor RekeningLOS OO TETSISAT, jpevescscmncrenciieanecrn cna eR RRRMenimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan saksisaksidan Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun