Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : WARTIN Bin SUJAUN;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/30 Juni 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cemoro RT.02 RW.01, Desa Pungging,Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

AMENU Dusun Cemoro RT.02 RW.0O1, Desa PunggingKecamatan Tututr, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah melakukan penganiayaanterhadap Sdr. WARTI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Sdri. WARTI, Sdr. WAHYUDI, Sdr. AGUS, Sdr.PURWANTO, Sdr. AMENUdan terdakwa WARTIN Bin SUJAUN sedang berkumpul dirumah Sdr.

AMENU Dusun Cemoro RT.02 RW.01,Desa Pungging Kecamatan Tututr, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dengan memukulmenggunakan tangan kosong dalam keadaan terkepal ;Bahwa terdakwa tidak terima karena tidak boleh menanami tanaman dan jugamenebangi tanaman yang sudah ditanam di tanahterdakwa yang berdekatan denganjalan setapak hingga akhirnya terdakwa emosi lalu menganiaya saksi ;Bahwa saksi saat itu ikut musyawarah di rumah Amenu bersama dengan Marjudi,Wahyudi, Purwanto

AMENU Dusun Cemoro RT.02 RW.01,Desa Pungging Kecamatan Tututr, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dengan memukul korbanWarti menggunakan tangan kosong dalam keadaan terkepal ;Bahwa terdakwa tidak terima karena tidak boleh menanami tanaman dan jugamenebangi tanaman yang sudah ditanam di tanahterdakwa yang berdekatan denganjalan setapak hingga akhirnya terdakwa emosi lalu menganiaya korban Warti ;Bahwa saksi saat itu ikut musyawarah di rumah Amenu bersama dengan Marjuki

AMENU Dusun Cemoro RT.02 RW.01,Desa Pungging Kecamatan Tututr, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dengan memukul korbanWarti menggunakan tangan kosong dalam keadaan terkepal ;Bahwa terdakwa tidak terima karena tidak boleh menanami tanaman dan jugamenebangi tanaman yang sudah ditanam di tanahterdakwa yang berdekatan denganjalan setapak hingga akhirnya terdakwa emosi lalu menganiaya korban Warti ;Bahwa terdakwa saat itu ikut musyawarah di rumah Amenu bersama denganMarjuki

Band Palmerah XIV Blok O No. 20 A, RT.002RW.008, Kelurahan Cemoro Kandang, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, selanjutnya disebut Sebagal ...............

Elda Yusniar Siregar;Bahwa saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Basa Hotmianna Tambunan dan suaminyabernama Hotman Siregar dan Pemohon tinggal di Jalan Band PalmerahXIV Blok O No. 20 A RT.002 RW.008, Kelurahan Cemoro Kandang,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei diRSUD Dr.

Polman Sitorus;Bahwa saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 745/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon bernama Basa Hotmianna Tambunan dan suaminyabernama Hotman Siregar dan Pemohon tinggal di Jalan Band PalmerahXIV Blok O No. 20 A RT.002 RW.008, Kelurahan Cemoro Kandang,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei diRSUD Dr.

CemoroKandang, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1,P2) dan bukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide : bukti P3), di persidangansesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Band Palmerah XIV Blok O No. 20 A RT.002Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 745/Pdt.P/2019/PN MIgRW.008, Kelurahan Cemoro

Kandang, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 danbukti P3 maupun keterangan saksi Elida Yusniar Siregar dan Polman Sitorussebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Jalan Band Palmerah XIV Blok O No. 20 ART.002 RW.008, Kelurahan Cemoro Kandang, Kecamatan Kedungkandang ,Kota Malang, dimana domisili Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Malang, maka Pengadilan

.: 411312 atas nama Gondo Deni Santoso;

3.2. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang, dengan luas 84 M2 dengan NOP: 35.73.010.011.014-0161.0 Akun No.: 411312 atas nama Gondo Deni Santoso;

3.3. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha warna Putih buatan tahun 2014 dengan Nomor Polisi B 6026 AAH atas nama Gondo Deni Santoso;

3.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda warna Pink

SPPT Pajak Bumi dan Bangunan, sebidang tanah yang terletak diKelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedung Kandang KotaMalang, dengan luas 84 M2 dengan NOP: 35.73.010.011.0140161.0Akun No.: 411312 atas nama Gondo Deni Santoso;c. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha warna Putih buatan tahun2014 dengan Nomor Polisi B 6026 AAH atas nama Gondo DeniSantoso;d. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda warna Pink buatan tahun 2010dengan Nomor Polisi N 2702 AF atas nama Puput Arianti;9.

SPPT Pajak Bumi dan Bangunan, sebidang tanah yang terletak diKelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang,dengan luas 84 M2 dengan NOP: 35.73.010.011.0140161.0 Akun No.:411312 atas nama Gondo Deni Santoso;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Cemoro KandangKecamatan Kedung Kandang Kota Malang, dengan luas 84 M2dengan NOP: 35.73.010.011.0140161.0 Akun No.: 411312 atasnama Gondo Deni Santoso;3.3.1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha warna Putih buatan tahun2014 dengan Nomor Polisi B 6026 AAH atas nama Gondo DeniSantoso;3.4.1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda warna Pink buatan tahun 2010dengan Nomor Polisi N 2702 AF atas nama Puput Arianti;4.

Pol: AD4637ASF pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021sekitar pukul 08.00 Wib di Parkiran Cemoro Ayu JI. Srinarendro, Kajen,Rt 01 Rw O09 Kel. Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta.

Serengan, lalu terdakwa yang mengendaraisepeda motornya memarkirkan sepeda motor di parkiran Cemoro Ayu Jl.Srinarendro, Kajen, Rt O01 Rw 09 Kel. Danukusuman, Kec.

Serengan, Kota Surakarta Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna MerahPutin tersebut di Parkiran Cemoro Ayu Jl. Srinalendro, Kajen Rt 01 Rw 09Kel. Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta dengan menggunakanalat berupa 1 (Satu) buah besi panjang + 10 cm yang ujungnya diruncingkandan 1 (satu) buah tang yang pegangannya terbuat dari karet warna hitamdimana alat tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.

(disitadalam perkara lain).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain berupa 1( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Putih, tahun 2018 No.Pol : AD4637ASF pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul08.00 Wib di Parkiran Cemoro Ayu Jl. Srinalendro, Kajen Rt 01 Rw O9 Kel.Danukusuman, Kec.

Serengan, Kota Surakarta Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna MerahPutin tersebut di Parkiran Cemoro Ayu JI. Srinalendro, Kajen Rt 01 Rw 09Kel. Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) buah besi panjang + 10 cm yang ujungnya diruncingkandan 1 (satu) buah tang yang pegangannya terbuat dari karet warna hitamdimana alat tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.

Bahwa benar Anggota POLRI bersama saksi BONUS KUNCOROWIBOWO telah melakukan penangkapan terdakwa yang mana darilaporan masyarakat bahwa terdakwa telah menjual togel ;Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap sedang dudukduduk diatasAngkot sambil menunggu penumpang dan setelah kami introgasidibenarkan oleh terdakwa dan mengukui selaku pengecer ;Bahwa benar terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 6Oktober 2014 sekitar jam 11.45 WIB.tepatnya di Jin.Eltari VI PerumBuring Satelit Kelurahan Cemoro

TIYAS DWI H.telahmelakukan penangkapan terdakwa yang mana dari laporan masyarakatbahwa terdakwa telah menjual togel ;Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap sedang dudukduduk diatasAngkot sambil menunggu penumpang dan setelah kami introgasidibenarkan oleh terdakwa dan mengukui selaku pengecer ;Bahwa benar terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 6Oktober 2014 sekitar jam 11.45 WIB.tepatnya di JIn.Eltari VI PerumBuring Satelit Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan KedungkandangKota Malang

; Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tidak ada ijin ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwabenar semua keterangan terdakwa di Penyidik ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib pada hari : Senintanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam 11.45 WIB.tepatnya di Jin.Eltari VIPerum Buring Satelit Kelurahan Cemoro Kandang KecamatanKedungkandang Kota Malang ; Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tidak

., tempat tinggal di Cemoro Kembar RT.09RW. 09 Desa Troso Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara selanjutnya disebut sebagai*Penggugat; MELAWANLUQMAN BIN HAKIM, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Finishing,pendidikan SMP terakhir tempat tinggal di Candi NgasemKecamatan Batealit Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

tanggal 12 September 2012,telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti2 Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PecangaanNomor : XXX/XX/VII/XXXX Tanggal 02 Juli 2009, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 SUMIRAH BINTI LEGI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Cemoro

Tidak pernah memberi nafkah dan tidak pernahmengajak baik kembali/ membiarkan kepada Penggugat dan Tergugat tidakmeninggalkan barangbarang di rumah Penggugat sebagai jaminan nafkah sehariharinya ;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar ;2 BUDIBIN BADLOWI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Cemoro

Bahwa adalah Pemohon sendiriyang sengaja mencari dan membesarbesarkan masalah yang sepele demibisa menguasai semua aset dan harta yang diperoleh selama dalamperkawinan berupa tanah yang dijadikan usaha dalam bidang Properti dibawah naungan PT XXX diantaranya : Perum Griya Tasik Madu, PerumGriya Asem Sumber, Perum Griya Tegalbang, Perum Cemoro Sewu yangsaat ini sedang berkembang pesat.

Mut'ah berupa rumahyang saat ini ditempati oleh Penggugat Rekonpensi yang terletak diPerum Griya Cemoro Sewu Blok B No. 01 Kelurahan Sukolilo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;d. Nafkah untuk empatanak sebesar Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulansampai dewasa;Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 8 dari 39 hal.e. Biaya walimatul Aqiqohanak lakilaki yang bernama Kahfi sebesar Rp 9.000.000.00 (sembilanjuta rupiah);e.

Bahwa, ketika Pemohon pisahranjang dengan Termohon sambil menunggu waktu untuk ikrar talakPemohon pulang ke rumah orang tua di Kelurahan Klingking akan tetapijustru Termohon yang minta supaya Pemohon pulang kembali kerumahCemoro Sewu akhirnya Pemohon menuruti Kemauan Termohon dan kadangkadang tidur di rumah Cemoro Sewu;6.

Mut'ah berupa rumahyang saat ini ditempati oleh Penggugat Rekonpensi yang terletak di PerumPutusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 28 dari 39 hal.Griya Cemoro Sewu Blok B No. 01 Kelurahan Sukolilo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;4. Nafkah untuk empatanak sebesar Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan sampaidewasa;5. Biaya walimatul Aqiqahanak lakilaki, bernama XXX, sebesar Rp 9.000.000.00 (sembilan jutarupiah);6.

Akta Perjanjian, Nomor 31, tanggal 08Oktober 2018 (bukti P.5), yang dibuat di hadapan Notaris Danik Yhunita,S.H.M.Kn. dalam Pasal 3, yang isinya antara lain bahwa pihak kedua (DIANANY SULISTYOWATIE, S.H.) dan anakanak berhak menempati rumahyang ada di perumahan Cemoro Sewu.

PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUNARNI binti ASRORI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Cemoro RT 1 RW16, Desa Surodadi, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "

UJUD bin SUWITO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Cemoro RT 1 RW 16, Desa Surodadi, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;

H.ASRORI bin ALI AHMAD, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Cemoro RT 1 RW 16, Desa Surodadi,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikutUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa

menanyakankekurangan gaji tersebut karena takut dengan arogansi pimpinan;Bahwa Penggugat dengan menerima gaji yang hanya sebesarRp.200.000, tersebut jelas tidak mungkin dapat menghidupi diri sendiri besertasatu orang Isteri, satu orang anak dan satu orang cucunya, yang juga ikut hidupbersama dirumah jaga KUD Tempel, maka Penggugat mencari pendapatantambahan pada malam hari dengan memanfaatkan keterampilan tangansebagai tukang Pijat amatiran;Bahwa Penggugat sangat keberatan terhadap intervensi wargamasyarakat Cemoro

Bahwaterhadap perlakuan itu Penggugat kemudian dapat membuktikan sendiri bahwaternyata intervensi tersebut telah direncanakan sebelumnya oleh sekelompokkecil warga masyarakat Cemoro yang kemudian mengajukan penggantinyadengan warga setempat, akan tetapi kemudian oleh Mediator (Bpk.

Menindak lanjuti keputusan bersama masyarakat Cemoro No.01/P.Cs.Cemoro/IV/2009.Maka Penggugat diberhentikan dari pekerjaannya sebagai penjaga malamKUD Tempel yang dituangkan dalam Keputusan Pengurus Koperasi UnitDesa Tempel No. 05/KPTS/KUDT/Vl/2009 (Bukti T8)19.Bahwa berdasarkan Pasal 22 (1) UndangUndang No. 25 Tahun 1992tentang Perkoperasian, disebabkan bahwa : "Rapat Anggota merupakanpemegang kekuasaan tertinggi dalam Koperasi";20.Bahwa berdasarkan Rapat Anggota Tahunan KUD Tempel tahun 2008,diputuskan

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Tergugat di Dusun Trenten Utara selama kurang lebih10 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat hidup berpisah karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya di dusun Cemoro hingga saatini sudah selama 3 bulan.3.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Cemoro RT. 02 RW. 16 Desa Surodadi, KecamatanCandimulyo, Kabuoaten Mungkid, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 September 2010 di Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang

Pawit bin Slamet, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cemoro RT. 02 RW. 16 Desa Surodadi,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 September 2010 diKecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang;

Obos,Jalan Adonis Samad, perumahan Pepabri dan di Desa Cemoro Rejo KujonManis Tanjung Anom Kabupaten Nganjuk Jawa Timur adalah Tergugat. Bahwa yang memakai mobil merk Nissan Tipe Terrano adalah Tergugat.

perkara sebagaimana tersebut dalam posita point 3 (tiga) angka 6gugatan, yakni tanah yang berlokasi di Desa Cemoro Rejo RT. 02/RW. 05 KujonManis Tanjung Anom Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, dari hasil PemeriksaanSetempat yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Nganjuk dengan dihadirioleh yang mewakili Penggugat dan dihadiri juga oleh Tergugat dengan didampingikuasanya, diperoleh kenyataan yang dibenarkan oleh kedua belah pihak bahwatanah tersebut terletak/berlokasi di Lingkungan Cemoro, Ujon Manis

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belum dibalik namakepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertipikat pada Tergugat;Pada tanggal 3 Mei 2013 Penggugat dan Tergugat memperoleh hak milikatas 1 (satu) kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, UjonManis RT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertipikat pada Tergugat;Tanah 1 (satu) kapling terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon Manis RT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur. Sertipikat Nomor 2932 KelurahanWarujayeng atas nama PENGGUGAT.Keterangan: Sertipikat pada Tergugat;5.7.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2983/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Lirman ;Tempat lahir : Malang;Umur atau tanggal lahir : 2 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cemoro Kandang

Raya Cemoro Kandang Rt.09/04 Ke Cemoro Kandang Kec.Kedung Knadang Kota MalangAgama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Mei 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO JUNAEDI Als JOKO PEROT pada hari Senin

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Wali Adlol pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawatisoto cemoro, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

O01, DesaCemoro, Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung, dalam hal ini diwakili olehkuasa insidentilnya bernama Sugeng,beralamat Dusun Pongangan Rt. 001/Rw. 001,Desa Cemoro, Kecamatan Wonoboyo,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti surat pemohon ;Setelah mendengar pemohon dan Saksisaksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal

Fotocopy surat Keterangan kelahiran oleh Kepala Desa Cemoro (P.1) ;2. Fotocopy KTP atas nama Sugeng dan Sukarni (P.2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tahun 1980 (P.3) ;4.

Int 12Bangunan Tahun 2004, Nomor SPPT (NOP) 35.15.110.012.0040030.0, Nama Wajib 53 A Pajak Toko Cemoro Mas/Tobing T..;1 Bukti Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Tanda terima Setoran (STTS) Tahun 2004,6./T I. Int 12Nomor SPPT (NOP) 35.15.110.012.0040030.0, Nama Wajib Pajak Toko CemoroB Mas/Tobing T.;1 Bukti Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat7.

/T I Int.13 Pemberitahuan....APemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2005, Nomor SPPT(NOP) 35.15.110.012.0040030.0, Nama Wajib Pajak Toko Cemoro Mas/Tobing'T .j1 Bukti Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Tanda terima Setoran (STTS) Tahun 2005,8./T I.

.15Bangunan Tahun 2007, Nomor SPPT (NOP) 35.15.110.012.0040030.0, Nama WajibA Pajak Toko Cemoro Mas/Tobing T..; 2 Bukti Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Tanda terima Setoran (STTS) Tahun 2007,2.)T.I1.Int.15Nomor SPPT (NOP) 35.15.110.012.0040030.0, Nama Wajib Pajak Toko Cemoro 54 B Mas/Tobing T.;2 Bukti Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat3.

Int.17Bangunan Tahun 2009, Nomor SPPT (NOP) 35.15.110.012.0040030.0, Nama WajibA Pajak Toko Cemoro Mas/Tobing T..;2 Bukti Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Tanda terima Setoran (STTS) Tahun 2009,6./T I.

SPPT (NOP) 35.15.110.012.0040030.0, Nama WajibA Pajak Toko Cemoro Mas/Tobing T..;3 Bukti Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Tanda terima Setoran (STTS) Tahun 2012,2.

Keterangan:Kwitansi pembelian tanah tanggal 24 Oktober 2012;Tanah terletak di Desa Cemoro Rejo RT. 02/RW.05 Kujon ManisTanjung Anom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, dibeli oleh SitiSolehah dari Sumiran senilai Rp91.000.000,00 (sembilan puluh satujuta rupiah).Nilai harta Rp190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta rupiah).Keterangan: Kwitansi pembelian tanah tanpa tanggal;Tanah terletak di Komplek Pepabri dengan ukuran Lebar 25 meter danPanjang 40 meter, luas 995 meter persegi dengan surat atas namaSurtini

Sertifikat Hak Milik Nomor1786, belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertifikat pada Tergugat;Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertifikat pada Tergugat;Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1786,belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat;2.6 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar tagihan listrik rumah yang dihuni oleh Penggugat Rekonvensi di Perum Griyo Cemoro Sewu Blok B Nomor 1 Tuban, terhitung sejak bulan Nopember 2018 sampai dengan Januari 2019 sejumlah Rp 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);7.

Mutah berupa rumah yang saat ini ditempati oleh Pembanding,terletak di Perum Griya Cemoro Sewu Blok B Nomor 01 KelurahanSukolilo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;4. Hak asuh (hadhanah) empat orang anak masingmasing bernama:4.1. Anak Pembanding dan Terbanding ke I, umur7 tahun;4.2. Anak Pembanding dan Terbanding ke Il, umur5 tahun;4.3. Anak Pembanding dan Terbanding ke Ill, umur2 tahun;4.4. Anak Pembanding dan Terbanding IV, umur 2 bulan,Untuk ditetapkan di bawah asuhan Pembanding;5.

Membayar tagihan listrik rumah Perum Griya Cemoro Sewu Blok BNomor 01 sejak bulan November 2018 sampai dengan Januari 2019sebesar Rp 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);Gugatan rekonvensi tersebut akan dipertimbangkan secara berurutansebagai berikut;1.

ah disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, hal mana sejalan denganketentuan dalam Alquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi:~ wh ~ 4Be dy xe Slee with 2 LArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan (olehsuaminya) mut'ah menurut cara yang ma'ruf, sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa Pembanding menggugat mutah berupa rumahtempat tinggal yang sekarang dihuni oleh Pembanding bersama anakanakPembanding dan Terbanding di Perum Griyo Cemoro

Pembayaran ListrikMenimbang, bahwa Pembanding berdalil pembayaran tagihan listrikrumah yang dihuni oleh Pembanding di Perum Griyo Cemoro Sewu Blok BNomor 1 Tuban sejak bulan Nopember 2018 sampai dengan Januari 2019sejumlah Rp 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) belum dibayaroleh Terbanding, Terbanding mengakui dalil tersebut dan bersedia untukmembayarnya, hal tersebut juga sudah dituangkan dalam Akta Perjanjiansebagaimana bukti P.5, maka berdasarkan pengakuan tersebut dalil gugatanterbukti

Bahwa belakangan terdakwa mengetahui bila pembicaraan tentangaksi amaliah dan jihad yang diucapbkan KARYONO WIDODO alias SUJAKalias PANJUL alias JUKI alias ABU AZAM alias GUS KOPLAK danABDULLAH, setelah keduanya melakukan aksi amalian dengan caraHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Timmelakukan penyerangan kepada anggota Polisi yang dilakukan olehKARYONO WIDODO als ABU AZAM als PANJUL als AKHI JUL danABDULLAH JHON pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 bertempat diObyek wisata Cemoro

juga memberikannya bekal uang untuk diperjalanan.e Bahwa belakangan terdakwa mengetahui bila pembicaraan tentangaksi amaliah dan jihad yang diucapbkan KARYONO WIDODO alias SUJAKalias PANJUL alias JUKI alias ABU AZAM alias GUS KOPLAK danABDULLAH, ternyata keduanya telah melakukan aksi amaliah dengan caramelakukan penyerangan kepada anggota Polisi yang dilakukan olehKARYONO WIDODO als ABU AZAM als PANJUL als AKHI JUL danABDULLAH JHON pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 bertempat diObyek wisata Cemoro

Saksi HANIF ARYONO PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan seluruh keterangan Saksi diBAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi adalah anggota polisi Polres Karanganyar yang diperiksasebagai Saksi oleh karena Saksi mengetahui peristiwa penyeranganterhadap petugas kepolisian Resor Karanganyar yang sedang bertugaspada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar Pukul 10.45 Wib di areaparkir obyek wisata Cemoro Kandang Kec.

Saksi JAROT BROTO SARWONO Bin PADMO SUDIRJO dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan seluruh keterangan Saksi diBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penyerangan pelaku terhadapanggota polisi yang terjadi pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitarPukul 10.45 Wib di area parkir obyek wisata Cemoro Kandang Kec.Tawangmangu Kab.

Karanganyar;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut secara langsung olehkarena saat kejadian Saksi berada di tempat kejadian dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter, saat itu Saksi akan melakukan pendakian gunungbersama 4 (empat) orang temantemannya; Bahwa awal mulanya pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitarPukul 10.40 Wib Saksi bersama 4 (empat) orang temannya tiba di areaparkir, lalu setelah turun dari mobil dan menuju Pos Cemoro Kandangterdengar suara teriakan awas membawa senjata dari atas

Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon Manis RT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur. Sertipikat Nomor 2932 Kelurahan Warujayeng atas nama Siti Solehah;......................................................2.7.

Sertipikat pada Tenuate nmnaswememereamenerems exes2 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, UjonManis RT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan TanjungHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No : 0004/Pdt.G/2015/PTA.PlkAnom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugaty..........eceeeseeeseeeeteeeesKeterangan: Sertipikat pada Tergugats ............cccesccecseccecseeceesseeeeseeeeenees2 Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06,Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.