Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTO
2.SLAMET RIYANTO Bin KALIRI
3.CISWORO Bin BAHLAWI
7621
  • ASIH danmengatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekira jam 21.30 wib melihat Para Terdakwa membawa barangbarang dari dalam rumah kontrakan saksi dengan mengendaraidua sepeda motor ; Bahwa saksi mendapat kabar lewat telepon tersebut saksibersama suami langsung pulang sampai dirumah saat saksi akanmembuka pintu depan kuncinya tidak bisa dibuka lalu saksimenuju pintu samping rumah melihat daun jendela sampingdalam keadaan terbuka dan ada sebuah linggis panjang 125 cmberada dibawa cendela
    ; Bahwa selanjutnya saksi mengangkat anak saksi masukkedalam rumah lewat cendela untuk membuka pintu samping dandari pinu samping saksi masuk kedalam rumah dan ternyatabarangbarang yang ada didalam rumah sudah tidak ada ; Bahwa menurut sdr.
    Asih yang rumahnya berjarak hanya 7meter dari rumah kontrakan saksi melihat terdakwa keluardari halaman rumah mengendarai sepeda motor berboncengansambil membawa kipas angin dan beberapa barang yang lain ; Bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya namun setelahsaksi pulang melihat cendela dan pintu belakang ada bekascongkelan dan dibawa cendela ada sebuah linggis ; Bahwa barangbarang tersebut saksi dapatkan dengan caramembeli selama saksi berumah tangga bersama suami saksibernama Tahril ; Bahwa selanjutnya
    Satu unit kipas angin mek SANEX warna putih Bahwa Saksi mengetahui barangbarang milik Katiahhilang pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira jam16.00 wib di rumah kontrakan saksi Katiah yang berada didesaKelangdepok Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ; Bahwa saksi mendengar kabar dari Ibu Katiah saat pulangakan membuka pintu depan kuncinya tidak bisa dibuka lalumenuju pintu samping rumah melihat daun jendela sampingdalam keadaan terbuka dan ada sebuah linggis panjang 125 cmberada dibawa cendela
    printer merk CANON type iP 2770 warna hitam Satu unit keyboard merk LOGITEC warna hitam Dua unit speker merk FLEDO warna hotam Satu unit CPU Komputer warna hotam Satu unit printer merk CANON Pixma warna hitam Satu buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau Satu buah sajadah karpet Satu helai jaket kulit warna hitam Satu unit kipas angin mek SANEX warna putih Bahwa awalnya pada hari Jum at tanggal 22 September2017 sekira jam 21.30 wib saksi berada didalam rumah sat itusaksi akan menutup korden cendela
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 222/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFANI Alias BENTO Bin DAENG RANI
234
  • menemukan hand phone tersebut dan juga adabeberapa hand phone lainnya seperti 1 (Satu) HP Merk SAMSUNG A6+ warnaHitam Imei : 356472097728365,1 (satu) unit HP merk SAMSUNG A7 warnaHitam Imei : 351580105088609,1 (satu) unit HP Merk SAMSUNG J4+ warnaHitam Imei : 352697103114952 dan juga hand Phone Samsung Galaxy Tab A 6warna putih yang saksi letakkan didalam laci, juga sudah tidak ada lagiditempatnya, selanjutnya pada saat saksi akan memasuki ruang barang dilantai2, saksi melihat ada sebuah tralis cendela
    depan yang terdapat dilantai 2 sudahdalam keadaan terbuka dan rusak dan saksi melihat ada sebuah balok kayudan tiang kipas angin yang terdapat diluar cendela yang digunakan pelakuuntuk membongkar atau merusak teralis besi tersebut.Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil Handphone saksi korban tersebut,terdakwa lalu keluar meninggalkan Toko Jakarta dengan menggunakan sepedamotor yang terdakwa gunakan, kemudian menuju Pasar Klandasan untukmenjual 3(tiga) Unit Handphone tersebut namun setelah terdakwa
    hilang tersebut adalah 1 (satu) unitHP Merk SAMSUNG A6+ warna Hitam Imei : 356472097728365,1 (Satu)unit HP merk SAMSUNG A7 warna Hitam Imei : 351580105088609,1(satu) unit HP Merk SAMSUNG J4+ warna Hitam Imei : 352697103114952dan sewaktu saksi mencari hand Phone Samsung Galaxy Tab A 6 warnaputin yang saksi letakkan didalam laci saksi lihat hand phone tersebutsudah tidak ada lagi ditempatnya saksi menyimpannya,kemudian padasaat saksi akan memasuki barang dilantai 2 saksi melihat ada sebuahtralis cendela
    depan yang terdapat dilantai 2 sudan dalam keadaanterbuka dan rusak dan saksi melihat ada sebuah balok kayu dan tiangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Bppkipas angin yang terdapat diluar cendela yang digunakan pelaku untukmembongkar atau merusak teralis besi tersebut.Saksi menerangkan bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari2019 sekitar jam 11.00 Wita saksi membuka toko Jakarta milik saksi yangterdapat di Jl.Jend.Sudirman Rt.36 No 10.
    depan yang terdapat dilantai 2sudah dalam keadaan terbuka dan rusak dan saksi melihat ada sebuahbalok kayu dan tiang kipas angin yang terdapat diluar cendela yangdigunakan pelaku untuk membongkar atau merusak teralis besi tersebut.Saksi menerangkan bahwa 3 (tiga) unit HP Merk SAMSUNG A6+ warnaHitam Imei : 356472097728365, HP merk SAMSUNG A7 warna Hitam Imei: 351580105088609, unit HP Merk SAMSUNG J4+ warna Hitam Imei :352697103114952 tersebut sebelumnya ditaruh didalam TAS HP yangterketak di atas
Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 24 Nopember 2010 — ABDUL YAKUB
182
  • 14 Inch dan Printer;e Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar saksi adalah penjaga sekolahan SDN Trompo Asri KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau barang milik sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo hilang;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekitan pukul 04.45Wib, masuk keruang Guru ternyata TV dan Printer sudah tidak ada;e Bahwa benar pintu cendela
    Jabon Kabupaten Sidoarjo telahmencuri TV 14 Inchi dan Printer merk Canon bersama FATOMI;Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saya berperan mengambil printer merk Canon dan FATOMImengambil TV 14 Inchi merk Polystar;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang berupa TV 14 Inchi danprinter Merk Canon adalah FATOMI;Bahwa saya dan FATOMI sudah menyiapkan alat berupa satu buah obengdan sarung;Bahwa benar FATOMI yang merusak cendela
    Kabupaten Sidoarjo telahmencuri TV 14 Inchi dan Printer merk Canon bersama ABDUL YAKUB;Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa ABDUL YAKUB berperan mengambil printer merk Canon dan sayamengambil TV 14 Inchi merk Polystar;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang berupa TV 14 Inchi danprinter Merk Canon adalah saya;Bahwa ABDUL YAKUB dan saya sudah menyiapkan alat berupa satu buahobeng dan sarung;Bahwa benar saya yang merusak cendela
    lebih.Fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti bahwa terdakwa ABDUL YAKUB mengambil TVdan Printer di sekolahan tersebut bersama dengan terdakwa FATOMI;Unsur untuk masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan mencongkel;Dari keterangan saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, bahwaterdakwa ABDUL YAKUB dan terdakwa FATOMI mengambil TV dan Printer miliksekolahan dilakukan dengan cara mencongkel pintu cendela
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2835/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2012 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat kurang mencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugatdan terakhir Tergugat telah menggunakan kayu yang sudah tertancapdi cendela dan digunakan untuk tempat tidur (amben kecil);.
    18 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Adik seibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatmemotong kayu daun cendela
    dengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Juli tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat kurang mencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugat dan terakhir Tergugat telah menggunakan kayu yang sudahtertancap di cendela
    Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSAKSI dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tingal selama 1 tahun 4 bulan yangdisebabkan karena Tergugat memotong kayu daun cendela
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K_PM.II-09_AD_ IX_2014
Tanggal 19 Nopember 2014 —
201147
  • Bahwa sepuluh menit kemudian sekitar pukul 21.40 WIB Terdakwa datang denganmengetukketuk pintu rumah Saksi untuk meminta dibukakan pintu rumah, namun karenapintu rumah telah dikunci oleh suami Saksi maka Terdakwa menyuruh Saksi untukmembukakan cendela rumah sehingga Saksi membukakan cendela rumah.15.
    Bahwa saat Saksi dan Terdakwa melakukan perbuatan asusila dan bahkanmelakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruang tamu dan di depan TV ruangkeluarga di rumah Saksi korden tertutup, lampu ruang tamu dan di depan TV ruangkeluarga mati tetapi lampu teras menyala sehingga kondisi di dalam remang remangsedangkan pintu rumah dikunci dariluar oleh suami dan kuncinya dibawa oleh suami Saksidan cendela rumah tidak terkunci.23.
    Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB dengan menggunakan pakaian celana yongmododan kaos oblong Terdakwa pergi ke rumah Saksi2 Sdri.Euis Sumiati dengan caramengetukketuk pintu kemudian dari cendela Saksi2 Sdri.Euis Sumiati memberitahukanbahwa pintu di kunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh bapaknya.15, Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta membukakan cendela sehingga Saksi2Sdri.Euis Sumiati langsung membukakan cendela dan setelah masuk ke dalam rumah laluTerdakwa dan Saksi2 Sdri.Euis Sumiati langsung berpelukan
    Bahwa benar sekitar pukul 21.00 WIB dengan menggunakan pakaian celanayongmodo dan kaos oblong Terdakwa datang ke rumah Saksi2 Sdri.Euis Sumiati denganCara mengetukketuk pintu kemudian dari cendela Saksi2 Sdr.Euis Sumiati28memberitahukan bahwa pintu di kunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh bapaknyaselanjutnya Terdakwa meminta dibukakan cendela sehingga Saksi2 Sdri.Euis Sumiatilangsung membukakan cendela.17 Bahwa benar setelah cendela terouka maka Terdakwa masuk ke dalam rumahselanjutnya Terdakwa
    Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB dengan menggunakan pakaian celana yongmododan kaos oblong Terdakwa datang ke rumah Saksi2 Sdri.Euis Sumiati dengan caramengetukketuk pintu kemudian dari cendela Saksi2 Sdri.Euis Sumiati memberitahukanbahwa pintu di kunci dari luar oleh suaminya dan kuncinya dibawa oleh bapaknyaselanjutnya Terdakwa meminta dibukakan cendela sehingga Saksi2 Sdri.Euis Sumiatilangsung membukakan cendela.12 Bahwa setelah cendela terouka Terdakwa masuk ke dalam rumah lalu Terdakwadan Saksi2
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Trk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20210
  • si tergugat tidakberkerja.(6) bahwa setiap hari tergugat kalau pagi sampai siang tidur, sedangkanpenggugat bekerja mulai 05.00 pagi, anak lakilaki diasuh buyutnya sebelumyang mengasuh datang.(12) bahwa tergugat merasa keberatan atas keputusan mengambil anak, sipenggugat merasa takut jika tergguat datang kerumah mau mengambil anakdan takut kalau dipukul, penggugat mengunci semua pintu rumah.(13) bahwa pada tanggal 12 Juni 2020 pukul 00.15 tergugat datang kerumahtanpa ketuk pintu langsung memukul cendela
    tanggal14 September 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RT. 036, RW.007, Desa Nglebeng, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek;Bahwa Tergugat bekerja di took milik orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalam waktu kurang lebih1 (Satu) tahun menempati rumah milik orang tua Tergugat yang masihkosong, dan Penggugat sejak hamil pulang kerumah orang tuanya;Bahwa pada bulan Juni 2020, sekira diatas pukul 24.00 wib saat saksi akantidur, melihat ada pecahan kaca cendela
    , saksi bertanya kepada Penggugatkenapa kaca cendela pesah, yang dijawab oleh Penggugat bahwa yangmemecahkan kaca cendela adalah Tergugat, karena mahu masuk rumah,pintu dikunci;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah berjualan dikios milik orang tua Tergugat, sedangkan barangbarang didalam kiosadalah hasil pinjaman dari bank dengan agunan sertifikat dengan angsuranperbulan Rp 3.000.000,00 (tiga jura rupiah);Bahwa setahu saksi Tergugat meminjam uang di bank sejak awal tahun2019 sampai
    Saksi Dua P yang pada pokoknya menerangkan Penggugat pernahdikasari oleh Tergugat sehingga badan Penggugat merahmerah semua danTergugat pernah memecahakan kaca cendela kamar karena pintu masuk rumahditutup;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 dan SaksiSaksi yaitu 1. Saksi SatuTdan 2.
    penghasilan yangtidak pasti yaitu mencari bekicot dan katak di malam hari, padahal ada kios yangharus dikelola dengan baik dan benar, sehingga menurut hemat Majelis Hakimbahwa Tergugat tidaklah bertanggungjawab terhadap keluarga di lain hal jugaadanya tanggungan hutang bank yang harus dibayarkan tiap bulannya yangmenjadikan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang berakibat luka merah dan lebam pada badan Penggugatserta tabiat temperamen Tergugat dengan merusak kaca cendela
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 27 Juni 2012 — SAHEM Bin TAHAP
226
  • dengan caracara sebagai berikut :woe nennnnn Bahwa ia Terdakwa SAHEM Bin TAHAP bersama dengan SUYALI (DPO) pergiberboncengan dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan untuk membeli rokok di DesaSebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, setelah membeli rokok sampai di perjalananumum di depan rumah saksi korban MUHAMMAD DAOFER berhenti kemudian SUYALIsepakat melakukan pencurian dirumah saksi korban MOHAMMAD DAOFER bersepakat, laluHal.3SUYALI turun dari atas sepeda motor langsung membuka pintu cendela
    depan denganmenggunakan tangan kosong kemudian SUYALI mendomprak sampai pintu cendela rusaksetelah cendela pintu terbuka SUYALI meloncat/memanjat sedangkan terdakwa berada diluaruntuk berjagajaga apabila ada orang yang mengetahui, setelah SUY ALI berhasil mengambil TVdan sound system SUYALI keluar lewat pintu depan sambil membawa TV dan sound system darihasil pencurian tersebut menuju ke Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengan SUYALIpulang ke rumah dengan membawa TV dan sound system dari hasil
    sound system milik saksi korban MohammadDaofer dengan cara Terdakwa SAHEM Bin TAHAP bersama dengan SUYALI(DPO) pergi berboncengan dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan untukmembeli rokok di Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, setelahmembeli rokok sampai di perjalanan umum di depan rumah saksi korbanMUHAMMAD DAOFER berhenti kemudian SUYALI sepakat melakukan pencuriandirumah saksi korban MOHAMMAD DAOFER bersepakat, lalu SUYALI turun dariatas sepeda motor langsung membuka pintu cendela
    depan dengan menggunakantangan kosong kemudian SUYALI mendomprak sampai pintu cendela rusak setelahcendela pintu terbuka SUYALI meloncat/memanjat sedangkan terdakwa beradadiluar untuk berjagajaga apabila ada orang yang mengetahui, setelah SUYALIberhasil mengambil TV kemudian Suyali masuk lagi ke rumah korban dan keluardengan membawa sound system, selanjutnya terdakwa SAHEM Bin TAHAPbersama dengan SUYALI pulang ke rumah dengan membawa TV dan sound systemdari hasil pencurian tersebut;Dengan demikian
Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 5 Juni 2013 — AKHMAD RIDUWAN Bin AHMAD
266
  • rumah saksi BAIDOWI sebelah selatan dengan posisi disebelah barat tempat ruangmusholah dengan alat sebuah kubut setelah pintu cendela terbuka terdakwa masukke dalam rumah tersebut dan mengambil sebuah laptop, tiga buah Hp dua bahgelang dan uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut mereka langsung pergi menuju lapanganPohkecik dan di tempat tersebut DWI HERI SUNGKONO Bin SUGIONO (dalamberkas terpisah) diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp.2.000.000
    buah Hp berada di runag keluarga diatas meja TV, duabuah gelang emas srta uang tuani Rp.7.000.000, didalam tas dan sebuah HP beradadalam kamar depan di atas tempat tidur.Bahwa seperti biasanya akan tidur pintu pagar maupun pintu rumah dan candelasudah saksi tutup serta dikunci dan pencuri masuk kedalam rumah merusak pintucandela musholah dengan dicukit lalu masuk ke rumah lalu mengambil barangbarang dan dibawa keluar sesuai dengan keterangan Dwi heri sungkono sewaktuditanyai mengaku merusak pintu cendela
    Bahwa pada saat mau mencuri saksi yang membonceng terdakwa dari berangkatsampai berhasil mengambil barang barang dengan menggunakan sepeda motor danperan terdakwa sebagai mencukit/merusak cendela serta masuk ke rumah kemudianmengambil barang barang tersebut.Bahwa awal kejadiannya adalah saksi berada di warung gorengan di Ds.
    Ngembehdiajak terdakwa mengambil barang barang di rumah Baidowi terus terdakwa sayabonceng sepeda motor menuju sasaran sampai di sasaran saksi disuruh olehterdakwa untuk menunggu diluar untuk mengawasi barang kali diketahui orangsupaya segera memberitahu.Bahwa terus terdakwa mencukit pintu cendela sebelah selatan setelah pintu cendelaterbuka terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil barang barang berupa : sebuahlaptop, tiga buah hp, dua buah gelang dan uang tunai dikeluarkan dari candela saksidianggil
    Bahwa terus terdakwa mencukit pintu cendela sebelah selatan setelah pintu cendelaterbuka terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil barang barang berupa : sebuahlaptop, tiga buah hp, dua buah gelang dan uang tunai dikeluarkan dari candelaterdakwa panggil Heri sungkono untuk menerima laptop serta tiga Hp laluterdakwa keluar dari rumah Baidowi .Bahwa sebelum meninggalkan sasaran Heri sungkono bersama terdakwa sempatmengeluarkan uang dari amplop disebelah selatan rumah baidowi setelah selesaimengeluarkan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 156/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Kristian Eko Gunawan alias Bodong alias Jibot bin Guntur.
534
  • Lalu terdakwa KRISTIAN turun darisepeda motor menuju teras rumah dan melakukan pengrusakan kaca nako cendela dengan menggunakan parang besi sebanyak sekira 6 (enam) kali, Kemudian me mukuldengan menggunakan pot bunga sebanyak 1 (satu) kali.
    Lalu terdakwa turun dari sepeda motormenuju teras rumah dan melakukan pengrusakan kaca nako cendela denganmenggunakan parang besi sebanyak sekira 6 (enam) kali, Kemudian memukuldengan menggunakan pot bunga sebanyak 1 (satu) kali.
    Lalu terdakwa turun dari sepeda motormenuju teras rumah dan melakukan pengrusakan kaca nako cendela denganmenggunakan parang besi sebanyak sekira 6 (enam) kali, kemudian memukuldengan menggunakan pot bunga sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 16-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_68_Pid_B_2016_MR
Tanggal 30 Nopember 2016 — _PIDANA
6024
  • pukul01.00 Wita, terdakwa terdakwa mendatangi kamar kos milik saksi korban yangberlamat di Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada,kemudian setelah terdakwa sampai pada tempat kos saksi korban terdakwamengamati kamar kos saksi korban untuk memastikan situasi tempat kossaksi koroban dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa menuju jendela kamarkos saksi koroban untuk membuka jendela, pada saat terdakwa membukajendela ternyata jendela dalam keadaan tidak terkunci, kemudian terdakwamembuka cendela
    kamar kos saksi korban, kemudian setelah terdakwadidalam kamar kos saksi korban terdakwa melihat sebuah Handpone merekasus warna hitam putin yang sedang dicas (diisi bateri) diatas meja laluterdakwa mengambil handpone tersebut, setelah itu terdakwa melihat adaalmari kemudin terdakwa memeriksa isi dalam almari milik saksi koroban danmelihat ada uang sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) lalu mengambil uang tersebut, kemudian terdakwa langsung keluardari kamar kos melalui cendela
    setelah itu saksi korbantidur ; Bahwa bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00Wita, terdakwa mendatangi kamar kos saksi korban tersebut, dan setelahsampai di kamar kos saksi korban, terdakwa mengamati kamar kos tersebutuntuk memastikan situasi tempat kos saksi korban dalam keadaan sepi,selanjutnya terdakwa menuju jendela kamar kos saksi korban untuk membukajendela, dan pada saat terdakwa membuka jendela ternyata jendela dalamkeadaan tidak terkunci, kemudian terdakwa membuka cendela
    pada waktu terdakwa mengambil mengambil 1 (satu) buahHandphone merek Asus warna hitam putih dan uang sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa mengamati kamar kos tersebut untuk memastikan situasitempat kos saksi korban dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa menujujendela kamar kos saksi korban untuk membuka jendela, dan pada saatterdakwa membuka jendela ternyata jendela dalam keadaan tidak terkunci,kemudian terdakwa membuka cendela
    Bjw.melalui cendela yang dipergunakan terdakwa masuk kedalam kamar kostersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu* juga telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh
Register : 09-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 22 September 2015 — UDIN PRASETYO Bin PARJAN
263
  • Setelah Udin Prasetyopergi saya membuka cendela Warung menggunakan kedua tangan saya,karena tidak bisa, lalu saya mengetuk cendela sambil bilang Buk...Buk.. karena tidak ada jawaban dari dalam Warung, lalu kami berdua mencarijalan masuk ke dalam Warung dengan cara saya mencari jalan masukdari depan Warung sedangkan Eko Cahyono mencari jalan masuk kedalam Warung melalui belakang Warung ;Bahwa ketika berada didepan Warung pertama saya berusaha membukapintu depan sebelah kiri dengan menggunakan kedua
    Setelah Udin Prasetyopergi saksi Deni membuka cendela Warung menggunakan keduatangannya, karena tidak bisa, lalu saksi deni mengetuk cendela sambilbilang Buk...Buk.. karena tidak ada jawaban dari dalam Warung, lalukami berdua mencari jalan masuk ke dalam Warung dengan cara saksiDeni mencari jalan masuk dari depan Warung sedangkan dirinya mencarijalan masuk ke dalam Warung melalui belakang Warung ;Bahwa ketika berada didepan Warung pertama saksi Deni berusahamembuka pintu depan sebelah kiri dengan
    Deni masuk ke dalam warung untuk mengambil barangbilamana ada rokok atau barangbarang yang lainnya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 22.40 Wibsaat saksi islah duduk di Warung miliknya sendiri dan mendengar suarasepeda motor yang berhenti di selatan Warung, kemudian saksi islahmengintip dan melihat 3 (tiga) orang berboncengan mengendarai sepedamotor berhenti duduk di lincak (tempat duduk dari bambu) setelahbeberapa saat kemudian saksi islah melihat 1 (Satu) orang menuju kearah cendela
    masuk kedalam warung untuk mengambil barang bilamana ada rokok atau barangbarang yang lainnya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 22.40 Wib saatsaksi islah duduk di Warung miliknya sendiri dan mendengar suara sepedamotor yang berhenti di selatan Warung, kemudian saksi islah mengintip danmelihat 3 (tiga) orang berboncengan mengendarai sepeda motor berhentiduduk di lincak (tempat duduk dari bambu) setelah beberapa saat kemudiansaksi islah melihat 1 (satu) orang menuju ke arah cendela
    , PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATANPALSU dengan mempertimbangkan aspekaspek sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 22.40 Wib saatsaksi islah duduk di Warung miliknya sendiri dan mendengar suara sepedamotor yang berhenti di selatan Warung, kemudian saksi islah mengintip danmelihat 3 (tiga) orang berboncengan mengendarai sepeda motor berhentiduduk di lincak (tempat duduk dari bambu) setelah beberapa saat kemudiansaksi islah melihat 1 (satu) orang menuju ke arah cendela
Register : 23-11-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 374/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 30 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
4813
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Konpensi(TERBANDING) terhadap Penggugat Konpensi (PEMBANDING).Dalam Rekonpensi1.2.Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonpensi untuk sebagian =;Menyatakan, harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi adalah meliputiSatu) bangunan rumah permanen berbentuk L dengan panjang17 meter x lebar 6 meter dan teras, dengan dinding batubata diplester dan dicat, lantai keramik dan kusen kusen,pintu pintu, cendela cendela dan kerangka atap semua darikayu
    Satu bangunan rumah permanen berbentuk L dengan panjang17 meter x lebar 6 meter dan teras, dengan dinding batubata diplester dan dicat, lantai keramik dan kusen kusen,pintu pintu, cendela cendela dan kerangka atap semua darikayu jati, telah diplafon dan telah dipagar, halaman rumahdipaving sedang jalan menuju jalan desa telah ditalut dandiplester, berdiri di atas tanah milik orang tua TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi bernama IBU PEMBANDING yangterletak di KABUPATEN PONOROGO dengan batas batas
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 706/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Januari 2017 — MULIADI Alias MULIA
196
  • selanjutnya terdakwa bersama PENDI mengambilbarang yang ada di Toko Tukang Pangkas tersebut berupa barang alat pangkasdan selanjutnya PENDI mengatakan kepada terdakwa aceayo kita lanjut didepan LLAJ kemudian sekira pukul 01.45 Wib terdakwa bersama PENDIsampai di depan kantor LLAJ dan memparkirkan sepeda motor di belangkangrumah warga dan selanjutnya terdakwa bersama PENDI masuk ke rumah koskosan dimana rumah koskosan tersebut terdapat pagar rumahnya yangmengelilingi rumah selanjutnya terdakwa mencongkel cendela
    denganmenggunakan alat berupa obeng dan PENDI mencongkel denganmenggunakan alat berupa pahat yang terbuat dari besi tersebut lalu terdakwabersama PENDI mencongkel jendela setelah terobuka jendela, lalu terdakwabersama PENDI melihat cendela terdapat jerjak besi sehingga terdakwabersama PENDI tidak dapat masuk sehingga terdakwa bersama PENDImelakukan pengrusakan pada pintu rumah dengan menggunakan alat berupaobeng dan tang selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah lalu terdakwamelihat isi dalam rumah
    terdakwa bersama PENDImengambil barang yang ada di Toko Tukang Pangkas tersebut berupa barangalat pangkas dan selanjutnya PENDI mengatakan kepada terdakwa aceayokita lanjut di depan LLAJ ;Menimbang, sekira pukul 01.45 Wib terdakwa bersama PENDI sampai didepan kantor LLAJ dan memparkirkan sepeda motor di belangkang rumahwarga dan selanjutnya terdakwa bersama PENDI masuk ke rumah koskosandimana rumah koskosan tersebut terdapat pagar rumahnya yang mengelilingirumah selanjutnya terdakwa mencongkel cendela
    Toko Tukang Pangkas tersebut berupa barangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN STBalat pangkas dan selanjutnya PENDI mengatakan kepada terdakwa aceayokita lanjut di depan LLAJ ;Menimbang, sekira pukul 01.45 Wib terdakwa bersama PENDI sampai didepan kantor LLAJ dan memparkirkan sepeda motor di belangkang rumahwarga dan selanjutnya terdakwa bersama PENDI masuk ke rumah koskosandimana rumah koskosan tersebut terdapat pagar rumahnya yang mengelilingirumah selanjutnya terdakwa mencongkel cendela
    ketempat melakukan kejahatan atau sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, sekira pukul 01.45 Wib terdakwa bersama PENDI sampai didepan kantor LLAJ dan memparkirkan sepeda motor di belangkang rumahwarga dan selanjutnya terdakwa bersama PENDI masuk ke rumah koskosandimana rumah koskosan tersebut terdapat pagar rumahnya yang mengelilingirumah selanjutnya terdakwa mencongkel cendela
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 129 /Pid.B/2016/PN KNG
Tanggal 4 Oktober 2016 — KURDI Bin JAMHARI (Alm)
643
  • Dusun Cihuma Desa Tengbong Rt 004 Rw 001Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 129Pid.B/2016@/PN KNG Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang milik saksi tersebut,namun kemudian saksi mengetahui bahwa saksi Mamat Rahmat Als Caduk yang mengambilbarang milik saksi setelah saksi dimintai keterangan di kantor Polisi; Bahwa menurut keterangan saksi Mamat Rahmat sewaktu di kantor polisi barang tersebut diambil dari rumah saksi dengan cara mencongkel cendela
    Wibbertempat di rumah saksiKusman als Emon yang beralamat di Dusun Cihuma DesaTengbong Rt 004 Rw 001 Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang milik orang tua saksitersebut, namun kemudian saksi mengetahui bahwa saksi Mamat Rahmat yang mengambilbarang milik saksi setelah saksi dimintai keterangan di kantor Polisi; Bahwa menurut keterangan saksi Mamat Rahmat sewaktu di kantor polisi barang tersebut diambil dari rumah saksi dengan cara mencongkel cendela
    rumah saksi dengan linggis dansetelah rusak kemudian saksi Mamat Rahmat masuk melalui cendela tersebut danmengambil barang tersebut; Bahwa pada pukul 19.00 wib sebelum hilangnya barang tersebut saksi bersama denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 129Pid.B/2016@/PN KNGsaksi Kusman Als Emon yang tidak lain bapak kandung saksi pergi meninggalkan rumahdalam keadaan terkunci karena hendak menunaikan ibadah sholat terawih pukul 19.00wib ; Bahwa atas perbuatan saksi Mamat Rahmat dan terdakwa tersebut, saksi
    rumah saksiKusman als Emon yang beralamat di Dusun Cihuma DesaTengbong Rt 004 Rw 001 Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang milik paman saksitersebut, namun kemudian saksi mengetahui bahwa saksi Mamat Rahmat yang mengambilbarang milik saksi setelah saksi dimintai keterangan di kantor Polisi; Bahwa menurut keterangan saksi Mamat Rahmat Als Caduk sewaktu di kantor polisi barangtersebut di ambil dari rumah saksi dengan cara mencongkel cendela
    rumah saksi denganlinggis dan setelah rusak kemudian saksi Mamat Rahmat masuk melalui cendela tersebutdan mengambil barang tersebut; Bahwa pada pukul 19.00 wib sebelum hilangnya barang tersebut saksi bersama dengansaksi Kusman Als Emon yang tidak lain paman saksi pergi meninggalkan rumah dalamkeadaan terkunci karena hendak menunaikan ibadah sholat terawih pukul 19.00wib ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Kusman Als Emon menderita kerugiansebesar Rp. 17.000.0000,00 (tujuh belas juta
Register : 04-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa selamaperkawinan antara penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai harta bersama yaitu :Bangunan rumah permanen ukuran lebar 6 M X panjang 9 M, pondasiBatu dan tembok batu bata, sebagaian atap lantai 2 dua ( dag ) denganmenggunakan dengan menggunakan atap kayu dan genting, 7 buahkusen pintu beserta 7 daun pintu kayu Nangka, 4 kusen cendelabeserta 4 daun cendela kayu nangka dengan perincian sebagai berikut:a.
    Material bangunan rumah hingga atap dengan biaya Rp.40.000.000,;b. 7 Kusen pintu beserta 7 daun Pintu. seharga Rp. 7,700.000,;c. 4 kusen cendela beserta 4 daun cendela seharga Rp. 3.200.000,Jumlah a+b+c Rp. 40.000.000 + Rp. 7.700.000 + Rp. 3.200.000= Rp.50.900.000,;Yang terletak di Dusun Xxxx Desa Xxxx, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan bangunan mushola;Sebelah Timur dengan tanahmilk Bpk Dirjo;Sebelah Selatan dengan tanah milik Amir dan tanah
    Menyatakan: Bangunan rumah permanen ukuran lebar 6 M X panjang 9 M, pondasiBatu dan tembok batu bata, sebagaian atap lantai 2 dua ( dag ) denganmenggunakan dengan menggunakan atap kayu dan genting, 7 buahkusen pintu beserta 7 daun pintu kayu Nangka , 4 kusen cendela beserta4 daun cendela kayu nangka dengan perincian sebagai berikut:a.Material bangunan rumah hingga atap dengan biaya Rp.40.000.000,;7 Kusen pintu beserta 7 daun Pintu seharga Rp. 7.700.000,;4 kusen cendela beserta 4 daun cendela seharga
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 548/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
H. SALUKI bin MAHRIDIN
507
  • Banjarmasin, Ssesampai dirumah tersebut kemudian saksiSISWANTO dan saksi MAHBUB ROSADI bersama dengan rekan lainnyake lantai dua jJemuran rumah selanjutnya saksi SISWANTO dan saksiMAHBUB ROSADI langsung masuk kerumah tersebut dan menuju ke lantaidua, yang pada saat itu saksi SISWANTO dan saksi MAHBUB ROSADImelihat terdakwa sedang mengkonsumsi shabu shabu sedang dudukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2021/PN Bimdengan memegang bong (botol), yang pada saat itu terdakwa terkejutsehingga lari lewat cendela
    Karang Mekar Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, Ssesampai dirumah tersebut kemudian saksiSISWANTO dan saksi MAHBUB ROSADI bersama dengan rekan lainnya kelantai dua jemuran rumah selanjutnya saksi SISWANTO dan saksi MAHBUBROSADI langsung masuk kerumah tersebut dan menuju ke lantai dua, yangpada saat itu saksi SISWANTO dan saksi MAHBUB ROSADI melihatterdakwa sedang mengkonsumsi shabu shabu sedang duduk denganmemegang bong (botol), yang pada saat itu terdakwa terkejut sehingga larilewat cendela
    Polsek BanjarmasinTimur langsung mendatangi rumah di rumah Jalan Pekapuran Rt 31 Rw02 Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin; Bahwa sesampai dirumah tersebut kemudian saya dan rekan ke lantaidua jemuran rumah selanjutnya saya dan rekan langsung masukkerumah tersebut dan menuju ke lantai dua, yang pada saat itu Saya danrekan melihat terdakwa sedang mengkonsumsi shabu shabu sedangduduk dengan memegang bong (botol), yang pada saat itu terdakwaterkejut sehingga lari lewat cendela
    Polsek BanjarmasinTimur langsung mendatangi rumah di rumah Jalan Pekapuran Rt 31 Rw02 Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin; Bahwa sesampai dirumah tersebut kemudian saksi dan rekan ke lantaidua jemuran rumah selanjutnya saya dan rekan langsung masukkerumah tersebut dan menuju ke lantai dua, yang pada saat itu Saya danrekan melihat terdakwa sedang mengkonsumsi shabu shabu sedangduduk dengan memegang bong (botol), yang pada saat itu terdakwaterkejut sehingga lari lewat cendela
    Banjarmasin Timur langsungmendatangi rumah di rumah Jalan Pekapuran Rt 31 Rw 02 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin; Bahwa sesampai dirumah tersebut kemudian petugas kepolisian kelantai dua jemuran rumah selanjutnya petugas kepolisian langsung masukkerumah tersebut dan menuju ke lantai dua, yang pada saat itu petugaskepolisian melihat saya sedang mengkonsumsi shabu shabu sedangduduk dengan memegang bong (botol), yang pada saat itu saya terkejutsehingga lari lewat cendela
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
ADITYA SIGMA SAPUTRA alias ADIT bin SIGIT PURNOMO
8624
  • dikarenakan terdakwa tidak tahu daerahtersebut lalu terdakwa kembali lagi dimana terdakwa menurunkan Sdr.DIAN danSdr.BUDI akan tetapi terdakwa tertangkap oleh warga sekitar.Bahwa saat Sdr.DIAN dan Sdr.BUDI membongkar paksa rantai yangdikunci gembok di Sepeda Motor jenis Honda Beat, Z 4046 RE , warna Biru Putin , saat itu teroangun saksi PAKIH yang berada di kamar tidur bersama istrimendengar suara ketrek dan kemudian mendengar lagi Suara ketrek selanjutnya saksi PAKIH bangun dan mengintip dari cendela
    Saksi PAKIH : Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa ketika pelaku membuka kuncigembok rantai Saksi tidak tahu dan tidak melihat langsung ( karenasedang berada di kamar tidur bersama istri ) dan setelahn mendengarsuara ketrek dan kemudian mendengar lagi Suara ketrek selanjutnyasaksi bangun dan mengintip dari cendela yang ditutup dengan plastiknamun tidak jelas dan terlihat Samar ada orang yang yang berdiri di depanpintu.halaman4 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN TsmBahwa Saksi korban menerangkan
    dikarenakan terdakwa tidak tahudaerah tersebut lalu terdakwa kembali lagi dimana terdakwa menurunkanSdr.DIAN dan Sdr.BUDI akan tetapi terdakwa tertangkap oleh warga sekitar.Bahwa saat Sdr.DIAN dan Sdr.BUDI membongkar paksa rantai yang dikuncigembok di Sepeda Motor jenis Honda Beat, Z 4046 RE , warna Biru Putih ,saat itu terbangun saksi PAKIH yang berada di kamar tidur bersama istrimendengar suara "ketrek dan kemudian mendengar lagi suara ketrek selanjutnya saksi PAKIH bangun dan mengintip dari cendela
    lalu terdakwa kembali lagi dimana terdakwa menurunkanhalamani3 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN TsmSdr.DIAN dan Sdr.BUDI akan tetapi terdakwa tertangkap oleh warga sekitar.Bahwa saat Sdr.DIAN dan Sdr.BUDI membongkar paksa rantai yang dikuncigembok di Sepeda Motor jenis Honda Beat, Z 4046 RE , warna Biru Putih ,saat itu terbangun saksi PAKIH yang berada di kamar tidur bersama istrimendengar suara ketrek dan kemudian mendengar lagi suara ketrek selanjutnya saksi PAKIH bangun dan mengintip dari cendela
    Bahwa saat Sdr.DIAN dan Sdr.BUDI membongkar paksarantai yang dikunci gembok di Sepeda Motor jenis Honda Beat, Z 4046 RE ,warna Biru Putih , saat itu teroangun saksi PAKIH yang berada di kamar tidurhalaman14 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN Tsmbersama istri mendengar suara ketrek dan kemudian mendengar lagi Suara"ketrek selanjutnya saksi PAKIH bangun dan mengintip dari cendela yangditutup dengan plastik namun tidak jelas dan terlihat samar ada orang yangyang berdiri di depan pintu .lalusaksi PAKIH
Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 474/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 7 Nopember 2012 — CAHYONO bin UMAR HASAN
232
  • KUSNO ABDULAH ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian didalam toko milik saksi dengan cara merusakcendela rumah kemudian masuk kedalam toko yang letaknya jadi satu dengan rumahdan mengambil rokok berbagai merek sebanyak 3 (tiga) slop dan 2 (dua) buah HandPhone merek Cross warna biru dan warna putih yang ada didalam toko ;Bahwa rumah saksi menghadap kejalan tidak ada pagarnya namun cendela pakai teraliterbuat dari kayu ; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000
    tanggal 31 juli 2012 jam.19.30.Wib sayakehilangan rokok berbagai merek sebanyak 3 (tiga) slop dan 2 (dua) buah Hand Phonemerek Cross warna biru dan warna putih yang ada didalam toko pracangan yangmenjadi satu dengan rumah tinggal saksi di Dusun Baos Lor RT.12 RW.05 Desa PagerKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena saat terjadi pencurian saat itu saksisedang sholat teraweh namun pintu sudah saksi kunci dan waktu saksi pulang sholatteraweh saksi melihat cendela
    kamar belakang sudah terbuka kemudian saksi melihatke dalam toko ada rokok berbagai merek sebanyak 3 (tiga) slop dan 2 (dua) buahHand Phone merek Cross warna biru dan warna putih hilang dari dalam toko ; Bahwa rumah saksi menghadap kejalan tidak ada pagarnya dan cendela pakai teralidari kayu tapi dirusak oleh pencuri ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian didalam toko saksikarena waktu saksi pulang sholat teraweh saksi melihat cendela kamar belakang sudahterbuka kemudian saksi
    1 ; Bahwa Terdakwa yang mencungkil cendela dan merusak terali rumah korban denganmenggunakan tatah milik Sdr.
    2012 sekitar jam.19.30.Wib terdakwa dan Sdr.KUSNO ABDULAH bin SOLIKIN datang kerumah saksi kemudian saksi ajakmelakukan pencurian didalam toko milik korban di Dusun Baos Lor RT.12 RW.05Desa Pager Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; e Bahwa sasaran rumah yang akan di curi di tentukan bertiga oleh terdakwa, KUSNOABDULAH bin SOLIKIN dan saksi; e Bahwa saksi tidak ikut masuk kedalam rumah korban namun sebelumnya Sadr.KUSNO ABDULAH bin SOLIKIN sudah saksi beri tatah sebagai alat untukmencungkil cendela
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 380/ Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 7 Agustus 2012 — l. MUJI HARTONO Bin SUPARDI 2 : SLAMET KHOIRUL Bin KAMIM
366
  • MUJIHARTONO Bin SUPARDI kemudin mendekati cendela tesebut, kemudian terdakwa1. MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengatakan kepada terdakwa 2.
    dalam gudang kemudian terdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDI kembali lagi ke tempat penyimpanan minyakgoreng lalu terdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengangkat lagi minyakgoreng merk tropical sebanyak 2 (dua) dos diletakkan di jendela dekat kantor dalamgudang selanjutnya terdakwa 1 MUJI HARTONO Bin SUPARDI membuka cendelakantor bagian dalam dan mengangkat minyak goreng merk tropical (satu) dos demisatu dos setelah itu minyak goreng merk tropical tersebut terdakwa MUJIHARTONO Bin SUPARDI letakkan didekat cendela
    kantor bagian luar kemudianterdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengeluarkan 4 (empat) dos minyakgoreng merk tropikal lewat pintu cendela dan diterima oleh terdakwa II SLAMETKHOIRUL Bin KAMIM dibagian luar dan oleh terdakwa 1 MUJI HARTONO BinSUPARDI 4 (empa) dos minyak goreng merk tropical tersebut diletakkan di kusitempat pengambilan CO, selanjutnya terdakwa 1 MUJI HARTONO Bin SUPARDImenutup pintu jendela kantor gudang aqua bagian dalam dan menyapu bagiandalam gudang agar tidak ada bekas pada saat
    .50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa IIT SLAMET KHOIRULBin KAMIM memberikan bagian kepada terdakwa MUJI HARTONO BinSUPARDI sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa benar pada bulan april 2012 sekira jam 15.00 wib saat belum dipasangkamera CCTV di gudang dan sekitarnya, saat itu cuaca dalam keadaan hujan,setelah aktivitas orang orang yang kerja lembur selesai terdakwa MUJIHARTONO Bin SUPARDI dan terdakwa II SLAMET KHOIRUL Bin KAMIMmengontrol lingkungan sekeliling gudang melihat cendela
    Lalu dijawab oleh terdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDIoke kemudian terdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDI kebelakang dan masukkedalam gudang dengan cara memanjat dan lewat pintu cendela yang terbukasesampai didalam gudang terdakwa 1 MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengambil3 (tiga) dos minyak goreng mek freswel kemudian terdakwa MUJI HARTONOBin SUPARDI angkat satu dos demi satu dos dan diletakkan didalam kantor gudangdekat dengan jendela, lalu terdakwa 1 MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengirimSMS kepada ANANG FERDIANTO
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AD/IX/2014
158111
  • Bahwa sepuluh menit kemudian sekitar pukul 21.40 WIB Terdakwa datang denganmengetukketuk pintu rumah Saksi untuk meminta dibukakan pintu rumah, namun karenapintu rumah telah dikunci oleh suami Saksi maka Terdakwa menyuruh Saksi untukmembukakan cendelarumah sehingga Saksi membukakan cendela rumah.15.
    Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB dengan menggunakan pakaian celana yongmododan kaos oblong Terdakwa pergi ke rumah Saksi2 Sdri.Euis Sumiati dengan caramengetukketuk pintu kemudian dari cendela Saksi2 Sdri.Euis Sumiati memberitahukanbahwa pintu di kunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh bapaknya.15.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta membukakan cendela sehingga Saksi2Sdri.Euis Sumiati langsung membukakan cendela dan setelah masuk ke dalam rumah laluTerdakwa dan Saksi2 Sdri.Euis Sumiati langsung bermelukan di atas kasur ambal (kasurPalembang) di depan TV di ruang keluarga selanjutnya Terdakwa mencium pipi, bibir danmerabaraba dan meremasremas payudara Saksi2 Sdri.Euis Sumiati selanjutnyaTerdakwa membuka celana street dan celana dalam Saksi2 Sdri.Euis Sumiati kemudianTerdakwa membuka celana panjang
    Bahwa benar sekitar pukul 21.00 WIB dengan menggunakan pakaian celanayongmodo dan kaos oblong Terdakwa datang ke rumah Saksi2 Sdri.Euis Sumiati dengancara mengetukketuk pintu kemudian dari cendela Saksi2 Sdri.Euis Sumiati28memberitahukan bahwa pintu di kunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh bapaknyaselanjutnya Terdakwa meminta dibukakan cendela sehingga Saksi2 Sdri.Euis Sumiatlangsung membukakan cendela.17 Bahwa benar setelah cendela terbuka maka Terdakwa masuk ke dalam rumahselanjutnya Terdakwa
    Saksi2 Sdri.Euis Sumiati memberitahukanbahwa pintu di kunci dari luar oleh suaminya dan kuncinya dibawa oleh bapaknyaselanjutnya Terdakwa meminta dibukakan cendela sehingga Saksi2 Sdri.Euis Sumiatlangsung membukakan cendela.12 Bahwa setelah cendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam rumah lalu Terdakwadan Saksi2 Sdri.Euis Sumiai. sambil berpelukan berjalan menuju ke depan TV ruangkeluarga selanjutnya di atas kasur ambal (kasur Palembang) Terdakwa mencium pipi, bibirdan merabaraba dan meremasremas payudara