oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor 556/55/VIII/2001 tanggal29 Agustus 2011, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh kantor Urusan AgamaKecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap Nomor 150/71/II/2004tanggal 12 Februari 2004, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap Nomor 531/08/X/2002 tanggal 04Oktober 2002, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor 0387/046/X/2014 tanggal 12Oktober 2014, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap Nomor 462/117/IV/2010 tanggal15 April 2010, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BantarsariCilacap Nomor No.86/Kua.11.01.02/PW01/07/2019 tanggal 29 Juli 2019,serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap Nomor 547/34/VII/2002tanggal 08 Juli 2002, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh (KUA), Kabupaten CilacapNomor 2008 tanggal O06 Januari 2008, serta keterangan saksi saksiPenggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlisberpendapat bahwa Penggugat secara hukum mempunyai kedudukanHukum (/egal standing) untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap Nomor 725/ 13/X / 2009,tanggal 28 September 2009, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap Nomor 0312/081/V/2012. tanggal 27 Mei 2012, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor B137/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.00/9/2019, tanggal 11 Juni 2005, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 0228/036/VII/2015tanggal 31 Juli 2015, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Putusan Nomor 4761/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 0353/020/VI/2015tanggal 07 Juni 2015, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPutusan Nomor 3561/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 11Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap Nomor 0624/136/VIII/2013tanggal 13 Agustus 2013, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap Nomor 381/24/IX/2006 tanggal12 September 2006, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 65/23/VIII/1992,tanggal 15 Agustus 1992, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPutusan Nomor 6096/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 11Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampunglaut, Kabupaten Cilacap Nomor 165/12/IX/2011 tanggal08 September 2011, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanCipari,Kabupaten Cilacap Nomor .629/39/III/1993 tanggal 28Maret 1993, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahnwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KampungLaut,Kabupaten Cilacap Nomor 0409/041/V/2015tanggal 22 Mei 2015, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSoreangBandung Nomor 547/87/IV/2010 tanggal 04 April 2010, serta keterangansaksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikianmaka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatannya ceraigugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu