Bahwa antara delapan hingga sembilan jam sebelum Munir meninggaldunia, posisi Munir berada di Bandara Changi Singapura, sehinggadapat dipastikan Munir diracun dengan menggunakan Arsen, ketikasedang berada di Coffee Bean Bandara Changi Singapura;13.

Bahwa antara delapan hingga sembilan jam sebelum Munirmeninggal dunia, posisi Munir berada di Bandara Changi Singapura,sehingga dapat dipastikan Munir diracun dengan menggunakanArsen, ketika sedang berada di Coffee Bean Bandara ChangiSingapura;1.3.

Munir diCoffe Bean, Bandara Changi, Singapura, maka Judex Juris hanya mendasarkanpada adanya satu kesaksian yaitu saksi Asrini.Bahwa dengan mendasarkan pada Pasal 185 ayat 2 KUHAP, makaketerangan seorang saksi saja tidak bisa dijadikan alat bukti "unus testis nullustestis".

Namun jika kita menggunakan bukti perkiraan bahwa peracunan (Intake)Arsen terjadi 9 (sembilan) Jam sebelum Munir dipastikan meninggal dunia,maka Peracunan (Intake) terjadi paling mundur di jam ke 00.25 (menit)setelah Pesawat, meninggalkan Bandara Changi Singapore.

Pada saatmana Pollycarpus tidak berada di pesawat itu lagi.Bahwa berdasarkan keterangan Novum tersebut terbukti kalau peracunan terjadidi dalam Pesawat Udara, BUKAN di Bandara Changi, sehingga membuktikanbahwa Pemohon PENINJAUAN KEMBALI TIDAK MUNGKIN melakukanperacunan terhadap Munir.

Chin Chainn Miin, sebagaimana dinyatakan dalamsurat elektroniknya tertanggal 7 Februari yang (bukti T4), tidak lagimengiiflkan pesawat Boeing 727 @727200F)PKYGR beroperasi diSingapura karena alasan Clearance of Aircraft Documents dan jugakarena the agung aircraft progra#z dan design h extension justification.10 Bahwa pada pertimbangan Putusan Majelis Hakim hal.dikatakan:"Menimbang, bahwa meskipun Civil Aviation Authority Singapore Singapore Changi Artport, dalam lanjutan surat elektronik tertanggal

aiirraft program dan design lift extensionjustification pada tanggal 8 Februari 2012, namun persyaratan tersebuttidak dapat dilakukan oleh Tergugat (bukti T9)."11 Bahwa pada pertimbangan Putusan Majelis Hakim hal.dikatakan:"Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tergugatyang mendalilkan tidak dapat beroperasinya pesawat Boeing 727(B727200F) PICY GR di Singapura disebut sebagai keadaan memaksa.Dalam hal ini sesuai dengan surat elektronik dari Civil AviationAuthority Singapore Singapore Changi

Artpot tertanggal 7 Februari2012, Tergugat masih diberikan kesempatan untuk mengoperasikanpesawat PKYGR dengan mernenuhi persyaratan yang dimaksud.Dengan demikian kalaupun pada akhirnya pesawat PKYGR benarbenartidak dapat beroperasi, hal ini terjadi karena Tergugat tidak dapatmemenuhi persyaratan yang dimaksud oleh Civil Aviation AuthoritySingapore Singapore Changi Artport."12 Bahwa pada pertimbangan Putusan Majelis Hakim hal.dikatakan:"Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis Hakim dapatmemahami

Air Asia pulang pergi BaliSingapuraBali serta DASINI Binti DULGANI (dalam penuntutanterpisah) menyerahkan 1 (satu) buah koper berwarna hitam merekPresident berisi sekitar 8.245 (delapan ribu dua ratus empat puluhlima) ekor benih lobster dengan ukuran sekitar 5 (lima) mm s/d 6(enam) mm.Bahwa selanjutnya, terdakwa SIT KHOTWUAH BinTl MUCHIDImembawa koper hitam tersebut melewati pemeriksaan bagasi (XRay) kemudian terbang ke Singapura sekitar jam 18.10 Wita denganpesawat Air Asia dan tiba di bandara Changi

penuntutanterpisah) menyerahkan beserta 1 (satu) buah koper berwarna hitammerek President berisi sekitar 8.245 (delapan ribu dua ratus empatpuluh lima) ekor benih lobster dengan ukuran sekitar 5 (lima) mms/d 6 (enam) mm.Bahwa selanjutnya, terdakwa SIT KHOTWUAH BinTl MUCHIDImembawa koper hitam tersebut melewati pemeriksaan bagasi (XRay) kemudian terbang ke Singapura sekitar jam 18.10 Wita denganHal 9 dari 43 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN DPS.KETIGApesawat Air Asia dan tiba di bandara Changi

pulang pergi BaliSingapuraBali serta DASINI Binti DULGANI (dalam penuntutanterpisah) menyerahkan beserta 1 (satu) buah koper berwarna hitammerek President berisi sekitar 8.245 (delapan ribu dua ratus empatpuluh lima) ekor benih lobster dengan ukuran sekitar 5 (lima) mms/d 6 (enam) mm.Bahwa selanjutnya, terdakwa SITI KHOTWAH BinTl MUCHIDImembawa koper hitam tersebut melewati pemeriksaan bagasi (XRay) kemudian terbang ke Singapora sekitar jam 18.10 Wita denganpesawat Air Asia dan tiba di bandara Changi

pulang pergi BaliSingapuraBali serta DASINIBinti DULGANI menyerahkan 1 (satu) buah koper berwarna hitammerek President berisi sekitar 8.245 (delapan ribu dua ratus empatpuluh lima) ekor benih lobster dengan ukuran sekitar 5 (lima) mms/d 6 (enam) mm;Hal 29 dari 43 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN DPS.Bahwa benar selanjutnya, terdakwa membawa koper hitam tersebutmelewati pemeriksaan bagasi (XRay) kemudian terbang keSingapura sekitar jam 18.10 Wita dengan pesawat Air Asia dan tibadi bandara Changi

tiket pesawat Air Asiapulang pergi BaliSingapuraBali serta DASINI Binti DULGANI(dalam penuntutan terpisah) menyerahkan 1 (satu) buah koperberwarna hitam merek President berisi sekitar 8.245 (delapanribu dua ratus empat puluh lima) ekor benih lobster denganukuran sekitar 5 (lima) mm s/d 6 (enam) mm.Bahwa terdakwa SIT KHOTWUAH BinTl MUCHIDI membawakoper hitam tersebut melewati pemeriksaan bagasi (XRay)kemudian terbang ke Singapura sekitar jam 18.10 Wita denganpesawat Air Asia dan tiba di bandara Changi

tentang perkawinan yaitu: "Perkawinan yangdilangsungkan di luar Indonesia antara dua orang Warga Negara Indonesiaatau seorang Warga Negara Indonesia dengan Warga Negara Asing adalahSah bilamana dilakukan menurut hukum yang berlaku di Negara manaperkawinan itu dilangsungkan dan bagi Warga Negara Indonesia tidakmelanggar ketentuan undangundang";Bahwa suami Pihak Penggugat, yang bernama Sho Beng Tie Alias Soo MingZye, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1998 di Singapura, diRumah Sakit New Changi

menghilangkan status perkawinan antara AlmSho Beng Tie Alias Soo Ming Zye dengan Pihak Penggugat (tertera di dalamSurat Keterangan Hak Waris Nomor: 1.28.99 tertanggal 06 Januari 1999),dan untuk meyakinkan keadaan tersebut, ataupun demi untuk menguatkandalil pernyataannya, Alm Sho Phek Boen Alias Jenny semasa hidupnya(Tergugat dan Tergugat II) menyerahkan kepada Notaris berupa PhotoCopy Certificate or Extract From Register Of Deathts, tertanggal 21 Juli 1998sesuai Nomor: 427964.F yang dikeluarkan oleh New Changi

Waris Nomor: 1.28. 99, pada tanggal 06 Januari 1999, olehkarenanya secara hukum, harus dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatanhukum dan harus dikesampingkan dari Kepemilikan Hak Pihak Penggugatyaitu berupa tanah beserta bangunannya sebagai Objek Perkara tersebut;Bahwa benar ada 2 (dua) surat kematian atas meninggalnya Alm Sho BengTie Alias Soo Ming Zye, yaitu: surat Photo Copy Certificate or Extract FromRegister Of Deathts, tertanggal 21 Juli 1998 sesuai Nomor: 427964.F yangdikeluarkan oleh New Changi

Sho Phek Boen AliasJenny semasa hidupnya (Tergugat dan Tergugat Il) untuk mendapatkanSurat Keterangan Hak Waris Nomor: 1.28.99, pada tanggal 06 Januari 1999tersebut adalah sangat berbeda dengan yang diberikan kepada PihakPenggugat, yaitu berupa Surat Kematian atas telah meninggal dunia AlmSho Beng Tie Alias Soo Ming Zye, pada tanggal 27 Maret 1998 di Singapura,di Rumah Sakit New Changi Hospital berdasarkan Certificate or Register ofDeath Nomor: 427964 F yang mengeluarkan sebuah Surat sebagai yangbertanggung

semasa hidupnya (Tergugat dan Tergugat Il)memberikan berupa Keterangan yang benar yaitu mencantumkan dengantertulis nama Penggugat sebagai Isteri di dalam Certificate tersebut, untuk diberikan kepada Pihak Notaris sebab Pihak Penggugat yang lebihbertanggung jawab terhadap suaminya Alm Sho Beng Tie Alias Soo MingZye, sehingga yang lebih berhak untuk menerima Certificate tersebut adalahPihak Penggugat, karena Certificate or Registration Of Death denganbernomor: 427964 F yang dikeluarkan oleh New Changi

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal07 Oktober 2014 PDM001/Batam/Ft.2/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa KADRISMAN Als IMAN Bin DAHLIS selaku Nakohoda Kapalpompong tanpa nama pada hari Kamis tanggai 21 Agustus 2014 sekira pukul12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Agustus atau masih didalam tahun 2014, bertempat di Perairan Teluk Jodoh Kecamatan Batu AmparKota Batam Provinsi Kepulauan Riau ketika dalam pelayaran dari Kapal Tangker diOPL dekat Changi

sebagaimana dimaksud dalam pasal 7A ayat (2)Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan, berupa 7 (tujuh) drum dan18 (delapan belas) jerigen yang berisi oli" perbuatan tersebut dilakukan terdakwaKADRISMAN Als IMAN Bin DAHLIS dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggai 20 Agustus 2014 sekira pukul10.00 Wib, ketika terdakwa sedang berada di kapal pompong tanpa nama untukmenjual makanan/ sembako di daerah OPL dekat Changi

Dikarenakan ketinggalanpesawat sehingga Terdakwa Astri Yusniar Als Amey membeli kembali tiketpesawat tanggal 24 Januari 2020 dengan keberangkatan jam 06.00 Wib.Pukul 08.00 waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto danWahyu sampai di Bandara Changi. Sesampainya di Bandara ChangiSingapura mereka di jemput oleh suruhannya Terdakwa Syafrudin danlangsung membawa mereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura,selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1 ( satu ) jam perjalanan.

Pukul 08.00 waktu Singapura saksi sampai diBandara Changi adalah penimbunan Hutan Lindung Mangrove yangkemudian dijadikan Kavling; Bahwa Sesampainya di Bandara Chagi Singapura Saksi korban dijemput oleh suruhanya saksi SYAFRUDIN Saat itu ada juga orang yangsatu pesawat dengan Saksi korban bernama AGUS, ONGKI dan KOKOyang juga di jemput oleh orang yang menjemput Saksi korban di BandaraChangi Singapura.

Pukul08.00 waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyusampai di Bandara Changi. Sesampainya di Bandara Changi SingapuraHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid. Sus/2020/PN Btmmereka di Jemput oleh suruhannya saksi SYAFRUDIN dan langsungmembawa mereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura; Bahwa saksi menjelaskan keuntungan yang di peroleh oleh Terdakwasenilai Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ).

Bahwa ternyata, pukul 08.00 waktu Singapura Andri Juniansyah , yusman,reswanto dan Wahyu sampai di Bandara Changi, sesampainya di BandaraChangi Singapura mereka di jemput oleh suruhannya Terdakwa Syafrudindan langsung membawa mereka ke salah satu pelabuhan laut di Singapura,selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1 ( satu ) jam perjalanan ;.

Pukul 08.00 waktu Singapura AndriJuniansyah , yusman, reswanto dan Wahyu sampai di Bandara Changi.Sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka di jemput olehsuruhannya Terdakwa Syafrudin dan langsung membawa mereka ke salahsatu pelabuhan laut di Singapura, selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1( satu ) jam perjalanan. Didalam kapal tersebut pasport mereka di ambil olehkapten kapal.

Pukul 08.00 waktuSingapura saksi sampai di Bandara Changi adalah penimbunan HutanLindung Mangrove yang kemudian dijadikan Kavling; Bahwa Sesampainya di Bandara Chagi Singapura kami di jemput olehsuruhanya Terdakwa SYAFRUDIN ( nama tidak tahu ). Saat itu ada jugaHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btmorang yang satu pesawat dengan saksi bernama AGUS, ONGKI danKOKO yang juga di jemput oleh orang yang menjemput saksi di BandaraChangi Singapura.

Sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka di jemput olehHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btmsuruhannya Terdakwa Syafrudin dan langsung membawa mereka ke salahsatu pelabuhan laut di Singapura ; Bahwa Terdakwa menjelaskan keuntungan yang di peroleh oleh Terdakwasenilai Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ).

Sesampainya di Bandara Changi Singapura mereka di jemput olehsuruhannya Terdakwa Syafrudin dan langsung membawa mereka ke salahsatu pelabuhan laut di Singapura, selanjutnya menaiki kapal kecil selama 1(satu ) jam perjalanan ;Bahwa ternyata, didalam kapal tersebut pasport mereka di ambil olehkapten kapal.

Bahwa terdakwa HORMANALBAIHAQI selaku coordinator/penanggung jawab telah berbagi tugas dalammenjalankan kegiatannya yaitu untuk terdakwa II DERIS ABDUL LATIFbertindak selaku orang yang membawa koper berisi benih lobster dariBandara Juanda sampai diterima oleh bos di Bandara Changi Singapura,terdakwa IIl TATANG SUANDA, terdakwa IV AHMAD RIFAI TANJUNG,terdakwa V WAHYU PERMADI, dan terdakwa VII ELAN SOMANTRIbertugas di bagian pengepakan benih lobster sedangkan terdakwa VI M.ANJAS HASANDI bertugas pada

Bahwa terdakwa HORMANAL BAIHAQI selakucoordinator/penanggung jawab telah berbagi tugas dalam menjalankankegiatannya yaitu untuk terdakwa II DERIS ABDUL LATIF bertindak selakuorang yang membawa koper berisi benih lobster dari Bandara Juanda sampaiditerima oleh bos di Bandara Changi Singapura, terdakwa Ill TATANGSUANDA, terdakwa IV AHMAD RIFAI TANJUNG, terdakwa V WAHYUPERMADI, dan terdakwa VII ELAN SOMANTRI bertugas di bagianpengepakan benih lobster sedangkan terdakwa VI M.

Deris Abdul Latip bertindak selaku orang yangmembawa koper berisi benih lobster dari Bandara Juanda sampai diterimaoleh bos di Bandara Changi Singapura, terdakwa Ill. Tatang Suanda,terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung, terdakwa V. Wahyu Permadi, danterdakwa VI. Elan Somantri bertugas di bagian pengepakan benih lobstersedangkan terdakwa VII. M.

Deris Abdul Latif bertindak selaku orang yangmembawa koper berisi benih lobster dari Bandara Juanda sampai diterimaoleh bos di Bandara Changi Singapur; Bahwa terdakwa Il. Deris Abdul Latip perna diberi contoh carapengiriman Koper benih lobster pada tanggal 9 Mei 2019 oleh Habib, dengancara berangkat dari Bandara Juanda ke Singapur dan ketika di BandaraJuanda Habib memberi tahu bahwa pekerjaannya terdakwa Il.

Deris Abdul Latif bertindakselaku orang yang membawa koper berisi benih lobster dari Bandara Juandasampai diterima oleh bos di Bandara Changi Singapura, terdakwa Ill. TatangSuanda, terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung, terdakwa V. Wahyu Permadi, danterdakwa VI. Elan Somantri bertugas di bagian pengepakan benih lobstersedangkan terdakwa VII. M.

AMBYAH, saksiSALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan saksi RAHIZAM Bin MOKHTARsepakat dengan pembagian tugas dari seseorang yang bernamaHARLEY ARMAN(DPO) tersebut lalu pada hari Sabtu tanggal 1 Juni2019, sekitar pukul 06.00 malam waktu malaysia terdakwa ISKANDARZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN dijemput terdakwa II MOHD HASRIbin MOHD TAIB berangkat menuju Bandara Changi Singaporemenggunakan taksi dan tiba di bandara sekitar 09.00 waktu singapore,selanjutnya terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHDHAMDAN dan terdakwa

AMBYAH, saksiSALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan saksi RAHIZAM Bin MOKHTARsepakat dengan pembagian tugas dari seseorang yang bernamaHARLEY ARMAN(DPO) tersebut lalu pada hari Sabtu tanggal 1 Juni2019, sekitar pukul 06.00 malam waktu malaysia terdakwa ISKANDARZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN dijemput terdakwa II MOHD HASRIbin MOHD TAIB. berangkat menuju Bandara Changi Singaporemenggunakan taksi dan tiba di bandara sekitar 09.00 waktu singapore,selanjutnya terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHDHAMDAN dan terdakwa

AVIONSHIPPING LIMITED, yang berlokasi di Changi Singapore yang bergerakexport, import, pengurusan custom clearance serta pelayanan pengurusandokumen di Singapore;Bahwa saksi kenal dengan Saksi Dicke Bin Duddu als Diki (Terdakwadalam berkas terpisah) pada bulan agustus 2017, di pelabuhan Jurong,karena PT.

PROEXPRESS 03 dari Changi Ke jurong yaitu dari changi, saksi declarecustome clearance dengan invoice, kemudian membuat export BL danmanifest, kemudian dari Changi Free Trade Zone dikirimkan kepadaSaksi Dicke Bin Duddu als Diki (Terdakwa dalam berkas terpisah) diJurong;Bahwa PT. AVION SHIPPING melakukan kerjasama dengan PT. OilNiaga oleh karena di rekomendasikan oleh teman saksi, yang kemudianPT. Oil Niaga menunjuk PT. AVION SHIPPING sebagai agen yangmengurus di Singapore, dan antara PT.

Oil bahwa barangnya telah tiba, yang kemudiankemudian menyerahkan barang tersebut, dari Changi, ke Jurong Portkepada Saksi Dicke Bin Duddu als Diki (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi junaidi selaku direktur PT. OIL NIAGA sebelumnya telahmemberitahukan saksi akan ada barang datang ke Singapore, dan SaksiHalaman 33 dari 72 Putusan Nomor: 39/Pid.Sus/2018/PN.

Avion di FreeTrade Zone Changi, Singapore, Dan di dalam invoice terdapat 1.115package (dus) dan pada saat barangbarang tersebut keluar dari FITZChangi harus melalui Xray custom;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai bagaimana proses pengirimanbarangbarang milik PT.

AVION SHIPPINGLIMITED, yang berlokasi di Changi Singapore yang bergerak dibidang export,import, pbengurusan custom clearance serta pelayanan pengurusan dokumen diSingapore, untuk menangani suratsurat dan pengiriman barang dan portclearance dan karena saksi Junaedi akan mengirim barang berupa handphonedengan berbagai macam merk Seperti Samsung, xiomi, drone sebanyak +1.000. (seribu) karton tersebut dari Singapore dengan Tujuan Batam Indonesia,dan tanggung jawab dari PT.

No. 1722 K/Pid.Sus/201 1awak kapal memberangkatkan kapal KLM Harapan Baru dengan muatanpakaian bekas (ballpress) sebanyak + 2.464 (dua ribu empat ratus enam puluhempat) ball dari Pasir Gudang Malaysia menuju Tanjung Sengkuang Batam;Selanjutnya sekitar satu jam perjalanan Awang menelpon Terdakwamenanyakan posisi kapal ada di mana, lalu Terdakwa menjelaskan bahwaposisi kapal ada di depan Changi Singapura, Selanjutnya Awang memberikanperintah untuk jalan lurus saja arah Batam, lalu Terdakwa memberitahu

kepadaawak kapal, kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Awang,menanyakan posisi kapal, lalu Terdakwa menjelaskan, Bahwa kapal sudahlewat Changi Singapura selanjutnya Terdakwa diarahkan oleh Awang supayaTerdakwa mengambil haluan arah ke Tanjung Sengkuang, Batu Ampar, Batam,dengan memberi tanda ada lampu terang benderang yang katanya tempat ituadalah MC Dermort sebagai acuan arah menuju Tanjung Sengkuang, yangselanjutnya perintah tersebut Terdakwa sampaikan pada seluruh awak kapalHarapan

Mora Telematika(18 (9) 9 = Ul ttSurat Persetujuan pekerjaan bawah air Nomor :GM.771/B/7/DN07, Direktur Jenderal Perhubungan Lautmemberikan persetujuan kepada PT.Lafrieta Bahari Utama ;Untuk Melaksanakan kegiatan pekerjaan bawah air berupasurvey jalur sistem sistem komunikasi kabel laut serat opticdari changi Singapura ke batu besar batam, sesuai dengansurat PT.

Lafrieta Bahari Utama.Untuk melaksanakan kegiatan persiapan pemasangansistem komunikasi kabel laut (SGKKL) MC1 jalur batam Changi (Singapore) milik PT Mora Telematika indonesia ;Surat Persetujuan Kegiatan Pekerjaan bawah air(penambahan kapal kerja) Nomor : GM.771/4/7/DN08,Direktur jenderal perhubungan laut memberikan persetujuankepada PT Lafrieta Bahari Utama .

Untuk menambah kapalkerja dalam rangka kegiatan persiapan pemasangan sistemkomunikasi kabel laut (GKKL) MC1 jalur Batam Changi( Singapore) milik PT Mora Telematika Indonesia ;Surat Persetujuan Kegiatan Pekerjaan bawah air(penambahan kapal kerja) Nomor : GM.771/4/13/DN08,Direktur jenderal perhubungan laut memberikan persetujuankepada PT Lafrieta Bahari Utama ;Untuk menambah kapal kerja dalam rangka kegiatanpersiapan pemasangan sistem komunikasi kabel laut (SKKL)MC1 jalur Batam Changi (Singapore) milik

Surat Persetujuan Prinsip ;Pemasangan Sistem Komunikasi kabel laut (SKKL) SeratOptik JAKABARE dari Tanjung Pakis (Jawa)Pontianak(Kalimantan Barat) Tanjung Bembam (Batam) Changi(Singapore) Nomor : BXXXIV579/ GM.77 DirekturJenderal Perhubungan Laut memberikan persetujuankepada PT Indosat Tbk ;Untuk pemasangan jaringan sistem komunikasi Kabel Laut(SKKL) serat Optik Jakabare dari Tanjung Pakis Pontianak Batam Singapore ;Perlu Para Penggugat sampaikan Sistem Komunikasi Kabel Lautmilik Para Penggugat di

SURYA PRATAMAmelanjutkan pelayarannya menuju perairan Changi (Singapura) untuk menunggu arahanHalaman 6 dari 41 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2015/PN.BTMselanjutnya dari saudara MUHTAR (masih dalam pencarian) selaku orang yang memberiperintah kepada terdakwa untuk melakukan pemuatan beras dan barang bekas yang dmuat dikapal KLM.SURYA PRATAMA dan selanjutnya haluan kapal tetap mengarah ke TanjungSengkuang Pulau Batam (Indonesia).Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 03.00 Waktu

SURYA PRATAMA bertolakmenuju perairan Changi (Singapura) sambil menunggu perintah selanjutnya dari saudaraMUHTAR. Dan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Waktu Singapurasewaktu kapal KLM. SURYA PRATAMA melanjutkan pelayarannya menuju Tanjung SengkuangPulau Batam (Indonesia) yang seluruh pergerakan kapal diarahkan oleh saudara MUHTARselaku pengurus kapal.Masih pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 15.20 WIB, ketika kapal KLM.

Surya Pratama bertolak menuju Perairan Changi Singapura untuk menungguarahan lebih lanjut. Pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 03.00 waktuSingapura, terdakwa dihubungi agen untuk kembali ke Pulau Dua Singapura untukmengecap pasport masuk.Sekitar pukul 18.00 waktu Singapura, KLM.

Surya Pratama bertolak dari Pulau Dua menujuPerairan Changi Singapura dan berlabuh untuk menunggu intruksi selanjutnya menuju keTanjung Sengkuang Pulau Batam.Pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 waktu Singapura, KLM. SuryaPratama bertolak menuju Tanjung Sengkuang Batam yang mana segala pergerakan kapaldiarahkan Sdr. Muhtar.Sekitar pukul 15.20 WIB KLM. Surya Pratama bertemu Patroli BC7005, setelah dilakukanpemeriksaan selanjutnya KLM.

SURYA PRATAMA melanjutkan pelayarannya menujuperairan Changi (Singapura) untuk menunggu arahan selanjutnya dari saudara MUHTAR (masihdalam pencarian) selaku orang yang memberi perintah kepada terdakwa untuk melakukanpemuatan beras dan barang bekas yang dimuat di kapal KLM.SURYA PRATAMA dan selanjutnyahaluan kapal tetap mengarah ke Tanjung Sengkuang Pulau Batam (Indonesia).Halaman 34 dari 41 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2015/PN.BTMBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul

Dua lembar foto Terdakwa saat masih berada di Negara Singapura antara lain foto Terdakwa saat berada di sebuah taman dengan latar belakang patung kepala singa dan foto Terdakwa sat berada di Bandara Changi Singapura.d. Tiga lembar foto kopi Surat Telegram Kasad Nomor ST/1651/2013 tanggal 5 Juli 2013 tentang prosedur perijinan pergi ke luar negeri bagi Prajurit TNI AD.e. Satu lembar foto kopi jadwal kegiatan Cata PK TNI AD Gelombang I TA 2014 Panda Jaya.f.

Dua lembar foto Terdakwa saat masih berada diNegara Singapura antara lain foto Terdakwa saatberada di sebuah taman dengan latar belakangpatung kepala singa dan foto Terdakwa sat berada diBandara Changi Singapura.d. Tiga lembar foto kopi Surat Telegram KasadNomor ST/1651/2013 tanggal 5 Juli 2013 tentangprosedur perijinan pergi ke luar negeri bagi PrajuritTNI AD.e. Satu lembar foto kopi jadwal kegiatan Cata PKTNI AD Gelombang TA 2014 Panda Jaya.f.

Dua lembar foto Terdakwa saat masih berada di NegaraSingapura antara lain foto Terdakwa saat berada di sebuahtaman dengan latar belakang patung kepala singa dan fotoTerdakwa sat berada di Bandara Changi Singapura.d. Tiga lembar foto kopi Surat Telegram Kasad Nomor$T/1651/2013 tanggal 5 Juli 2013 tentang prosedur perijinanpergi ke luar negeri bagi Prajurit TNI AD.e. Satu lembar foto kopi jadwal kegiatan Cata PK TNI ADGelombang TA 2014 Panda Jaya.f.

Trans Cargo (S) Pte,Ltd # 0706 Cargo Agent Building C Changi Air Freight Centre Singapore819466 dengan menyerahkan Letter of Indemnity kepada PT. APL Indonesiadan kepada PT.

Ltd. # 0706 Cargo Agent Building C Changi Air Freight CentreSingapore ;Bahwa dalam proses reeksport tersebut Terdakwa telah melakukanperubahan yaitu alamat tujuan di Antariksa Logistic, Pte, Ltd menjadiMcTrans Cargo (S) Pte. Ltd., yang beralamat # 0706 Cargo AgentBuilding C Changi Air Freight Centre Singapore (Kim Sutandimendapatkan informasi dari PT. APL) ;Bahwa setelah Kim Sutandi mendapatkan informasi maka Kim Sutandibersama dengan Lie Charles menemui Terdakwa di PT.

(S) PTE.LTD 0706 CARGO AGENTS BUILDING C CHANGI AIRFREIGHTCENTRE SINGAPORE 819107 ;Bahwa dari keterangan saksi dari PT. APL Jakarta yaitu saksi Astri TejaResmi yang antara lain menyebutkan penambahan consignee adalahdiperbolehkan dalam praktek/kebiasaan pengangkutan (common practice),dan saksi Bambang Sugianto menyebutkan dalam aturan internal PT.

Ltd.,# 0706 Cargo Agent Building C Changi Air Freight Centre Singapore ;Bahwa dalam proses reeksport tersebut Terdakwa telah melakukanperubahan yaitu alamat tujuan di Antariksa Logistic, Pte, Ltd menjadiMcTrans Cargo (S) Pte. Ltd., yang beralamat # 0706 Cargo Agent BuildingC Changi Air Freight Centre Singapore (Kim Sutandi mendapatkaninformasi dari PT. APL) ;Bahwa setelah Kim Sutandi mendapatkan informasi maka Kim Sutandibersama dengan Lie Charles menemui Terdakwa di PT.

Ltd ke Mc.Trans Cargo Pte.Ltd, yang beralamat di # 0706 Cargo Agent Building C Changi Air FrieghtCentre Singapore (Kim Sutandi mendapat informasi di PT. APL) ;f. Bahwa setelah Kim Sutandi mendapat informasi maka Kim Sutandibersama Lie Charles menemui Terdakwa di PT.

CHAN KA LUNG MATTHEW ;Tempat lahir : Hongkong ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/08 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : China;Tempat tinggal : Yang Gwangi Yi Gang Unit 14 Nomor201, Provinsi Guan Dong, RRT;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta ;Yang diajukan di persidangan bersamasama dengan Terdakwa Il :Nama : HONG TONY CHIU HOI ;Tempat lahir : Hongkong ;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/25 Juli 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Hongkong ;Tempat tinggal : RRT (Tiongkok) Changi

Tergugat pernah terlinat mengatur parkir taksi di bandara Changi,Singapura, dan berteriakteriak sebagai polisi;Bahwa puncaknya ketika saudara sepupu Penggugat bersama anaknyaberkunjung ke Singapura tanggal 5 September 2013 lalu dan menginapdi rumah kakak lakilakinya. Tergugat membawa Penggugat ke rumahtersebut dengan mengendarai mobil secara ugalugalan, dan setibanyadisana Tergugat mengamuk dan marahmarah dihadapan keluargaPenggugat dan kakak lakilakinya.

Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, sekitar pukul 10.00 waktusetempat Terdakwa bertemu dengan PALUCK PARYANI ad GULAB K.PARYANI di foodcort di Terminal 3 Bandara Changi di Singapore. Ketika ituTerdakwa menerima tas berisi perhiasan yang dibeli oleh PALUCKPARYANI ad GULAB K. PARYANI dari Falcrown Limited untuk dibawa. Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira jam 12.30WIB, Terdakwa dan PALUCK PARYANI ad GULAB K.

Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, sekitar pukul 10.00 waktusetempat Terdakwa bertemu dengan PALUCK PARYANI ad GULAB K.PARYANI di foodcort di Terminal 3 Bandara Changi di Singapore. Ketika ituTerdakwa menerima tas berisi perhiasan yang dibeli oleh PALUCKPARYANI ad GULAB K. PARYANI dari Falcrown Limited untuk dibawa. kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira jam 12.30WIB, Terdakwa dan PALUCK PARYANI ad GULAB K.

dan menyuruhTerdakwa untuk membeli tiket pesawat dengan tujuan PulauLombok di Indonesia dengan rute penerbangan Afrika Selatan Singapore Indonesia, di LARA TRAVEL yang terletak di Shop U13 The Glen Shopping Center Oakdene 2190 ;Bahwa KENNITH OKAFOR ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam14.35 PM, Terdakwa berangkat dari Bandar Udara O R TamboInternational Airport Afrika Selatan dengan menggunakan PesawatSingapura Airlines dengan Nomor Penerbangan 479 dan tiba diBandar Udara CHANGI

Terdakwa melalui Handphone, dan menyuruhTerdakwa untuk membeli tiket pesawat dengan tujuan PulauLombok di Indonesia dengan rute penerbangan Afrika Selatan Singapore Indonesia, di LARA TRAVEL yang terletak di Shop U13 The Glen Shopping Center Oakdene 2190 ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam14.35 PM, Terdakwa berangkat dari Bandar Udara O R TamboInternational Airport Afrika Selatan dengan menggunakan PesawatSingapura Airlines dengan Nomor Penerbangan 479 dan tiba diBandar Udara CHANGI

Penerbangan 479 denganmembawa serta 1 (Satu) buah koper warna merah merk JING PIN,yang di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabutersebut melalui bagasi barang dan tiba di Bandar Udara CHANGIInternational Airport Singapura pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 sekira pukul 07.00 PM ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul15.45 PM, dengan menggunakan Pesawat Silk Air dengan NomorPenerbangan 5220, Terdakwa melanjutkan perjalanannya,berangkat dari Bandar Udara CHANGI