Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 7
9 — 7
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama TEGUH NUR MUCHAMAD Bin CUKUP dengan calon istri bernama YAHYA SITI MARIYAM CHANIF binti MUHAJIRIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
O01, Desa Tegalweru,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;dengan calon istrinyaNama : YAHYA SITI MARIYAM CHANIF binti MUHAJIRIN;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman : Jalan Brawijaya, RT.001, RW. 001, Desa Tegalweru,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;2, Bahwa syaratsyarat melaksanakan permikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: TEGUH NUR MUCHAMAD bin CUKUP dengan seorang perempuanbernama YAHYA SITI MARTYAM CHANIF binti MUHAJIRIN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. TEGUH NUR MUCHAMAD bin CUKUP sebagai anak Pemohon;2; YAHYA SITI MARITYAM CHANIF binti MUHAJIRIN sebagai calon istri anakPemohon;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaTEGUH NUR MUCHAMAD Bin CUKUP dengan calon istri bernama YAHYA SITIMARTYAM CHANIF binti MUHAJIRIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra.
Register : 30-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.B/2016/PN.Mlg Tanggal 22 Juni 2016 — AGUNG SATRIA PUTRA
47 — 9
47 — 9
ABDULLAH CHANIF selaku pemiliknya.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
ABDULLAH CHANIF tidak dikembalikan melainkan telahdijual ;4.
ABDULLAH CHANIF selaku pemiliknya.4.
tidak dikembalikan kepadasaksi ABDULLAH CHANIF melainkan telah dijual kepada Sdri.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 344/Pid.B/2015/PN Tbn Tanggal 29 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.UMAR SAHID Bin SAMIDJAN
2.SANDRA WIDIYANTO bin SUWITO
3.SYAIFUL CHANIF Bin MULYONO
31 — 3
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.UMAR SAHID Bin SAMIDJAN
2.SANDRA WIDIYANTO bin SUWITO
3.SYAIFUL CHANIF Bin MULYONO
31 — 3
Saiful Chanif bin Mulyono , tidak terbukti secara dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam primair ? ;
- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa : 1. Umar Sahid bin Samidjan, terdakwa 2. Sandra Widiyanto bin Suwito dan terdakwa 3.
Saiful Chanif bin Mulyono
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Umar Sahid bin Samidjan, terdakwa 2. Sandra Widiyanto bin Suwito dan terdakwa 3.
Saiful Chanif bin Mulyono
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3(tiga) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Umar Sahid bin Samidjan, terdakwa 2. Sandra Widiyanto bin Suwito dan terdakwa 3.
- 1(satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sebesar Rp 117.000,-(
Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.UMAR SAHID Bin SAMIDJAN
2.SANDRA WIDIYANTO bin SUWITO
3.SYAIFUL CHANIF Bin MULYONO
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tdn Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
1.Rojak Alias Zeki Bin Umar
2.Waras Supriyadi Bin Sukirdi
95 — 16
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
1.Rojak Alias Zeki Bin Umar
2.Waras Supriyadi Bin Sukirdi
95 — 16
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Pucuk Senapan Angin Merk Benjamin Marauder berwarna cokelat kehitaman;
Dikembalikan Kepada Saksi Arif Chanif363 ayat (1) Ke4KUHP Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rojak Als Zeki Bin Umar DanTerdakwa II Waras Supriyadi Bin Sukirdi oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan agar terhadap Barang bukti berupa : 1 (Satu) Pucuk Senapan Angin Merk Benjamin Marauder berwarnacokelat Kahitaman;Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yakni Saksi Arif Chanif
) sebelumnyadiletakan/digantungkan didinding pondok rumah pada hari minggu tanggal 29Nopember 2020 sekira pukul 22.00 wib lalu Saksi Arif Chanif Sirothudin BinMardianto (Korban) keluar dari pondok rumah mencari Senapan angin danjejak dari para pelaku namun Saksi Arif Chanif Sirothudin Bin Mardianto(Korban) tidak menemukan apapun dan kemudian Saksi Arif ChanifSirothudin Bin Mardianto (Korban) melihat kepintu dapur sudah terbuka dankemudian Saksi Arif Chanif Sirothudin Bin Mardianto (Korban)memberitahukan
tetangga nyakni Saksi Okki Widodo Bin Sugianto bahwasenapan angin yang biasa Saksi Arif Chanif Sirothudin Bin Mardianto(Korban) gunakan untuk berburu sudah hilang diambil orang dan setelahmemberitahukan hal tersebut, kemudian Saksi Arif Chanif Sirothudin BinMardianto (Korban) pergi kepasar dan kemudian sekira pukul 20.00 wib SaksiArif Chanif Sirothudin Bin Mardianto (Korban) melaporkan kejadian pencurianyang dialaminya ke pihak kepolisian Polsek Tajungpandan.
Bahwa Terdakwa Rojak Alias Zeki Bin Umar dan Terdakwa II WarasSupriyadi Bin Sukirdi tidak ada izin mengambil senapan angin merkBenyamin Mourider warna hitam dengan gagang kayu berwarna coklatkombinasi hitam dari pemiliknya yakni Saksi Arif Chanif Sirothudin BinMardianto (Korban).
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Pucuk Senapan Angin Merk Benjamin Marauder berwarnacokelat kehitaman;Dikembalikan Kepada Saksi Arif Chanif Sirothudin Bin Mardianto.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tdn 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Honda merk Vario 115cc TypeA/T No.Pol:BN 4169 WC berwarna Hitam Kombinasi Hijau dan 1 (satu)Lembar STNK Sepeda Motor Roda Dua Honda merk Vario 115cc TypeA/T No.Pol:BN 4169 WC berwarna Hitam Kombinasi Hijau A.N.
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 185/Pid.B/2014/PN Clp Tanggal 14 Juli 2014 — Supriyadi Als Sombis Bin Karso Utomo
64 — 4
64 — 4
Andi dengan maksud akan dijualkembali kepada orang lain dengan harga Rpl.500.000, dengan harapanmendapatkan untung, kemudian pada hari Jum'at tanggal 18 April 2014 sekitarjam 15.30 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi Chanif Fauzi Als Hanif Als FauziBin Suratno (Anggota Polsek Adipala) yang menyamar dengan nama sdr.Slamet yang berpurapura mau membeli barangbarang tersebut dimana saksisebelumnya sudah mendapatkan laporan kehilangan atas barangbarangtersebut dari Drs. R.
Bambang Sukmono, M.Pd, selanjutnya antara terdakwadan saksi Chanif Fauzi Als Hanif Als Fauzi Bin Suratno sepakat atas barangbarang tersebut dengan harga Rp1.500.000, dan bertemu, dan pada saatbertemu terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Adipala.Bahwa barangbarang tersebut diketahui hasil curian yang dilakukanoleh saksi Pandu Sugiharto Putra Als Toyor Bin Sugiharto bersamasamadengan Riki Subagya Als Panjul dan saksi Anang als Adung yang dilakukanpada hari senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul
Andi dengan maksud akan dijual kembali kepadaorang lain dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan harapan mendapatkan untung;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 18 April 2014 sekitar jam 15.30Wib terdakwa ditelpon oleh saksi Chanif Fauzi Als Hanif Als Fauzi (AnggotaPolsek Adipala) yang menyamar dengan nama sdr.
Andi dengan maksud akan dijual kembali kepadaorang lain dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan harapan mendapatkan untung; Bahwa benar selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 18 April 2014 sekitar jam15.30 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi Chanif Fauzi Als Hanif Als Fauzi(Anggota Polsek Adipala) yang menyamar dengan nama sdr.
Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 18April 2014 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi Chanif Fauzi AlsHanif Als Fauzi (Anggota Polsek Adipala) yang menyamar dengan nama sdr.Slamet yang berpurapura mau membeli barangbarang tersebut dimana saksisebelumnya sudah mendapatkan laporan kehilangan atas barangbarangtersebut dari Drs. R. Bambang Sukmono, M.Pd.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 30 Maret 2017 — Reno Prayitno als RenoBin Sukandar ; Abu Said Als Abu Bin Amad Soleman
24 — 4
24 — 4
Ahmad Chanif Als Pak Guru Bin Guru Bin Musyafak). 5. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Anmad Chanif Als Pak Guru Bin Musyafak)4. Menetapkan supaya terdakwa . RENO PRAYITNO Als RENO BIN SUKANDARdan Terdakwa Il.
Ahmad Chanif yang akan melakukanpencurian, saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celana Sdr. AbuSaid ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitammerahdengan No.Seri F4AZB709B559 dengan No.Imei : 357874064963843 danNo.lmei Il : 357874064963850 yang diakui oleh Sdr. Abu Said bahwahandphone tersebut bukan miliknya. Dan Sdr. Abu Said mengakui bahwabersama dengan Sdr. Reno telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkLenovo G 50 No.Seri PFO8N7HY warna hitam milik Sdri.
Ahmad Chanif yang akanmelakukan pencurian, saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celanaSdr. Abu Said ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitammerah dengan No.Seri F4AZB709B559 dengan No. Imei : 357874064963843dan No.mei Il : 357874064963850 yang diakui oleh Sdr. Abu Said bahwahandphone tersebut bukan miliknya. Dan Sdr. Abu Said mengakui bahwabersama dengan Sdr. Reno telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkLenovo G 50 No.Seri PFO8N7HY warna hitam milik Sdri.
Abu Chanif sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah)Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa Il ABU SAID Als ABU bin AMAD SOLEMAN, di depan persidangandengan dibawah sumpah, terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekitar pukul.10.30Wib bertempat di kost Pondok Pesantren Kyai Galang Sewu Kp.
Ahmad Chanif Als Pak Guru Bin Guru BinMusyafak).5. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017, oleh DR EDDY PARULIANSIREGAR, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, SURANTO,SH.MH. dan, SUPARNO, S.H.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 30 Maret 2017 — Reno Prayitno als RenoBin Sukandar
30 — 10
30 — 10
Ahmad Chanif Als Pak Guru Bin Guru Bin Musyafak). 5. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Anmad Chanif Als Pak Guru Bin Musyafak)4. Menetapkan supaya terdakwa . RENO PRAYITNO Als RENO BIN SUKANDARdan Terdakwa Il.
Ahmad Chanif yang akan melakukanpencurian, saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celana Sdr. AbuSaid ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitammerahdengan No.Seri F4AZB709B559 dengan No.Imei : 357874064963843 danNo.lmei Il : 357874064963850 yang diakui oleh Sdr. Abu Said bahwahandphone tersebut bukan miliknya. Dan Sdr. Abu Said mengakui bahwabersama dengan Sdr. Reno telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkLenovo G 50 No.Seri PFO8N7HY warna hitam milik Sdri.
Ahmad Chanif yang akanmelakukan pencurian, saat dilakukan penggeledahan di dalam saku celanaSdr. Abu Said ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitammerah dengan No.Seri F4AZB709B559 dengan No. Imei : 357874064963843dan No.mei Il : 357874064963850 yang diakui oleh Sdr. Abu Said bahwahandphone tersebut bukan miliknya. Dan Sdr. Abu Said mengakui bahwabersama dengan Sdr. Reno telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkLenovo G 50 No.Seri PFO8N7HY warna hitam milik Sdri.
Abu Chanif sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah)Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa Il ABU SAID Als ABU bin AMAD SOLEMAN, di depan persidangandengan dibawah sumpah, terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekitar pukul.10.30Wib bertempat di kost Pondok Pesantren Kyai Galang Sewu Kp.
Ahmad Chanif Als Pak Guru Bin Guru BinMusyafak).5. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017, oleh DR EDDY PARULIANSIREGAR, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, SURANTO,SH.MH. dan, SUPARNO, S.H.
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2039/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 23 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( NUR CHANIF bin MUHAMAD MASKUR ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( KUSWATI binti WARTO M. TOHADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
PUTUSANNomor:2039/Padt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :NUR CHANIF bin MUHAMAD MASKUR umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.005RW. 007 Desa Klapagading Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",
Memberikan ijin kepada Pemohon NUR CHANIF bin MUHAMAD MASKURuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon KUSWATI binti WARTO M.TOHAD 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nec nncnnene3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon NUR CHANIF dari CamatWangon Kabupaten Banyumas Nomor : 3302020204790008 tanggal 01 Juni20110: (Pail) jon snnessesse meres reer eseeeee eeseneseeseseernanaeeeb. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumelarNomor : 142/14/V/2002 Tanggal 07 Mei 2002(P.2);Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai CUKUDP 270222 22n nen ne nnn nnn ne nnn nneeIl.
Register : 13-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 4 Agustus 2011 — Prof. Dr. Nurdin Brasit, SE. M.Si. bin L.C. Tammat VS Dewi Natalia, SE, Ak, M.Si binti Bahar AM.
161 — 76
161 — 76
Mohammad Chanif, S.H., M.H.dan Drs. Irsan MukhtarNasution, hakim anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 15 Juni 2011 dibantu) oleh Hj. Nursiah, B.Apanitera pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs.H.Mohammad Chanif,S.H., M.H Dra. HjAtirah Mustafa,M.H.Drs.Irsan Mukhtar NasutionPanitera Pengganti.Hj. Nursiah,B.APerincian Biaya : Redaksi Rp.
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 118/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
68 — 29
68 — 29
HMochammad Chanif,S.H, M.H ) dan Hakim Anggota II ( Drs. Abd. Munir S. S.H ) yang berpendapatseperti tersebut di atas. Karena itu Hakim Ketua tersebut mengajukan pendapatberbeda ( dissenting opinion ) sesuai ketentuan Pasal 14 ayat ( 3 ) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dengan alasan danpertimbangan sebagai berikut :1.
Mochammad Chanif, S.H., M.H. dan Drs. Abd. Munir S., S.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Makassar tanggal 4 September 2012 dengan dibantu oleh Dra. Hj.Salmah, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis:Hal 7 dari 7 Hal.Put.No.118/Pdt.G/2012/PTA.MksDrs.H.Mochammad Chanif,S.H.,M.H. Drs.H.Abd. Muin Thalib,S.H.,M.H.Drs. Abd. Munir S., S.H.
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 750/Pdt.G/2023/PA.Mkd Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamad Chanif bin Ansori) terhadap Penggugat (Ana Fauyanti binti Abdul Khayi);
- Menetapkan anak bernama Daniyal Rafiq Alfarezel
> bin Muchamad Chanif, lahir di Magelang tanggal 24 November 2020, berada dalam pemeliharaan / hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat menyerahkan anak bernama Daniyal Rafiq Alfarezel bin Muchamad Chanif sebagaimana diktum angka
Register : 29-07-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3778/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Chanif Ashari bin Fathoni) terhadap Penggugat (Shafira Irmalia Husma binti Drs. H. Mahfud.
MA) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reza Akbar Ferdiansyah bin Chanif Ashari, lahir di Sidoarjo 01 September 2015, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 06-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 65/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 14 September 2011 — Drs. H. Syamsuddin, ApT bin Tanawali VS Drg. Nuraini Umaternate binti Abdul Gani Umaternate
28 — 18
28 — 18
Mohammad Chanif, S.H., M.H.dan Drs. Irsan MukhtarNasution,hakim anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 7 Juni 2011 dibantu~ oleh Drs. M. Akmalpaniterapengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd.ttd.Drs.H.Mohammad Chanif,S.H., M.H Dra.Hj Atirah Mustafa,M.H.ttd.Drs.Irsan Mukhtar NasutionPanitera Pengganti.ttd.Drs. M.
Register : 04-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 174/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 9 Desember 2009 — AGUS CHANIEF bin HASIM
100 — 16
100 — 16
Lapin) Un Datioaly Goleta 5 ercot Yan, Ulliakouu Gara UNsUr ini auaiau setiap orangsebagai subycK diusull yuu belbuuablanya Uupat dibuktikan Gan ulpertabgehe yawabKun Kepyauahya yan, Gulam perkara ini aUaiau teluanwa Agus Chanif ais.Suneo bin Hasim de ngyan aemikian unsur baran, siapa.telah terpenuhi ;ce UNSUR DbWNGaN obNGAd a MON aba Mal A UANG PALSU ATAU Wak DIR MANY a DikbinnhUl banWwaA Ilisk TULEN ATAU DIBit ile . 3.0% 7 i Bawa uall Nasil persiaungan telah nyata bahwa teruakwa Agus Chanif als
Juilanto venga perbanuingan uang asii 1 dan uangpaisu a Selall Aaat belscuul beruasarKal Ketveranvan sur.Jusianto bunwa sul. bul duaiail sebasal banuar yang mensupial YWa4ug Paisu dali teluanwa Agus Chanif ?
aga> tenlakva tetap di tahan ; Meuperhatikan Seeseceseesessee PoeMemperhatikan ketentuan PerundangUngangan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini, utamanya pasal245 KUHY ;MENGADILI: Wenyatanan terudnwa Agus Ghanif bin Husim tersebut diatastela terbux bil Se@Cala odll Ua Wey dA ukan bersalah melakukantindas piuala " Piola Ada Mid UnUH EDakKAN UANG KERTa eT el Yala Doi abou bad suet Uva U ANG TULEN DANFabsu " 3TIDAK Metijatuhwan piudia beliiduay feruakwa Agus Chanif
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 7 April 2011 — Hj. Fatmawati binti Jamaluddin (Pembanding) VS Hj. Rahmawaty binti Jamaluddin (Terbanding)
32 — 12
32 — 12
HMohammad Chanif,S.H., M.H. dan Drs. Irsan Mukhtar Nasution hakimanggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 3 Maret 2011,dibantu oleh Drs. M. Akmal Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd.ttd.Drs. H.Mohammad Chanif, S.H., MH Dra. Hj.Atirah Mustafa, MHttd.Drs. Irsan Mukhtar NasutionPanitera Pengganti,ttd.Drs. M. AkmalPerincian Biaya Materai Rp. 6.000,00.
Register : 16-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 134/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 8 Nopember 2012 — Pembanding VS Terbanding
54 — 13
54 — 13
Mochammad Chanif, S.H., M.H. danDrs. H. Ahsin Abdul Hamid, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 17 Oktober 2012 dengan dibantu oleh Hj. Nailah Akib, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Mochammad Chanif, S.H..M.H. Drs. H. Abd. Muin Thalib, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : INDRA GUNAWAN BIN SUNARDI
Terbanding/Penggugat : ROCHMANIA BINTI MAT NOOR
35 — 13
Terbanding/Penggugat : ROCHMANIA BINTI MAT NOOR
35 — 13
Mohammad Chanif, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama DK! Jakarta tanggal 3 Januari2020, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nooruddin Zakaria, S.H., M.H.serta Dr. H. Ahmad Fathoni, S.H., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Mohammad Chanif, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Dr. H. Ahmad Fathoni, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, ttd.Mahrum, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp134.000.002. Meterai Rp 6.000.00 Untuk Salinan3. Redaksi Rp 10.000.00 Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta4. Jumlah Rp150.000.00 Panitera,( seratus lima puluh ribu rupiah )Drs. Muhammad Yamin, M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Banding No.5/Padt.G/2020/PTA.
JK.oleh kami, Drs.HMOHAMMAD> CHANIF,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
HH MOHAMMAD CHANIF, SH,MH.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. NOORUDDIN ZAKARIA,SH.MHHAKIM ANGGOTADr. H. AHMAD FATHONI, S.H. M.HumPANITERA PENGGANTI,MAHRUM,SH.RINCIAN BIAYA PROSES : Pemberkasan ATK : Rp 139.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Banding No.5/Padt.G/2020/PTA. JK.Halaman 14 dari 11 halaman, Putusan Banding No.5/Padt.G/2020/PTA. JK.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59 / Pdt.G / 2011 / PTA Mks. Tanggal 4 Agustus 2011 — H. Muh. Saleh bin H. Pase're VS Hj. Masriah, S.Pdi binti Mustamin
21 — 12
21 — 12
,ketua majelis dihadiri olehDrs.H.Mohammad Chanif,S.H., M.H.dan Drs.Irsan MukhtarNasution, hakim anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 31 Mei 2011 dibantu) oleh Hj. Nursiah, B.A.panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttdttdDrs.H.Mohammad Chanif,S.H., M.H Dra.Hj. Atirah Mustafa,M.H.ttdDrs.Irsan Mukhtar NasutionPanitera Pengganti.ttdHj.Nursiah, B.A.Perincian Biaya : Redaksi Rp.
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60-K / PM.II-10 / AD / X / 2012 Tanggal 18 Oktober 2012 — Kopda Dwipo Prakoso
69 — 41
69 — 41
Kanal wilayah 5 dan 6 Semarang saat Saksi sedangjaga Ruko Kanal dan tidak ada hubungan keluarga. 2 Bahwa Saksi diminta oleh Bapak Chanif (Saksi3) menjadi pengawasparkir di Ruko Kanal Peterongan sejak tanggal 5 April 2012. 3 Bahwa pemilik Ruko tersebut adalah Bapak Andri danmempercayakan kepada Saksi3 untuk mengelola parkir.4 Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 11.00 Wibpada saat sedang menjaga Ruko Kanal, Saksi didatangi Terdakwa,pada waktu itu Terdakwa bertanya kepada Saksi
dengan katakatakamu tahu saya tidak, saya anggota Den Intel, saya yang mempunyaihak mengelola keamanan di sini kemudian Saksi menjawab paksaya jaga di sini disuruh oleh Bapak Chanif kemudian Saksimenghubungi Bapak Chanif (Saksi3), selang beberapa saat Saksi3datang menemui Terdakwa namun apa yang dibicarakan, Saksi tidakmengetahui. 5 Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 Terdakwa datangbersama warga Kampung Manggis Semarang untuk menemuiSaksi3 dan Saksi yang membahas atau menanyakan tentang
kemudian Terdakwa menjawab kalau pistol saya bawa tapimendingan ini (sambil mengeluarkan sesuatu barang yangmenyerupai granat) saya ledakkan sekalian lalu Saksi menjawab Pak jangan seperti itu pak kemudian Terdakwa menjawab Ya sudahngomong sama Bapak Chanif putus hubungan kerja , lalu Terdakwameninggalkan Saksi.7 Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Saksidiberitahu oleh Pak Sholeh Karyawan Ruko Kanal yang isinyabahwa Terdakwa tadi pagi datang menemui Pak Sholeh untukmeminta
Muhamad Chanif), Saksi1 (Sdr. Purwanto) dan kawankawan,mengatas namakan dari organisasi kemasyarakatan Lindu AjiSemarang, mengakui jika Ruko Kanal Peterongan Semarang yangakan mengelola keamanan dan parkirnya adalah Saksi3 dan kawankawan.
Muhamad Chanif), Saksi1(sdr.Purwanto) dan kawankawan,mengatasnamakan dari organisasi kemasyarakatan Lindu AjiSemarang, telah mengelola keamanan dan parkirnya. Bahwa benar karena warga takut menghadapi kelompok massaLindu Aji semarang, maka warga meminta tolong kepada Terdakwauntuk membantu penyelesaian permasalahan tersebut dan Terdakwamenyanggupinya. 3.
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 87/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 28 April 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
16 — 8
16 — 8
Mohammad Chanif, SH.
Mohammad Chanif, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Tid.Melati Pudjiwiandari, SH.RINCIAN BIAYA PROSES :Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000. UNTUK SALINAN Meterai Rp. 6.000. PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAJumlah : Rp. 150.000, PANITERA(Seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.