• mintadiceraikan dengan Tergugat.10 Atas keterangan tersebut pihak Penggugat membenarkansedangkan Tergugat membantah kalau memukul Penggugat ; Menimbang bahwa untuk meneguhkan bantahannya Tergugatlewat kuasa hukumnya = mengajukan bukti bukti surat yakni =;Foto copy Surat Keterangan jaminan kredit Sertipikat akMilik atas nama Amalia Trijanti di BRI Kacab KaliasinSurabaya , bermeterai cukup , sesuai dengan aslinya danditandai dengan ( T.1 )Foto copy Kuitansi Pembelian 1 unit kendaraan roda empatjenis Charade

  Classy tahun 1991 bermeterai cukup ,sesuai dengan aslinya dan ditandai dengan ( T.2 )Foto copy Kuitansi Penjualan 1 unit kendaraan roda empatjenis Charade Classy tahun 1991 bermeterai cukup ,sesuai dengan aslinya dan ditandai dengan ( T.3 )Foto copy bukti Kuitansi Penjualan 1 unit kendaraan roda4 jenis Daihatsu Zebra tahun 1987 bermaterai cukupsesuai dengan aslinya dan ditandai dengan ( T.4 )Foto copy Kuitansi hasil penjualan 3 ekor sapisenilai Rp.15.000.000 bermaterai cukup sesuai denganaslinya

• Satu unit mobil Daihatsu Charade Classy tahun 1992, taksiran harga Rp. 30.000.000,-; 3.5. Satu unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004, taksiran harga Rp. 4.000.000,-; 3.6. Satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2010, taksiran harga Rp. 12.000.000,-; 3.7. Satu unit sepeda motor Honda Vario Tecno tahun 2010, taksiran harga Rp. 15.000.000,-; adalah harta gono gini yang diperoleh Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan; 4.

  Satu unit mobil Daihatsu Charade Classy tahun 1992, taksiran hargaRp. 30.000.000,;e. Satu unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004, taksiran hargaRp. 4.000.000, ;f. Satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2010, taksiran hargaRp. 12.000.000,;g. Satu unit sepeda motor Honda Vario Tecno tahun 2010, taksiran hargaRp. 15.000.000,;.

  Satu unit mobil Daihatsu Charade Classy tahun 1992, taksiran hargaRp. 30.000.000,;3.5. Satu unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004, taksiran hargaRp. 4.000.000,;3.6. Satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2010, taksiran hargaRp. 12.000.000,;3.7. Satu unit sepeda motor Honda Vario Tecno tahun 2010, taksiran hargaRp. 15.000.000,;adalah harta gono gini yang diperoleh Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinan;4.

• melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Kendaraan Daihatsu Charade

  Pol: D-1849-GP;

• 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Daihatsu Charade No. Pol: D-1849-GP;
• 1 (satu) buah Sim A a.n. DIMAS PERMANA PUTRA;

(Dikembalikan kepada Terdakwa DIMAS PERMANA PUTRA);

• 1 (Satu) buah sepeda angin;

(Dikembalikan kepada Saksi AAM SAMSI KANDI);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Satu unit mobil Daihatsu Charade G 10 tahun 1986, warna hitam,Nomor Polisi BE 1892 AP senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).. Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama atau GonoGini antaraPengugat dan Tergugat ditaksir sejumlah Rp. 480.000.000, ( empat ratusdelapan puluh juta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat;. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada perjanjian pembagian harta bersama;.

• ternyata diketahuiterdakwa hanya mencetak buku Math Quick sebanyak total 6.000(enam ribu) eksemplar bukan 200.000 (dua ratus ribu) eksemplar;Bahwa benar saksi pernah menerima uang untuk pembayaran uangbunga gadaian sertipikat rumah yang besarnya Rp. 2.450.000,00 (duajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi SAMSUDIN dimanauang tersebut berasal dari Terdakwa selain itu saksi ada menerimauang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dari Terdakwaterkait dengan pembayaran gadaian mobil charade

  dan dari jumlah tersebut dibagi dua yang mana Terdakwasebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dan begitu juga SaksiYANA NURDIANA;Bahwa benar Terdakwa ada menitipbkan uang untuk membayar bungagadaian sertipikat rumah per bulan yang besarnya Rp. 2.450.000,00(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SAMSUDINuntuk diserahkan kepada saksi YANA NURDIANA, selain itu adamenyerahkan uang Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepadasaksi YANA NURDIANA untuk pembayaran mobil Charade

• mintadiceraikan dengan Tergugat.10 Atas keterangan tersebut pihak Penggugat membenarkansedangkan Tergugat membantah kalau memukul Penggugat ; Menimbang bahwa untuk meneguhkan bantahannya Tergugatlewat kuasa hukumnya = mengajukan bukti bukti surat yakni =;Foto copy Surat Keterangan jaminan kredit Sertipikat akMilik atas nama Amalia Trijanti di BRI Kacab KaliasinSurabaya , bermeterai cukup , sesuai dengan aslinya danditandai dengan ( T.1 )Foto copy Kuitansi Pembelian 1 unit kendaraan roda empatjenis Charade

  Classy tahun 1991 bermeterai cukup ,sesuai dengan aslinya dan ditandai dengan ( T.2 )Foto copy Kuitansi Penjualan 1 unit kendaraan roda empatjenis Charade Classy tahun 1991 bermeterai cukup ,sesuai dengan aslinya dan ditandai dengan ( T.3 )Foto copy bukti Kuitansi Penjualan 1 unit kendaraan roda4 jenis Daihatsu Zebra tahun 1987 bermaterai cukupsesuai dengan aslinya dan ditandai dengan ( T.4 )Foto copy Kuitansi hasil penjualan 3 ekor sapisenilai Rp.15.000.000 bermaterai cukup sesuai denganaslinya

• ParaPenggugat setidaktidaknya memiskinkan Para Penggugat dengan caramelawan hukum, sehingga kedudukan Para Penggugat sebagai pihak yangseharusnya seimbang dengan Tergugat dalam perjanjian kredit tersebutmalah menjadi tertindas, lebin parah lagi Tergugat telah melakukanpengambilan secara tipu muslihat kKendaraan roda empat milik Penggugat dan II dan dialinkan kepada pihak lain tanpa ijin dari Penggugat dan Il,kendaraan roda empat tersebut tertera dengan identitas sebagai berikut: Merk/Type : Daihatsu/Charade

  Sertifikat Hak Milik Nomor 544 atas nama Djumar HS;Dan BPKB mobil Daihatsu Charade Tahun 1984 Nomor Pol.

• /X/2005, tanggal04 Oktober 2005 menyatakan bahwa SUBIYANTORO adalah suami yang sahdari saksi korban RR SIT FATIMAH WAHYUNINGS IH.Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas pada hari Senin,tanggal 04 Agustus 2008, sekira pukul 18.00 Wib, saksi RR SITI FATIMAHWAHYUNINGSIH ditelpon oleh saksi HERU TRIYANA yang mengatakan bahwasaksi HERU TRIYANA, melihat mobil Daihatsu Charade yang biasa dipakai olehHal. 1 dari 16 hal. Put.

  /X/2005, tanggal04 Oktober 2005 menyatakan bahwa SUBIYANTORO adalah suami yang sahdari saksi korban RR SITI FATIMAH WAHYUNINGSIH.Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas pada hari Senin,tanggal 04 Agustus 2008, sekira pukul 18.00 Wib, saksi RR SITIl FATIMAHWAHYUNINGSIH ditelpon oleh saksi HERU TRIYANA yang mengatakan bahwasaksi HERU TRIYANA, melihat mobil Daihatsu Charade yang biasa dipakai olehTerdakwa berada di rumah saksi TITIK HARI NURYANI yang beralamat diPlasan RT.07/02 Jetis

• BPKB dan Kendaraan ada pada PEMOHON; Mobil Daihatsu Charade (Sedan) 1987 warna Putih NOPOL : N ........ ;BPKBAN. ............ BPKB dan Kendaraan ada pada PEMOHON; Perhiasan EMAS + 1000 gr (+ 1 Kg) Disimpan di Rumah Malangyang berupa Tanda Penghargaan (15 gr), berupa Lantakan (50 gr + 10gr + Cincin + 25 gr) Total 100 gr.

• Zulharbi merk Daihatsu Charade Tahun Pembuatan 1980 Nomor Polisi BA 1631 JA Nomor BPKB 40786135;

  1. 1 (satu) unit kendaraan roda dua atas nama Abdi Juniadi merk Yamaha Tahun Pembuatan 2011 Nomor Polisi 2326 OO Nomor BPKB I-01106505 D;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• .= Suka menjual barang barang;Penggugat diduga telah mengambil dan menjual barang tanpa sepengetahuandan izin saya/ Tergugat, barang barang sebagai berikut:e Pada sekitar tahun 2003, saat saya pulang kerumah dari bertugas,saya menanyakan mobil Charade warna biru tahun pembuatan 1986yang merupakan harta pribadi dan satu satunya mobil yang kitamiliki kepada Penggugat, ternyata dengan sengaja dan tanpa hakmobil tersebut oleh Penggugat telah diakui dijual/ dipindahtangankan kepada orang lain tanpa seizing

  bulan).Pelu saya jelaskan bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, saya mempunyaiharta pribadi/harta bawaan berupa (satu) rumah di Malang lengkap besertaperabotannya; sejumlah perhiasan emas yang saya kumpulkan mulai tahun1985 sampai sekitar tahun 1995 (selama sepuluh tahun) berupa gelang, kalungdan cincin berlian yang setelah saya jual pada sekitar bulan November 2007pada seorang pengusaha di Palembang dihargai Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah); serta 1 (satu) buah mobil Daihatsu Charade

  Jadi materi dalam gugatan adalah sangat tidak relevan.Disini juga saya menuntut kepada Penggugat untuk mengembalikan mobil sayaDaihatsu Charade thn 1986 yang merupakan harta pribadi/bawaan saya, yangtelah secara sengaja dan tanpa hak diduga dipindahtangankan kepada oranglain dimana juga akibat perbuatan ini akan disangkakan kepada Penggugattelah melakukan tindak pidana;5.

• Bahwa Tergugat tidak pernah jujur dalam masalah keuangan, bahwaTergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, bahkanbeberapa hutang Tergugat harus di bayar dengan menjual barang barangPenggugat, bahwa pada bulan Maret 2014 Tergugat ketahuan pinjam uangkantor sebesar Rp 60.000.000,00 dengan alasan untuk bisnis Penggugat danmenutup arisan RT Penggugat padahal Penggugat sama sekali tidak pernahmenerima uang itu, bahwa pada Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkanrumah dan menjual mobil charade

• menggunakan plastic bening dan didalam kantong kresek warna hitam;

• 1 (satu) unit handphone MITO warna hitam ;
• 1 (Satu) unit handphone EVERCROSS warna abu;
• 1 (satu) unit handphone OPPO warna biru;

dimusnahkan ;

• Uang tunai sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembar uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) unit kendaraan R.4 merk DAIHATSU SEDAN Type CHARADE

  Yahya alias Eko dijemputoleh Saksi Asep Riski dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan R.4merk DAIHATSU SEDAN Type CHARADE G 102 RS GMGS 1295 cc Tahun1992 warna putih, Terdakwa bersama dengan istri kemudian mengikutimobil Saksi Asep Riski dari belakang hingga sampai di Pantai Sayaheluang.Sesampainya di pantai, Saksi Asep Riski meminta persyaratan kepada Sdr.Yahya alias Eko dalam hal untuk memperkaya diri dengan memberikanuang sebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Sadr.Halaman

  Yahya alias Ekodijemput oleh Saksi Asep Riski dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan R.4 merk DAIHATSU SEDAN Type CHARADE G 102 RS GMGS1295 cc Tahun 1992 warna putih, Terdakwa I. JANAR bin MALIM bersamadengan istri kemudian mengikuti mobil Saksi Asep Riski dari belakanghingga sampai di Pantai Sayaheluang. Sesampainya di pantai, Saksi AsepRiski meminta persyaratan kepada Sdr.

  215/Pid.B/2020/PN Tsmbarang tersebut telah digunakan untuk melakukan kejahatan, maka terhadapbarang bukti tersebu haruslah dimusnahkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti uang tunai sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembar uangRp.5.000, (lima ribu rupiah), oleh karena mempunyai nilai ekonomis, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (Satu) unit kKendaraan R.4merk DAIHATSU SEDAN Type CHARADE

• No 199/Pdt.G/2020/PA.MkdB.1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Charade Warna Putih, Tahun1986, Plat nomor lupa, dibeli pada tahun 2016, yang saat inidikuasai olen Penggugat / Tergugat Rekonpensi;C.1 (satu) set perhiasan emas yang dibeli saat pernikahan, gelang,kalung, cincin, sejumlah kurang lebih 15 gram;D.1 (Satu) unit sepeda motor Honda dan spesifikasi dengan datasebagai berikut :nomor polisi : AA3255STatas nama : Widiyah Lestarimerk : Hondatype : GL15B1DF MTjenis : Som / Sepeda Motortahun pembuatan

• atas dalilasalusul objek sengketa II tersebut juga secara rinci masih terkait denganpihakpihak ketiga lainnva, yang akan dibuktikan oleh Perggugat dalam sidangpembuktian nanti; Bahwa atas basil penjualan rumah tersebut Penggugat mendengar sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang selanjutnya oleh Penggugatdipakai oleh Tergugat guna memodali mendirkan usaha "TeleShoping"sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) membeli mobil daihatsu Charade

  ; dimana usahateleshoping tersebut bangkrut dan mobil daihatsu Charade terjual jugagunakan membiayai usaha mebeler yang berakhir bangkrut; fakta kebangkrutantersebut terjadi dalam kurun 1 tahun berjalan; Bahwa satu hal yang perlu dingat oleh Tergugat bahwa dalam kurun 1 tahunmembangun usaha yang berakhir bangkrut tersebut ada yang meninggalkanhutang yang mana Penggugat yang harus membayarnya dengan gaji serta bonustahunan Penggugat yang sebenarnya tak ada hak bagi Tergugat nenikmatidan membebankan

• Tidak benar jika Pelawan/Tergugat tidak memberikan nafkah sejaktahun 1990, dan Pelawan/Tergugat yang berprofesi sebagai wiraswasta(pelukis/ seniman/disainer) selalu memberikan hasil kerjanya kepadaTerlawan/Penggugat selaku istri, bahkan telah digunakan untukmembeli rumah/ villa Bandung Indah dan membeli beberapa mobil(Sedan Daihatsu CHARADE 1984, Kijang Grand 1995,Sedan Hyunday1997, Pick Up Kijang Hitam 1990, Pick Up Kijang 1997, Daihatsu Carry1000 warna putin th 1998, Daihatsu Carry 1300 Minibus

• .- (dua puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;

• 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Daihatsu Charade, nopol D-1059-EL, tahun 1984, warna Hijau, nomor rangka: 1209223, STNK atas nama DIDIN ZAINAL ARIFIN alamat Jl. Kujang Pajajaran no. 138/1251 Bandung berikut kunci kontak ;
• 1 (satu) buah BPKB kendaraan mobil merk Daihatsu Charade, nopol D-1059-EL, tahun 1984, warna Hijau, nomor rangka: 1209223, STNK atas nama DIDIN ZAINAL ARIFIN alamat Jl.

• Uang tersebut (5.juta rupiah) adalahhasil dari penjualan mobil merek Daihatsu Charade tahun 1982 yang laku terjual 7,5juta rupiah. Saya menjual mobil tersebut dikarenakan mulai satu tahun terakhir inisaya tidaklah bekerja seperti yang dulu lagi. Kerjaan saya yang sekarang sebagaiburuh serabutan yang hasil upahnya tidaklah seberapa. Untuk saat ini harta satusatunya yang saya miliki adalah sepeda motor pulsar yang biasanya sayapergunakan untuk mencari nafkah.

  Masalah hasil penjualan mobil (25 Juni2014) Daihatsu Charade (1982), yang merupakan harta GonoGini kita berdua, itumemang hak saya juga untuk menerima hasil penjualan, iya kan? Coba dipikirdengan pikiran /logika yang sehat. Iya saya memang dikasih 5 juta.Begini bapak dan ibu majelis hakim, sebenarnya saya teramat sangat kecewa jugadengan pak PEMOHON, kenapa pak PEMOHON mempermainkan saya?1Dulu melalui telephone (sekitar pertengahan November 2013), pak PEMOHONmengatakan pada saya.

• Karimata Jember yang dibeli olehtergugat rekonvensi seharga Rp 25.000.000, 1 unit sepeda motor Honda Astrea ( warna hitam) tahun 1993 seharga Rp6.300.000, unit Vespa PTS ( warna biru ) seharga Rp 2.000.000,; unit sepeda motor Honda Astrea 800 seharga Rp 2.800.000,; Honda Win seharga Rp 4.400.000,; 1 unit mobil Sedan Dhaihatsu Charade ( warna orange ) tahun 1987 seharga Rp20.000.000,; 1 unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 cc ( warna ungu ) seharga Rp11.000.000,; unit sepeda motor Yamaha Alfa

  KarimataJember yang dibeli oleh tergugat rekonvensi seharga Rp 25.000.000, 1 unit sepedamotor Honda Astrea ( warna hitam ) tahun 1993 seharga Rp 6.300.000, 1 unitVespaPTS ( warna biru ) seharga Rp 2.000.000, 1 unit sepeda motor Honda Astrea 800seharga Rp 2.800.000, Honda Win seharga Rp 4.400.000, 1 unit mobil SedanDhaihatsu Charade ( warna orange ) tahun 1987 seharga Rp 20.000.000, 1 unitsepeda motor merek Honda Supra X 125 cc ( warna ungu ) seharga Rp 11.000.000,1 unit sepeda motor Yamaha Alfa seharga

• BPR Jeparansebesar Rp 46.500.000 ( empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)dengan agunan 2 ( dua ) unit mobil Daihatsu Charade tahun produksi 1995dan Daihatsu Zebra tahun produksi 1993 dan uang tersebut digunakanPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk modal dan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi bertanggung jawab atas pembayaranangsuran sampai lunas tetapi Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitidak melanjutkan pembayaran yang akhirnya TergugatKompensi/Penggugat Rekompensi mendapat peringatan

  BPR Jeparan sebesar Rp46.500.000 ( empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan agunan2 ( dua ) BPKB mobil Daihatsu Charade tahun produksi 1995 dan DaihatsuZebra tahun produksi 1993 dan uang tersebut digunakan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk modal dan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi bertanggung jawab atas pembayaranangsuran sampai lunas tetapi Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitidak melanjutkan pembayaran yang akhirnya TergugatKompensi/Penggugat Rekompensi mendapat peringatan

  BPR Jeparansebesar Rp 46.500.000 ( empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)dengan agunan 2 ( dua ) BPKB mobil Daihatsu Charade tahun produksi1995 dan Daihatsu Zebra tahun produksi 1993 dan uang tersebutdigunakan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk modal danPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi bertanggung jawab ataspembayaran angsuran sampai lunas tetapi Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi tidak melanjutkan pembayaran yang akhirnya TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi mendapat peringatan