Penuntut Umum:
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
YESAYAS RUTUMALESSY alias YESYAS

Pembanding/Penuntut Umum I : CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARMAN

Penuntut Umum:
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
KEVIN MARTHIN MAHULETTE ALIAS KEVIN

RESILOY, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ambon, serta dihadiri oleh CHATERINA O.LESBATA, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CHRISTINA TETELEPTA, SH JIMMY WALLY, SH.MHR.A DIDI ISMIATUN, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,TELINCE T. RESILOY, SH.MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN.Amb.

Chaterina Rieuwpassa

Chaterina Rieuwpassa, tempat kedudukan Kawasan Mega Mas Jalan AjSondakh, Blok 2b1, Nomor 12a 14 Manado, Kode Pos95111, Kelurahan / Desa Wenang Selatan, KecamatanWenang, Kota Manado, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Vebry Tri Haryadi., S.H. dk,Advokat yang berkantor di Jalan Yordan Lingkungan XKelurahan Ranotana Weru Kecamatan Wenang KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Pebruari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado tanggal 18 Pebruari

Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BAYU OHORELLA

Penuntut Umum:
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CHRISTY NATALIO PAPILAYA ALAIS KARISTI

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, serta dihadiri oleh CHATERINA O.LESBATA, SH., Penuntut Umum dan terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Christina Tetelepta, SH. R. A. Didi Ismiatun, SH. M.Hum. Leo Sukarno, SH. Panitera Pengganti,Yohana Desy Lolok, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Amb

HARJANI LIES ABUTAN dahulu TAN LE HA ; PAULUS TONNY ONGKOWIJAYA ; CHATERINA HENDRIETTA TANEX, dkk.

CHATERINA HENDRIETTA TANEX, bertempattinggal di Kelurahan Calaca Lingkungan II,Kecamatan Wenang Kotamadya Manado ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INONESIA DIJAKARTA, Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA,Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAAN .............PERTANAHAN NASIONAL SULAWESIUTARA DI MANADO Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMMADYA MANADO,alamat Jalan Pomorouw Teling Atas Manado, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama ADTU. P.DILAPANGA, SH. Ka.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah CHATERINA PESIRERON SILAHOY, tempat tanggal lahir : Ambon, 08 Agustus 1941, telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1990 di Ambon, sebagaimana Surat Keterangan Nomor

CHATERINA PESIRERON SILAHOY yang telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 04 Mei 1990;

Tahun 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
YUSUF TERMIN

Syamsudin La Hasan,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ChristinaHalaman 15 dan 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Amb Tetelepta,SH. dan Philip Pangalila,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamistanggal 12 April 2018, di dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dengandibantu oleh Mentrina Garing, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmbon, dan dengan dihadiri oleh Chaterina O.

Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
STENLY TAHAPARY

Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
TEUKU HASRIL

para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINA PARERA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ambon, serta dihadiri oleh CHATERINA LESBATA,SH,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CHRISTINA TETELEPTA,SH. SYAMSUDIN LA HASAN,SH.MH.LUCKY ROMBOT KALALO,SH,Panitera Pengganti,AGUSTINA PARERAHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2018/PN Amb

Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
ERLON GUSTHY MARUANAYA

Sirimau Kota Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanChaterina Sapasuru, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi korban Chaterina Sapasuru sementaraduduk didalam rumah saksi korban Chaterina Sapasuru, kKemudian datanganakanak terdakwa datang kepada saksi korban Chaterina Sapasuru danbertanya kenapa anak saksi korban Chaterina Sapasuru yang bernamaCorneles

sambil terdakwa memukul saksi korban Chaterina Sapasurumenggunakan pipa besi yang dipegang oleh terdakwa dan mengenaibagian kepala / dahi saksi korban Chaterina Sapasuru sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban Chaterina Sapasuru merasasakit dan berteriak.*" Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ChaterinaSapasuru merasa sakit Berta mengalami bengkak dahi sebelah kirisesuai hasil Visum et Repertum Nomor : VER/6211/20lI6/ Rumkit tanggal19 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani

Saksi CHATERINA SAPASURU, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.

Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pemukulanterhadap orang tua saksi yaitu CHATERINA SAPASURU pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016, kejadiannya dirumah terdakwa, sekitarjam 21.30 wit ; Bahwa saksi adalah anak saksi korban Chaterina Sapasuru. Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi korban, yang saksitahu adalah saksi korban mengalami bengkak pada dahi saksi korban.

Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pemukulanterhadap saksi CHATERINA SAPASURU pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016, kejadiannya dirumah terdakwa, sekitar jam 21.30 wit ; Bahwa saksi adalah cucu dari saksi koroban Chaterina Sapasuru. Bahwa awalnya terdakwa masuk kedalam rumah dan lampu diruangtamu sudah dalam keadaan mati karena sudah jam 21.30 wit (jamsetengah sepuluh malam).

Pembanding/Terdakwa I : JEFRI GERSON BASTIAN ALIAS EPOT
Terbanding/Penuntut Umum : CHATERINA .O.LESBATA,SH

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI ;TENTANG EKSEPSI ;- Menolak Eksepsi Tergugat ;TENTANG POKOK PERKARA ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan Penggugat (Kelvin dan Chaterina ) adalah ahli waris sah dari almarhum Jhonni Kwok dan almarhum Rina ;- Menyatakan Fanny adalah ahli waris sah dari. Almarhum Jhonny Kwok ;- Menyatakan. .........

Rina;- Menentukan bagian masing-masing ahli waris sesuai porsinya sebagaimana ketentuan perundang-undangan yang berlaku yaitu :Kelvin dan Chaterina mendapat bagian dari keseluruhan harta peninggalan alm. Jhonny Kwok dan alm. Rina (objek a,b,c,d,e,f dan g) dari peninggalan alm. Rina yaitu Kelvin dan Chaterina masing-masing bagian, sedangkan bagian Jhonny Kwok yang bagian lagi dari harta peninggalan alm. Jhonny Kwok dan alm.

Rina (objek a,b,c,d,e,f dan g ) dibagi sama bagian Kelvin, Chaterina dan Fanny masing masing 1/12 bagian, dan bagian Tergugat Djuriati 3/12 jadi bagian Kelvin 4/12 bagian dari keseluruhan, bagian Chaterina 4/12 dari keseluruhan dan bagian Fanny 1/12 dari keseluruhan harta peninggalan alm.

Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara selaku Wali dari KELVIN, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 16 Nopember 1977 (16 tahun) dan CHATERINA, perempuan, lahir di Medan, 15 Februari 2000 (13 tahun), dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AULIA ZUFRI,SH., ZAINAL IKHWAN, SH., INDRA GUNAWAN PURBA,SH.,MH., dan MUHAMMAD IRSAN, SH, Advokat Penasihat Hukum, Pengacara dari Kantor LAW OFFICE AULIA ZUFRI,SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jl.

adalah anak Rina Chandra ;e Bahwa setahu saksi Kelvin dan Chaterina sudah tidak tinggal diruko tersebutbersama. ..........bersama Djuriati sejak Jnonny Kwok meninggal tahun 2012 ;e Bahwa saksi mengetahui pada bulan 12 tahun 2012 Dyuriati dan Hari Gunawan tarikmenarik memperebutkan anak yaitu Kelvin dan Chaterina di ruko jln Diski tersebut24dan saksi ikut memisah mereka lalu Kelvin dan Chaterina dibawa Hari Gunawan danbesoknya saya tidak pernah melihat Kelvin dan Chaterina di rumah tersebut4.

Rina;Menimbang, bahwa menurut majelis surat bukti bertanda P1 ini membuktikan bahwaKwok Mei Jin adalah benar wali dari Kelvin dan Chaterina yang diberi hak oleh UndangUndang untuk mewakili kepentingan hukum Kelvin dan Chaterina baik di dalam maupundi luar Pengadilan oleh karena nya Kwok Mei Jin berhak mengajukan gugatan ini mewakilikepentingan. ........kepentingan hukum Kelvin dan Chaterina ,dengan demikian surat bukti bertanda P1 ini dapatdijadikan bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat ;

tinggal bersama Djuriatinamun sejak Jhonny Kwok meninggal tidak melihat Kelvin dan Chaterina tinggal bersamanyalagi dan saksi Nurdianto hanya menerangkan saksi melihat pada bulan 12 tahun 2012Tergugat Djuriati dan Hary Gunawan yaitu abang Jhonny Kwok tarik menarik terhadapKelvin dan Chaterina , dan Kelvin dan Chaterina akhirnya dibawa oleh Hary Gunawan ; Menimbang, bahwa dari surat bukti dan saksisaksi yang diajukan Tergugat majelisberpendapat. .........berpendapat tidak ada yang mendukung dalil

Rina sebagai orang tua kandung Kelvin dan Chaterina makamajelis berpendapat bahwa Kelvin dan Chaterina adalah merupakan ahli waris yang sahdan termasuk ahli waris Golongan I dan berhak atas harta peninggalan dari alm. JhonnyKwok dan alm.

Rina (objek a,b,c,d,e,f dan g ) dibagi sama bagianKelvin, Chaterina dan Fanny masing masing 1/12 bagian, dan bagian Tergugat Dyjuriati403/12 jadi bagian Kelvin 4/12 bagian dari keseluruhan, bagian Chaterina 4/12 dari keseluruhandan bagian Fanny 1/12 dari keseluruhan harta peninggalan alm.

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
REINALDO MARCELINO NANURU

Jauharoh sebagai Wali dari anak : Chaterina Rosalin Triwijayanti lahir di Yogyakarta, pada tanggal tanggal 01-01-2002 sesuai dengan akta kelahiran No.1937/I/DSP/2005.

Dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Chaterina Rosalin Triwijayanti, melakukan penjualan separuh atau seluas + 215 m2 dari sebidang tanah seluas 433 m2 (empat ratus tiga puluh tiga meter persegi) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 00889, Surat Ukur No. 00617/2013, tanggal 30 Desember 2013, Buku Tanah dari Badan Pertanahan Nasional Desa Klitren, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta. 3.

Chaterina Rosalin lahir di Yogyakarta, pada tanggal 01 Januari2001 sesuai dengan akta kelahiran no:1937/l/DSP/2005;2. Bahwa sesuai dengan akta kematian no:691.001.1994 telah meninggaldunia Almarhum Soedjatmiko pada tanggal 1 Desember 2011. 3.

Chaterina Rosalin (anak), umur 12 tahun;d. Ny. Jauharoh (istri), umur 51 tahun;4. Bahwa para ahli waris hendak menjual untuk biaya pendidikan separuhatau seluas + 215m2 dari tanah warisan pekarangan seluas 433m2sesuai dengan sertifikat hak milik no.00889 yang terletak di KelurahanKlitren, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta atas nama: a. Alfian Nur Muhmmad (anak);b. Bernia Candra Permata (anak);c. Chaterina Rosalin (anak);d. Ny. Jauharoh (istri);5.

Jauharoh sebagai Wali dari anak :e Chaterina Rosalin Triwijayanti lahir di Yogyakarta, pada tanggaltanggal 01012002 sesuai dengan akta kelahiran No.1937/I/DIS PYQ0 05 eee ceecceese sore oceasesenrsemarsuatesosesasemarenoeemmeneaeaaetHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No.120/Pdt.P/2014/PN YykUntuk melakukan penjualan separuh atau seluas + 215 m2 dari sebidangtananh seluas 433 m2 tersebut pada posita 3 (tiga) permohonan ini.3.

Chaterina Rosalin Triwijayanti, lahirnya tanggal 01012002;e Bahwa setahu saksi suaami Pemohon sudah meninggal dunia sejaktahun 201 1 j 229222 22 ono nnn nnn nnn nen nn nnn nen nn nnn n en ne neee Bahwa saksi juga kenal dengan anakanak pemohon;e Bahwa setahu saksi, suami Pemohon (Soedjatmiko) meninggaldunia, dengan meninggalkan harta yaitu sebidang tanah luas 433m2, yang terletak di Desa Klitren, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, yang didapatnya dari membeli pada masaperkawinanny4a; 222 2n none

bernama Chaterina Rosalin Triwijayanti, masihdibawah umur, dan belum pernah melangsungkan perkawinan, sehinggadianggap belum cakap untuk bertindak dihadapan hukum, maka untuk itudiperlukan adanya seorang wali untuk bertindak mewakili kepentingan anakLES DUt 5 22 nnn nnn nn nnn nn nen nnn ne nnn nn nnn ce nnn mene enone nanan ncnc nasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterbukti adanya kepentingan hukum dari Chaterina Rosalin Triwijayanti yangharus dilaksanakan, oleh karenanya

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CHATERINA P. M SIMANJUNTAK, S.Pi., tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk., tanggal 29 November 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1). Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2).

CHATERINA P. M SIMANJUNTAK, S.Pi VS PT INDONESIA EVERGREEN ARGICULTURE (dahulu bernama PT EVERGREEN SEAFER FEED),

Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HUSEN WAEL