No. 14PK/Pid.Sus/2018> 1 (satu) tutup toples plastik;> 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksiSAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG:> 1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertandatangani oleh tersangka RANI PUSPITA, S.E. alias RANI tertanggal17 Desember 2016;> 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama RANI PUSPITA, S.E.

dari JNE Medan dengannomor MESC600193782516tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengannamapengirimatasnamaBLINK alamat Medan danpenerima RANY FERRON Jalan AbdulKadirMusyi Gang SandatNomor 1 Punia Saba Mataram;1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK5271055209860002atasnama RANI PUSPITA, S.E.:1 (satu) pot tanaman warna hitam;1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil:;1 (satu) gelas kaca;1 (satu) tutup toples plastik;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksiSAHALA SARAGI alias CHOKI

satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE(econnote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertandatangani oleh tersangka RANI PUSPITA, S.E. alias RANI tertanggal17 Desember 2016;1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama RANI PUSPITA, S.E.;1 (satu) unit HP merek HUAWEI warna hitam;1 (satu) unit HP merek SAMSUNG warnahitamsilver yangterbungkus case silikonwarnacoklat;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaSAHALASARAGI alias CHOKI

No. 14PK/Pid.Sus/2018VV VV WV>tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengannamapengirimatasnamaBLINK alamat Medan danpenerima RANY FERRON JalanAbdul KadirMusyi Gang SandatNomor 1 Punia Saba Mataram:1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK5271055209860002atasnama RANI PUSPITA, S.E.:1 (satu) pot tanaman warna hitam;1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil:;1 (satu) gelas kaca;1 (satu) tutup toples plastik;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit miliksaksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK

Reg.Perkara: PDM29/0.4.19/Eoh.2/08/2019, yang isinya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN, pada hariSabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekira jam 14.20 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Toko Choki yang berada di Kamp.Sumber Bangun RT. IV Kel. Sumber Bangun Kec. Sekolag Darat Kab.

Muara Bunyutdengan mengendarai sepeda motor Honda spacy tibatiba dipertengahan jalan tepatnya di Toko Choki milik saksi SAMIDI yangberada di Kamp. Sumber Bangun RT. IV Kel.

Sumber Bangun Kec.Sekolaq Darat, Terdakwa melihat saksi korban SAMINAH sedangmelipat kardus yang berada di sebelah Toko Choki kemudian Terdakwaberjalan mendekati saksi korban SAMINAH sambil melihat lihat situasisekitar tempat saksi korban SAMINAH berada dan pada saat situasisepi Terdakwa langsung menarik kalung tersebut yang berada di lehersaksi korban SAMINAH hingga terputus dan saksi korban SAMINAHHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 209/PID/2019/PT SMRpun terjatuh sambil teriak meminta pertolongan,

kadar karat 18 karat; Bahwa perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban SAMINAHmengalami kerugian sebesar Rp3.850.000,00 (tiga juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN, pada hariSabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekira jam 14.20 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Toko Choki

Muara Bunyutdengan mengendarai sepeda motor Honda spacy tibatiba dipertengahan jalan tepatnya di Toko Choki milik saksi SAMIDI yangberada di Kamp. Sumber Bangun RT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karton choki-choki yang dibalut lakban cokelat- 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang di duga berisi narkotika jenis shabu-shabu yang dibalut lakban- 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Pandan- 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa chocolate- 1 (satu) bungkus susu merk Millo ukuran 1 Kg - 1 (satu) unit Hand phone merk Infinik Note warna hitam beserta simcardDi rampas untuk dimusnakan6.

MUSLIM SYAFRIANTO DJUMANGIN, S.M. didugamelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Sabu dan pada saat Saksibersama rekan Saksi melakukan penangkapan ditemukan barangbukti 1 (satu) buah karton choki choki yang dibalut lakban cokelatyang didalamnya berisi, 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasaPandan, 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Chocolate, 1 (satu)bungkus susu merk Milo ukuran 1 Kg yang didalamnya berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening ukuran sedang yang diduga berisi Narkotikajenis Sabu

langsung Bahwa saksi menangkap laki laki tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap barang yang di bawanya, dari hasilHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Jappemeriksaan di temukan 1 (satu) buah karton choki choki yangdibalut lakban cokelat yang didalamnya berisi, 1 (Satu) buah kartonkue merk Apollo rasa Pandan, 1 (satu) buah karton kue merk Apollorasa Chocolate, 1 (satu) bungkus susu merk Milo ukuran 1 Kg yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yangdiduga

Kemudian Anggota OpsnalSubdit langsung menangkap laki laki tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap barang yang di bawanya, dari hasil pemeriksaandi temukan 1 (satu) buah karton choki choki yang dibalut lakbancokelat yang didalamnya berisi, 1 (satu) buah karton kue merk Apollorasa Pandan, 1 (satu) buah karton kue merk Apollo rasa Chocolate, 1(satu) bungkus susu merk Milo ukuran 1 Kg yang didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang diduga berisiNarkotika jenis Sabu yang dibalut

Bahwa terdakwa masih mengenal barang bukti 1 (Satu) buah karton Choki choki yang dibalut dengan lakoan warna cokelat yang didalamnya berisi, 1(satu) buah karton kue Apollo rasa Pandan, 1 (satu) buah karton kue Apollorasa Chocolate dan 1 (satu) bungkus susu merk Milo ukuran 1 Kg yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang didugaberisi Narkotika jenis Sabu yang dibalut lakban cokelat serta 1 (satu) Unit HPmerek Infinix Note warna Hitam beserta simcard yang disita dari terdakwa

choki yang dibalut dengan lakban warna cokelat yangdidalamnya berisi, 1 (satu) buah karton kue Apollo rasa Pandan, 1 (satu) buahkarton kue Apollo rasa Chocolate dan 1 (satu) bungkus susu merk Milo ukuran1 Kg yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedangyang diduga berisi Narkotika jenis Sabu yang dibalut lakban cokelat milik Sdr.GEMA SIREGAR.

Bapak Choki, Kp. Kihapit Barat, Jl.Pendidikan 2, No. 52, RT 009, RW 009, KelurahanLeuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 01 Maret 1962 (Usia 57tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di di rumah Kontrakan a.n.Bapak Choki, di Kp. Kihapit Barat, JI. Pendidikan 2, No. 52, RT 009, RW009, Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Perkara : PDM29/0.4.19/Eoh.2/08/2019, yangisinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRno Bahwa ia terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN,pada hari Sabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekira jam 14.20 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2019bertempat di Toko Choki yang berada di Kamp. Sumber Bangun RT. IVKel. Sumber Bangun Kec. Sekolaq Darat Kab.

MuaraBunyut dengan mengendarai sepeda motor Honda spacy tibatibaHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Sdwdi pertengahan jalan tepatnya di Toko Choki milik saksi SAMIDIyang berada di Kamp. Sumber Bangun RT. IV Kel Sumber BangunKec.

kadar karat 18 karat; Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban SAMINAHmengalami kerugian sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).wn Perbuatan terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOHLUGUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHPidana.SUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN,pada hari Sabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekira jam 14.20 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2019bertempat di Toko Choki

MuaraBunyut dengan mengendarai sepeda motor Honda spacy tibatiba dipertengahan jalan tepatnya di Toko Choki milik saksi SAMIDI yangberada di Kamp. Sumber Bangun RT.

IV Kel Sumber Bangun Kec.Sekolaq Darat, terdakwa melihat saksi korban SAMINAH sedangmelipat kardus yang berada di sebelah Toko Choki kemudianterdakwa berjalan mendekati saksi korban SAMINAH sambil melihatlinat situasi sekitar tempat saksi korban SAMINAH berada dan padasaat situasi sepi terdakwa langsung menarik kalung tersebut yangberada di leher saksi korban SAMINAH hingga terputus dan saksikorban SAMINAH pun terjatuh sambil teriak meminta pertolongan,mendengar hal tersebut terdakwa langsung lari

KUSMAWAN alsUJANG dan MESAK LEASIWAL als CHOKI (diajukan dalam berkasperkara pencurian) untuk mengambil 1 (Satu) unit layar monitor dan 1(satu) unit layar monitor alat berat milik orang lain, Kemudian setelahbersepakat sdr HERMAN menyewa 1 (satu) unit mobil strada warna putih(DPB), kemudian sdra HERMAN, WAHIDI, CHOKI, dan UJANGmengendarai 1 (Satu) unit mobil strada menuju ke work shop PT MandauBatu alam di Jalan Lubuk Sawah Samarinda, sesampainya di lokasisekitar jam 17.30 wita sdr HERMAN, CHOKI,

UJANG dan WAHIDI turundari mobil, kemudian sdra HERMAN mengajak sdra CHOKI untukHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 659/Pid.B/2020/PN Smrmenemui security penjaga alat berat tersebut dan mengajaknyamengobrol dan melihatlinat mobil dump truck yang letaknya tidak jauhdari tempat tersebut dengan tujuan untuk mengalihkan perhatian securitysambil sdra HERMAN memberikan kode kepada sdr WAHIDI dan sdrUJANG dengan cara menganggukan kepala, kKemudian sdr WAHIDI dansdr UJANG menuju lokasi eksavator, setelah itu

barang tersebut,kemudian setelah mendapatkan barang tersebut sdr WAHIDI dan sdrUJANG masuk kedalam mobil strada kemudian sdra HERMAN dan sdraCHOKI menyusul masuk ke dalam mobil lalu meninggalkan lokasi; Bahwa kemudian setelah itu sdra HERMAN (DPO) menelpon Terdakwauntuk menawarkan 1 (satu) unit Layar Monitor (DPB) dan 1 (Satu) unitkontroler alat berat merek Komatsu PC 2008, karena tertarik kemudianTerdakwa menemui sdra HERMAN pada hari rabu tanggal 27 mei 2020sekira pukul 14.00 wita di rumah sdra CHOKI

tetapbersedia membeli dengan harga sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) yang di potong komisi Terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan perjanjian agar 1 (Satu) unit layar monitor tersebutdiperbaiki terlebin dahulu, kKemudian 1 (Satu) unit layar monitor di bawaoleh sdra WAHIDI als JAMBRONG untuk di lakukan perbaikan; Bahwa Terdakwa mau menerima atau membeli barang berupa 1 (Satu)unit Layar Monitor dan 1 (Satu) unit kontroler alat berat merek KomatsuPC 2008 dari sdr HERMAN, CHOKI

Saksi Mesak Leasiwal Alias Choki anak dari Lodiwik Leasiwal di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tetap pada keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapanPenyidik; Bahwa awalnya Saksi tidak mengenal Terdakwa, Saksi kenal Terdakwasaat diajak oleh Saudara Herman menjual barang curian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 pukul 17:30 Wita di JalanLubuk Sawah RT.

Terdakwa YORES Ada apa kamu teriakteriak disini dan dijawab oleh Terdakwa emang ada apaan, kenapa danselanjutnya Terdakwa menampar Boy dan saling pukul, selanjutnya saksimemisahkan keduanya ;Bahwa benar setelah itu Boy langsung memukul TOMI dan langsung lari,setelah itu datang korban NICOLAS HEHAMAHUWA dan terjadi cekcokmulut dengan Terdakwa YORES dan terjadi pemukulan oleh Terdakwa dengandibantu oleh TOMI ;Bahwa benar kemudian saksi korban NICOLAS berteriak minta tolong denganmemanggilmanggil Choki

, Choki, Choki saya dikeroyok.

Kemudian saksibersama dengan didi gondrong memisahkan mereka ;Bahwa benar saksi melihat Choki membawa senjata tajam dan sempatmendengar teriakan bantai dan saksi langsung kabur ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu hanya menggunakantangan kosong dalam melakukan pemukulan dan melihat mulut korbanberdarah ;Bahwa benar Terdakwa juga mengalami lukaluka dan sempat dirawat dirumahsaksi sekira sebulan dan TOMI meninggal dunia ;4 Saksi ANAHBahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik dan

., tanggal 27 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Putusan No.130/Pid.Sus/2014/PN BtlBenar sesampainya di Kebumen saya menghubungi terdakwaCHOKI, dengan maksud meminta uang untuk ongkos karenasaya sudah kehabisan bekal namun tetap juga tidak diberi olehterdakwa CHOKI.

Setelah sampai disekitar Malioboro saksi lalumenghubungi terdakwa CHOKI via telepon namun terdakwamalah marah marah kepada saksi;Benar kemudian saksi kembali ke jalan Hasyim Asyari tempatdilokasi ruko namun setelah sampai saksi ternyata truk besertabarang muatan dan 2 orang adik terdakwa tidak berada ditempat(depan ruko tersebut).Benar kemudian saksi menghubungi sdr Ruslan mengatakanposisi berada di jln. WR Supratman, Bantul. Lalu saksi memintatukang ojek untuk mengantar saya ke jin.

Putusan No.130/Pid.Sus/2014/PN Btlbertemu terdakwa CHOKI, berhubung barang muatan sudahsampai ke tujuan lalu saksi meminta uang bayaran jasa angkut,namun terdakwa CHOKI justru marah marah, Benar karena merasa di permainkan oleh terdakwa kemudiansaksi melaporkan terdakwa ke Polsek Bantul.

miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Helmida Pakpahan adalah ahli waris yangsah dari Sumihar Halomoan Pardede alias Choki Pardede, sehinggaberhak mendapatkan hak sesuai ketentuan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat yang melakukan PHK terhadap ParaPenggugat tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatberakhir karena diputuskan oleh Pengadilan;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat sebagaiakibat dan konsekuensinya terjadinya PHK, yang meliputi kekuranganupah, lembur, THR

Choki Pardede/ahli waris masa kerja 15 tahun lebih Pesangon, 2 x 9 x Rp2.133.977,00 = Rp38.411.586,00 Penghargaan masa kerja, 6 x Rp2.133.977,00 = Rp12.803.862,00= Rp51.215.448,00 Penggantian hak, 15% x 51.215.448,00 = Rp7.682.317,00Sub total = Rpd58.897.765,00Total = Rp414.156.917,00(empat ratus empat belas juta seratus lima puluh enam ribu sembilan ratustujuh belas rupiah) Kekurangan Upah, Upah Lembur dan kekurangan THR Tahun 2017 dan2018 kepada para Penggugat s/d VII sebagaimana penetetapanPengawas

pidana kepada Terdakwa Muhammad Alaydrus Bin Abdullah Alaydrus (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Choki umur 33 Tahun4.4. Ferijal umur 31 Tahun4.5. Mudawali umur 30 Tahun4.6. Nazariah umur 28 Tahun4.7. Syamarwali umur 26 Tahun4.8. Bunatya Al Fatiyah umur 18 Tahun4.9.

Choki umur 33 Tahun, 4. Ferijal umur 31 Tahun, 5.Mudawali umur 30 Tahun, 6. Nazariah umur 28 Tahun, 7. Syamarwaliumur 26 Tahun, 8. Bunaiya Al Fatiyah umur 18 Tahun, dan 9. MuhammadFurqan umur 11 Tahun;5. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;6. Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II, sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II masih rukun dan harmonis;7.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plastik klip transparan yang berisi serbuk kristal shabu dengan berat + 0,38 (nol koma tiga delapan) gram ;

- 1(satu) buah plastik coklat merk choki-choki untuk menyimpan shabu ;

- 1 (satu) buah celana merk Cardinal warna abu-abu;

- 1 (satu) buah korek mancis merk tokai;

- 1 (satu) buah pipet kaca.

tersebut Sengaja disiapkan serta ditinggalkan disana, apabila paketnarkotika jenis shabu tersebut ada sisanya akan dipakai buat kerja ;Bahwa Teskit urine tersebut benar, saksi dan terdakwa ada ditesserta urine dicek oleh Polisi saat di Polres Murung Raya, hasilnya adalahpositif telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Ya benar barangbarang ini yang ditemukan oleh anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Murung Raya pada saatpenangkapan serta penggeledahan saksi dan terdakwa, plastik coklatmerk choki

choki dipakai untuk membungkus paket shabu saat paketshabu tersebut diambil dan isinya benar paket narkotika jenis shabutersebut, mancis punya saksi, sedangkan pipet kaca adalah milikterdakwa, untuk korek mancis dan pipet kaca ada ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi dan terdakwa karenapada saat itu kami hendak mengkonsumsi paket shabu tersebut di hutandidaerah simpang DPR ;Bahwa 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna Biruterdakwa gunakan untuk membeli paket narkotika

disana dan alat hisap tersebut sengaja disiapkan serta ditinggalkandisana ;Bahwa Teskit urine tersebut benar, saya dan saudara MUHAMMADASPIANOORAIiasBULE ada dites serta urine dicek oleh Polisi saat di PolresMurung Raya, hasilnya adalah positif telah mengkonsumsi narkotika jenisshabu ;Bahwa Ya benar barangbarang ini yang ditemukan oleh anggota Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Murung Raya pada saat penangkapan sertapenggeledahan saya dan saudara MUHAMMAD ASPIANOORAIliasBULE,plastik coklat merk choki

choki dipakai untuk membungkus paket shabu saatpaket shabu tersebut diambil dan isinya benar paket narkotika jenis shabutersebut, mancis punya saudara MUHAMMAD ASPIANOORAliasBULE,sedangkan pipet kaca adalah milik saya, untuk korek mancis dan pipet kacaada ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap sayadan saudara MUHAMMAD ASPIANOORAliasBULE karena pada saat sayadan saudara MUHAMMAD ASPIANOORAliasBULE hendak mengkonsumsipaket shabu tersebut di hutan didaerah simpang DPR ;Bahwa 1 (

TORA TORA GT.5 R.29 No. 001 telahditemukan muatan minyak tanah yang disubsidi olehpemerintah sebanyak 34 (tiga puluh empat) derigen samadengan 960 (sembilan rates enam puluh) liter yang diakuioleh terdakwa IWAN TRIYONO bin SYAHRIL sebanyak 8 derigendan saksi AGUS SALIM bin MANAF memiliki muatan minyaktanah yang disubsidi pemerintah sebanyak 26 (dua puluhenam) derigen untuk dijual kepada buruh bongkar moat yangbekeda di Pelabuhan Rakyat Tanjung Uma Batam;Bahwa selanjutnya saksi CHOKI MARGAN SIMANJUNTAK

TORA TORA GT.5 R.29 No. 001 telahditemukan muatan minyak tanah yang disubsidi olehpemerintah sebanyak 34 (tiga puluh empat) derigen samadengan 960 (sembilan ratus enam puluh) liter yang diakuioleh terdakwa IWAN TRIYONO Bin SYAHRIL sebanyak 8 derigendan saksi AGUS SALIM bin MANAF~ memiliki muatan minyaktanah yang disubsidi pemerintah sebanyak 26 (dua puluhenam) derigen untuk dijual kepada buruh bongkar must yangbekeda di Pelabuhan Rakyat Tanjung Uma Batam;e Bahwa selanjutnya saksi CHOKI MARGAN SIMANJUNTAK

TORA GT.5 R.29 No. 001 telahditemukan muatan minyak tanah yang disubsidi olehpemerintah sebanyak 34 (tiga puluh empat) derigen samadengan 960 (sembilan ratus enam puluh) liter yang diakuioleh terdakwa IWAN TRIYONO bin SYAHRIL sebanyak 8 derigendan saksi AGUS SALIM bin MANAF~ memiliki muatan minyaktanah yang disubsidi pemerintah sebanyak 26 (dua puluhenam) derigen untuk dijual kepada buruh bongkar muat yangbekeda di Pelabuhan Rakyat Tanjung Uma Batam tanpa ijinusaha niaga;Bahwa selanjutnya saksi CHOKI

terhadapsaya, karena saat itu saya bekerja di Jakarta dan dia berjanji hanya 1 tahun dan yangterjadi adalah saya minta komitmen penggugat saat itu yang hanya tahunnya sajakarena, tidak mungkin terus menerus berpisahpisah seperti itu.3.7Kebenaran justru datang dengan sendirinya itu yang saya rasakan disaat anak sayabercerita dengan polosnya bahwa ia pulang dari puncak semalam dan menginapdisuatu hotel bertiga dengan seseorang yang namanya sudah tidak asing lagi, lelakiitu biasa di panggil dengan choki

Lalu anak saya bercerita juga pernah mereka tidak pulang danbermalam di ancol anak saya tidur didalam mobil dan mereka entah dimana diluarmobil.Anak saya yang lain juga pernah bercerita jalan dengannya ke suatu mall dan jugapernah ditanyakan oleh penggugat apakah mau menjadi anak dari om ucok/choki/indra.Mereka sering berpergian dan berhubungan disaat penggugat masih menjadi istrisaya dan belum ada putusan pengadilan, dan apakah ini dibenarkan?

tangga Penggugat dan Tergugat dalam rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai pecah mereka mulai sering cekcok dan bertengkar yang sebabutamanya dikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat sering tidak memberinafkah lahir kepada Penggugat, dan sering terjadi salah paham anatara Penggugatdan Tergugat dalam mendidik anakanaknya dan disamping itu Tergugat selalucuriga terhadap teman dan mantan pacar sebelum menikah dengan Tergugat yaituyang bernama choki

tangga Penggugat dan Tergugat dalam rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai pecah mereka mulai sering cekcok dan bertengkar yang sebabutamanya dikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat sering tidak memberinafkah lahir kepada Penggugat, dan sering terjadi salah paham anatara Penggugatdan Tergugat dalam mendidik anakanaknya dan disamping itu Tergugat selalucuriga terhadap teman dan mantan pacar sebelum neikah dengan Tergugat yaituyang bernama choki

kerumahbersama Tergugat ;e Para Saksi mengetahui yang menjadi penyebab antara Penggugat dan Tergugatsering cekocok dan bertengkar dikarenakan Tergugat tidak suka kepada keluargaPenggugat dan dikarenaka masalah masalah ekonomi dimana Tergugat seringtidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat, dan sering terjadi salah pahamanatara Penggugat dan Tergugat dalam mendidik anakanaknya dan disampingitu Tergugat selalu curiga terhadap teman dan mantan pacar sebelum neikahdengan Tergugat yaitu yang bernama choki

diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

Choki, dan Sdr. Rian dan Helper/Kenek orang yaitu yang bersangkutan sendiri. Bahwa bidang usaha dari Bidang usaha UD. Setia Grup adalah distributorrokok merek Gamelan 359 produksi PR. Putra Gamelan di Sidoarjo. Namundikarenakan penjualan rokok merek Gamelan 359 tersebut kurang laku makakurang lebih sejak setahun yang lalu pemilik menjual juga rokok merek StarMas.e Bahwa Sdr. MOCHAMMAD ANDRI PRASTYANTO Bin SUGIYANTO danSdr.

Choki, dan Sdr. Rian dan Helper/ Kenek orangyaitu Sdr. Andri.Bahwa bidang usaha dari UD. Setia Grup adalah distributor rokok merek Gamelan 359produksi PR. Putra Gamelan di Sidoarjo. Namun dikarenakan penjualan rokok merekGamelan 359 tersebut kurang laku maka kurang lebih sejak setahun yang lalu pemilikmenjual juga rokok merek Star Mas.Bahwa Sdr. RABIANSYAH Bin SUYANTO, Sdr.

Choki,dan Sdr. Rian dan Helper/ Kenek orang yaitu Sdr. Andri.Bahwa bidang usaha dari UD. Setia Grup adalah distributor rokok merek Gamelan 359produksi PR. Putra Gamelan di Sidoarjo. Namun dikarenakan penjualan rokok merekGamelan 359 tersebut kurang laku maka kurang lebih sejak setahun yang lalu pemilikmenjual juga rokok merek Star Mas.Bahwa Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN, Sdr. RABIANSYAH Bin SUYANTO,dan Sdr.

Choki,dan Sdr. Rian dan Helper/ Kenek orang yaitu Sdr. Andri.Bahwa benar bidang usaha dari UD. Setia Grup adalah distributor rokok merekGamelan 359 produksi PR. Putra Gamelan di Sidoarjo. Namun dikarenakan penjualanrokok merek Gamelan 359 tersebut kurang laku maka kurang lebih sejak setahun yanglalu pemilik menjual juga rokok merek Star Mas.Bahwa benar Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN, Sdr. RABIANSYAH BinSUYANTO, dan Sdr.

Memperhatikan Pasal 47 ayat (2) dan Pasal 48 Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Surat Edaran Menteri Agraria dan Tata Ruang Nomor 4/SE/I/2015, dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak hukum atas nama seorang anak yang masih dibawah umur bernama: Choki Gemilang, jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri pada

tanggal 16 Januari 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3571-LU-27012011-0019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 27 Januari 2011, untuk menjual menjual sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Milik no. 1855, yang terletak di Kelurahan Bujel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dengan Surat Ukur tanggal 26 Juli 2012 No. 08/Bujel/2012, Luas 66 M2 atas nama pemegang hak Choki Gemilang;