Cholif dan Moh. Irfan Choliq tersebut telahberada dibawah pengampuan disebabkan karena menderita sakitkejiwaaan ;Menetapkan bahwa Pemohon Ny. Hj. Umi Kulsum adalah lbu walipengampu dari saudara kandung Pemohon yang menderi ta sakitkejiwaan bernama Moh. Cholif dan Moh.

Cholif dan Muh. Irfan Choliq mempunyai rumah besertaperkarangannya berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 842 Tahun2010 surat ujur tanggal 21 Desember 2009 No. 00785/Sukoharjo/2009dengan Luas 198 M? a/n Mochmmad Cholifah dan Mochammad IrfanCholiq, rumah tersebut terletak di Jalan Prof. Moh.

Cholif dan Muh. Irfan Choliq ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 31 Mei 2010, sekitar jam 09.00 Pagi, Muh.Irfan Choliq bersama Penggugat mau atau hendak masuk dan menempatirumah obyek sengketa, tetapi tidak berhasil karena dihalanghalangi olehTergugat beserta keluarganya, bahkan Penggugat dan Muh.

Umi Kulsul bukanlah sebagaiprincipal namun hanyalah sebagai kuasa untuk mewakili kepentinganhukum orang bernama Moh Cholif dan Moh Irfan Cholig, namun ternyatadalam perkara ini seakanakan ia sudah bertindak sebagai pihakPenggugat asli, dan kemudian menunjuk seorang yang dianggapnyasebagai ahli hukum sebagai Kuasa hukum dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2010No.03/QH/V/2010 (Vide halaman pertama suratgugatan tanggal 7 Juni 2010) jelas hal yang demikian adalah cacathukum/tidaklah sah, kalau

Cholif dan Moh.

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal daripenangkapan terhadap terdakwa SUPRNUAL EFENDI Bin LAHMUDIN padahari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wib di rumah pamanterdakwa yang berada di Kampung Mutiara Kecamatan Silin NaraKabupaten Aceh tengah yang dilakukan oleh saksi EDI SAPUTRA bersamadengan saksi CHOLIF

Aceh Tengah.Selanjutnya saksi EDI SAPUTRA dan saksi CHOLIF bersama beberapaanggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah dengan mengikut sertakanterdakwa langsung menuju kekebun milik terdakwa dan setibanya di kebuntersebut langsung melakukan tindakan hokum berupa penggeledahan denganmelakukan penyisiran kedalam kebun terdakwa yang didampingi oleh KepalaKampung dan warga setempat.

EDI SAPUTRA, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa SUPRNAL EFENDI BinLAHMUDIN dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan CHOLIF ARRAHMAN (masingmasinganggota Sat Narkoba Polres Aceh

CHOLIF ARRAHMAN., dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa SUPRNUAL EFENDI BinLAHMUDIN dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan EDI SAPUTRA (masingmasing anggotaSat Narkoba Polres Aceh

SAPUTRA bersama denganCHOLIF ARRAHMAN melakukan penyelidikan mencari keberadaan terdakwadan kemudian atas informasi warga setelah diketahui keberadaan terdakwalalu terdakwa ditangkap di rumah paman terdakwa di Kampung Mutiara;Bahwa atas pengakuan terdakwa, bahwa benar terdakwa ada menanamnarkotika jenis ganja di areal kebun milik terdakwa yang terletak di KampungLot Jaya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa atas informasi dari terdakwa tersebut lalu saksi EDI SAPUTRAbersama dengan CHOLIF

kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan No. 45/Pdt.G/2014/PN.PDG olehPenggugat ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencatat dan mencoretperkara tersebut dalam buku register perkara ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 oleh kami MUCHTARAGUS CHOLIF

,SH selaku hakim ketua Majelis, MAHYUDIN,SH.MH, dan IRWANMUNIR,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh ZELFI RAHMADIANLSH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMAHYUDIN,SH.MH MUCHTAR AGUS CHOLIF,SHIRWAN MUNIR,SH.MH PANITERA PENGGANTIZELFI RAHMADIANLSHBiaya

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BERIL CHOLIF AL RAHMAN Alias BERIL Bin JAFRIZAL Diwakili Oleh : Hasan Sulthoni Ardhi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H., M.H

terdakwa mengetahuinya, akan tetapi terdakwa tidak melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal131 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Cholif

Merri (DPO) untuk dijual belikan kembali;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.TKNBahwa menurut pengakuan saksi Mulyadi terdakwa bersama sama dengansaksi Islah datang kerumah saksi Mulyadi untuk menawarkan narkotika jenisganja milik saksi Islah;Bahwa terdakwa bersama sama saksi Islah tidak ada izin untuk menjualnarkotika jenis ganja tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Cholif Arrahman Bin Suhairintersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak

Bahwa berawal ketika saksi Cholif bersama dengan beberapa Anggota SatNarkoa Polres Aceh Tengah melakukan penangkapan terhadap saksi Rizka dansaksi Ari karena telah memiliki narkotika jenis ganja dan berdasarkan informasidari saksi Ari dan saksi Rizka bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat dariMulyadi yang dibeli dari saksi Islan bersama dengan terdakwa seharga 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);3.

Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Mulyadi tersebut saksi Cholif bersamadengan beberapa Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya langsungmelakukan pengembangan kembali ke rumah saksi Islah yang beralamat di DusunMentari, Kampung Mendale, Kec. Kebayakan, Kab.

Aceh Tengah dan pada saatdirumah saksi Islah tersebut saksi Cholif dan beberapa Anggota Sat NarkobaPolres Aceh Tengah lainnya langsung melakukan penangkapan kepadaterdakwa dan saksi Islah yang pada saat itu sedang tidur didalam kamarterdakwa;.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000, ( tiga ratusenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 28 JUNI 2012 oleh kamiMUCHTAR AGUS CHOLIF,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMALUDDIN,SH danKAMIJON,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINI PaniteraPengganti dengan dihadiri

oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat II.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,dto dtoJAMALUDDIN,SH MUCHTAR AGUS CHOLIF,SHdtoKAMIJON,SHPanitera pengganti,dtoAGUSTINIBiayabiaya :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Luluk Rahmayanna binti Loso Hadi Winoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Beryl Cholif Ar Rahman bin Mujianto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Liana Rahmi dan saksiCHOLIF ARRAHMAN bersama dengan Anggota Sat Narkoba KepolisianPolres Aceh Tengah lainnya berangkat menuju rumah terdakwa, oleh saksiLiana Rahmi dan Saksi CHOLIF ARRAHMAN masuk ke dalam rumahtempat tinggal terdakwa MEGA PUTRA BIN M. ALI dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap rumah tempat tinggal terdakwaMEGA PUTRA BIN M.

Untuk memastikan kebenaranHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.informasi tersebut sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Liana Rahmi dan saksiCHOLIF ARRAHMAN bersama dengan Anggota Sat Narkoba KepolisianPolres Aceh Tengah lainnya berangkat menuju rumah terdakwa, oleh saksiLiana Rahmi dan Saksi CHOLIF ARRAHMAN masuk ke dalam rumahtempat tinggal terdakwa MEGA PUTRA BIN M. ALI dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap rumah tempat tinggal terdakwaMEGA PUTRA BIN M.

CHOLIF ARRAHMAN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul 15.00 WIByang mana Saksi dengan Saksi Bripda Liana Rahmi serta beberapaanggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya mendapatkaninformasi dari salah seorang masyarakat bahwa ada salah seorang lakilakiyakni Terdakwa yang bertempat tinggal di Kampung Asirasir Kec. LutTawar Kab.

LANA RAHMI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul 15.00 WIByang mana Saksi dengan Saksi Bripda Cholif Arrahman serta beberapaanggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya mendapatkaninformasi dari salah seorang masyarakat bahwa ada salah seorang lakilakiyakni Terdakwa yang bertempat tinggal di Kampung Asirasir Kec. LutTawar Kab.

Aceh Tengah diduga memiliki Narkotika jenis ganja;Bahwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, Saksi bersamaanggota kepolisian Polres Aceh Tengah lainnya berangkat menuju TKP danmelakukan penyelidikan di seputaran dan pengintaian kemudian Saksi danSaksi Bripda Cholif Arrahman masuk ke dalam rumah tempat tinggalTerdakwa dan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa kemudian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas kantong warna biru yang di dalamnya berisikan (9)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.151.000,(Satu Juta Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 10 September 2012 oleh kamiMUCHTAR AGUS CHOLIF,SH selaku hakim ketua Majelis, JAMALUDDIN,SH.MH, danKAMIJON,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh ZELFI RAHMADIANI

,SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, dan Tanpa dihadiri para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJAMALUDDIN,SH.MH MUCHTAR AGUS CHOLIF,SHKAMIJON,SH PANITERA PENGGANTIZELFI RAHMADIANILSHBiaya Perincian:1.

RBG dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundang yang bersangkutan;ME ADILIe Menyatakan bahwa penggugat tidak serius mengajukan gugatan;e Memerintahkan Panitera untuk menggugurkan dan mencoret gugatan dariregister perkara tersebut ;e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.206.000, ( satu juta dua ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari : Kamis tanggal 17 Oktober 2013, olehkami Muchtar Agus Cholif

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh A g us tin i selakuPanitera Pengganti, dan tanpa dihadiri oleh kuasa hukum penggugat dan kuasa hukun dari tergugat;HAKIM ANGGOTA TSB, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,JAMALUDDIN,SH.MHMUCHTAR AGUS CHOLIF,SHKAMIJON,SHPANITERA PENGGANTI TSB,AGUSTINI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN ALS RIKI Diwakili Oleh : Mifta Chatul Cholif, S.H., S.I.P.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M FITRA AZHAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA KARMILA, SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Cholif Muminin binti Muhamad dengan calon suaminya bernama Agus Waloyo bin Tumiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya, saksi korbanAGUNG CHOLIF alias FARISIE menderita kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. SUBSIDIAIRwon nn Bahwa Terdakwa ROY HENDARA LESMANA PUTRA bin H.

HUSNIABDULLAH (alm) dengan mengendarai mobil Toyota Avanza dari arah PasarManis Purwokerto hendak ke Mersi menjemput Isteri Terdakwa, sesampai diperempatan dekat Hotel Rodamas bertemu dengan rombongan saksi OKTAVIANODWI RAHMADI dan kawankawan yang mengendarai 3 (tiga) buah , saksiOktoviano mengendaraai sepeda motor sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warnahitam tahun 2011 milik saksi AGUNG CHOLIF alias FARISIE yang saat itu tanpamemakai plat nomor dengan cara footstep (sepeda motor yang dikendarai saksiOktaviano

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban AGUNG CHOLIF aliasFARISIE menderita kerugian sekitar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) atausetidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.

Dan berdasarkanketerangan saksi korban Agung Cholif Alfarisie maupun saksi Oktaviano yangmenguasai sepeda motor tersebut saat kejadian diketahui bahwa kedua saksi itu tidakpernah mengijinkan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa.4.

Dan berdasarkanketerangan saksi korban Agung Cholif Alfarisie maupun saksi Oktaviano yangmenguasai sepeda motor tersebut saat kejadian diketahui bahwa kedua saksi itu tidakpernah mengijinkan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Subsidair tersebuttelah terpenuhi sebagaimana dipertimbangkan di atas oleh karena itu majelisberpendapat bahwa dakwaan Subsidair telah terbukti

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 3 JULI 2012,oleh MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH, Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPadang, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh M. ARISULTONI, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon. PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALM.

ARI SULTONI, SH MUCHTAR AGUS CHOLIF, SHBiayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Relas Panggilan Rp. 60.000, Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 461.000, ( empatratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 24 JUNI 2013 oleh kamiMUCHTAR AGUS CHOLIF,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMALUDDIN,SH danKAMIJON,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINI PaniteraPengganti

HakimHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,JAMALUDDIN,SH MUCHTAR AGUS CHOLIF,SHKAMIJON,SHPanitera pengganti,Biayabiaya :Vi beyBiaya pendaftaran gugatanPanggilanMateraiRedaksiATKJumlahAGUSTINI:Rp. 30.000,: Rp. 345.000,:Rp. 6.000,i: Rp. 5.000,: Rp. 75.000.Rp. 461.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 6 Januari 2014 olehkami MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH, selaku Hakim Ketua Majelis,JAMALUDDIN,SH dan HARLINA RAYES,SH.M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINIPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/

Kuasanya dan KuasaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,JAMALUDDIN,SHHARLINA RAYES,SH.M.HumMUCHTAR AGUS CHOLIF,SHPanitera pengganti,Biayabiaya :pt gs pe Pe bBiaya pendaftaran gugatanPanggilanMateraiRedaksiATKJumlahAGUSTINI:Rp. 30.000,: Rp. 125.000,:Rp. 6.000,i: Rp. 5.000,: Rp. 75.000.: Rp. 241.000,

Saksi Cholif Arrahman Bin Suhairin.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di Dusun Mentari, Kampung Mandale KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Edi Saputra yang juga merupakan Anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah dan beberapa Anggota Sat Narkoba

Merri (DPO) untuk dijual belikan kembali;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menjual narkotika jenis ganja tersebutdari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Cholif Arrahman Bin Suhairintersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Bahwa berawal ketika saksi Cholif bersama dengan beberapa Anggota SatNarkoa Polres Aceh Tengah melakukan penangkapan terhadap saksi Rizka dansaksi Ari karena telah memiliki narkotika jenis ganja dan berdasarkan informasidari saksi Ari dan saksi Rizka bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat dariMulyadi yang dibeli dari terdakwa seharga 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);3.

Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Mulyadi tersebut saksi Cholif bersamadengan beberapa Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya langsungmelakukan pengembangan kembali ke rumah terdakwa yang beralamat di DusunMentari, Kampung Mendale, Kec. Kebayakan, Kab.

Aceh Tengah dan pada saatdirumah terdakwa tersebut saksi Cholif dan beberapa Anggota Sat NarkobaPolres Aceh Tengah lainnya langsung melakukan penangkapan kepadaterdakwa dan saksi Firdaus yang pada saat itu sedang tidur didalam kamarterdakwa;.

Suralaga Kabupaten Lotim atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Selong, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padamulanya saksi AGUS KARYAWAN,SH bersama saksiRISMAYADI dan saksi CHOLIF

dasar laporan tersebut saksi AGUSKARYAWAN,SH bersama saksi RISMAYADI dan saksi CHOLIFRIZAL yang merupakan anggota buser POLRES LOTIMlangsung menuju ke rumah saksi RIPAAH ALS.AMAQSATRIAWAN Di Anjani Selatan Desa Anjani KecamatanSuralaga Kabupaten Lotim dan menemukan terdakwa DEDYPRIHADI ALS.DEDY sedang duduk bersama saksi RIPAAHALS.AMAQ SATRIAWAN untuk mengambil pesana nomor togelyang dipesan melalui Ssaksi RIPAAH ALS.AMAQSATRIAWAN,kemudian saksi AGUS KARYAWAN,SH bersamasaksi RISMAYADI dan saksi CHOLIF

daerah hukum PengadilanNegeri Selong, tanpa mendapat ijin) dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padamulanya saksi AGUS KARYAWAN,SH bersama saksiRISMAYADI dan saksi CHOLIF

Lombok Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa dirumah saksi Ripaah sering ada juditogel;Bahwa saksi bersama dengan saksi Cholif Rizal dan saksiRismayadi mendatangi rumah saksi Ripaah dan melakukanpenangkapan;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menerima rekapanpemesanan togel dari saksi Ripaah;Bahwa terdakwa adalah pengepul judi togel;Bahwa dirumah terdakwa ditemukan 4(empat) buahhandphone, 1(satu) buah bolpoin merk standard gsoft,1(satu) buah spidol

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000, (seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 oleh kami :MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehAGUSTINI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera

Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoAGUSTINI MUCHTAR AGUS CHOLIF,.SH Biayabiaya :1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 30 JULI 2012, olehMUCHTAR AGUS CHOLIF, SH, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Padang,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh M. ARI SULTONI, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon. PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALM.

ARI SULTONI, SH MUCHTAR AGUS CHOLIF, SHBiayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Relas Panggilan Rp. 60.000, Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah).