SelanjutnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2016/PN.Sda.saksi Rivan Nahak keluar kamar dan dipukul oleh terdakwa IV Daud LasarusMeimau dengan menggunakan tangan kanan nya sebanyak 2 (dua) kali kearahwajah, selanjutnya terdakwa Ill Chornelius Onmau memukul kearah wajahdengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituterdakwa Matius Meimau mengambil bambu yang dipakai oleh terdakwa IlLomri Nomleni tadi untuk dipukulkan kearah saksi Rivan Nahak tetapi ditangkapoleh saksi

Selanjutnyasaksi Rivan Nahak keluar kamar dan dipukul oleh terdakwa IV Daud LasarusMeimau dengan menggunakan tangan kanan nya sebanyak 2 (dua) kali kearahwajah, selanjutnya terdakwa Ill Chornelius Onmau memukul kearah wajahdengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituterdakwa Matius Meimau mengambil bambu yang dipakai oleh terdakwa IlLomri Nomleni tadi untuk dipukulkan kearah saksi Rivan Nahak tetapi ditangkapoleh saksi Jefri, selanjutnya sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di hadapan Pendeta Chornelius Teguh Sayoga di Gereja GITJ Cabang Gunungrejo dan dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil dengan Akta Perkawinan Nomor: 3318CPK100000113 tanggal 18 Mei 2010, putus karena perceraian dengan

Saksi (Benyamin Bahtu) sebagai kepala suku di Desa Naikean;Obet Liku Tausbele sebagai kepala suku di Onanbalu desa Bokonusan;Salmun Bathu sebagai kepala suku di desa Oetefu Kecil;Chornelius Tausbele sebagai kepala suku di desa Uiboa;Gerson Palo Tausbele sebagai kepala suku di desa Uitius Tuan;17 3218e Bahwa masingmasing kepala suku bertanggung jawab atas tanahtanahsuku yang di wilayahnya masingmasing, dan tidak boleh salingmencampuri, jadi kalau ada yang mau menggarap atau membeli tanah,maka masingmasing

CHORNELIUS TAUSBELE;e Bahwasaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada persoalan tanahyang terletak di Onanbalu, desa Bokonusan, Kecamatan Semau KabupatenKupang;e Bahwa tanah sengketa tersebut dahulunya tanah suku Tausbele, yangkemudian telah dijual oleh Obet Liku Tausbele kepada Penggugat, akantetapi diserobot oleh Tergugat;e Bahwa Obet Liku berhak menjual tanah suku Marga Tausbele yang ada diOnanbalu, desa Bokonusan, karena Obet Liku Tausbele adalah sebagaikepala suku marga Tausbele di wilayah

keluar rumah kemudian Terdakwa memukul kepala bagianbelakang istri saksi dan juga Terdakwa memukul bagian wajah istrisaksi hingga mengenai muka dan bibir dengan menggunakan tangankemudian Terdakwa mengambil parang dari tangan istri saksi danmemelintir tangan istri saksi lalu mengambil pelepah kelapa sawit danmemukulkan ke arah istri saksi sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaibadan istri saksi pengeroyokan terhadap istri saksi tersebutberlangsung selama kurang lebih lima menit;Kemudian saksi Lambok Chornelius

MANIKMARP MANDIRI nomor : 000063 / MMM / MRD / PNA/ 17 / 03 /2021 konsumen atas nama HOTMAN CHORNELIUS jenispembayaran Booking Fee Block Kavling A17 sejumlah Rp.2.000.000 dibuat dan ditanda tangani oleh Marketting OfficerARJUNA SIMANJUNTAK, Cashier HERMAN S.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Setoran berstempel PT.

MANIK MARPMANDIRI nomor : 000063 / MMM / MRD / PNA/ 17/03 / 2021 konsumenatas nama HOTMAN CHORNELIUS jenis pembayaran Booking FeeBlock Kavling A17 sejumlah Rp. 2.000.000 dibuat dan ditanda tanganioleh Marketting Officer ARJUNA SIMANJUNTAK, Cashier HERMAN S.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Setoran berstempel PT.

MANIK MARPMANDIRI nomor : 000105 / MMM / MRD / PNA/ 05 / 04 / 2021 konsumenatas nama HOTMAN CHORNELIUS jenis pembayaran : PembayaranDP Block Kavling A17 sejumlah Rp. 6.000.000 dibuat dan ditandatangani oleh Marketting Officer ARJUNA SIMANJUNTAK.1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Setoran berstempel PT.

1. Menyatakan bahwa Tergugat YOSEFA ARIYANTI, telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta CHORNELIUS TEGUH SAYOGA, pada tanggal 20 April 2011, dan perkawinannya dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan

Chornelius Ruber, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan perkara gugatan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang mana Saksi adalah atasan langsung Penggugat diKantor Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan (UPT KPH) Wilayah Bengkayang dan istriPenggugat bernama Sdri.

Chornelius Teguh Sayoga, pada tanggal 21 Desember 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3318CPK110000278 pada tanggal 31 Desember 2011 putus karena perceraian.4.

Chornelius Teguh Sayoga, pada tanggal 21 Desember 2011,hal ini sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3318CPK110000278 pada tanggal 31 Desember 2011;Bahwa sewaktu) menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Gunungrejo Rt.001Rw.004 Desa PuncelKecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, namun pada bulan juli 2019Penggugat dan Tergugat dibangunkan sebuah rumah oleh orang tuaPenggugat

LAMBOK CHORNELIUS SIRAIT Als SIRAIT Bin TUNGGUL SIRAIT; e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang ditandatangani dihadapan Penyidik PolresTanjab Barat;e Bahwa Kejadiannya pada tanggal 07 Oktober sekira pukul 19.00 Wib diDesa Muntialo Kec.Betara Kab.

AHMADGAFURI dan Saksi LAMBOK CHORNELIUS SIRAIT dipersidangan yang mana32keterangan saksisaksi tersebut diberikan dibawah sumpah bahwa pada hariselasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib di Desa Muntialo Kec.Betara Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Choirul Simpei Nias Tanjeh Alias Choirul Simpey Nias Tendjeh Bin Chornelius) Terhadap Penggugat Konvensi (Isma Haniningsih Binti Iwan Supardi);
4. Menetapkan anak yang bernama
   1. Kholifah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama CHORNELIUS AQUINO DOLAN MINGGU lahir di Kupang tanggal, 31 Maret 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor: 440/147/BKNS/III/2016 tertanggal 31 Maret 2016 dan CHORNELIA CANTIKA KAPI MINGGU lahir di Kupang, 15 April 2018 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor: 446/211/BKNS/II/2018 tertanggal 15 April 2018

Chornelius Teguh Sayoga, lalu perkawinan tersebut dicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 01 Agustus 2009 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. : 3318CPK090000109 tertanggal 04 Agustus 2009, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;

Chornelius Teguh Sayoga, lalu perkawinan tersebut dicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 10 Januari 2012 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.: 3318CPK120000010 tertanggal 07 Februari 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;

Chornelius Sutoyo, S.TH., lalu perkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora pada tanggal 27 Desember 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. : 93/2010 tertanggal 27 Desember 2010, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Chornelius Kusi Nakamnanu (Almarhum), telah meninggaldunia dan meninggalkan 8 (delapan) orang anak lakilakidan perempuan masingmasing bernama:Nino Nakamnanu (lakilaki).Nani Nakamnanu (perempuan)Noni Nakamnanu (almarhumah)Rince Nakamnanu (perempuan)Tarzan Nakamnanu (lakilaki)Dominggus Nakamnanu (lakilaki)Okto Nakamnanu (lakilaki)Meli Nakamnanu (perempuan), yang harusdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini.1.2 Pae Nakamnanu (Almarhum) telah meninggal dunia danmeninggalkan 2 (Dua) orang anak

kedelapan bidang tanah objek sengketa tersebutadalah benarbenar tanah warisan milik Kakek Para Tergugat s/dV dan Para Penggugat s/d v (Otte Nakamnanu) Almarhum,sehingga semua ahli waris dari Pewaris (Otte Nakamnanu)Almarhum teresebut diatas harus di ikut sertakan sebagai pihakdalam perkara ini, sehingga dalam pembagian 8 (delapan) bidangtanah warisan tersebut masingmasing bidang tanah harus dibagi3 (Tiga), yaitu : 1/3 bagian menjadi bagian Para Ahli Waris dariIsteri Pertama Nino Faot (Almarhum) yaitu Chornelius

Nino Faot (Almarhumah) dalam perkawinannya denganKakek Para Tergugat s/d V dan Para Penggugats/d V (OtteNakamnanu) Almarhum, telah dikaruniai 3 Orang anak laki laki yaitu:1.2 Chornelius Kusi Nakamnanu (Almarhum), telahmeninggal dunia dan meninggalkan 8 (delapan) oranganak lakilaki dan perempuan masingmasing bernama :e Nino Nakamnanu (LakiLaki).e Nani Nakamnanu (Perempuan)e Noni Nakamnanu (Almarhumah)e Rince Nakamnanu (Perempuan)e Tarzan Nakamnanu (LakiLaki)e Dominggus Nakamnanu (LakiLaki)e Okto Nakamnanu

Il dan Ill telah mengklaim serta menguasai tanahtanah objek sengketa sebagai milik mereka dan tidak mauHalaman 28 dari 63 Putusan Nomor 42/Pat.G/2020/PN Soemembagi tanahtanah tersebut dengan para ahli waris yang lain,dstAdalah dalil yang tidak beralasan hukum dan harus ditolak sebabke delapan bidang tanah sengketa tersebut adalah tanahwarisan milik Kakek Para Tergugat dan Para Penggugat OtteNakamnanu (Almarhum) yang memiliki dan/atau mempunyaiTiga orang isteri dan 10 orang anak lakilaki yaitu:1) Chornelius

CHORNELIUS TAEBENU, ternyata Tergugat secara sepihak dan diamdiam tanpa sepengetahuan dan ijin Penggugat, telah menerbitkan beberapaSertifikat Hak Pakai sebagai berikut :=1. Sertifikat Hak Pakai Nomor: 450 / 2000 yang terletak di KelurahanFatululi atas nama PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I NTT ;2. Kemudian sertifikat tersebut diatas dipecah beberapa bagian termasuksalah satunya Sertifikat Hak Pakai Nomor: 14 / 2000 Surat Ukur (SU)Nomor : 28/Fatululi/2000 tanggal 23 Juni 2000, seluas 66.060 M2 ;3.

,tanggal 21 Januari 1993);Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa pihaknya baru mengetahui adanya obyek sengketa pada tanggal6 Desember 2013 pada saat kuasa Penggugat Chornelius Taebenumengecek permohonan Penggugat di Kantor Pertanahan Kota Kupang(Tergugat). Pihak Pertanahan Kota Kupang memberitahukan bahwa di atastanah yang dimohonkan oleh Penggugat telah terbit sertipikat obyek40sengketa...sengketa.

(lima belas ribu rupiah);Juncto PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NOMOR 4125 K/PDT/1989TANGGAL 10 SEPTEMBER 1991 YANG AMAR PUTUSANNYA SEBAGAIBERIKUT: Menolak permohonan kasasi dari Pemohonpemohon Kasasi 1.CHORNELIUS NAIMANU 2. THIMOTIUS NAIMANU 3. PAULINASAKAU/NAIMANU 4.

TERMUTIS AOME/NAIMANU tersebut; Menghukum pemohon kasasi akan membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetaokan sebanyak Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);Juncto PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NOMOR 175 PK/PDT/1992TANGGAL 26 MEI 1995 YANG AMAR PUTUSANNYA SEBAGAI BERIKUT: Menolak permohonan peninjauan kembali dari para pemohon peninjauankembali 1.CHORNELIUS NAIMANU 2.THIMOTIUS NAIMANU3.PAULINA SAKAU / NAIMANU 4.TERMUTIS AOME / NAIMANUtersebut; Menghukum para pemohon peninjauan kembali untuk membayar

(lima belas ribu rupiah);Juncto PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NOMOR 4125 K/PDT/1989TANGGAL 10 SEPTEMBER 1991 YANG AMAR PUTUSANNYA SEBAGAIBERIKUT : Menolak permohonan kasasi dari Pemohonpemohon Kasasi 1.CHORNELIUS NAIMANU 2. THIMOTIUS NAIMANU 3. PAULINASAKAU/NAIMANU 4.

CHORNELIUS NAIMANU 2. THIMOTIUS NAIMANU 3.PAULINA SAKAU/NAIMANU 4. TERMUTIS AOME/NAIMANU tersebut;Halaman 85 dari 95 halaman Putusan No : 172/Pdt/2017/PT.KPG. Menghukum para pemohon peninjauan kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebanyak Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah);2.

Bahwa terhadap Keberatan Pertama butir 1 Para Pembanding/ParaPenggugat dapat dijelaskan bahwa menunjuk perkara terdahulu yaknidalam gugatan Para PPenggugat dalam Perkara Nomor107/PDT/G/1988/PN.KPG jelas diuraikan oleh Para Penggugat bahwaKakek Para Penggugat (CHORNELIUS NAIMANU, THIMOTIUSNAIMANU, PAULINA SAKAU/NAIMANU dan TERMUTISAOME/NAIMANU) adalah TAEK SEFI demikian pula dalam GugatanPerkara Aquo sekarang ini Perkara No.48/Pdt.G/2016/PN.OLM telahsangat jelas dan terang benderang diuraikan oleh

Chornelius Taebenu, ternyata Tergugat secara sepihak dan diamdiam tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat, telah menerbitkanbeberapa Sertifikat Hak Pakai sebagai berikut:1. Sertifikat Hak Pakai Nomor 450/2000 yang terletak di Kelurahan Fatululiatas nama Pemerintah Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur;2. Kemudian sertifikat tersebut diatas dipecah beberapa bagian termasuksalah satunya Sertifikat Hak Pakai Nomor 14/2000 Surat Ukur (SU)Nomor 28/Fatululi/2000 tanggal 23 Juni 2000, seluas 66.060 m2:3.

Pariwisata Kabupaten Rote Ndao tanggal 23Januari 2010, Bendahara I Zet Elberto Feh Rp13.600.000,00;Daftar Pembayaran Uang Saku Panitia Pelaksana Kegiatan Lomba SasandoDinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Rote Ndao tanggal 23Januari 2010, Bendahara I Zet Elberto Feh Rp3.000.000,00;Kwitansi tanggal 16 Desember 2009 kepada Felipus Adu B.A untukpembayaran Biaya Uang Saku dalam rangka mendampingi PesertaFestival Sasando dari Kecamatan Rote Timur Rp1.000.000,00;Kwitansi tanggal 16 Desember 2009 kepada Chornelius

tanggal 15 Desember 2009 atas nama AHLenggu yang jumlahnya sebesar Rp1.875.000,00;Kwitansi tanggal 15 Desember 2009 kepada Jermias Kotta S.Pd untukpembayaran biaya perjalanan dinas atas nama Jermias Kotta S.Pd dalamrangka monitoring peserta lomba sasando Piala Presiden tahun 2009 asalKecamatan Rote Barat selama 15 (lima belas) hari dan SPPD (SuratPerintah Perjalanan Dinas) tanggal 15 Desember 2009 atas nama JermiasKotta S.Pd jumlahnya sebesar Rp1.875.000,00;Kwitansi tanggal 15 Desember 2009 kepada Chornelius

Lango S.E untukpembayaran biaya perjalanan dinas atas nama Chornelius Lango S.Edalam rangka monitoring persiapan peserta lomba sasando Piala Presidentahun 2009 di tempat latihan dan SPPD (Gurat Perintah Perjalanan Dinas)tanggal 15 Desember 2009 atas nama Chornelius Lango S.E yangjumlahnya sebesar Rp1.875.000,00;Kwitansi tanggal 15 Desember 2009 kepada Jhon E.

satu (1) lembar SPPD (Surat Perintah96)97)98)99)145Perjalanan Dinas) tanggal 15 Desember 2009 atas nama Jermias KottaS.Pd jumlahnya sebesar Rp1.875.000;Satu (1) lembar Kwitansi tanggal 15 Desember 2009 kepada ChorneliusLango S.E untuk pembayaran biaya perjalanan dinas atas namaChornelius Lango S.E dalam rangka monitoring persiapan pesertalomba sasando Piala Presiden tahun 2009 di tempat latihan didukungdengan satu (1) lembar SPPD (Surat Perintah Perjalanan Dinas)tanggal 15 Desember 2009 atas nama Chornelius