M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Als LURIT Bin CIKDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Als LURIT Bin CIKDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI Alias LURIT Bin CIKDIN

NamaLengkap : MUHAMMAD SUKRI Als LURIT Bin CIKDIN (Alm)2. Tempat Lahir : Lempuyang Bandar3. Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/ 26 Maret 19824. Jenis Kelamin > LakilakiBy Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Als LURIT Bin CIKDIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang menyatakan bertetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD SUKRI ALS.LURIT Bin CIKDIN

mengumpulkan uang modaldari : sdr.SIWAN (DPO) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sdr.MANI (DPO)sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa MUHAMMAD SUKRIALS.LURIT Bin CIKDIN sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sdr.IDWAR(DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Als LURIT Bin CIKDIN (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Als LURIT BinCIKDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Putusan. No. 305/Pid.B/2018/PN Gns hal 173.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iberahamsyah bin Hadan) dengan Pemohon II (Mujahidah binti Cikdin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1991 di Desa Kandang Jaya, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2019/PA.Amtoar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iberahamsyah bin Hadan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Kandang Jaya,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I.Mujahidah binti Cikdin,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lberahamsyah binHadan) dan Pemohon II (Mujahidah binti Cikdin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1991 di Desa Kandang Jaya, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

Rahmanuddin bin Cikdin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.002, Desa KandangHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon (Iberahamsyah bin Hadan) telah menikah denganPemohon II (Mujahidah binti Cikdin) pada tanggal 05 Maret 1991, di DesaKandang Jaya, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Iberahamsyah bin Hadan) dinikahkan denganPemohon II (Mujahidah binti Cikdin) oleh penghulu bernama Haya denganwali nikah Cikdin ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lberahamsyah bin Hadan)dengan Pemohon II (Mujahidah binti Cikdin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1991 di Desa Kandang Jaya, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apendi Bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Yuhana Binti Cikdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 18 Juni 1975, 1;

3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Cikdin sebagai AyahKandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Yaman 2. Cikdin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah SeperangkatAlat Sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanhalaman 1 dari 3peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apendi Bin Bahtiar) denganPemohon Il (Yuhana Binti Cikdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 18 Juni 1975, 1;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian permohonan kami ini dibuat de ngan sesungguhnya, atas perkenanBapak kami ucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr. Wb.Pemohon Pemohon Il,Apendi Bin Bahtiar Yuhana Binti Cikdinhalaman 2 dari 3halaman 3 dari 3

PenuntutUmum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa GUSFAR DINATA BIN SUKARMAN, pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk pada bulan Juni tahun 2020, bertempat rumah saksikorban Suhandri bin Cikdin

dalam rumah saksi korban tersebut, laluterdakwa mengambil 1 (Satu) unit ho Samsung J2 warna hitam yang berada di ataskursi di ruang tamu, kKemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Samsung J2Prime warna silver yang sedang dicas di samping televise dan 1 (satu) unit HPSamsung J6 plus hitam yang ada di atas lemari di ruang tamu tersebut, laluterdakwa juga mengambil 1 (satu) HP Evercross warna hitam yang ada di mejamakan, setelah berhasil mengambil semua handphone milik saksi kKorban Suhandribin Cikdin

Kemudian pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekira jam 20.00 wib saat terdakwa sedang lewat di depanSMPN 1 Muara Enim terdakwa menjual 1 (Satu) unit Handphone J6 plus kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban Suhandribin Cikdin adalah tanpa seizin dari saksi korban Suhendri bin Cikdin dan akibatkejadian tersebut saksi korban Suhandri bin Cikdin mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000

Lawang Kidul Kab Muara Enim telahmengambil barangbarang berupa 4 (empat) buah handphone yang terdiridari 1 ( satu ) unit handphoe merek samsung J2 Prime warna silver, 1 (Satu)unit handphone merek samsung J2 warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerek evercross warna hitam, dan Samsung J6Plus warna abuabu; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik korban SUHANDRI Bin CIKDIN; Bahwa awalnya terdakwa nongrong di lapangan pasar bawah tanjung enimsampai larut malam, lalu sekira pukul 02.00 Wib terdakwa hendak

Adapun barangbarang tersebut adalah milik korbanSUHANDRI Bin CIKDIN yang diambil terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari korban.

Cikdin Thalib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan

CIKDIN THALIB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darusi bin Ali Hasan) dengan Pemohon II (Duli Yati binti CikdIn) yang dalangsungkan pada tanggal 1 Desember 1988 di Desa Mulang Maya Kecamatan Kotabumi Selatan

2017/PA.Ktbman yak Sl Al aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:Darusi Bin Ali Hasan, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IIISinar Mas Desa Sinar Mas Alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Duli Yati binti Cikdin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Darusi Bin Ali Hasan )dengan Pemohon Il ( Duli Yati binti Cikdin ) yang dilaksanakan dusuntulung Nian Desa Mulang maya Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, pada tanggal 01 Desember 1988;3.

Sakban; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Nimbangalias Mat Lias bin Cikdin; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, ayah kandungPemohon II yang bernama Cikdin sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Herman bin Kalung danRusmadi bin Ali Hasan, serta mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus

Sakban;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Nimbangalias Mat Lias bin Cikdin;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, ayah kandungPemohon II yang bernama Cikdin sudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Herman bin Kalung danRusmadi bin Ali Hasan, serta mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darusi bin Ali Hasan)dengan Pemohon II (Duli Yati binti CikdIn) yang dalangsungkan padatanggal 1 Desember 1988 di Desa Mulang Maya Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan yang telah diitsbatkan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara;4.

PUTUS ANNomor.355/Pid.B/2006/PN.BATURAJA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadilirkara pidana dalam acara biasa telah menjatuhkan Putusanit agai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : UJANG EDI BIN CIKDIN KIAR;Tempat lahir : Desa Rejo sari (kec.Belitang I);Umur : 22 tahun/03 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :.

Menyatakan Terdakwa UJANG EDI BIN CIKDIN KIAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dipotong selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaraeT:dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Bas Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarSaki Rp.1000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutanrsebut yang pada pokoknya menerangkan

PDM125/EPO/BRAJA/ 08/2006 Terdakwa telah didakwa sebagairikutBahwa ia terdakwa UJANG EDI BIN CIKDIN KIAR bersamasamanggal 11 Nopember 2005 sekitar Pk1l.15.00 wib atau setidakdaknya pada suatu waktu masih dalam bulan November tahun 2005tempat dijalan umum perkebunan sawit desa karsa Jayabelitang III kab.OKU Timur atau setidaktidaknya disuatut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeriurja, dengan sengaja telah mengambil sesuatu barang berupa 1u) unit sepeda motor merk jialing warna hitam.Pol.BG

motornya kemudianreies sepeda motor milik saksi diambil oleh umar bin aspain dan langsung mengendarainya serta membawanya menuju kerumah terdakwa didusun pelalangan kp.VI desa rejo sari diikuti oleh terdakwa, dua hari kemudian anne bin aspain datang kerumah terdakwa untuk meminta uang hasil dari merampas motor milik saksi Basri bin Yoso Muji tersebut dan terdakwa memberinya uangesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sedangkan motorsebut dipakai sendiri oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa UJANG EDI BIN CIKDIN

yang dicuri ituap ada ditangannya;buatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih secara SamaSama;ur Barang Siapa;enimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subjek hukum yang menjadi Terdakwa karena,diperiksa dan diadili disidang sebagaimana ditentukanam Pasal 1 angka 15 KUHAP;setelah diadakan penelitian sertanimbang, bahwaawal persidanganterhadap identitas diriksaan padakwa didalam surat dakwaan jaksa Penuntut umum ternyataTerdakwa adalah benar bernama UJANG EDI BIN CIKDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PAHMI CIKDIN Bin CIKDIN, Alias PAHMI BIN CIKDEN) terhadap Penggugat (JUWAIRIYAH BINTI TOHIR, Alias JUAIRIAH BINTI TOHER)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PAHMI CIKDIN BinCIKDIN, Alias PAHMI BIN CIKDEN) terhadap Penggugat (JUWAIRIYAHBINTI TOHIR, Alias JUAIRIAH BINTI TOHER)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami DRS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ulil Mizi bin Cikdin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanah Abang,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;Hamida binti Durhani, umur 42 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ulil Mizi bin Cikdin)dengan Pemohon II (Hamida binti Durhani) yang dilaksanakantanggal 18 Juli 1992 di Desa Tanah Abang, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Ulil Mizi bin Cikdin) dengan Pemohon II (Hamidabinti Durhani) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapatdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan

(Ulil Mizi bin Cikdin) danPemohonll (Hamida binti Durhani) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juli 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0371/ Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma ;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsi Junaidi bin Cikdin) dengan Pemohon II (Salbihawati binti Muktarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1979, di Pekon Gedungagung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Hamsi Junaidi bin Cikdin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Pekon Gedungagung KecamatanPulau panggung Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Salbihawati binti Muktarimin, umur 52

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamsi Junaidi bin Cikdin) denganPemohon II (Salbihawati binti Muktarimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 1979, di Pekon Gedungagung;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Hamsi Junaidi bin Cikdin) dengan Pemohon II (SalbihawatibintiMuktarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1979, di Pekon Gedungagung;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsi Junaidi bin Cikdin) denganPemohon II (Salbihawati binti Muktarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1979, di Pekon Gedungagung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

Lalu saksi HERIONO BIN HERMAN bersama dengan saksi HERDAWATITl HERMAN, dan saksi ROSADI BIN CIKDIN membawa korban AMRIL BIN BALANG pulangmah saksi HERIONO BIN HERMAN kemudian satelah sampai dirumah saksi HERIONO BINAN korban AMRIL BIN BALANG di bawa ke puskesmas Simpang Martapura sesampai dimas Simpang Martapura dalam keadaan sepi dan tidak ada orang lalu korban di bawa ke rumahfi BADRI dan saat di periksa oleh Mantri BADRI korban AMRIL BIN BALANG sudah dunia, kemudian jenazah korban AMRIL BIN BALANG

Lalu saksi HERIONO BIN HERMAN bersama dengan saksi HERDAWATI BINTI, dan saksi ROSADI BIN CIKDIN membawa korban AMRIL BIN BALANG pulang kerumahRIONO BIN HERMAN kemudian satelah sampai dirumah saksi HERIONO BIN HERMAN korban3IN BALANG di bawa ke puskesmas Simpang Martapura sesampai di puskesmas Simpangdalam keadaan sepi dan tidak ada orang lalu korban di bawa ke rumah Mantri BADRI dan saat dieh Mantri BADRI korban AMRIL BIN BALANG sudah meninggal dunia, kemudian jenazahBIN BALANG langsung di bawa ke

Lalu saksi HERIONO BIN HERMAN bersama dengan saksi HERDAWATI BINTI, dan saksi ROSADI BIN CIKDIN membawa korban AMRIL BIN BALANG pulang kerumahONO BIN HERMAN kemudian satelah sampai dirumah saksi HERIONO BIN HERMAN korbanBIN BALANG di bawa ke puskesmas Simpang Martapura sesampai di puskesmas Simpang dalam keadaan sepi dan tidak ada orang lalu korban di bawa ke rumah Mantri BADRI dan saat dileh Mantri BADRI korban AMRIL BIN BALANG sudah meninggal dunia, kemudian jenazahRIL BIN BALANG langsung di bawa

Lalu saksi HERIONO BIN HERMAN bersama dengan saksi HERDAWATI BINTdan saksi ROSAD BIN CIKDIN: membawa korban AMRIL BIN BALANG pulang kerumah(ONO BIN HERMAN kemudian satelah sampai dirumah saksi HER ONO BIN HERMAN korbanIN BALANG di bawa ke puskesmas Simpang Martapura sesa;mpai di puskesmas Simpangdalam keadaan sepi dan tidak ada orang lalu korban di bawa ke rumah Mantri BADRI dan saat dih Mantri BADRI korban AMRIL BIN BALANG sudah meninggal dunia, kemudian jenazahRIL BIN BALANG langsung di bawa ke

Tlb.sashesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :XXXXXX Din XXXXXXXXX Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Cikdin RT.001 RW.004 Kampung Sungai Luar, Kecamatan Menggala Timur,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut Pemohon:melawan:XOKKXK DIN OOOOH 3g Tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal dahulu di Jalan Cikdin RT.001RW.004 Kampung Sungai Luar, Kecamatan Menggala Timur,Kabupaten Tulang Bawang, namun sekarang tidak diketahuialamat yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktidi muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Tlb.PUTUSANNomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Tlb.Aaa M ailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ali Mustofa Bin Suratman, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Cikdin RT.001 RW.004 Kampung Sungai Luar, Kecamatan Menggala Timur,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut Pemohon;melawan:Nurhayati

Binti Nuri, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal dahulu di Jalan Cikdin RT.001RW.004 Kampung Sungai Luar, Kecamatan Menggala Timur,Kabupaten Tulang Bawang, namun sekarang tidak diketahuialamat yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di Juarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);