Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cindra cinde candra cendri candro cinere cindro candre cindie cindri
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 16-12-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 26/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 16 Desember 2010 — - TAYIB,DKK - ABDILAH,DKK
43 — 18
  • AMINdan saudarasaudaranya,;20Bahwa tanah sengketa dahulu digarap oleh NURSAYANG;Bahwa saksi kenal dengan AMAQ ARAS dan sekarangsudah meninggal;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebutsejak saksi lahir karena orang tua saksi numpangtinggal di tanah sengketa;Bahwa orang tua saksi bernama AMAQ CINDRE;Bahwa saksi sekarang tinggal di Belanting sejaktahun 1975;Bahwa yang sekarang tinggal di tanah sengketaadalah M.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH RAODAH BINTI AMAQ SENUM
2.ERNAWATI BINTI H. IBRAHIM
3.NURUL HAMDI
4.HANAPI BIN ASMUNI
5.AFFAN AUNI BIN ASMUNI
6.MUHAMAD TAHIR BIN AMAQ SENUM
Tergugat:
1.DERIP BIN AMAQ DERIM
2.AMAM BIN AMAQ DERIM
3.DAP BIN AMAQ DERIM
4.HERU BIN ANTING
5.DETI BINTI ANTING
6.SUMAK
7.AWAN BIN DANA
8.LING BIN AMAQ DERIM
9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
10.EDI BIN RAHME
11.ETI BINTI RAHME
12.TING BIN AMAQ DERIM
13.LUKMAN BIN RAJAB
14.IDAH BINTI RAJAB
15.MARINAH BIN RAJAB
16.IRMA BINTI RAJAB
17.LINDA BINTI RAJAB
18.MUHSAN BIN DERIM
19.ANDI BIN DARMAN
20.IDA BINTI DARMAN
21.ITA BINTI DARMAN
22.MUL BINTI RAHME
23.HANAFI BIN AS
24.WATI BINTI AS
25.RAHIMAN
26.ONOK
27.WANDI
28.ASIR
29.SAPOAN
30.MARSUN
48 — 22
  • 13) dan RAJABsudah meninggal dunia sejak tahun 2004;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama DERIM dan DERIM masihmempunyai hubungan keluarga dengan RAJAB;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan tanah selain tanah yangterletak di Dusun Pediti;Halaman 31 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN.Pya Bahwa setahu saksi nama HAJJAH RAODAH sebelum menjadi Haji adalahINAQ SANIM; Bahwa setahu saksi nama Ibu HAJJAH RAODAH adalah INAQ SENUM; Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama INAQ CINDRE
    dan INAQCINDRE adalah saudara INAQ SENUM; Bahwa HERY SAYUTI Alias IRI (Saksi Penggugat) anak dari INAQ CINDRE; Bahwa saksi tidak pernah mendengar informasi bawha AMAQ SENUMsebagai pemilik tanah sengketa di Dusun Pediti tersebut, yang saksi ketahuihanya RAJAB yang memiliki tanah tesrebut;Terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kedua belahpihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan.Menimbang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 147/Pid.B/ANAK/2013/PN.KB
Tanggal 11 Juni 2013 — Terdakwa
24 — 3
  • uang terdakwa keluar dari jendelan yangsama ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Rahman Edi dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah dengan cara merusak dinding belakang rumahyang terbuat dari anyaman bambu lalu pelaku masuk kedalam rumah kemudianmengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa terdakwa sering melakukan pencurian di rumah saksi Mohrison, saksiDinsarwati, Rahman Edi dan saksi Herman Edi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5 Saksi Nengah Cindre
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 73
  • tertera didalam surat pernyataan Hibah tersebut tanggal Pernyataan Hibahterjadi pada tanggal 20 April 2003 artinya pembagian secara hibahtelah berlangsung selama 18 tahun, sejak tahun 2003 s/d tahun2021 dan penguasaan Johariyah atas tanah seluas 780 M2 yangtermasuk dalam tanah obyek sengketa 3.c dengan dasar Penguasaanmelalui perlihan hak milik melalui hibah yang diperuntukkan kepadaJohariyah atas persetujuan dan kesepakatan bersama para ahli warislainnya in cassu Amaq naziruddin Amaq Hilhamiri Amaq Cindre
    danamaq Sarifuddin dan peristiwa peralihan hak milik melalui hibahtersebut terjadi 4 tahun sebelum meninggalnya Tajab alias AmaqIkin pada tanggal 23 Mei 2007, dan peralihan hak melalui hibahatas tanah tersebut atas persetujuan dari para ahli waris lainnyaincassu Amaq naziruddin Amaq Hilhamiri Amaq Cindre dan amaqgSarifuddin yang masingmasing membubuhkan tnada tangan dan capjempol di atas namanya masingmasing maka hal tersebut secarajelas dan tegas menunjukkan bahwa para ahli waris telah mengetahuisepakat
    benda hibah dan tidak terpaksa dalammelakukan hibah, jelas dan ada wujud sutu benda ketika melakukanpenghibahan in cassu atas 1 persil tanah seluas 780 M2 (videbukti P.13) dan bidang tanah tersebut ada dana mempunyai nilai,milik sempurna dari penghibah (Amaq Serunin) dan tidak bercampurdengan harta milik orang lain dan telah dilakukan serah terimaobyek hibah yaitu) pihak pemberi hibah (AmaqIkin) telahmenyerahkan tanah seluas 780 M2 kepada Johariyah dan diketahuiAmaq naziruddin Amaq Hilhamiri Amaq Cindre
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 181/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat I : BAIQ CINDRE
Pembanding/Penggugat II : SITI SURYATINI, S.P
Pembanding/Penggugat III : LALU SURYAATMAJA
Pembanding/Penggugat IV : SUKARIATI
Pembanding/Penggugat V : BAIQ SIRTUPILLAILI
Pembanding/Penggugat VI : LALU SASTRA WIGUNA
Pembanding/Penggugat VII : SUDARE WARTI
Pembanding/Penggugat VIII : SRI HARTINIKA
Pembanding/Penggugat IX : BAIQ SRI BUDIATI S.Pd., SD
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II :
71 — 12
  • Pembanding/Penggugat I : BAIQ CINDRE
    Pembanding/Penggugat II : SITI SURYATINI, S.P
    Pembanding/Penggugat III : LALU SURYAATMAJA
    Pembanding/Penggugat IV : SUKARIATI
    Pembanding/Penggugat V : BAIQ SIRTUPILLAILI
    Pembanding/Penggugat VI : LALU SASTRA WIGUNA
    Pembanding/Penggugat VII : SUDARE WARTI
    Pembanding/Penggugat VIII : SRI HARTINIKA
    Pembanding/Penggugat IX : BAIQ SRI BUDIATI S.Pd., SD
    Terbanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH LOMBOK TENGAH
    Terbanding/Tergugat II :
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 28 Maret 2013 — - LALU AHMAD, DKK MELAWAN - KEPALA DESA GELANGGANG, DKK
95 — 72
  • BAIO SITI FATIMAH, umur 60 tahun;BAIO AMINAH, umur 40 tahun;LALU YAKUB, umur 47 tahun; LALU KARYA JAYA, umur 40tahun; BAIO RAHMAH, umur 38 tahun;BAIO NIKMAH, umur 36 tahun; LALU HARDLI, umur 33 tahun;BAIO CINDRE, umur 61 tahun;H. LALU NASIB, umur 62 tahun;BAIQ MAHAR, umur 58 tahun;LALU IRWAN JAYADL umur 28 tahun;LALU DARWITE, wirwir 70 tala jee sere eerieLALU MUH.ALA, umuc 65 tabun;........BAIQ KHADIJAH, umur 65 tahun;BAIO SITI ZAENAB, umur 60 tahun;32. LALU MUHIR, umur 64 tahun;n ne33..
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 10-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -7/Pdt.G/2020/PN.Sel
-SULAEMAN,DKK Melawan -NAJAMUDIN alias HAJI NAJAMUDIN, DKK
68 — 43
  • tertanggal 19 Maret2020 bahwa menurut para tergugat, tanah obyek sengketa adalah milik ataupeninggalan dari orangtua Tergugat yang bernama (almarhum) Sahrim alias AmaqSahrip ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai hak kepemilikan atas sebidang tanah sawah seluas + 1.900 Hayang terletak di Orong Pemongkong Desa Pemongkong Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Mamig Ozan ;Sebelah Selatan : Amaq Cindre