Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT DN TERGUGAT
111
  • dalildalil gugatan Penggugattersebut telah diakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakanuntuk itu, maka secara hukum dailildalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz Ilhalaman 334 sebagai berikut:Ac yx) clld
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Ddgwol clld dlalyl aya wuillys palelys bot pl ll we geslim gl Guaill slp glisyral slel ily Li ylFlaa GilcylaiBoal Io.
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir denganundang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa karena antara Anak ke Ill dan Calon Pembelai lakilakisecara materiil tidak ada larangan untuk menikah yang dihubungkan dengan kaidahfiqhiyah yang menyatakan menghindari mafsadah diutamakan dari pada berusahamemperoleh masiahat ( clld
Register : 08-09-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2044/Pdt.G/2011/PA. Lmj
Tanggal 20 Juni 2012 — penggugat vs tergugat
112
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.18Dan berdasarkan pendapat Musthofa As Sibai dalam Kitabnya Al Marahbainal Figh waal Qanun halaman 100 dan pendapat tersebut diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini yang berbunyi :lly ypu Gyo clld (ile ae Ej Giles diay Aue, BballyVda ilu) GS Lage y Guta lite Gu Elaial 4 wd Y 5 5S glug aS! AnhOsea 5! Oe Ga Age HAE git Gl pkgs alld Lal plots!
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1267/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
ASPIDOL Bin KAMISIN
12048
  • ,M.Kn;
  • Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W6.00153844.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal 21-Oktober-2016 jam : 14:43:35;
  • Somasi Nomor 788/KHP-SOMASI/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017;
  • Surat pernyataan oper alih antar sdr ASPIDOL kepada sdr HENDRA SAPUTRA;
  • Surat Kuasa Khusus dari Direktur utama kepada pelapor nomor.83/SK-POL/CLLD-LLSD/IN/IX/2017GHq;
  • BPKB kendaraan jenis kendaraan R4 jenis Toyota Rush warna putih tahun 2016 Noka MHFE2CJ2JGK055442,
Register : 22-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 16 Desember 2013 — Perdata
158
  • bukti tersebutmemiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat; Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR jo.Pasal 176 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, sehingga secarahukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 :Ac ge clld
Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 213/Pdt.G/2014/PA_TPI
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Hadits dari Abdullah bin Amr, dalam Kitab Fiqhussunnah, jilid I, halaman 339 :syrzg sleg J wily IS 3m Gul ol all Jguwyl : clld dlyol olay gol cul 1 JS join af jis ail og!
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Halaman 18 dari 25Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkanorang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac yx) clld aes ous Vy 4a Bl be de ar aide eal la il gLArtinya
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
7615
  • ~OOINU) 14.44.44, IN 1 dt I' LANI)P 1 1 1 init AW. 71~=(Clld 31LG 10. 00 I.J7 1O~hO ,2X 1X). btup vy", (7, SOM 9~.770. (X) 36. UV ..s. 11'L,(X)Crrlleesutillitlll K" * Ifllk~;i IMP 0) )~.00Ne :)1h70,0:) K)(d. Or,0.00UN Lith 140 lik WE 11 SHIT" Oth 170. 17K. )1 1.001 J2')0. ;,ICY.17uiii: rMr OF 00. 50 kg ).Wed~) Yr Qe) 1PbAIT~ 11,1111: K.AVE)(SIKEAT tH 1 Lu 1 11H. ( b)H.
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2019 — Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. 28/CLLD-LLSD/SK-PN/EX/V/18 tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Idris Hutapea, beralamat di ACC Kelapa Gading, Jalan Raya Barat Boulevard Blok XB/7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. M. Halomoan Tobing, beralamat di Jl.
287231
  • Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. 28/CLLD-LLSD/SK-PN/EX/V/18 tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Idris Hutapea, beralamat di ACC Kelapa Gading, Jalan Raya Barat Boulevard Blok XB/7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. M. Halomoan Tobing, beralamat di Jl.
Putus : 24-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt-Sus/G Lain-Lain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Sudirman Kav.75, Jakarta 12910, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus No.01.08/S.Dir-CLLD/JTRUST/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT; T E R H A D A P FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator
28072
  • Sudirman Kav.75, Jakarta 12910, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus No.01.08/S.Dir-CLLD/JTRUST/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT;T E R H A D A PFAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator