Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Pemohon hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi;1 Bahwa antara pemohon dan termohon sama sama memiliki watakyang keras dan apabila terjadi percek cokan tidak ada yang maumengalah;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 7 bulan lamanya Pemohonkembali kerumah orangtuanya;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sejak 7 bulan mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antarapemohon dan termohon sama sama memiliki watak yang keras dan apabilaterjadi percek cokan tidak ada yang mau mengalah;2.

2018/PA.Bwidiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonterutama mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon yang disebabkan oleh antara pemohon dan termohon sama samamemiliki watak yang keras dan apabila terjadi percek cokan

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awalpernikahan sekitar Mei 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Penggugat dengantergugat sering berselisin paham yang menimbulkan percek cokan yangterus berlanjut, Tergugat yang suka berbohong mengenai keuangan,Tergugat pun sering tidak memberikan uang belanja, ketidakjujuran dankebohongan terus menerus yang

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat:; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal pernikahansekitar Mei 2018;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Penggugat dengantergugat sering berselisin paham yang menimbulkan percek cokan yangterus berlanjut, Tergugat yang suka berbohong mengenai keuangan,Tergugat pun sering tidak memberikan uang belanja, ketidakjujuran

keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak awal pernikahansekitar Mei 2018 yang disebabkan oleh Penggugat dengan tergugat seringberselisin paham yang menimbulkan percek cokan

ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anak, umur 6tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak sejak bulanMaret 2006 yang = lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tahun 2008Termohon mengusir Pemohon dari rumah orang tuaTermohon dengan alasan tidak ada kecocokan dalam rumahtangga. sering terjadi percek cokan

dan Termohon sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohonsudah mempunyai 1 orang = anak, umur 6 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak sejak awal bulan Januari 2011 hinggasekarang ini sudah sekitar 6 bulan dan penyebabpercekcokan mereka itu karena tahun 2008 Termohonmengusir Pemohon dari rumah orang tua Termohon denganalasan tidak ada kecocokan dalam rumah tangga seringterjadi percek cokan

suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang = anak, umur 6 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak sejak awalbulan Januari 2011 hingga sekarang selama sekitar 6bulan dan penyebab percekcokan itu karena tahun 2008Termohon mengusir Pemohon dari rumah orang tuaTermohon dengan alasan tidak ada kecocokan dalam rumahtangga sering terjadi percek cokan

Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat semula memangdalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan danperselisian yang tajam dan terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, tergugat jarang dan bahkan sudah tidak memberikannafkah terhadap penggugat, sudah tidak peduli, dan kini antara penggugatdan tergugat telah terjadi perpisahan ;.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua penggugat namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua tergugat;Bahwa sewaktu menikah penggugat dan tergugat dalam statussebagai perawan dan jejaka;Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsemula memang dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudianterjadi percek cokan

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang;e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua penggugat namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua tergugat;e Bahwa sewaktu menikah penggugat dan tergugat dalam statussebagai perawan dan jejaka;e Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsemula memang dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudianterjadi percek cokan

Pemohon sudah memberi nafkah secara layak kepada Termohon namunTermohon merasa belum cukup atas pemberian Pemohon tersebutakhirnya teijadi percek cokan dan berpisah 4 bulan lamanya;4.

Pemohon sudah memberi nafkah secara layak kepada Termohon namunTermohon merasa belum cukup atas pemberian Pemohon tersebut akhirnyaterjadi percek cokan dan berpisah 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohon telahsecara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawaban yang padapokoknya Termohon mengakui dan membenarkan dalil permohonan Pemohon, dania menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin akan tetapipada bulan Januari 2020 rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkan:Termohon tidak mau tinggal dan tidak betah tinggal dirumah orang tuaPemohon;2. Termohon tidak mau menerima nafkah dari PemohonSehingga menyebabkan perselisihan dan tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangga;5.

Bahwa puncaknya pada Februari 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi per cek cokan dan perseilisihan yang disebabkan masalahyang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Sidamukti Rt. 002Rw. 002 Desa Kedungwadas, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,Halaman 2 dari 12 hal.

Setiap terjadi percek cokan Tergugat selalu pulang kerumah orang tuanyasampai berbulanbulan tanoa memberikan nafkah baik lahir maupun batin;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2015 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahOrangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6bulan hingga sekarang.

dan Tergugat rukun dandamai namun sejak lebih kurang bulan Oktober 2009 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat ; nne nnn no nnn nnn nnn nnn nn nn nnnn nn nnnSetahu Saksi hal tersebut karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaanyang tetap sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama ; nn nnn ne nn nn nn enn nnn nn nnnSetahu Saksi setiap terjadi percek cokan

pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah bahwa kurang lebih sejak bulan 10 tahun 2.009, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaanyang tetap sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dansetiap terjadi percek cokan

tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak sepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat senang berjudi, minum minuman keras, dan punya wanita lain,oleh karenanya kemudian terjadi percek cokan

pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 tahun lebih;Bahwa saksi tahu penyebab perpisahan tersebut adalah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulang hingga sekarang,yang diawali dengan percek cokan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Cokan Setiawan bin Atam ) terhadap Penggugat (Nurlela binti Abdus Sukur);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Parung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohondiliputi kKebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada bulan Maret 2013rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandanpercek cokan yang disebabkan masalah ekonomi;5.

Bahwa puncaknya padaAgustus 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalah yang samapada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadi percek cokan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, yang bertempattinggal di Kabupaten Tegal, sehingga sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun 3 bulan:6.

Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat semula memangdalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan danperselisian yang tajam dan terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadappenggugat, sudah tidak peduli, dan kini antara penggugat dan tergugat telahterjadi perpisahan sudah sekitar 2 tahun lamanya;.

;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua penggugat namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua tergugat, dan menetap di rumah orangtua penggugat sampai tahun 2012 yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 11 tahun 1 bulan;Bahwa sewaktu menikah penggugat dan tergugat dalam statussebagai janda dan jejaka;Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsemula memang dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudianterjadi percek cokan

Put.no. 1418/Pdt.G/2014/PA.TL. e Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsemula memang dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudianterjadi percek cokan dan perselisian yang tajam dan terus menerusyang disebabkan karena masalah ekonomi, tergugat sudah tidakmemberikan nafkah terhadap penggugat ;e Bahwa saksi melihat sejak itu sampai dengan sekarang tergugatsudah tidak mengurus lagi terhadap penggugat, sudah tidak lagi adakepedulian dan juga sudah tidak ada jalinan komunikasi lagi

hingga bulan Agustus 2017Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai tiga anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 24tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 20 tahun danANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 11 tahun..Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian danpercek cokan

11 Januari 1993 dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menetap tinggal dirumah orang tua penggugat kemudian menempati rumah kediamanbersama dan hidup bersama hingga bulan Agustus 2017; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun bulan Januari 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisian dan percek cokan

orang;Hal. 5 dari 14, Put.no. 1742/Pdt.g/2019/PA.Trk Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menetap tinggal dirumah orang tua penggugat kemudian menempati rumah kediamanbersama dan hidup bersama hingga bulan Agustus 2017; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun bulan Januari 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisian dan percek cokan

SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 7 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon cumburuan, sehingga sering terjadi percek cokan

diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Pemohonyang berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebin dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi percek cokan

Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. tanggal 29Januari 2009;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat , , Kabupaten Bangkalan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan hingga saat ini;Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awal menikahbaikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2011, rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi percek cokan hal itu disebabkan sikapTermohon yang tidak pernah menghargai Pemohon

mempersingkat uraian putusan ini, cukupditunjuk pada berita acara sidang dan dipandang telah tercantum dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya sejak tahun 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi percek cokan

Sikapsabar yang di lakukan oleh Pemohon bukannya membuat Termohon sadaruntuk merubah sikapnya, justru sikap Termohon semakin hari semakin tidakpeduli dan acuh tak acuh kepada Pemohon, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi percek cokan secara terus menerus.Puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2020 yang mana pada saat itu Pemohon cekcok dengan Termohonyang akhirnya membuat Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalhingga saat ini;Menimbang,

;SAKSI 2 PEMOHON, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TukangParkir, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI 1 PEMOHON ;>Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon dantetangga orang tua Pemohon di Kademangan ;Saksi mengetahui sendiri rumah tangga Pemohon dan Termohon dahulu dalamkeadaan tenteram dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagikarena telah dan telah terjadi perselisihan/percek cokan

lebih 5 bulan lamanya, karena Pemohon kadangkadang tinggaldirumah saksi dan kadangkadang tinggal dirumah temannya yang lain ;Selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknyarue, at ep gem ertSAKSI: SAKSI 2 PEMOHON : >>Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon ;Saksi mengetahui sendiri rumah tangga Pemohon dan Termohon dahulu dalamkeadaan tenteram dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagikarena telah dan telah terjadi perselisihan/percek cokan

Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat semula memangdalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan danperselisian yang tajam dan terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, tergugat jarang dan bahkan sudah tidak memberikannafkah terhadap penggugat, sudah tidak peduli, dan kini antara penggugatdan tergugat telah terjadi perpisahan.;6.

karena saksiadalah sebagai adik sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 2008 dan telah dikaruniai anak satuorang;e Bahwa saksi melihat, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kadang dirumahTergugat sampai tahun 2012 selanjutnya saling berpisah ;e Bahwa saksi melihat bahwa dalam rumah tangga penggugat dantergugat semula memang dalam keadaan rukun dan harmonis,kemudian terjadi percek cokan

Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun 2008 dan telah dikaruniai anak ;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kdang juga dirumahtergugat sampai tahun 2012 kemudia saling berpisah ;e Bahwa saksi melihat bahwa dalam rumah tangga penggugat dantergugat semula memang dalam keadaan rukun dan harmonis,kemudian terjadi percek cokan

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula memangdalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan danperselisian yang tajam dan terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat, sudah tidak peduli, dan kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perpisahan sudah sekitar 3 tahun lamanya;6.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua Penggugat namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua terugat ;Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula memang dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudianterjadi percek cokan

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua Penggugat namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua terugat ;e Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula memang dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudianterjadi percek cokan

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kKebahagiaan lahir dan batin akan tetapipada bulan Juni 2018 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan percek cokan yang disebabkan: Sikap Termohon yang sering melalaikan kewajibannya sebagaiseorang istri dan ibu; Sikap Termohon yang sering pergi dan tidak pulang kerumahtanpa ijin Pemohon, sehingga menyebabkan perselisinan dan tidakada keharmonisan lagi dalam rumah tangga;5.

Bahwa puncaknya pada bulan April 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalahyang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap, sehinggasudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan sampai sekarang;6.

Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat semula memangdalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan danperselisian yang tajam dan terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadappenggugat, kalau mempunyai penghasilan sering dipakai sendiri, seringkeluar rumah semaunya tanpa izin penggugat, sudah tidak peduli, dan maumenangnya sendiri dan kini antara penggugat dan tergugat telah terjadiperpisahan..

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi melihat, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai Oktober2013.e Bahwa saksi melihat bahwa dalam rumah tangga penggugat dantergugat semula memang dalam keadaan = rukun dan harmonis,kemudian terjadi percek cokan

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun dan belum dikaruniai anake Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2013 kemudian saling berpisah;e Bahwa saksi melihat bahwa dalam rumah tangga penggugat dantergugat semula memang dalam keadaan rukun dan harmonis,kemudian terjadi percek cokan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejakawal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat, akhirnya terjadilah percek cokan, namun demi keutuhan rumahtangga Penggugat tetap bersabar;4.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar akhir bulanMei 2018 dimana Tergugat masih belum bisa memberi nafkah yang layakkepada Penggugat yang mengakibatkan terjadinya percek cokan terusmenerus hingga Tergugat pergi dari rumah;5.