Tanjung Priok Jakarta Utara, untukterdakwa jual dengan harga per amplopnya Rp.50.000,;e Bahwa selanjutnya ganja tersebut oleh terdakwa disimpan di kandang ayamrumah JONAS LAMA DUA Alias OJE Bin PAULUS LABI di Jalan WarakasIV Gang XII No.38 Rt.005/11 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara;e Bahwa setelah terdakwa menerima 20 (dua puluh) amplop ganja dariJONAS, terdakwa telah menjual 2 amplop ganja tersebut dengan hargaRp.100.000,;e Bahwa Aipda Arif Hidayat bersama dengan Brigadir Coko

Handoko dariPolsek Koja pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekira jam 17.45Wib, mendatangi terdakwa di Jalan Warakas IV Gang XII No.38 Rt.005/11Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, yang saat ituterdakwa sedang meracik ganja dengan tembakau rokok Djisamsoe, danpada saat itu Aipda Arif Hidayat bersama dengan Brigadir Coko Handokomenemukan 1 buah kaleng yang berisi daun ganja dengan berat bruto 59,6gram diatas meja sebelah kiri terdakwa dan 1 kantong plastic berwarnahitam berisikan

bahwabarang bukti dengan nomor:4288/2012//NNF berupa daun kering tersebut diatas adalah benar Ganja;4290/2012/NNF berupa uang kertas tersebut tidak dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik;Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Aipda Arif Hidayat bersama dengan Brigadir Coko

hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi serta adanya petunjuk dari barang bukti dimana adanya11penyesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya dan adanyapengakuan dari terdakwa sendiri yang faktanya:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 saksi ARIFHIDAYAT dan COKO

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2021/PA.BhnDEMI KEADILAN Se KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pidian Ekno bin Sarun, tempat dan tanggal lahir Coko Enau, 10Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaCoko Enau, Kecamatan Kaur Utara, KabupatenKaur, sebagai Pemohon;melawanPopi binti Suharman, tempat dan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua di Desa Coko Enau Kecamatan KaurUtara Kabupaten Kaur selama 4 tahun, dalam pernikahan tersebut antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak bernama, Dian Wilona Meizaliya lahirtanggal 19 Mei 2015, anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3.

Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.Bhn1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/03/VIII/2015, tanggal, 04 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma, bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, Riki Yuhinsyah bin Isian, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Coko Enau, KecamatanKaur Utara, Kabupaten Kaur, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi

kenal dengan Termohon yang bernama Popi bintiSuharman; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Coko Enau, Kecamatan Kaur Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama 3 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar karena Termohon tidak

Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.BhnSaksi 2, Endi lIrawan bin Diharno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pengajar, bertempat tinggal di Desa Coko Enau, KecamatanKaur Utara, Kabupaten Kaur, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Poplibinti Suharman; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Coko Enau, Kecamatan

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixer dalam drum, Tahu putih ukuran besar 10 (sepuluh) buah, Tahu putih ukuran kecil 10 (sepuluh) buah, 1 (satu) dirigen plastic warna hitam berisi sisa formalin kurang lebih 30 ml, Drum warna biru sebanyak 3 (tiga) buah, Cetakan tahu besar 1 (satu) buah, Cetakan tahu keil 5 (lima) buah, Kristal garam 50 Kg, Coko

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixerdalam drum, Tahu putin ukuran besar 10 (sepuluh) buah, Tahu putih ukurankecil 10 (sepuluh) buah, 1 (satu) dirigen plastic warna hitam berisi sisa formalinkurang lebih 30 ml, Drum warna biru sebanyak 3 (tiga) buah, Cetakan tahubesar 1 (satu) buah, Cetakan tahu keil 5 (lima) buah, Kristal garam 50 Kg,Coko/Pengental tahu 3 Kg kacang kedelai 100 Kg, dirampas untukdimusnahkan ;5.

tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum yaitu berupa =: 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixer dalam drum,Tahu putin ukuran besar 10 (sepuluh) buah, Tahu putih ukuran kecil 10 (Sepuluh)buah, 1 (satu) dirigen plastic warna hitam berisi sisa formalin kurang lebih 30 ml,Drum warna biru sebanyak 3 (tiga) buah, Cetakan tahu besar 1 (Satu) buah, Cetakantahu keil 5 (lima) buah, Kristal garam 50 Kg, Coko

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin pencampur/mixer dalamdrum, Tahu putih ukuran besar 10 (Sepuluh) buah, Tahu putih ukuran kecil 10(sepuluh) buah, 1 (satu) dirigen plastic warna hitam berisi sisa formalin kuranglebih 30 ml, Drum warna biru sebanyak 3 (tiga) buah, Cetakan tahu besar 1(satu) buah, Cetakan tahu keil 5 (lima) buah, Kristal garam 50 Kg, Coko

NPWP. 54.105.829.3009.000;4 Modal usaha pabrik Tahu kurang lebih sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan modaltersebut adalah milik terdakwa;Bahwa bahan baku yang terdakwa gunakan dalam memproduksiproduk Makanan Tahu yaitu : kacang Kedelai, Coko/cuka kering(untuk mengentalkan adonan tahu), garam kasar, air, Formalin,kemudian Alatalat atau mesin yang digunakan pembuatan Tahuyaitu : Mesin Penggiling, mesin uap/mesin boiler, Alat Aduk, Ember,Alat Masak, Gayung,Cetakan, Papan dan Galangan,

Kain putih,Pisau, Sendok dan lainlain yang dibeli dari seseorang yangmengantar ketempat usaha di pabrik Tahu milik terdakwa dimanabeli bahan Formalin sebesar Rp.1.500.000, per 20 kg, kacangKedelai beli sebesar Rp.360.000, per ukuran 50 Kg/karung), Coko/cuka kering (untuk mengentalkan adonan tahu), beli sebesarRp.125.000, perkarung (isi 20 Kg), Garam kasar beli sebesarRp.65.000, per karung (isi 50 Kg) dan alat yang digunakan dalammemproduksi tahu adalah 1 set Mesin Penggiling terdakwa beli dariGlodok

Dan omset atau keuntungan terdakwa per bulan sebesar Rp.25.000.000, kotor dan bersihnya sekitar 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa dalam penggunaaan campuran bahan formalinbubuk yang perbandingannya yaitu 2 karung garam (ukuran perkarung 50 kg) dilarutkan dalam air bersih mentah 200 literditambahkan 3 sendok makan formalin baru setelah larut diambil 1gayung air campuran tersebut ditambahkan 2 sendok makan coko laludiaduk dan dimasukkan kedalam adonan tahu berdasarkan atauketentuan dari

Pondok Melati Bekasi,Bahwa terdakwa ditempat usaha tersebut statusnya adalah kontrakatau sewa pertahun sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa Bahan baku yang terdakwa gunakan dalam memproduksiprodak Makanan Tahu yaitu : kacang Kedelai, Coko/cuka kering (untukmengentalkan adonan tahu), garam kasar, air, Formalin, kemudian Alatalatatau mesin yang digunakan pembuatan Tahu yaitu : Mesin Penggiling, mesinuap/mesin boiler, Alat Aduk, Ember, Alat Masak, Gayung,Cetakan, Papandan Galangan, Kain

putih, Pisau, Sendok dan lainlain yang dibeli dariseseorang yang mengantar ketempat usaha di pabrik Tahu,Bahwa Terdakwa mengetahui saksi tidak begitu kenal namanyakarena yang mengantar barangbarang tersebut di atas adalah orangsuruhannya dan biasanya tersangka beli bahan Formalin sebesarRp.1.500.000, per 20 kg, kacang Kedelai beli sebesar Rp.360.000,per ukuran 50 Kg/karung), Coko/cuka kering (untuk mengentalkanadonan tahu), beli sebesar Rp.125.000, perkarung (isi 20 Kg),Garam kasar beli sebesar

Sago Nauli mengalamikerugian sebesar Rp. 3.200.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Saksi Il: ADI SAN COKO; Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2012 sekira Pukul11.30 Wib terdakwa dengan mengemudikan mobil tangkidatang ke gudang dan memarkirkan mobil tangki tersebut diSamping gudang PMKS PT.

terdakwa meminta tolong supir yang lain untukmembantu mengangkat 1 unit ban tersebut dari mobil dumptruk ke bak mobil tangki yang dikemudikan terdakwa laluterdakwa pergi minum dan beberapa menit kemudian terdakwamenghidupkan mobil lalu terdakwa mengendarai mobil tangkitersebut hendak pergi ke Sinunukan tetapi ditengahperjalanan terdakwa melihat Adi Sancoko mengejar terdakwadan berusaha menyetop terdakwa lalu Adi San cokomengatakan kenapa kau ambil ban itu dan terdakwamengatakan saya pinjam dan Adi San coko

yang telah terdakwapakai sebagai pengganjal gerdang dari kolong mobil ;e Bahwa terdakwa meminta tolong supir yang lain untukmembantu mengangkat 1 unit ban tersebut dari mobil dumptruk ke bak mobil tangki yang dikemudikan terdakwa laluterdakwa pergi minum dan beberapa menit kemudian terdakwamenghidupkan mobil lalu terdakwa mengendarai mobil tangkitersebut hendak pergi ke Sinunukan tetapi ditengah perjalananterdakwa melihat Adi Sancoko mengejar terdakwa dan berusahamenyetop terdakwa lalu Adi San coko

mengatakan kenapa kauambil ban itu dan terdakwa mengatakan saya pinjam dan AdiSan coko mengatakan dari Siapa kau pinjam cepat pulangkanpulangkan ;e Bahwa terdakwa memutar mobil tangki tersebut dan kembalimenuju kantor PT.

keteranganterdakwa dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit ban mobil dump truk merek MRF NYLON dengan nomor seri :57385422312 warna hitam lengkap dengan pelaknya dan terdakwahendak menjual 1 (satu) unit ban mobil tersebut lalu terdakwamengendarai mobil tangki tersebut hendak pergi ke Sinunukan tetapi ditengah perjalanan terdakwa melihat Adi Sancoko mengejarterdakwa dan berusaha menyetop terdakwa lalu Adi San cokomengatakan kenapa kau ambil ban itu dan terdakwa mengatakansaya pinjam dan Adi San coko

Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Tanda Lapor Kahilangan, Nomor:SKTLK/978/XII/2016/SPKT atas nama pelapor Coko Pramono yang dikluarkanoleh Polres Tegal Kota, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai aslinya PAS Besar atas nama kapal KM Gedong Rejeki dannama pemilik Lis Setiyobudi, diterbitkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan kelas IV Tegal, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap ikan No.

sebagai persyaratan mendapatkanGrosse Akte yang baru; Bahwa Grosse Akte Kapal harus ada sebagai syarat kapal berlayar; Bahwa mesin Kapal Gedong Rejeki tersebut adalah Mitsubishi 80 PK; Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa ukuran kapal, nomormesin, tonase kotor dan tonase bersihnya; Bahwa saksi mengetahui jika Grosse Akte Kapal Gedong Rejekitersebut hilang dariPemohon, dikarenakan Pemohon mempercayakankepada saksi untuk mengurus pengukuran ulang, dan saksimenggunakan biro jasa milik saksi COKO

PRAMONO, namun hilangpada saat dibawa saksi COKO PRAMONO di perjalanan; Bahwa Kapal Gedong Rejeki ini sudah dilengkapi dengan suratsuratyang lainnya; Bahwa saksi mengetahui dan mengetahui seluruh bukti surat yangdiajukan di persidangan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor29/Pat P/2015/PN TgMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon pada akhirnya mohon suatu penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ABDUL GAFFAR alias COKO tersebut;

ABDUL GAFFAR alias COKOLawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR (PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR), DKKDanBADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan dari:REFDIAN Lahir di Coko Enau, tanggal 13 Maret 1978, Lakilaki, AgamaIslam, Petani, Alamat Desa Coko Enau, Kecamatan Kaur Utara,Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca

LingkunganPeradilan, pada halaman 43 Teknis Administrasi Peradilan Perdata MahkamahAgung Republik Indonesia edisi 2007, Permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN BhnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk, P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga diterangkan bahwaPemohon beralamat di Desa Coko

PidanaNo.162/Pid.Sus/2020/PN Skt.sapi bahan (shabu) didalam bungkus rokok Djarum super menempel dibesijembatan" setelah itu Terdakwa langsung menuju ketempat yang dimaksud olehBIASTO untuk mengambil shabu tersebut ;Bahwa setelah shabu tersebut Terdakwa ambil dari dalam bungkus rokok DjarumSuper dan Terdakwapindahkan kedalam plastik bekas tisu aqua kemudianTerdakwa ke SMK Coko Aminoto untuk menemui saksi Sigit sesampai di SMKCoko Aminoto Terdakwa langsung menuju pintu samping sebelah selatan SMKCokro

Aminoto untuk bertemu dengan saksi Sigit sesampai dipintu sampingsebelah selatan SMK Coko Aminoto Terdakwa mmelihat saksi Sigit sedangbersama temannya yang bemama DENIS ada dihalaman belakang SMK CokroAmonoto kemudian Terdakwa masuk kehalaman belakang SMK Coko Aminotolalu shabu yang Terdakwa bungkus dengan plastik bekas tisu aqua tersebutTerdakwa lempar disebelah kiri Terdakwa lalu Terdakwa chating saksi Sigit danbertanya mana uangnya shabu Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) lalu saksi Sigitmenjawab

dan bertanyaapakah sudah terpasang belum dan BIASTO menjawab sudah dan BIASTOmember alamat di mana shabu tercebut ditaruh yaitu " Jembatan dr.Oen kandangsapi bahan (shabu) didalam bungkus rokok Djarum super menempel dibesijembatan" setelah itu Terdakwa langsung menuju ketempat yang dimaksud olehBIASTO untuk mengambil shabu tersebut ;Bahwa, benar setelah shabu tersebut Terdakwa ambil dari dalam bungkus rokokDjarum Super dan Terdakwa pindahkan kedalam plastk bekas tisu aquakemudian Terdakwa ke SMK Coko

Aminoto untuk menemui saksi Sigit sesampaidi SMK Coko Aminoto Terdakwa langsung menuju pintu samping sebelah selatanSMK Cokro Aminoto untuk bertemu dengan saksi Sigit sesampai dipintu sampingsebelah selatan SMK Coko Aminoto Terdakwa mmelihat saksi Sigit sedangbersama temannya yang bemama saksi DENIS ada dihalaman belakang SMKCokro Amonoto kemudian Terdakwa masuk kehalaman belakang SMK CokoAminoto lalu shabu yang Terdakwa bungkus dengan plastik bekas tisu aquatersebut Terdakwa lempar disebelah kin

shabu tersebut ditaruh yaitu " Jembatan dr.Oen kandang sapi bahan(shabu) didalam bungkus rokok Djarum super menempel dibesi jembatan" setelah ituTerdakwa langsung menuju ketempat yang dimaksud oleh BIASTO untuk mengambilshabu tersebut ;Menimbang, bahwa, setelah itu Terdakwa mengambil shabu tersebut danTerdakwa keluarkan dari dalam bungkus rokok Djarum Super dan Terdakwapindahkan kedalam plastik bekas tisu aqua kemudian Terdakwa pergi ke SMK CokoAminoto untuk menemui saksi Sigit sesampai di SMK Coko

Freakn Donut clark coko 2 (dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 (empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol68. DF Banana mango 1 ( satu ) botol69. DF mango Vanilla 3 ( tiga ) botol70. DK le berry mango 4 (empat ) botol71. Strawberry cookies 7 (tujuh ) botol72. Sub ohm 4 (empat ) botol73. Banana Dance 2 ( dua ) botol74. Holy berry 6 (enam ) botol15. Grape Berry 2 ( dua ) botol76. Swett orange 2 ( dua ) botolTT. Grappy 1 ( satu ) botol78. Manis manja 1 ( satu ) botol79.

Freakn Donut clark coko 2 ( dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 (empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol68. DF Banana mango 1 ( satu ) botol69. DF mango Vanilla 3 ( tiga ) botol70. DK le berry mango 4 (empat ) botol71. Strawberry cookies 7 (tujuh ) botolt2. Sub ohm 4 ( empat ) botol73. Banana Dance 2 ( dua ) botol74. Holy berry 6 (enam ) botol75. Grape Berry 2 ( dua ) botol76. Swett orange 2 ( dua ) botolTT. Grappy 1 ( satu ) botol78. Manis manja 1 ( satu ) botol79.

Freakn Donut clark coko 2 ( dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 ( empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol68. DF Banana mango 1 ( satu ) botol69. DF mango Vanilla 3 ( tiga ) botol70. DK le berry mango 4 ( empat ) botol71. Strawberry cookies 7 (tujuh ) botol halaman 10 dari 17 halaman perkara Nomor 250/Pid/2018/PT BNA 72. Sub ohm 4 ( empat ) botol73. Banana Dance 2 ( dua ) botol74. Holy berry 6 (enam ) botol75. Grape Berry 2 ( dua ) botol76.

enam ) botol:;Bareskrim 7 ( tujuh ) botol:;Banananut 3 ( tiga ) botol;Pisang Udin 5 (lima ) botol:;Better 7 ( tujuh ) botol;Milk 1 ( satu ) botol;King Luna 5 (lima ) botol:;Naked amazing manggo 6 ( enam ) botol:;Naked Hawallan Pog 6 ( enam ) botol;Naked lava Klow 7 ( tujuh ) botol;Summer Monster 7 ( tujuh ) botol;Lunar Sweet 7 ( tujuh ) botol:;Gummy Py 1 (satu ) botol:;Berry Py 4 ( empat ) botol;Mantan 8 ( delapan ) botol;Chocoblast 6 ( enam ) botol:;Bojagoonk 7 ( tujuh ) botol;Freakn Donut clark coko

kelahiran Pemohon yangtercantum salah; Bahwa pada KTP dan KK Pemohon lahir Batu Kede pada tanggal 3 Mei1949, seharusnya Pemohon lahir di Batu Kede pada tanggal 5 Mei 1931; Bahwa Saksi mengetahui tanggal dan tahun lahir Pemohon salah karenaSaksi melihatnya pada Kartu KK dan KTP milik Pemohon, Bahwa saksi mengetahui tanggal dan tahun lahir Pemohon yang benarkarena saksi adalah keluarga Pemohon Bahwa tanggal dan tahun lahir Pemohon yang benar juga dinyatakan olehKepala Desa Tongko atas nama Tahir Coko

KK Pemohon lahir Batu Kede pada tanggal 3 Mei1949, seharusnya Pemohon lahir di Batu Kede pada tanggal 5 Mei 1931; Bahwa Saksi mengetahui tanggal dan tahun lahir Pemohon salah karenaSaksi melihatnya pada Kartu KK dan KTP milik Pemohon,Halaman 3 dari Halaman 8 Penetapan No. 55/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa saksi mengetahui tanggal dan tahun lahir Pemohon yang benarkarena saksi adalah keluarga Pemohon Bahwa tanggal dan tahun lahir Pemohon yang benar juga dinyatakan olehKepala Desa Tongko atas nama Tahir Coko

PM weccscscscsesesseeeeseseseeeeees bin + MUN ZL PO. eessessssscenssnersnesnseesesncensTgl. lahir/Umur 23 sssssesseeseees CO PUM iccscssccssesseeseesseessneneeenseeneneneesneeseasseesseeneneneesseasanenenenseseessPekeraan ate tAlamt ............cceeeessseceeeeeeees indoo 7'eeee PON va secsesneseeneeeenstelah rnenjatuhkan talak atas istrinya :Nama vinrlt yr) oni binti 1). ntnntnnnsnnnnnnnnnnnnnTgl. lairir/Umur tr hurt one eee eeePekerjaan wenn Cy Oe TD eeeeeeeeeeene seers 2 enemaAlamat =o Cindo COKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I SUKO BIN LASONO dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II (REKNALIWATI BINTI SYAM COKO) Tuban, 10-7-1978, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 018/18/IV/1997, tanggal 13 April 1997 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I SUKO PATONO

BIN LASONO dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II (REKNALIWATI BINTI SYAM COKO) Tuban, 10 Juni 1979;

3.

Terdakwa;Bahwa saksi di gaji oleh Terdakwa sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perbulannya;Bahawa proses pembuatan tahu tersebut dengan cara kacang kedelai direndamdengan air dalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesigiling sampai kacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampaimendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santandengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko

sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)per harinya dan ditambah 3 (tiga) kali makan sehari;Bahawa proses pembuatan tahu tersebut dengan cara kacang kedelai direndamdengan air dalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesigiling sampai kacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampaimendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santandengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko

Bahwa benar proses pembuatan tahu tersebut dengan cara kacang kedelai direndamdengan air dalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesigiling sampai kacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampaimendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santandengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko dan diaduk sampai rata, setelah itu langsungdimasukan kedalam kain kasa yang selanjutnya

Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok dan Terdakwa DADANG mendirikan pabrik tersebut sejak tahun 2002 sedangkan prosespembuatan tahu tersebut dengan cara kacang kedelai direndam dengan air dalam bak selama 1jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesi giling sampai kacang kedelai halus, selanjutnyakacang kedelai direbus sampai mendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkanantara santan dengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko

orangtua Ciko ); Bahwa orangtua Ciko saat ini tinggal di Manado, karena keadaankedua orangtuanya kurang maka Ciko dititipkan kepada Pemohonuntuk disekolahkan; Bahwa Ciko sudah tinggal bersama Pemohon sejak tahun 2015sejak Ciko Kelas 3 SD dan sekarang sudah lulus SD dan akan masukSMP; Bahwa Pemohon sendiri memiliki 3 ( tiga ) orang anak dan anak anak Pemohon tersebut sudah bekerja sehingga Pemohon tidak adatanggungan lagi dan dapat mengasuh keponakan ( Ciko ) tersebutdengan baik; Bahwa kedua orangtua Coko

tinggal di Manado, karena keadaankedua orangtuanya kurang maka Ciko dititipkan kepada Pemohonuntuk disekolahkan;Penetapan No.159/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 5 Bahwa Ciko sudah tinggal bersama Pemohon sejak tahun 2015sejak Ciko Kelas 3 SD dan sekarang sudah lulus SD dan akan masukSMP; Bahwa Pemohon sendiri memiliki 3 ( tiga ) orang anak dan anak anak Pemohon tersebut sudah bekerja sehingga Pemohon tidak adatanggungan lagi dan dapat mengasuh keponakan ( Ciko ) tersebutdengan baik; Bahwa kedua orangtua Coko

botol;

Freakn Donut clark coko 2 ( dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 ( empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol68. DF Banana mango 1 ( satu ) botol69. DF mango Vanilla 3 ( tiga ) botol70. DK le berry mango 4 ( empat ) botol71. Strawberry cookies 7 ( tujuh ) botol Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 226/Pid. Sus/2018/PN Bna 72. Sub ohm 4 ( empat ) botol73. Banana Dance 2 ( dua ) botolTA. Holy berry 6 (enam ) botol75. Grape Berry 2 ( dua ) botol76. Swett orange 2 ( dua ) botolTT.

Freakn Donut clark coko 2 ( dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 ( empat ) botol67. Richeze 1 (satu ) botol68. DF Banana mango 1 ( satu ) botol69. DF mango Vanilla 3 ( tiga ) botol70. DK le berry mango 4 ( empat ) botol71. Strawberry cookies 7 ( tujuh ) botol72. Sub ohm 4 ( empat ) botol73. Banana Dance 2 ( dua ) botolTA. Holy berry 6 (enam ) botol75. Grape Berry 2 ( dua ) botol76. Swett orange 2 ( dua ) botolTT. Grappy 1 ( satu ) botol78. Manis manja 1 ( satu ) botol79.

Freakn Donut clark coko 2 (dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 ( empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 226/Pid. Sus/2018/PN Bna 68. DF Banana mango 1 (satu ) botol69. DF mango Vanilla 3 (tiga ) botol70. DK le berry mango 4 ( empat ) botol71. Strawberry cookies 7 (tujuh ) botol72. Sub ohm 4 ( empat ) botol73. Banana Dance 2 ( dua ) botolTA. Holy berry 6 (enam ) botol75. Grape Berry 2 ( dua ) botol76. Swett orange 2 (dua ) botolTT.

enam ) botol;Bareskrim 7 ( tujuh ) botol:;Banananut 3 ( tiga ) botol;Pisang Udin 5 (lima ) botol:;Better 7 ( tujuh ) botol;Milk 1 ( satu ) botol;King Luna 5 ( lima ) botol;Naked amazing manggo 6 ( enam ) botol:;Naked Hawallan Pog 6 ( enam ) botol;Naked lava Klow 7 (tujuh ) botol;Summer Monster 7 ( tujuh ) botol;Lunar Sweet 7 ( tujuh ) botol:;Gummy Py 1 (satu ) botol:;Berry Py 4 ( empat ) botol;Mantan 8 ( delapan ) botol;Chocoblast 6 ( enam ) botol:;Bojagoonk 7 ( tujuh ) botol;Freakn Donut clark coko

Sus/2018/PN Bna63)64)65)66)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)Bojagoonk 7 ( tujuh ) botol:;Freakn Donut clark coko 2 ( dua ) botol:;Moon Kabit 5 (lima ) botol;Bananarilla 4 ( empat ) botol:;Richeze 1 ( satu ) botol;DF Banana mango 1 ( satu ) botol:;DF mango Vanilla 3 ( tiga ) botol:;DK le berry mango 4 ( empat ) botol;Strawberry cookies 7 ( tujuh ) botol;Sub ohm 4 ( empat ) botol;Banana Dance 2 ( dua ) botol;Holy berry 6 ( enam ) botol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Agus Nestiyo bin Coko) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ervana Lintang Pramudia binti Dwi Joko Yulianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARSUDI bin COKO) terhadap Penggugat (YUNI RAFIKA binti PARGIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

dua ekor induk sapi ada di tangan tergugat I dengan ciri-ciri sapi yakni : - 1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun, tanduk menghadap ke bawah (coko).- 1 (satu) ekor berwarna putih dengan umur 7 tahun, tanduk menghadap ke atas.13.2.

harta bersamaantara dengan adalah sebagai berikut:oa fF oO hy >mendapat 14/112 + 20/112 = 34/112 bagian.mendapat 7/112 = 10/112 = 17/112 bagian.mendapat 7/112 = 10/112 = 17/112 bagian.mendapat 7/112 = 10/112 = 17/112 bagian.mendapat 7/112 = 10/112 = 17/112 bagian.mendapat 10/112 bagian.Menetapkan bahwa harta adalah sebagai berikut :14.1.14.2.14.3.14.4.dua ekor induk sapi ada di tangan tergugat dengan ciriciri sapiyakni : 1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun, tandukmenghadap ke bawah (coko

membawa 2 (dua) ekor kerbausebagai harta bawaan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses berikutnya terjadipenjualan maupun penukaran harta bawaan berupa 2 (dua) ekor kerbau yangkemudian pada saat gugatan ini diajukan telah berwujud menjadi 2 (dua) ekorinduk sapi, maka majelis hakim tingkat banding sependapat dengan apa yangtelah diputus oleh majelis hakim tingkat pertama bahwa 2 (dua) ekor induksapi dengan ciriciri : 1 (Satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun,tanduk menghadap ke bawah (coko

No. 24/Pdt.G/2014/PTA Mks.13.12.3.12.4.12.5.12.6.mendapat : 7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.mendapat : 7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.mendapat : 7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.mendapat : 7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.Menetapkan harta bawaan Sumang bin Jawa adalah sebagai berikut:13.1.13.2.13.3.13.4.dua ekor induk sapi ada di tangan tergugat dengan ciricirisapi yakni : 1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun,tanduk menghadap ke bawah (coko). 1 (satu) ekor berwarna putin dengan umur 7 tahun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Coko Ariawan bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Amiril Hasanah alias Lilik Amiril Khasanah binti Syamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar