IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H. alias ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA

IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H. aliasANAK AGUNG NGURAH MANIKPARASARA:Indonesia; =Wiraswasta; Puri Agung Pemecutan, Jalan ThamrinNomor 2 Denpasar; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyayang bernama: 1. Rizal Akbar Maya Poetra, S.H. ; 2. Zulfita Zahra, S.H.

IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H.tersebut;

ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA alias IDACOKORDE PEMECUTAN, S.HmelawanANAK AGUNG SAGUNG PUTRA DARMAWATI, dkkdanKEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VIII, SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN DENPASAR

Bahwa Penggugat adalah Pengempon Tunggal Pura Tambangan BadungBerdasarkan Keputusan Pengadilan Raad Kerta di Denpasar Nomor 23/1923 tanggal 28 Mei 1923 dan Hasil Keputusan Keluarga Besar PuriPemecutan dan Penyungsung Pura Tambangan Badung pada tanggal 16 Juli1989 sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Lingkungan BanjarAlangkajeng tanggal 22 September 2000 Nomor 22/U/IX/2000 dan selakuPengemong Tunggal Duwe Pemerajan Agung Puri Pemecutan, sesuaidengan Surat Pernyataan Ida Cokorde Pemeoutan XI tanggal

Pemecutan, S.H., Apabila dihubungkan denganPrasasti tanggal 16 Juli 1989 tentang Penyucian Pengelingsir AgungKuiawarga Ageng Puri Agung Pemecutan yang terdiri dari Anak AgungNgurah Manik Parasara abhiseka Ida Cokorda Pemecutan XI dan AnakAgung Ngurah Made Dharmawijaya abhiseka Ida Anak Agung Ngurah GedeLanang Pemecutan. maka seharusnya identitas Penggugat adalah AnakAgung Ngurah Manik Parasara alias Ida Cokorde Pemecutan XI dan bukanIda Cokorde Pemecutan, S.H,, hal ini dipertegas dengan PenetapanPengadilan

Negeri Denpasar Nomor 478/Pdt/P/1989/ PN.Dps, tanggal 28November 1989, yang pada intinya menetapkan dan mengesahkanpergantian nama Pemohon dari Anak Agung Ngurah Manik Parasaramenjadi Ida Cokorde Pemecutan XI;Hal. 17 dari 38 hal.

Nomor 225 /Daf/2012, selaku kuasa dari AnakAgung Ngurah Manik Parasara alias Ida Cokorde Pemecutan, S.H., hanya 1(satu) orang, yakni: Rizal Akbar Maya Poetra, S.H., akan tetapi didalam PutusanPengadilan Negeri Denpasar Tanggal 26 Juli 2012 Nomor 110/Pdt.G/2012/PN.Dps halaman 13, disebutkan bahwa Penggugat hadir kuasanya, Rizal AkbarMaya Poetra, S.H., dan FX.

IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H.tersebut;Hal. 37 dari 38 hal. Put. Nomor 2375 K/Pdt/2013Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 4 November 2014 oleh H. Djafni Djamal,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr. Yakup Ginting,S.H.,C.N.

IDA COKORDE PEMECUTAN, SH ALIAS ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. PURA TAMBANGAN BADUNG;

IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H.

Il Lombok Barat tgl.28 1 1978 No: Sda.I/44/A.43/Kd/1978,tanah seng keta dibalik namakan dari almarhum IDA WAYAN ALITkepada peme gang hak milik atas nama COKORDE OKA S., dansejak saat itu hingga saat ini tanah sengketa dikuasainya ;Bahwa setelah pemegang hak milik ( baru ), COKORDE OKA.

Ida Wayan Alit kepadaPenggugat hak milik atas nama Cokorde Oka dan sejak saat itu tanah obyeksengketa di lunasi yang dilanjutkan oleh anaknya yaitu Tergugat dan TergugatI/Para Terbanding, Adapun hal tersebut bisa terjadi karena kerja sama antaraTutut Terbanding/Turut Tergugat dengan Cokorde Oka S.

A.A NGURAH MANIK ASTAWA MELAWAN IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN / IDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA, SH DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KANTOR WILAYAH PROVINSI BALI

2010, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : P Indr H, Ni LuhMadeSekarianiiSH dan Lesly Anye,SH kesemuanya adalah Advokat/Pengacara yang berkantor di PutuIndrayasa,SH & Partner Jl.Pulau Tarakan Lnt II No.24Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Mei 2012, yang telah didaftarkan pada KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar nomor : 696/Daf/2012, tanggal 10 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai pihak : PENGGUGAT ; Melawan :Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan dan atau Ida Cokorde

kanan terdakwa satuHal 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2017/PN Dpsbuah plastic klip berisi Kristal bening mengandung metamfetamina yangdikenal dengan nama sabusabu seberat 0,20 gramBahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang terlarang tersebutterdakwa memperoleh barang terlarang tersebut dengan cara membeli dariteman terdakwa yang bernama Ery alias Fikri seharga Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dengan maksud akan terdakwa pergunakan bagi diriterdakwa sendiri, sedangkan saksi Cokorde

telah membeli satu buah paketberupa Kristal bening yang mengandung metamfetamina seberat 0,2 Gramdari seseorang yang bernama Ery Alias Fikri seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa memesan melalui telephonekepada Ery Alias Fikri selanjutnya uang pembelian Kristal bening sabusabutersebut terdakwa transfer nomor rekening yang di berikan oleh Ery aliasFikri, selanjutnya karena Ery alias Fikri belum memberikan alamat untukmengambil barang terlarang terdakwa menelpone saksi Cokorde

Iman Bonjol Denpasar , selanjutnya saksi Cokorde AgungGede Wisnu Busana membonceng terdakwa menuju ke Jl.

AgungGede Wisnu Busana mengantar terdakwa ke tempat tersebut dan terdakwameminta saksi menghentikan kendaraannya dan ketika terdakwa akanmengambil barang terlarang tersebut terdakwa meminta saksi CokordeAgung Gede Wisnu Busana melihat kalau ada teman terdakwa datang danterdakwa tanpa sepengetahuan saksi segera mengambil barang pesananterdakwa dan mengenggam di tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Cokorde Agung Gede Wisnu Busana bahwateman terdakwa tidak jadi datang dan

meminta saksi segera kembali danpulang namun karena saksi Cokorde Agung Gede Wisnu Busana lapar saksimenghentikan kendaraannya di depan minimart Indomaret di jalan MerdekaDenpasar untuk membeli makanan namun terdakwa segera di amankanoleh petugas satuan narkoba Polda Bali .Bahwa terdakwa memesan narkotika berupa Kristal bening mengandungmetamfetamina yang di kenal dengan nama sabusabu dari seseorang yangbernama Ery alias Fikri seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalahuntuk terdakwa gunakan

AIstri Anom dan Cokorde Ketut Bagus tidak memiliki nilai pembuktianapapun karena faktanya saksi A. A Istri Anom dan saksi Cokorde KetutBagus TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN ADANYA PERTENGKARANSECARA TERUS MENERUS DAN BERLANGSUNG LAMA sesuai denganpasal 19 huruf b dan pasal 19 huruf f PP. No 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Dalam persidangan saksi A. A Istri Anom dan saksi Cokorde KetutBagus dengan tegas menerangkan :e Bahwa saksi A.

A Istri Anom dan Cokorde Ketut Bagus tidakMmelihat, tidak mendengar dan tidak mengalami sendiri segalaperistiwa hukum yang terjadi antara Pembanding/PenggugatdanTerbanding/Tergugat karena saksi A. A Istri Anom dan CokordeKetut Bagus hanya mendengar pertengkaran dan percekcokantersebut dari Pembanding/Penggugat.

A Istri Anommaupun saksi Cokorde Ketut Baguse Selain itu, dalam persidangan saksi Cokorde Ketut Bagus jugamenerangkan bahwa saksi tinggal di Mataram.e Bahkan dengan tegas saksi A. A Istri Anom dan saksi CokordeKetut Bagus SANGA T BERHA RAP PENGGUGAT DENGAN TERGUGATBISA KEMBALI MEMBINA HUBUNGAN RUMAH TANGGANYA DANTIDAK MENGINGKANBahwa mengacu pada ketentuan pasal 171 HIR dan pasal 1907KUHPerdata maka keterangan yang disampaikan oleh saksi A.

A IstriAnom dan saksi Cokorde Ketut Bagus tergolong SAKSI TESTIMONIUMDE AUDITU yaitu kesaksian atau keterangan karena mendengar dariorang lain.Padahal seharusnya Pembanding/Penggugat paham bahwa keteranganyang diberikan dipersidangan didasarkan atas sumber pengetahuanyang dibenarkan oleh hukum seperti keterangan berdasarkanpengalaman, penglihatan atau pendengaran yang bersifat langsungdari peristiwa atau kejadian yang berhubungan dengan pokok perkara.Berdasarkan hal tersebut maka sudah sepatunya

A Istri Anom dan Cokorde Ketut Bagus yang dengan tegasdalam persidangan + menyampaikan HARAPANNYA : AGARPEMBANDING/ PENGGUGAT DENGAN TERBANDING/ TERGUGAT BISAKEMBALI MEMBINA HUBUNGAN RUMAH TANGGANYA DAN TIDAKMENGINGINKAN TERJADINYA PERCERAIAN ANTARA PEMBANDING/PENGGUGAT DENGAN TERBANDING/TERGUGAT;6.

secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Mei 2012 pihak PEMOHON KASASI menemukan Novum(Bukti Baru) berupa:1 Surat Pernyataan di Denpasar tanggal 24 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan dan atau Ida CokordeNgurah Mayun Samirana, S.H yang menyatakan bahwa Ida Tjok NgurahJambe Pemecutan dan atau Ida Cokorde

Ngurah Mayun Samirana, S.H telahmensertipikatkan tanahtanah tersebut diatas tanpa memiliki akta otentik(bukti terlampir);2 Pernyataan tanggal 22 Juli 2012 yang dibuat dan di tandatangani oleh IdaTjok Ngurah Jambe Pemecutan dan atau Ida Cokorde Ngurah MayunSamirana, S.H yang menyatakan bahwa Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutandan atau Ida Cokorde Ngurah Mayun Samirana, S.H akan mengembalikanseluruh hak milik yaitu tanahtanah yang sudah disertifikatkan tanpa AktaOtentik akan dikembalikan kepada ahli waris

Ngurah Mayun Samirana, S.H., dan Pernyataan tanggal 22 Juli2012 yang dibuat dan di tandatangani oleh Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutandan atau Ida Cokorde Ngurah Mayun Samirana, S.H telah membuktikan adanyakesalahan yang dilakuakan oleh Pihak Termohon Peninjauan Kembali pada saatmenerbitkan SertipikatSertipikat milik ahli waris I Gusti Ngurah Made Dog;Bahwa Surat Pernyataan di Denpasar tanggal 24 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan dan atau Ida CokordeNgurah

Putusan Nomor 131 PK/TUN/2012kesadaran penuh tanpa paksaan dari pihak manapun serta dihadapan banyakorang membuat kedua surat pernyataan tersebut diatas;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan di Denpasar tanggal 24 Juni 2011 yangdibuat dan di tandatangani oleh Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan dan atau IdaCokorde Ngurah Mayun Samirana, S.H dan Pernyataan tanggal 22 Juli 2012yang dibuat dan di tandatangani oleh Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan danatau Ida Cokorde Ngurah Mayun Samirana, S.H. telah membuktikan

juga bahwatidak adanya kesalah salah obyek (eror in objecto);Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan di Denpasar tanggal 24 Juni 2011 yangdibuat dan di tandatangani oleh Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan dan atau IdaCokorde Ngurah Mayun Samirana, S.H dan Pernyataan tanggal 22 Juli 2012yang dibuat dan di tandatangani oleh Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan danatau Ida Cokorde Ngurah Mayun Samirana, S.H maka dengan demikian dapatdikatakan adanya suatu Pengakuan dari Termohon Intervensi PeninjauanKembali bahwa

No. 957 K/Pdt/2015Jadi dari kutipankutipan atas dalildali gugatan Penggugat tersebut jelasdapat dibuktikan bahwa Penggugat (Bernhard Ernst Rutz KewarganegaraanSwiss, bertempat tinggal di Hemberg SG, Pemegang Passport NomorF3072508), telah melakukan bisnis atau membuka usaha terselubungdengan mengatasnamakan Tergugat Il (Cokorde Sutedja).

Karena ijinprinsip dari pondok wisata yang Penggugat berinama "Subak Tebola Inn"sebagaimana disebutkan dalam Gugatan adalah atas nama Tergugat Il(Cokorde Sutedja).

Tentang Ijin Gangguan (H.O)atas nama Cokorde Suteja (yang dimaksud Tergugat II);c. Surat Ijin Tempat Usaha dari Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKarangasem Nomor 556.2/2037/58/T.PEM. tentang MemperbaharuiHal. 13 dari 25 hal. Put. No. 957 K/Pdt/2015Surat Ijin Tempat Usaha tanggal 12 September 1992, Nomor 556.2/2534/01/Ek. Atas nama Cokorde Suteja (yang dimaksud Tergugat II);d. Surat Keputusan Bupati Karangasem Nomor 503/11/Disbudpar.

Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem Nomor 460.61/11/Kirf/NF/IV/2006., tanggal 13 April 2006 kepada Cokorde Suteja (yangdimaksud Tergugat Il);f.

Peta Lampiran Tentang Pemberitahuan Klarifikasi Rencana Perolehandan Penggunaan Tanah, Nomor 460.61/11/Kirf/NF/IV/2006, tanggal 13April 2006, diberikan kepada Cokorde Suteja (yang dimaksud TergugatII);Jelas ini sangat merugikan Tergugat II karena mempunyai resiko hukum diIndonesia, sedangkan Penggugat (Bernhard Ernst Rutz) bersembunyi di luarnegeri/di negaranya Swiss.

. : 19, Kelurahan Sumerta,Kecamatan Denpasar Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik ;Timur : Tanah milik Pak Amlon ;Sid5.3.Selatan : Jalan Pucuk ;Barat : tanah milik Cokorde Dalem ;Sebidang tanah sawah dengan luas 2200 m2, pipil no. : 24, terletak di subakUmatundun Bila,Desa Guwang, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyardengan batasbatas : Utara : Parit ;Timur : Rumah I Wayan Jiwi ;Selatan : Jalan Raya terminal Batu bulan ;Barat : parit ;Sebidang tanah dengan luas. 850 M, Sertifikat Hak Milik

, terletak di Jalan PucukNo. : 19 Denpasar, Kelurahan Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur denganbatasbatas : Utara : Tanah milik ; Timur : Tanah milik Pak Amlon ;Selatan : Jalan Pucuk ;Barat : tanah milik Cokorde dalem ;5.2.

, yang terletak di JalanPucuk No. : 19, Kelurahan Sumert, Kecamatan Denpasar Timur, dengan batasSelatanBaratTanah milik ; Tanah milik Pak Amlon ;Jalan Pucuk ;tanah milik Cokorde dalem ;7.2.

Penggugat:
I NYOMAN BALIK
Tergugat:
COKORDE ISTRI ANGGRAENI WIDYAWATI, SH
Turut Tergugat:
1.SIGIT YUDHANTO
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar

IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN alias IDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA,SH sebagai TURUT TERBANDING I ; 2. TJOKORDA NGURAH DARMAWIJAYA; 3. TJOKORDA NGURAH PUTRA WIJAYA ; 4. Drs. COK NGURAH BAGUS AGUNG ; 5. COK NGURAH ALIT AGUNG6. COKORDE GEDE PRAMAITHA,SS7. COKORDE NGURAH PRAYOGA ADIPUTRA ; 8. ANAK AGUNG NGURAH GEDE AGUNG JONI ARTA-9. ANAK AGUNG GEDE AGUNG,SH 10. ANAK AGUNG NGURAH TANANJAYA ; 11. ANAK AGUNG NGURAH RAI ; 12. A.A. NGURAH OKA RATMADI,SH ;13.

IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN alias IDA COKORDE NGURAHMAYUN SAMIRANA,SH ; laki laki, umur 68 tahun, Pekerjaanpensiunan, beralamat di Puri Agung Denpasar, JI.VeteranNo.62 Denpasar, semula sebagai Tergugat selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERBANDING ; . TJOKORDA NGURAH DARMAWIWAYA,; lakilaki, lahir pada tanggal 17Oktober 1945,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Veteran No.82 Denpasar ;.

COKORDE GEDE PRAMAITHA,SS ; lakilaki, lahir pada tanggal 5 Agustus1973.kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Pun Satria Br. Sadmerta, Desa Dangin Pun Kauh, Jalan VeteranDSN Saal % seesser ne eeesereseeeeeeecemee eee7. COKORDE NGURAH PRAYOGA ADIPUTRA ; lakilaki. lahir pada tanggal 8April 1980, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Puri Satria Br. Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, JalanVeteran Denpasar ; 8.

(empat ributujuh ratus meter persegi), atas nama Rinek, adalah sebagai berikut;Sebelah Timur : Tanah milik Made Nawa dan Wayan Pica;Sebelah Selatan: Tanah milik Ketut Cager;Sebelah Barat : Tanah milik Cokorde Gede Putu Asak;Sebelah Utara: Sungai Ayung;Halaman 2 dari 43 hal. Put. No. 1741 K/Pdt/2015Batasbatas tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 556, Gambar Situasitanggal 961997, Nomor 2187/1997, Luas 1800 m?

(seribu delapan ratusmeter persegi), atas nama NI Nyoman Suni, adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik Nyoman Lemet;Sebelah Timur : Tanah milik Gusti Ngurah Agung (villa);Sebelah Selatan: Tanah milik Cokorde Gede Putu Asak;Sebelah Barat : Tanah milik Cokorde Gede Putu Asak;Batasbatas tanah yang masih berupa dalam SPPT PBB Nomor 51.04.050.008.026.0075.0, Kelas A.34, Luas 1000 m#?

(seribu meter persegi) atasnama Ni Nyoman Suni:Sebelah Utara: Sungai Ayung;Sebelag Timur : Tanah milik Made Rinek;Sebelah Selatan: Tanah milik Cokorde Gede Putu Asak;Sebelah Barat : Sungai Ayung;Ketiga tanahtanah tersebut diatas kemudian disebut sebagai: tanahsengketa;. Bahwa pada mulanya tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 312, GambarSituasi tanggal 2411976, Nomor 232/Red/G/1975, Luas 4700 m?

(empat ribu tujuh ratus meter persegi), terletak di Desa Sayan, Ubud,Gianyar, Bali, dahulu tertera atas nama: Rinek, dengan batas batastanah sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah milik Made Nawa dan Wayan Pica; Sebelah Timur: tanah milik Ketut Cager; Sebelah Selatan : tanah milik Cokorde Gede Putu Asak; Sebelah Barat : sungai Ayung;Berdasarkan Akta JualBeli Nomor 681/2008, tertanggal 12 Desember2008 (bukti Ti, 11,1111) yang dibuat dihadapan Ketut Alit NariasihDadu, Sarjana Hukum (Tergugat Ill) sebagai

Sebelah Timur: tanah milik Gusti Ngurah Agung (villa); Sebelah Selatan : tanah milik Cokorde Gede Putu Asak; Sebelah Barat : tanah milik Cokorde Gede Putu Asak;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 443/2009 tertanggal 28 September2009 (bukti TI,II,III7) yang dibuat dihadapan Ketut Alit Nariasin Dadu,Sarjana Hukum (Tergugat III) sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), telah terjadi peralinan hak berdasarkan jualbeli dari WayanMunut, bertindak sesuai dengan Akta Perjanjian Nomor 106 (buktiTI, MI8) dan

, terletak diJalan Pucuk Nomor 19, Kelurahan Sumerta, Kecamatan DenpasarTimur, dengan batasbatas: Utara Tanah milik; Timur Tanah milik Pak Amlon; Selatan Jalan Pucuk; Barat tanah milik Cokorde Dalem;5.2. Sebidang tanah sawah dengan luas 2200 M?, pipil Nomor 24, terletak disubak Umatundun Bila, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dengan batasbatas: Utara Parit; Timur Rumah Wayan Jiwi; Selatan Jalan Raya terminal Batu bulan; Barat parit;5.3.

, terletak diJalan Pucuk Nomor 19 Denpasar, Kelurahan Sumerta, KecamatanDenpasar Timur dengan batasbatas:Utara Tanah milik;Timur Tanah milik Pak Amlon;Selatan Jalan Pucuk;Barat tanah milik Cokorde dalem;5.2. Sebidang tanah sawah dengan luas 2200 M?, pipil Nomor 24, terletak disubak Umatundun Bila, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Gianyardengan batasbatas: Utara Tanah milik; Timur Rumah Wayan Jiwi; Selatan Jalan Raya terminal Batu bulan; Barat parit;5.3. Sebidang tanah dengan luas 850 M2?

, yang terletakdi Jalan Pucuk Nomor 19, Kelurahan Sumerta, Kecamatan DenpasarTimur, dengan batasbatas: Utara Tanah milik; Timur Tanah milik Pak Amlon; Selatan Jalan Pucuk; Barat tanah milik Cokorde dalem;8.2. Sebidang tanah sawah dengan luas 2200 M?, pipil Nomor 24, terletak disubak Uma Tundun Bila, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, denganbatasbatas: Utara Tanah milik; Timur Rumah Wayan Jiwi; Selatan Jalan Raya terminal Batu bulan; Barat parit;8.3. Sebidang tanah dengan luas 850 M?

, terletak diJalan Pucuk Nomor 19, Kelurahan Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur,dengan batasbatas: Utara Tanah milik, Timur Tanah milik Pak Amlon,Selatan Jalan Pucuk dan Barat tanah milik Cokorde Dalem;b. Sebidang tanah sawah dengan luas 2.200 M?, pipil Nomor 24, terletak disubak Umatundun Bila, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati,KabupatenGianyar dengan batasbatas: Utara Parit, Timur Rumah Wayan Jiwi,Selatan Jalan Raya terminal Batu bulan dan Barat parit;c. Sebidang tanah dengan luas 850 M?

atas nama Dewa Made Sikan (Tergugat 2), yang terletak di Dusun JagaragaBarat, Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Lombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Negara;e Sebelah Timur : Pekarangan milik Komang Bukit Cs; Sebelah Barat : Pekarangan milik Cokorde KM. LUJI;e Sebelah Selatan : Pekarangan milik Wayan Sekar;Pemilik sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 37. luas 2913 m?

atas nama Dewa Made Sikan (Tergugat II), yang terletak di DusunJagaraga Barat, Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Negara;e Sebelah Timur: Pekarangan milik Komang Bukit Cs;e Sebelah Barat : Pekarangan milik Cokorde KM. LUJI;e Sebelah Selatan : Pekarangan milik WY. Sekar;Hal. 11 dari 15 Hal. Put.

lebih sampai tahun2002 kemudian saksi mepamit; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatdari Penggugat dan saksi tahu lokasi tanah yang disengketakan tersebut di jalanSMK ; Bahwa tanah sengketa tersebut terdiri dari 3 pipil yang paling utara luasnyakurang lebih 12 are, yang di tengah luasnya kurang lebih 19 are dan palingselatan luasnya kurang lebih 29 are; Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut karena saksi sendiri yang membayarpajaknya; Bahwa saksi ditugaskan oleh Cokorde

Bahwa saat saksi menjadi sopir dari Cokorde Gde Rai di tanah obyeksengketa belum dibangun pasar dan setahu saksi pasar baru dibangun di atastahun 2000 an dan saksi tidak tahu siapa yang membangun pasar tersebut; Bahwa menurut informasi dari Penggugat yang mengelola pasar tersebutadalah Tergugat; Bahwa selain pasar saksi tidak mengetahui di tanah sengketa tersebut adakoperasi; Bahwa saksi mengetahui lingkungan di sekitar obyek sengketa dan saksitahu di dekat obyek sengketa ada bengkel, sekolah, koperasi

saksi diperlihatkankeputusannya oleh Penggugat ada hasil damai tahun 2014 dan sepintas saksibaca keputusan pengadilan; Bahwa di lokasi obyek sengketa setahu saksi di pinggir jalan ada warungwarung; Bahwa saksi mengelola tanah tersebut awalnya dari tanah kosong saksitanami mangga dan ada 6 kios dan saksi sendiri yang mengelola; Bahwa sekarang keenam kios tersebut masih ada dan termasuk dalam areapasar; Bahwa bengkel dan koskosan ada di luar area pasar; Bahwa saat saksi mengelola 6 kios tersebut Cokorde

Gde Rai masih hidupkemudian setelah saksi mepamit Semua aset saksi kembalikan ke Cokorde GdeRai; Bahwa setelah saksi kembalikan saksi tidak mengetahui siapa yangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 96/Padt.G/2020/PN Ginmengelola kioskios tersebut; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi oleh penggugat karena menurutpenggugat, penggugat belum mendapat bagian yang pas sesuai yangdiperjanjikan dalam perdamaian khususnya pasar, penggugat tidak ikutmengelola dan tidak diberikan hasil; Bahwa saksi tahu batasbatas

Zainal Bin Dijahbeserta ahli warisnya;Hal. 4 Penetapan No.1038/Pdt.G/2020/PA.GM6.2 Dulunya tanah kebun seluas + 3200 m2 (+ 32 are)sekarang diatasnya telah dibangun gudang dedak dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pecatu Kadus Bengkel Sebelah Selatan =: Jalan Bagek Polak bengkel Sebelah Barat : Kebun jati Cokorde Sebelah Timur : Rumah Hj. SehaAdapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasai dandikelola oleh alm. H.

Saepul Bin Dijah;6.5 Tanah sawah seluas + 4000 m2 (+ 40 are) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Darmawan Sebelah Selatan : Tanah kebun Cokorde Sebelah Barat : Tanah sawah H. Marzuki Sebelah Timur : Tanah kebun H. MuksinHal. 5 Penetapan No.1038/Pdt.G/2020/PA.GMAdapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasalatau digarap oleh H.

IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN ALIASIDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA, S.H.,Halaman 1 dari 20 hal. Putusan Nomor 395 PK/Pdt/2017bertempat tinggal di Puri Agung, Denpasar, Jalan Veteran, Nomor62, Denpasar;2. TJOKORDA NGURAH DARMAWILAYA, bertempat tinggal diJalan Veteran, Nomor 82, Denpasar;3. TJOKORDA NGURAH PUTRA WIJAYA, bertempat tinggal diJalan Veteran, Nomor 82, Denpasar;4. Drs. COK NGURAH BAGUS AGUNG, bertempat tinggal di JalanPuri Satria Br.

COKORDE GEDE PRAMAITHA, S.S., bertempat tinggal di JalanPuri Satria Br. Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, Jalan Veteran,Denpasar;7. COKORDE NGURAH PRAYOGA ADIPUTRA, bertempattinggal di Jalan Puri Satria Br. Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh,Jalan Veteran, Denpasar;8. ANAK AGUNG NGURAH GEDE AGUNG JONI ARTA,bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br. Sadmerta, Desa DanginPuri Kauh, Jalan Veteran, Denpasar;9. ANAK AGUNG GEDE AGUNG, S.H., bertempat tinggal di JalanPuri Satria Br.

IDA COKORDE PEMECUTAN,SH sebagai Pembanding ; --- M e l a w a n 1. SARAH alias HAJI MAISARAH, sebagai Terbanding ; -- D a n -2.1. Drg. MOHAMAD TAHA ;2.2. ABDULLAH ; 2.3. MAULUDIN ; 2.4. EGA PROBO LESTANTO ;2.5. HUSAEN ;2.6. FATHULLAH ARIF,;2.7. NAIM HADLI 2.8. M. TAHIR, -2.9. MUHAMAD ZULKIFLI,;2.10. JAMALUDIN,2.11. MOH. USMAN,;-2.12. MOH. HIDAYAT2.13. M. BURHANNUDIN;2.14. MOHADI;2.15. MOH. GARIF;2.16. ZAENUDIN;-2.17. MOHAMAD ISHAK;2.18. SULTANA2.19.

IDA COKORDE PEMECUTAN.SH, umur 69 tahun, Pekerjaan Swasta,2.1.2.2.2.3.2.4.2.5%2.6.2.7.2.8.2.9.bertempat tinggal di Puri Agung Pemecutan, Jalan Thamrin No. 2Denpasar, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIZAL AKBAR MAYA POETRA,SH.Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan A.

Cokorde Istri Mas, Warga Negara Indonesia, NIK51030303500640004, Perempuan, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di : Banjar Dlod PasarBlahkiuh, Desa / Kelurahan Blahkiuh, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.